Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Января 2012 в 14:47, дипломная работа
Автомобиль в современном мире стал неотъемлемой частью повседневной жизни. Ежедневно на дорогах происходят тысячи дорожно-транспортных происшествий (ДТП). В них нередко погибают или получают увечья водители, пассажиры и пешеходы. Каждый седьмой пострадавший в ДТП остается инвалидом, другим требуется медицинская помощь и длительная реабилитация. Зачастую виновники ДТП не в состоянии оплатить в полном объёме причинённый ими ущерб и пострадавшие вынуждены нести дополнительные расходы, связанные с лечением, восстановлением утраченной трудоспособности или полученной инвалидностью.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………….
4
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ……………………………..
7
1.1. Сущность обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств…….. 7
1.2. Правовое регулирование обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в России……………………………………………
16
ГЛАВА 2. ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ СТРАХОВАНИЕ АВТОГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В РОССИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ…………………
31
2.1. Тарифная политика в ОСАГО…………………………….. 31
2.2. 2.2. Анализ условий страхования автогражданской ответственности на примере ООО “Страховая Компания “НАСТА ”…………………………………………………... 38
2.3. Оценка современного состояния обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств……………………………………… 51
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ В РОССИИ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ…………………………………………………..
61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………… 75
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………. 78
ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………
Данные таблицы 2.2.6 показывают следующее:
Количество
договоров по различным видам
страхования имеет явную
Диаграмма
2.2.1
Рост количества договоров по страхованию 2003-2006 гг.
Наибольший темп роста наблюдается в графе «только АГО», что означает, что резко (на 393%) увеличилось количество договоров только автогражданской ответственности. Это говорит о том, что люди стали в первую очередь думать о своей ответственности перед другими участниками дорожного движения, страхование автогражданской ответственности становится наиболее популярным видом страхования. Одной из причин является то, что страхование автогражданской ответственности осуществляется независимо от года выпуска транспортного средства, его типа и водительского стажа, а также от количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Небольшие поправочные коэффициенты или франшиза сглаживают некоторые повышенные факторы риска, но в любом случае страхователю этот вид страхования всегда выгоден. Общее количество договоров увеличилось на 170%, что является подтверждением устойчивого развития автострахования в компании. Значительным колебаниям подвергся показатель «только КАСКО». Как правило, только по программе каско страхуются автомобили, взятые в аренду, под залог которых взят кредит в банк, полученные путем заключения договора лизинга или перегоняемые автомобили. К сожалению, владельцы транспортных средств, которых банк или арендодатель обязывает страховать полное КАСКО, почти никогда не заключают договор страхования автогражданской ответственности, хотя в случае ДТП по их вине они могут понести значительные потери, возмещая ущерб пострадавшей стороне. Как видно из таблицы, значительно выросло количество договоров по страхованию дополнительного оборудования.
График показывает рост числа договоров в абсолютных величинах. На нем видно, что за исследуемый период происходит значительный рост числа договоров с физическими лицами, особенно по комплексному страхованию автогражданской ответственности и автокаско.
Диаграмма 2.2.2 представит процентное увеличение количества договоров по различным видам страхования в исследуемом периоде.
Диаграмма
2.2.2
Динамика роста числа договоров по страхованию 2003-2006 гг., %
Теперь
проанализируем изменение доли договоров
по различным видам страхования. Для этого
представлена таблица.
Таблица
2.2.7
Изменение
доли количества договоров по различным
видам страхования
Период | Всего договоров | Только АГО | Только КАСКО | Полное КАСКО | Частичное КАСКО | КАСКО +АГО | Н/с | Д/об |
2003
г. квартал 2001г. |
100% | 24% | 30% | 54% | 22% | 48% | 5% | 6% |
2004 г. квартал 2001г. | 100% | 55% | 15% | 29% | 16% | 30% | 8% | 6% |
2005 г. квартал 2001г. | 100% | 49% | 10% | 35% | 16% | 32% | 1% | 6% |
2006 г. квартал 2001г. | 100% | 48% | 8% | 40% | 13% | 45% | 4% | 5% |
Исходя из данных, представленных в таблицах можно сделать следующие выводы:
За исследуемый период сборы по автогражданской ответственности увеличились на 144%, по КАСКО на 42%.
Доля
сборов по автогражданской
Количество
транспортных средств, застрахованных
только по автогражданской
Рост
интереса к страхованию автогражданской
ответственности постоянно
2.3. Анализ современного состояния ОСАГО в России
Обязательное
страхование ответственности владельцев
автотранспортных средств (ОСАГО) действует
в стране уже почти три года. За это время
стала доступной статистика, которая позволит
провести анализ современного состояния
ОСАГО, выявить тенденции дальнейшего
развития. Предметом анализа станет агрегированная
по всему сегменту ОСАГО статистика о
сборах страховой премии, числе заключенных
договоров и выплате страховых возмещений.
Рис. 1
Динамика
страховых премий и страховых
выплат по обязательному страхованию
гражданской ответственности
Источник: [18]
На рис. 1 представлены поквартальные данные по страховой премии и сумме выплат по страховым случаям за весь период действия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в России с 1 июля 2003 г. по 31 марта 2006 г. На рис. 1 хорошо видно резкое увеличение собранной страховой премии в 4 квартале 2003 года, что связано с законодательно закрепленным требованием наличия у водителей полиса ОСАГО с 1 января 2004 г.
Как видно из рис. 1 сумма страховых выплат имеет тенденцию к увеличению и можно сделать вывод, что неуклонный рост этого показателя продолжится и в будущем, во-первых, из-за роста числа автомобилей на российских дорогах (к сожалению, приводит к повышению аварийности и количеству смертей, что в конечном итоге ведет к росту выплат страховщиков), во-вторых рост выплат объясняется прежде всего инфляцией (которая приводит к повышению стоимости ремонта поврежденного автотранспорта), в-третьих, в связи с ростом страховых выплат по возмещению вреда причиненного жизни и здоровью пострадавших в дорожно-транспортных происшествиях (ДТП).
Для
более глубокого анализа
Норма убыточности рассчитывается по формуле:
Ну = В / Р × 100%
Где Ну- норма убыточности (коэффициент выплат страхового возмещения), %
В - сумма страхового возмещения, руб.
Р - сумма собранных страховых взносов, руб.
Источник:
[6, с. 172]
Рис. 2
Коэффициент выплат по ОСАГО, 2003-2006 гг., %
Как видно из рис. 2, за первые 4 квартала проведения ОСАГО общий коэффициент выплат вырос от 2% до 47%, а затем вышел на относительно стабильный уровень. За первое полугодие 2006 года отношение выплат к премиям составило 51,4%. При этом, значение коэффициента выплат в данном периоде отличается от аналогичного в предыдущем году всего лишь на 1,5%, а по сравнению со вторым полугодием 2005 года наблюдается снижение на 0,8%.
При этом следует отметить, что существует тенденция увеличения числа компаний с высоким значением данного показателя. Если в 2004 году компаний, у которых выплаты по ОСАГО превышали премии, не было, то в 2005 их доля равнялась 1,9%, а в 1 полугодии 2006 года – уже 3,7% от общего числа компаний в сегменте ОСАГО. С 0,6% до 4.9% повысилась доля компаний со значением коэффициента выплат от 80 до 100% и с 4,8% до 18,5% - доля компаний со значением коэффициента в диапазоне от 60 до 80%.
В
результате пока в этом виде страхования
сложился невысокий уровень убыточности.
Однако коэффициент выплат продолжает
расти и при условии
Все
вышенаписанное касается поведения
общих рыночных показателей. Помимо
процессов развития обязательного
страхования гражданской
Таблица 2.3.1
Крупнейшие
страховщики ОСАГО в 1 пг. 2004- 2006 гг.
Наименование компании | 1 пг. 2004 | 1 пг. 2005 | прирост | 1 пг. 2006 | прирост | Текущая позиция по сравнению с 2005 | Текущая доля рынка |
Росгосстрах СГ | 7712876 | 7695043 | 0% | 8419359 | 9% | не изм. | 29% |
РЕСО-Гарантия | 2579424 | 2511515 | -3% | 2618066 | 4% | не изм. | 9% |
Ингосстрах | 1184209 | 1345724 | 14% | 1736975 | 29% | не изм. | 6% |
Росно | 568 155 | 798 995 | 41% | 1262598 | 58% | +2 | 4% |
Уралсиб СГ | 1197275 | 1167060 | -3% | 1065282 | -9% | -1 | 4% |
Спасские Ворота | 852 461 | 915 924 | 7% | 960 714 | 5% | -1 | 3% |
ВСК | 740 136 | 757 341 | 2% | 915 543 | 21% | не изм. | 3% |
Наста | 477 810 | 522 335 | 9% | 771 160 | 48% | +2 | 3% |
Макс | 609 058 | 581 298 | -5% | 609 313 | 5% | -2 | 2% |
Русский Мир | 307 995 | 486 249 | 58% | 576 606 | 19% | +2 | 2% |
ОСАГО, всего | 23436095 | 25038235 | 7% | 29388522 | 17% |
Информация о работе Обязательное страхование гражданской ответственности, пути развития