Рекреационная география

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Марта 2012 в 10:48, лекция

Краткое описание

Организация рекреационной деятельности носит комплексный характер, так как в любой рекреационной системе во взаимодействие вступают: группа отдыхающих, природные комплексы, техническая ин¬фраструктура, сфера обслуживания, производственная сфера, трудовые ресурсы, системы расселения. Междисциплинарные исследования рекреа¬ционных проблем в современных условиях превращения интеграции науч¬ных знаний из тенденции в закономерность ускорили процесс выявления специфического объекта научного познания и формирования на его основе предметной сущности новой географической дисциплины — рекреационной географии.

Содержимое работы - 1 файл

рекреационная.doc

— 1.53 Мб (Скачать файл)

1)   ранжированием культурных комплексов по их месту в мировой и отечествен­ной культуре. Производится экспертным путем: устанавливаются объекты мирового, федерального, регионального и местного значения;

2)   необходимым и достаточным временем для осмотра. Этот метод позволяет сравнивать различные территории по перспективности историко-культурного потенциала для туризма.

Для культурных комплексов, так же как и для природных, важными ха­рактеристиками являются надежность и емкость.

Надежность культурного комплекса обусловливается двумя факторами: устойчивостью к рекреационным нагрузкам и стабильностью его соответствия ценностным критериям, сформировавшимся у населения.

Первый фактор определяет, какой поток туристов может выдержать дан­ный культурный комплекс. Это особенно важно для музеев, где необходимо поддерживать определенный температурно-влажностный режим для сохра­нения экспонатов. Остро стоит вопрос о применении современных техничес­ких средств для повышения устойчивости культурных комплексов к рекреа­ционным нагрузкам и о регулировании потоков экскурсантов.

Второй фактор связан с долговременностью интереса туристов к данному культурному объекту. Сохраняется стабильность интереса к объектам миро­вого культурного наследия (египетским пирамидам, античной архитектуре Афин, архитектурным и историко-культурным памятникам Парижа, Санкт-Петербурга и пр.).

Ёмкость культурного комплекса определяется продолжительностью пери­ода, в течение которого туристы могут воспринимать содержащуюся в нем информацию, и зависит от двух факторов: аттрактивное объекта осмотра и психофизиологических возможностей человека, которые отличаются значи­тельной индивидуальностью и имеют определенный предел.

Опыт

Культурное наследие — часть туристско-рекреационного потенциала территории

(по В.В. Баженову)

В последнее десятилетие в странах бывшего СССР происходит угасание интере­са граждан к истории, культурным традициям, фольклору. Это можно объяснить сле­дующими причинами. Во-первых, с развалом СССР ухудшилась экономическая си­туация в новообразовавшихся странах, упала платежеспособность населения. Вслед­ствие этого население не может позволить себе тратить много денег на экскурсионный туризм. Во-вторых, граждане вынуждены тратить больше времени на работу (прира­боток, подсобное хозяйство), домашнее хозяйство (сократились либо подорожали бытовые услуги), следствием чего стало сокращение свободного времени населения. В-третьих, значительно уменьшилось количество самих экскурсий, а также обедне­ла их тематика. Все это привело к деградации культурного потенциала страны, к тому же сократилось финансирование государством реставрационных и охранных меро­приятий, а денег, заработанных проведением экскурсий, недостаточно для финан­сирования подобных работ.

Одним из возможных способов повышения эффективности использования по­тенциала культурного наследия в туристском освоении может стать создание терри­ториальных образований (культурно-исторические территории, национальные или рекреационные парки, представляющие собой целостную экономическую структу­ру), где в комплексе сочетались бы культурно-исторические объекты, культурные ландшафты, умения ремесленников, поваров, а также национальные праздники, тра­диции. Деятельность этих территориальных структур должна быть направлена на сохранение, возрождение, туристское освоение памятников и их естественной сре­ды, воссоздание традиционного природопользования, циклов обьщенной жизни и всего бытового уклада с одновременным органическим вхождением в современные хозяйственные и социальные процессы. Экономическая деятельность в данном слу­чае является важной частью комплексного процесса, включающего сохранение и использование туристско-рекреационного потенциала культурного наследия.

Туристское освоение культурного наследия имеет не только экономическое, но и воспитательное значение. Экскурсионный туризм является специфическим сред­ством духовного самообогащения личности, эстетического наслаждения, экологи­ческого просвещения, патриотического воспитания поколений. Поэтому возрожде­ние экскурсионного туризма, школьного туризма является государственной задачей и приоритетным направлением развития туризма в России.

5.4.  Основные принципы рекреационного освоения природного и исторического наследия

Памятники истории и культуры и окружающий их ландшафт являют­ся национальным достоянием. Современное освоение территорий требует осо­бо бережного подхода по принципу: сохрани — восстанови — не навреди.

Любой регион содержит следующие виды уникальных исторических тер­риторий: древние малые города с богатым историческим прошлым; усадеб­ные и дворцово-парковые комплексы; монастырские комплексы.

Организация уникальных исторических территорий предполагает сочета­ние возрождения и развития традиционных форм деятельности, сформиро­вавших исторически эти территории, с инновационными видами — туриз­мом, сельскохозяйственным и промышленным производством. Новые виды деятельности должны дополнять, но не подавлять сложившиеся природные, хозяйственные и социокультурные процессы. В основу современного освое­ния уникальных исторических территорий должны быть положены историчес­кий, экологический и ландшафтный принципы.

Малые города, как правило, в центральных частях сохранили архитектур­ный облик прошлых веков в гражданской застройке в сочетании с более ран­ними культовыми сооружениями. Неповторимый колорит им придает разно­образие природных ландшафтов, среди которых они расположены.

Многие малые города находятся в окружении известных памятников ис­тории и культуры, а также ценных природных объектов, удаленных от города на расстояние от 5 до 20 км. Это обусловливает возможность создания в горо­дах туристских центров, организующих деятельность местной рекреационной сети.

При развитии необходимой туристской инфраструктуры важно не нару­шить исторический архитектурный облик города. Каждый вновь создаваемый объект должен вписываться в сложившийся городской ансамбль по этажнос­ти, архитектурному стилю, интерьерному оформлению. Должны учитывать­ся национальные и региональные особенности и традиции данной террито­рии. Необходимо, чтобы каждый создаваемый туристский центр имел свой неповторимый облик. Исключается применение типовых архитектурных про­ектов для объектов туристской инфраструктуры в границах уникальных ис­торических территорий.

В расположенных вблизи малых городов монастырских и усадебных ком­плексах целесообразно создать природно-исторические парки. В основу их со­здания может быть положен географический принцип (несколько комплексов, объединенных одним географическим объектом — рекой, озером и пр.), ис­торический (серия комплексов, связанных одним историческим событием), мемориальный (серия комплексов, объединенных памятью об одной и той же исторической личности, места работы одной группы художников). Площадь этих уникальных исторических территорий колеблется от сотен до тысяч гек­таров.

Природно-исторические парки могут быть компактными, состоящими из одного исторического комплекса и его ландшафтного окружения, и дисперс­ными, в которых территория парка охватывает несколько близко расположен­ных исторических памятников.

Создание природно-исторических парков позволяет спасти ценнейшие памятники истории и культуры как целостные архитектурно-ландшафтные и культурные комплексы. В природно-исторических парках предусматривает­ся охрана и восстановление как памятников истории и культуры, так и окру­жающего исторического рукотворного, природного или традиционного сель­ского ландшафта, который также рассматривается как непреходящая исто­рическая и экологическая ценность, национальное достояние.

Как и в случае малых городов, при возрождении усадебных и монастырс­ких комплексов должен применяться ансамблевый принцип и индивидуаль­ное проектирование каждого объекта инфраструктуры.

Чтобы вдохнуть жизнь в умирающие культурные центры, существовавшие в русской усадьбе, в последнее время группой специалистов Российского меж­дународного фонда культуры была выдвинута концепция освоения уникаль­ных исторических территорий как особой формы организации культурного ландшафта. Эта перспективная концепция предполагает полифункциональ­ное использование усадебных комплексов: научно-просветительское, турист-ско-экскурсионное и хозяйственное. Просветительская деятельность может включать помимо создания музеев организацию лицеев, постоянно действу­ющих семинаров, посвященных изучению творчества выдающихся деятелей (истории и культуры, с именами которых связаны конкретные усадьбы. Куль­турная деятельность в усадьбе должна охватывать как местное население, так и туристов. Необходимо, чтобы она осуществлялась в традициях дворянской усадьбы, для которой было типично широкое общение хозяев усадьбы с сосе­дями и друзьями.

(Возможно создание литературно-музыкальных салонов, постановка лю­бительских спектаклей, проведение балов, организация фестивалей, посвя­щенных памятным датам, приглашение в усадьбу известных писателей, ху­дожников, артистов, которым предоставлялся бы творческий отдых в усадь­бе, сопровождающийся встречами с местным населением и туристами.

Хозяйственная деятельность должна получить самое широкое развитие. Она может иметь два основных направления: возрождение художественных промыслов и ремесел и сельскохозяйственное производство. Первое сводит­ся к воссозданию художественных школ и народного творчества, знакомству местного населения и туристов с различными формами традиционного про­изводства образцов художественных ремесел и обучению старинным техноло­гиям. Второе определяется созданием сельскохозяйственных комплексов по (производству экологически чистых продуктов на основе традиционных (ис­торически выверенных) и новейших технологий.

Сельскохозяйственная деятельность должна быть разнообразной: садовод­ство, огородничество, животноводство, пчеловодство, цветоводство, оранже­рейное хозяйство, т.е. все те виды, которые имеют корни в традиционной куль­туре хозяйствования дворянской усадьбы. Важное место отводится также заготовке лесных ягод и грибов, изготовлению солений, варений и напитков по старинным рецептам. При значительных лесных угодьях возможны лицензи­рованные охота и рыболовство.

Дворянский особняк или дворцовый ансамбль целесообразно использо­вать только как «живой» музей с широкой культурной программой, являю­щийся местом общения интеллигенции. Все старые хозяйственные построй­ки усадьбы следует восстановить в соответствии с их первоначальной функцией и историческим обликом, а необходимые новые объекты инфра­структуры строить в гармоничном архитектурном единстве с усадебным ан­самблем. Особое значение имеет восстановление исторического природного ландшафта.

Монастырский природно-исторический парк включает сооружения мо­настыря и прилегающие окрестности, непосредственно входящие в границы уникальной исторической территории. В большинство сохранившихся в на­стоящее время монастырей возвращаются монахи и начинают действовать церкви.

В них возрождается традиционное монастырское хозяйство. Вместе с тем монастыри остаются уникальными памятниками истории и культуры, поэто­му они привлекают паломников и любителей историко-познавательного ту­ризма. Основная деятельность монастырей должна быть направлена на воз­рождение духовно-нравственной культуры народа.

Опыт

Некоторые аспекты использования наследия

(по Е.Ю. Мазуровой)

Сегодня необходима полноценная программа работ по возрождению националь­ного достояния, которая бы включала систему мероприятий по выявлению, восста­новлению, изучению, сохранению и использованию культурного и природного на­следия. Причем решение, подобной задачи должно быть комплексным, ибо практи­ка показывает, что ни само выявление памятника, ни постановка его на учет и государственную охрану, ни ведение реставрационных работ еще не могут обеспе­чить его сохранности как национального богатства. Без использования памятник быстро приходит в запустение, да и можно ли сопоставить понятие «неиспользуе­мый памятник» с задачей сохранения и передачи будущим поколениям националь­ного достояния?

Сейчас, когда первоочередной задачей является стабилизация экономики, кри­терий эффективности использования территории, природных и культурных ресур­сов, видимо, следует считать ведущим. Стоимостные оценки культурно-историчес­ких памятников также необходимы при выборе направления их использования, хотя они должны сочетаться с эстетическими и инженерно-техническими. От ценности памятников и их территориальной концентрации зависит направление их использо­вания, интенсивность рекреационных потоков, возможность включения в культурно-экономическую инфраструктуру территории.

Прежде всего следует ориентироваться на основной объект наследия — уникаль­ные историко-культурные территории. Их можно определить как «территории, об­ладающие особой ценностью для мира, страны, региона, где памятники истории, ' культуры и природы составляют единый комплекс и тесно связаны с живой культу­рой народа». На такой территории может протекать полнокровная жизнь, развиваться современное хозяйство, удовлетворяться широкий круг потребностей проживающих на ней людей. Это не будет противоречить сохранению и возрождению традицион­ной культурной среды, если мы будем относиться к наследию не как к музейному экспонату, а как к достоянию, оставленному нам предшествующими поколениями не только на хранение, но и приумножение.

Понятно, что охрана и использование единичных объектов не могут быть эф­фективными вне окружающего их исторического и природного пространства. Оно необходимо не только с точки зрения восприятия памятника, но прежде всего — его жизнеспособности. Мертвый, неиспользуемый памятник в настоящее время явля­ется наиболее распространенным объектом. Однако каждый памятник является жи­вущим организмом, и его функционирование невозможно без подключения окру­жающей территории, причем не как охранной зоны, а как его естественной, тради­ционной, природно-исторической среды. Поэтому создание уникальных территорий призвано одновременно решить вопросы и охраны, и рационального использования памятников истории, культуры и природы.

Информация о работе Рекреационная география