Слабые и претерито-презентные глаголы в английском языке

   \'даровать\', munnen\'помнить\', witen \'знать\' существовали  в

   среднеанглийском; Уже в XV в. они не встречаются,  за исключением  witen,

   который   еще употребляется в XVII в., хотя  приобретает архаическую

   окраску. 

   Бросается  в глаза то, что все сохранившиеся  глаголы по функции являются

   модальными. Они обозначают не действие, а  отношение к действию; интересна

   в этом  отношении судьба глагола owen  (д. а. a  an), который в форме

   настоящего  времени перестает быть модальным  (современный глагол to  owe не

   передает  отношения к действию) и присоединяется  к правильному типу. Второй

   особенностью  является то, что эти модальные  глаголы вторично изменяют свою

   временную  отнесенность. Так, с.а.  oughte  (д.  а. аhtе, прошедшее время от

   а  аn) сохранил модальное значение, но  стал относиться к настоящему

   времени.  Глагол mot исчез, а прежняя форма  прошедшего времени — moste —

   стала формой  настоящего; изменилась его семантика  — в древнеанглийском он

   обозначал  \'мочь\'; к ранненовоанглийскому  он приобрел значение

   долженствования.  Глагол  с. а. durren  \'сметь\' образовал  в новоанглийском

   правильное  прошедшее dared наряду со старым durst. Характерно, что в

   отрицательных  предложениях (dare  употребляется  с to  do  (I  did  not

   dare  to  say  anything), тогда как durst употребляется,  как и остальные 

   модальные  глаголы, без do: I  durst  not  say  anything. 

   Спряжение  модальных глаголов в среднеанглийском  в принципе не отличается

   от древнеанглийского. 

   III Новоанглийский  период 

   1 Изменения  системе глаголов с суффиксацией 

   Деление  слабых глаголов на классы  в применении к новоанглийскому  периоду

   теряет  смысл. Если в среднеанглийский  период можно было различать  I  и II

   класс слабых  глаголов в зависимости от  того, был ли в форме прошедшего

   времени  перед суффиксом -d- гласный -е-  или нет, то в новоанглийском, в

   связи с  общим исчезновением -е- в неударных  слогах, это различие

   устраняется:  среднеанглийский слабый глагол I  класса demе(n) —

   demde—demed и  среднеанглийский слабый глагол II  класса hope(n) —

   hopede—hoped дают  в ново-английский период одинаковые  формы: deem—deemed —

   deemed; Ьоре—hope—  hoped- hoped. 

   Неударный  гласный сохраняется (в виде -е-) только после -d- и -t-:

   end—ended—еnded, want—wanted— wanted. Это сохранение  неударного гласного,

   связанное  с чисто фонетическими условиями,  не может служить основанием  для

   выделения  таких глаголов в особый грамматический  класс. 

   Своеобразные  формы сохраняют несколько глаголов  из числа слабых

   неправильных, принадлежавших к I  классу, т.  е. глаголы типа

   thinke(n)—thoughte — thought, seke(n)—soughte— sought:. Впрочем,  и из этих

   глаголов  некоторые перешли в разряд  правильных. 

   Целый ряд  глаголов перешел в новоанглийский  период из категории сильных  в

   категорию  слабых. В следующем списке эти  глаголы приведены в порядке

   классов  сильного спряжения, к которым  они первоначально принадлежали.

   Таких глаголов  около 70. Некоторые из этих  глаголов сохранили в

   новоанглийском  языке сильные формы наряду  со слабыми. Так, например, от

   глагола  seethe сохранилось сильное причастие  второе sodden; оно стало

   прилагательным  со значением \'промокший\', \'сырой\' (о хлебе), \'отупелый от

   пьянства\'; иногда встречается как архаизм  форма прошедшего времени sod.

   Глагол cleave  образует прошедшее время cleft или clove, причастие второе

   cleft или  cloven. От древнеанглийского глагола  II  класса forleosan

   \'утрачивать\', ср.-а.  forlesen сохранилось изолированное  причастие второе

   forlorn, ныне  прилагательное со значением  \'покинутый\', \'жалкий\'.  От

   глагола  climb иногда встречается архаическая  форма прошедшего времени

   clomb. От глагола  melt встречается причастие второе molten, особенно в

   атрибутивном  употреблении, например: molten  lead. 

   Несколько  глаголов, сохранивших формы сильного  спряжения, иногда образуют

   наряду  с ними также новые формы  по слабому спряжению. Например, от глагола

   I  класса abide, наряду с обычными формами  abode, abode, встречаются

   иногда  формы abided, abided; от глагола I  класса thrive, наряду с throve,

   thriven, встречаются  иногда формы thrived, thrived; от глагола  IV  класса

   (в древнеанглийском  — V  класса) weave, наряду с wove, woven, встречаются

   формы weaved, weaved. 

   От глагола  shear  (IV  класс) прошедшее время  обычно образуется по слабому

   спряжению  — shared), а причастие  второе  по сильному спряжению — shorn;

   существует, однако, архаическая форма прошедшего  времени share, и изредка

   встречается  слабое причастие второе. 

   От древнеанглийского  глагола IV  класса niman (раннесреднеанглийское

   nimen) сохранилось  причастие numb  (др.-а.  numen) как  прилагательное со

   значением  \'оцепенелый\'. 

   От глагола  shave (первоначально VI  класс), наряду  со слабым причастием

   вторым shaved, образуется сильное — shaven, которое  чаще всего

   употребляется  атрибутивно, например а shaven  chin. От глагола lade

   обычно  образуется причастие второе  по сильному спряжению — laden. От

   глагола  heavе, наряду со слабой формой  прошедшего времени heaved,

   образуется  сильная — hove. От глагола (а)wake \'просыпаться\', \'будить\',

   наряду  со слабыми формами, образуются  сильные: прошедшее время woke,

   причастие  второе woke, woken. 

   От нескольких  глаголов, первоначально принадлежавших  к категории сильных,

   прошедшее  время в новоанглийский период  образуется по слабому спряжению,

   но сохраняется  сильная форма причастия второго.  Сюда  относятся: 

   rive — rived — riven, rived 

   hew— hewed — hewn , hewd 

   mow — mow ed—  mown, mowed 

   sow  —  sowed— sown, sowed 

   Весьма  вероятно, что длительный процесс  перехода сильных глаголов в  слабое

   спряжение  еще не окончен. На это указывают  часто встречающиеся в

   нелитературной  речи формы на -ed  от глаголов, принадлежащих в

   литературном  языке к группе сильных, например: I  knowed вместо I  knew; I

   seed  вместо I  saw и др. 

   Наряду  с переходом сильных глаголов  в слабое спряжение в отдельных  случаях

   происходило  и обратное явление — переход  глагола из слабого спряжения  в

   сильное. 

   Слабый  глагол др.-а.  hydan— hydde— hyded \'скрывать\', \'прятать\',  ср.-а.

   hiden — hidde — hidd  перешел в I  класс  сильных глаголов. Соотношение

   гласных  инфинитива, с одной стороны, прошедшего  времени и причастия

   второго,  с другой, которое было в этом  глаголе результатом сокращения

   долгого  гласного перед двумя согласными, совпало с соотношением гласных  в

   I  классе  сильных глаголов типа bite — bit — bitten, где прошедшее время

   приняло  гласный множественного числа;  в результате было образовано  от

   глагола  hide сильное причастие второе hidden (наряду с hid). 

   Для того  чтобы тот или иной глагол  мог перейти из самого распространенного

   типа спряжения—слабого—в  гораздо более редкий тип —  сильный, очевидно,

   нужны были  особые условия. Действие морфологической  аналогии, вероятно,

   было в  ряде случаев поддержано семантическими  моментами, т. е. близостью

   значения  того глагола, который переходил  из слабого спряжения в сильное,  и

   тех глаголов, влиянию которых он подвергся.  Так, например, если глагол

   wear перешел  в сильное спряжение по аналогии  с сильными глаголами IV

   класса bear  и tear, то этому могла способствовать  близость их значений:

   значение  глагола wear \'носить одежду\' было  близко, с одной стороны,

   значению  глагола bear \'носить\' (ср. в русском  языке «носить» в обоих

   значениях), с другой — значению глагола  tеаr  \'рвать\' через значение

   \'изнашивать\'. 

   Точно так  же глагол stick \'протыкать\', \'прилипать\',  перешедший в сильное

   спряжение  по аналогии с глаголом sting  \'жалить\', был близок к этому

   глаголу  и по значению (\'протыкать\' —  \'жалить\'). 

   2 Изменения  в системе претерито-презентных  глаголов 

   К ранненовоанглийскому  периоду модальные глаголы утрачивают  все неличные

   формы. Некоторые  причастия превращаются прилагательные  — own, couth

   (которое  с приставкой ип- образует прилагательное uncouth). Остаются

   только  личные формы. В конце среднеанглийского  в группу модальных глаголов

   входит  и глагол  will, would. С одной стороны,  он параллельно с shell,

   should функционирует  как вспомогательный глагол будущего  времени и

   аналитических  форм сослагательного наклонения. С другой, он теперь ничем

   не отличается  от других модальных глаголов. Его близость к ним своеобразно

   отражается  в истории написания произношения could, should, would — истории

   сложно  переплетающихся аналогий. Среднеанглийское  сoude не имело звукового

   сходства  с sholde, woldе. Следует предположить, что /о:/ в sholde, woldе

   перешло  в /u:/ по сдвигу гласных. Однако  появление написания  ou  после

   сдвига  непонятно, так как в это  время графема  оu  стала  обозначать фонему

   /au/ — house, bound и т. д. Очевидно, написание  с оu  появилось в should,

   would  по  аналогии с соudе; oдновременно  с этим /1/ выпало в зЬоиИ и  \\уоиЫ

   в слабоударной  позиции в аналитических формах  и в составном модальном

   сказуемом;  по аналогии буква l была вставлена  в соud, где исторически она 

   не оправдана. 

   Употребляемые  с модальным значением have и  bе + инфинитив приобрели это

   значение  в среднеанглийском. 

   В новоанглийский  период произошли следующие изменения: