Слабые и претерито-презентные глаголы в английском языке

Слабые  и претерито-презентные глаголы в английском языке. Курсовой.

   Содержание: 

   Введение……………………………………………………..2 

   I Древнегерманский  период 

   1 Слабые  глаголы 

   а) понятие…………………………………………………3 

   b) классификация……………………………………..…3 

   с) Спряжение  слабых глаголов………………………..…..6 

   2 Претерито-презентные  глаголы 

   а) понятие……………………………………………………7 

   b) классификация………………………………………..8 

   с) особенности  претерито-презентных глаголов………….8 

   II Среднеанглийский  период 

   1 Изменения  системе глаголов с суффиксацией……………..9 

   2 Изменения  в системе претерито-презентных  глаголов….13 

   III Новоанглийский  период 

   1 Изменения  системе глаголов с суффиксацией………………15 

   2 Изменения  в системе претерито-презентных  глаголов……17 

   Вывод……………………………….………………………19 

   Литература……………………………………………….…20 

   Введение 

   Чтобы понять  современное состояние языка,  его грамматические формы, его

   фонетический  строй, структуру его словарного  состава, необходимо

   рассматривать  каждое явление современного  языка как известный результат

   длительного  исторического развития, как итог  целого ряда изменений и

   превращений,  имевших место в течение более  или менее длительных

   промежутков  времени. 

   Английский  язык уходит своими корнями  в глубокую древность. Это положение

   означает, что элементы современного английского  языка были заложены еще в

   ту далекую  эпоху, когда предки современных  англичан — племена англов,

   саксов  и ютов еще жили на европейском  континенте, т. е. задолго до V  века

   н. э. 

   Язык не  может находиться в состоянии  покоя. Он, как и все в природе  и

   обществе, постоянно развивается. Одним  из основных и важнейших законов

   развития  языка является закон постепенного  перехода языка от одного

   качества  к другому. При этом элементы  нового качества медленно

   накапливаются,  а элементы старого качества  медленно отмирают. Действие

   этого закона  весьма очевидно, если рассматривать  конкретные случаи

   исторического  изменения английского языка. 

   В английском  языке древнего периода, как  и в других древнегерманских

   языках, система  глагола имела категории числа,  лица, наклонения, времени и

   три неличных (именных) формы: инфинитив, причастие  I и причастие II. Кроме

   этих особенностей, система древнеанглийского глагола  и других германских

   языков  характеризовалась еще одним  свойством: все глаголы делились  на

   группы  в зависимости от использования  различных грамматических средств  для

   образования  глагольных форм прошедшего времени:  глаголы с чередованием

   корневого  гласного (сильные глаголы) и глаголы  с суффиксацией (слабые

   глаголы). 

   В этой  работе я попытаюсь проследить  изменения, которые произошли  с

   системой  слабых и претерито-презентных  глаголов. 

   I Древнегерманский  период 

   1 Слабые  глаголы 

   а) понятие 

   Глаголами  с суффиксацией, называются глаголы,  которые образуют свои формы

   прошедшего  времени и причастия II путем  прибавления к основе глагола

   зубного  суффикса -d (-t). Корень этих глаголов  остается неизменным во всех

   глагольных  формах. 

   b) классификация 

   Древнеанглийские  слабые глаголы разделяются на  три класса — первый, второй

   и третий, которые соответствуют первым  трем классам слабых глаголов

   готского  языка. IV класс готских слабых  глаголов не находит в других

   германских  языках никакого соответствия. 

   Классификация  слабых глаголов производится  на базе различия

   основообразующего  суффикса, ко времени древнеанглийских  письменных

   памятников  частично или полностью утраченного.  Хотя в слабых глаголах и

   имеется  чередование гласных, а также  и согласных в корне, но оно,  однако,

   не играет  столь большой роли, как у сильных  глаголов, а, главное, своим

   происхождением  обязано различию в суффиксе  основы или различию в развитии

   последнего. Во всех случаях чередование  в слабых глаголах имеет более

   позднее  происхождение. 

   Доказательством  того, что система глаголов с  суффиксацией является новым

   образованием, служат следующие соображения: 

   1) в  основной  массе глаголы с суффиксацией  являются производными от более

   древних  корней, в том числе от глаголов  с чередованием; 

   2) глаголы  с суффиксацией по своей морфологической  структуре лучше

   приспособлены  к количественному росту, поскольку  звуковой состав корня не

   имеет никакого  значения для образования форм  прошедшего времени и

   причастия  II, образуемых путем прибавления  соответствующих суффиксов к

   основе  глагола; 

   3) дальнейшая  история глаголов с суффиксацией  показывает, что этот тип

   морфологического  образования, оказавшись вполне  жизнеспособным, получил

   всеобщее  распространение в языке, сделавшись  основным, ведущим типом

   глагольного  формообразования в современном  английском языке. 

   Первый  класс слабых глаголов характеризовался  наличием суффикса -i-/-j- в

   основе, который  сохраняется в древнеанглийском  в виде -е-/-i- в причастии

   II, часто  в прошедшем и иногда в настоящем  времени: nerian  спасать,

   nerede  спасал  и nered  спасенный. Во многих  случаях, однако, этот суффикс

   отсутствует.  Поскольку наличие или отсутствие  суффикса, а также

   распределение  -i- и -j- в первом классе зависело  от долготы слога, что в

   большой  мере отразилось на истории  конкретных глаголов, принято выделять

   два варианта  этого класса— долгосложный и  краткосложный варианты. 

   Краткосложный   вариант  характеризуется двумя  особенностями: сохранением

   суффикса  основы в прошедшем времени,  а также в настоящем, если  согласный

   корня не  был удвоен западногерманским  удвоением согласных: 

   Инфинитив  Прошедшее время

   erian   пахать erede 

   и удвоением  конечного согласного корня (кроме  r) перед окончаниями -an, -а

   , -е (за  исключением повелительного наклонения), -en, -ende: 

   Инфинитив  Прошедшее время

   fremman  совершать  fremede 

   Долгосложный  вариант,  напротив, характеризовался  отсутствием суффикса

   основы  и отсутствием удвоения согласного  корня. Первая особенность была

   особо важной, т. к. в результате выпадения  суффикса основы происходило

   столкновение  конечного согласного корня с  дентальным суффиксом прошедшего

   времени,  что в ряде случаев приводило  к ассимиляции и к переходу  глаголов

   долгосложного  варианта в неправильные глаголы: 

   Инфинитив  Прошедшее время 

   fedan  кормить  fedde  

   Ассимиляция  в этом случае не могла иметь  места, но столкновение двух

   согласных  обусловило сокращение гласного  в среднеанглийском, в результате

   которого  между формами прошедшего и  настоящего времени возникло  различие в

   длительности  гласного, а затем и в его  качестве: ср. совр. англ. feed

   [fi:d]—fed  [fed]. 

   Инфинитив  Прошедшее время

   cepan  хранить  cepte 

   В этом  случае столкновение согласного  корня с дентальным суффиксом  вызвало

   оглушение  последнего; кроме того, уже в  среднеанглийском здесь произошло

   подобное  же сокращение гласного перед  двумя согласными; в результате  —

   современный  неправильный глагол   keep —  kept. 

   Инфинитив  Прошедшее время 

   sendan  посылать sende 

   Здесь произошло  упрощение двух dd в сочетании  с третьим согласным;

   соответствующий  современный английский глагол  — также неправильный: send—

   sent  (глухой  согласный по аналогии с глаголами  типа keep — kept). 

   Основы, удлиненные  в результате западногерманского  удвоения согласных

   иногда  относятся к долго-сложному варианту: ср. да.  settan  помещать -

   прош.  sette. 

   В первом  классе слабых глаголов имеется  некоторое количество таких,

   которые  имели суффикс -i-/-j- только в  настоящем времени. В этих случаях

   также имеет  место столкновение согласного  корня с суффиксом прошедшего

   времени,  с их ассимиляцией, но в отличие  от разобранных выше случаев,  эта

   ассимиляция  очень древняя: 

   Инфшитив  Прошедшее время 

   secan   разыскавать   sohte 

   byc (e)an   покупатъ bohte 

   Кроме того, как можно видеть из приведенных  выше глаголов, наличие

   суффикса -i-/-j- в настоящем времени и его  отсутствие в прошедшем создало

   различие  в гласном основы, так как палатальная  перегласовка могла здесь

   происходить  только в первом варианте основы. Однако чередование гласных

   является  значительно более молодым.  

   Второй  класс слабых глаголов характеризовался  германским суффиксом -o-,

   сохранившимся  в виде краткого гласного в  прошедшем времени: ср. macode

   делал;  lufode  любил и т. д. Кроме  того, в настоящем времени этот  суффикс

   был осложнен -j-, т. е. выступал как -oj-. В  древнеанглийском языке оба

   звука слились  в i; однако имевшееся здесь  когда-то o обусловило отсутствие

   перегласовки  и веляризацию предшествующего  гласного: ср. да. macian  и др.