Управление оборотными активами и краткосрочными обязательствами предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2011 в 23:36, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной курсовой работы является разработка конкретных предложений по улучшению использования оборотных средств на предприятии.

Для достижения цели, поставленной в курсовой работе, необходимо решить следующий ряд взаимосвязанных задач:

- изучить теоретические основы управления оборотными активами;

- рассмотреть особенности управления оборотными активами;

- провести анализ финансового состояния на конкретном примере АО «Приборостроительный завод «Омега»;

- разработать предложения по улучшению управления оборотными активами.

Содержание работы

Введение

Глава 1 Теоретические основы управления оборотными активами
1.Понятие, состав и значение управления капиталом
2.Оборотный капитал и оборотные активы организации
3.Особенности управления оборотными активами
Глава 2 Разработка системы управления оборотными активами

1.Технико-экономическая характеристика АО «Приборостроительный завод «Омега»
2.Анализ структуры и динамики изменения оборотных активов
3.Анализ эффективности использования оборотных активов
Глава 3 Пути оздоровления финансового состояния предприятия

3.1 Внутренние механизмы финансовой стабилизации предприятия

3.2 Антикризисное управление предприятием

Выводы и предложения

Список литературы

Приложение

Содержимое работы - 1 файл

1.doc

— 1.10 Мб (Скачать файл)

      Политика  управления оборотными активами и краткосрочными обязательствами может быть агрессивной, консервативной и умеренной.

      Признаками  агрессивной политики управления оборотными активами являются:

  • отсутствие ограничений в их наращивании;
  • наличие значительных денежных средств;
  • значительные запасы сырья, материалов и готовой продукции;
  • большая дебиторская задолженность;
  • высокий удельный вес оборотных активов в их общей величине;
  • длительный период оборачиваемости оборотных средств;
  • не очень высокая экономическая рентабельность.

      Признаками  консервативной политики управления оборотными активами являются:

  • сдерживание роста оборотных активов;
  • низкий удельный вес оборотных активов;
  • краткий период оборачиваемости оборотных активов;
  • высокая экономическая рентабельность;
  • возможность технической неплатежеспособности из-за заминки или ошибки в расчетах, ведущей к десинхронизации сроков поступлений и выплат фирмы.

      При умеренной политике управления оборотными активами все находится на среднем уровне, на «центристской позиции»: и экономическая рентабельность, и риск технической неплатежеспособности, и период оборачиваемости оборотных средств.

      Признаком агрессивной политики управления краткосрочными обязательствами служит абсолютное преобладание краткосрочного кредита в общей сумме всех пассивов. При этом обеспечивается повышенный уровень эффекта финансового рычага. Высокий процент за кредит, рост силы операционного рычага, но в меньшей степени, чем финансового.

      Признаком консервативной политики управления краткосрочными обязательствами служит отсутствие или очень низкий удельный вес краткосрочного кредита в общей сумме пассивов, финансирование, в основном, за счет собственных средств и долгосрочных кредитов и займов.

      Признаком умеренной политики управления краткосрочными обязательствами служит нейтральный (средний) уровень краткосрочного кредита  в общей сумме всех пассивов организации.

      Для организации важно знать соотношение  видов политики управления оборотными активами и краткосрочными обязательствами (табл. 1.1). 

Политика  управления краткосрочными обязательствами Политика  управления оборотными активами
Консервативная Умеренная Агрессивная
Агрессивная Не сочетается Умеренная Агрессивная
Умеренная Умеренная Умеренная Умеренная
Консервативная Консервативная Умеренная Не сочетается
 

      Как видно из таблицы, консервативная политика управления оборотными активами сочетается с консервативной и умеренной  политикой управления краткосрочными обязательствами. В свою очередь, агрессивная политика управления оборотными активами сочетается с агрессивной и умеренной политикой управления краткосрочными обязательствами. Умеренная политика является наиболее терпимой ко всем остальным видам политики.

      На  изменение размера чистого оборотного капитала решающее влияние оказывает  соотношение источников финансирования оборотных активов. Если краткосрочные  обязательства стабильны (постоянны), то происходит рост оборотных активов за счет собственных источников и долгосрочных заемных средств, что приводит к росту и чистого оборотного капитала. При этом наблюдается повышение финансовой устойчивости организации и стоимости собственного капитала, но снижается эффект финансового рычага и растет сила воздействия операционного рычага. Другая картина наблюдается, если происходит рост краткосрочных обязательств (табл. 1.2). 

Показатели Характер  изменения 

показателей

Эффективность использования собственных средств Падение Рост
Краткосрочные обязательства Постоянство Рост
Оборотные активы Рост Рост
Собственные и долгосрочные заемные средства Рост Постоянство
Чистый  оборотный капитал Рост Снижение
Финансовая  устойчивость организации Рост Снижение
Эффект  финансового рычага Снижение Рост
Сила  воздействия операционного рычага Рост Снижение
 

      Из  таблицы видно, что выбор источников финансирования оборотных активов  в конечном итоге определяется соотношением между уровнем использования  капитала и уровнем риска финансовой устойчивости и платежеспособности организации.

      Ранее говорилось о том, что одной из главных задач управления оборотными активами и краткосрочными обязательствами  является превращение текущих финансовых потребностей в отрицательную величину. При этом в организации возникают  денежные излишки, которые она должна использовать эффективно, хотя это и не является самой актуальной задачей в настоящее время. Для определения денежных средств, которые могут быть положены на депозиты или вложены в ценные бумаги, используется выражение: 

        

      где СВСВ – сумма возможного срочного вложения денежных активов; Dср – средний остаток средств на расчетном счете за соответствующий период прошлого года; Vр.пр – фактическая выручка от реализации за соответствующий период прошлого года; – ожидаемая выручка от реализации в рассматриваемом году. За период принимается срок депозитного вклада.

        Для принятия финансовых решений по управлению оборотным капиталом необходим углубленный анализ собственных оборотных средств и текущих финансовых потребностей с целью выработки ряда основных правил, а также рассмотрения ряда деловых ситуаций и принятия по ним соответствующих финансовых решений. Как было показано ранее, одним из основных критериев управления оборотным капиталом является наличие собственных оборотных средств или чистого оборотного капитала. Наличие или отсутствие собственных оборотных средств (чистого оборотного капитала) в организации свидетельствует о ее способности или неспособности покрывать за счет собственных средств не только потребность в постоянных активах (внеоборотных активах), но и хотя бы частично потребность в оборотных активах.

      Практика  показывает, что величина собственных  оборотных средств должна быть положительной. У большинства производственных организаций значительная величина собственных средств (собственного уставного капитала) вложена в основные средства, формирование которых требуют долговременного способа их финансирования, так как организация не может лишиться жизненно важного имущества (зданий, машин, оборудования). В то же время формирование оборотных активов должно осуществляться преимущественно за счет краткосрочных обязательств, что соответствует основному показателю платежеспособности организации – коэффициенту текущей ликвидности, величина которого не может быть меньше единицы.

      Отрицательное значение, т. е. отсутствие, собственных  оборотных средств, для производственной организации – это плохо, хотя иногда временно возможно. Такая ситуация исчезает с увеличением объема продаж и ростом прибыли, в том числе  нераспределенной. Если недостаток собственных оборотных средств наблюдается постоянно, то такая ситуация является рискованной и чаще всего приводит к недостатку финансирования внеоборотных активов.

      Вторым  важным показателем являются текущие  финансовые потребности, которые на практике часто делятся на текущие финансовые потребности операционного (реализационного) и внеоперационного (внереализационного) характера. Текущие финансовые потребности можно определять несколькими способами:

  • как разницу оборотных активов (без денежных средств) и краткосрочных обязательств;
  • как сумму операционных и внеоперационных текущих финансовых потребностей;
  • как сумму дебиторской задолженности и запасов минус сумму кредиторской задолженности;
  • сумма дебиторской задолженности, запасов, краткосрочных финансовых вложений, прочих оборотных активов (без денежных средств) за минусом кредиторской задолженности и краткосрочных заемных средств.

      Деление текущих финансовых потребностей на операционные и внеоперационные  необходимо для уточнения, за счет чего достигается финансовое равновесие: за счет собственной производственно-хозяйственной деятельности организации или за счет финансовых операций. Операционные финансовые потребности покрываются за счет собственной производственно-хозяйственной деятельности организации. Это обусловлено тем, что потребность в оборотных средствах возникает из-за того, что:

  • деньги, вложенные в запасы сырья и материалов, прежде чем, трансформироваться в деньги на расчетном счете должны пройти определенный цикл: запасы → незавершенная продукция → готовая продукция → продажа;
  • организация имеет дебиторскую задолженность, которая появляется из-за несовпадения сроков передачи готовой продукции, и ее оплаты заказчиком.

      В то же время, наличие у организации  возможности отсрочки собственных  платежей (кредиторской задолженности) дает ей бесплатный кредит со стороны поставщиков, т. е. дополнительный источник ресурсов.  

 

       Глава 2 Разработка системы управления оборотными активами 

      2.1 Технико-экономическая характеристика  АО «Приборостроительный завод «Омега»

       

      Приборостроительный завод «Омега» был зарегистрирован в 1972 году и приступил к производственной деятельности. В 1991 году завод вошёл в состав Министерства промышленности Республики Казахстан. В декабре 2003 года ОАО «Омега» перерегистрировано в Акционерное общество «Приборостроительный завод «Омега». Основной вид деятельности - приборостроение.

      Территориально  предприятие расположено на одной производственной площадке по адресу: Западно-Казахстанская область, г.Уральск, ул. Есенжанова, 42/1.

      Управление  предприятием осуществляется головной Компанией посредством Совета директоров на основе Закона Республики Казахстан  «Об акционерных обществах» и Устава предприятия.

      В связи с перерегистрацией «Приборостроительного  завода «Омега» в 2003 году был утверждён Устав Акционерного общества, срок деятельности которого неограничен. Учредительным документом АО «Омега» является Устав. Завод обязан осуществлять все возложенные на него Общим собранием акционеров функции, в соответствии с действующим законодательством и настоящим Уставом. Оперативный, бухгалтерский и статистический учёты и отчётность завода осуществляется в соответствии с нормативно- правовыми актами Республики Казахстан.

      Основная  номенклатура выпускаемой продукции  АО «Приборостроительный завод «Омега»  на современном этапе, в разрезе  по секторам экономики:

      - Железнодорожный;

      - Радиоэлектроника;

      - Агропромышленный;

      - Товары народного потребления;

      - Специальная продукция.

      Основной  рынок сбыта производимых товаров (услуг) – регионы Казахстана.

      Завод в 2004 году внедрил систему и прошёл сертификацию на соответствие Системы  менеджмента качества по международным  стандартам ИСО 9001:2001 и СТ РК ИСО 9001:2000. В текущем периоде постоянно проводилась робота по совершенствованию системы менеджмента качества, было проведено два внутренних аудита. В мае и октябре 2008 года предприятие подверглось внешним инспекционным аудитом. Результаты показали, что система менеджмента качества на предприятии работает, соответствует требованиям международного стандарта.

Информация о работе Управление оборотными активами и краткосрочными обязательствами предприятия