Оценка инвестиционной привлекательности предприятия

Это подтвердил и рейтинг предприятия, проведенный на основе сравнительного анализа основных финансовых показателей. В итоге, по данным проведенного исследования финансового состояния предприятия  и оценки его инвестиционной привлекательности можно сделать вывод, что финансовое положение предприятия хорошее, поэтому инвесторы и кредиторы, со спокойной совестью, могут вкладывать свои инвестиции или предоставлять кредит этой компании.

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрюшина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: - М.: Дело и сервис, 1998 г.
2. Адаев Ю.В. Анализ эффективности хозяйственной деятельности предприятий в условиях рынка – Пенза, 1995 г.
3. Астахов В. П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством. – М.:Ось-89, 1996 г.
4. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа- М.: Финансы и статистика, 1997
5. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. – М: Финансы истатистика, 1997
6. БеренсВ.,Хавранек П. Руководство по оценке эффиктивности инвестиций. М: Интерэкспорт, 1995
7. Бирман Г., Шмтдт С. Экономический анализ инвестиционных проектов: Пер. англ. М.: 1997
8. Бромвил М. Анализ экономической эффективности капит. вложений: Пер. с  анг. – М: 1996
9. Ефимова О.В. Финансовый анализ –М: Бухгалтерский учет, 1998
10. Кармен Т.Р. Анализ финансовых отчетов  (на основе САПР) – М: Инфра-М, 1998
11. Ковалев В.В. Финансовый анализ. М:Финансы и статистика, 1996
12. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет, анализ хозяйственной деятельности и аудит. М: Перспективы, 1999
13. Кравченко Л.И. Анализ финансового состояния предприятия. -Минск, ПКФ “Экаунт”, 1994
14. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. – М: «ДИС», 1997
15. Майданчик Б.И. Анализ и обоснование  управленческих решений. -М: Финансы и статистика, 1991
16. Петров В.В. Как читать баланс.- М: Финансы и статистика, 1999
17. Савицкая Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности. – Минск: ИСЗ, 1996
18. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности промышленного предприятия. – Минск: ИСЗ, 1996
19. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. – М: Инфра – М, 1998
20. Шеремет А.Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия.- М.: Инфра-М, 1999
21. Шишкин А.П.  и др. Бухгалтерский учет и финансовый анализ на коммерческих предприятиях. – М: Финстатинформ, 1995
22. Финансы / под ред. Ковалевой А.М. – М: Финансы и статистика,1997
23. Автореферат диссертации по теме «Инвестиционная привлекательность предприятий». Модорская Г.Г. – Пермь: 1995
24. Ефимова О.В. Анализ безубыточности предприятия.

         //  Бухгалтерский учет, 1993, № 6

25. Ефимова О.В. Анализ источников средств предприятия и их использования.         //  Бухгалтерский учет, 1993, № 10
26. Кричевский Н.А. Как улучшить  финансовое состояние предприятий.

      //  Бухгалтерский учет, 1993, № 12

27. Методические рекомендации по разработке финансовой политики предприятия. // Экономика и жизнь, 1998, №2
28. Рафикова Т. Совершенствование системы анализа себестоимости продукции.

// АПК: Экономика  и управление, 1999, № 3

29. Шафронов Т. Факторы роста, эффективности  и устойчивости сельскохозяйственного предприятия.

// АПК: Экономика  и управление, 1999, № 1

30. Фащевский В.Н. Об анализе,  платежеспособности и ликвидности предприятия.

// Бух. учет, 1997, №11

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    

 

 

 

 

 

 

 

 

Уважаемые члены комиссии!

 

Вашему вниманию предлагается дипломная  работа на тему «Оценка инвестиционной привлекательности предприятия». Практическая значимость вопросов, связанных с определением инвестиционной привлекательности предприятий не вызывает сомнений, т.к. без инвестиционных вливаний в хозяйственные звенья невозможны стабилизация экономики и выход из экономического кризиса. От решения данной проблемы зависит и жизнеспособность предприятия. Главным слагаемым в методике определения инвестиционной привлекательности выступает использование   финансового    анализа   в   качестве   основного   механизма   обеспечения   финансовой   устойчивости   предприятия   и   оценки   его   привлекательности   для   потенциальных   инвесторов.   Высказанные   выше   суждения   обусловили   выбор   темы   данной   дипломной   работы.

Основной целью дипломной работы является изучение проблем, связанных с оценкой финансовой привлекательности предприятия для потенциального инвестора как самого приоритетного слагаемого привлекательности в практике хозяйствования, так как, именно, она характеризует возможность получения максимальной прибыли от инвестиций. В этой связи в работе были рассмотрены теоретические и практические вопросы анализа финансового состояния предприятия, оценки уровня его финансовой устойчивости и кредитоспособности.

В первой главе настоящей работы рассмотрены теоретические аспекты  инвестиционных процессов.

Вопросы, связанные с методикой  проведения анализа финансовой привлекательности  предприятия, изложены во второй главе.

Изучение теории вопроса позволило  провести оценку конкретного предприятия, а, именно, Кузбасского предприятия  межсистемных электрических сетей РАО «ЕЭС России», на инвестиционную привлекательность, результаты которой также получили отражение в данной дипломной работе. Оценке инвестиционной привлекательности предшествовал развернутый экономический анализ предприятия с точки зрения эффективности использования всех имеющихся в распоряжении предприятия ресурсов и возможностей. Общую картину экономического состояния предприятия дают представленные в приложении 1 основные технико-экономические показатели.

Достаточная обеспеченность предприятия необходимыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов продукции и повышения эффективности производства.

Анализ обеспеченности предприятия  трудовыми ресурсами и эффективность их использования представлены в приложении 2. Наличие и динамика основных производственных фондов, обобщающих показателей обеспеченности предприятия основными фондами - энерговооруженности и фондоотдачи, представлены в технико-экономических показателях (приложении 1).

Основным исходным документом для  анализа финансового состояния  является бухгалтерский баланс. Уплотненный  бухгалтерский баланс предприятия  представлен вашему вниманию в приложении 3.

При проведении оценки финансовой устойчивости предприятия был использован метод относительных коэффициентов. Рассчитанные относительные показатели финансовой устойчивости предлагаются в приложении 4. Приведенные данные свидетельствуют о достаточно высокой финансовой устойчивости предприятия, что наглядно иллюстрируют представленные в приложении 5 графики.

К  положительным  факторам  следует  отнести  также  отсутствие  долгосрочной  дебиторской  задолженности,   хотя  анализ  выявил   и  негативные  тенденции,   такие  как рост  дебиторской  задолженности   и  увеличение  среднего  периода  получения   дебиторской  задолженности. Это  не  могло  не  сказаться  на  общем финансовом  положении  предприятия,   что  нашло  отражение  в  приведенных  в  работе  коэффициентах  покрытия.    Особенно,  промежуточный  и   общий  (текущий)   коэффициенты  ликвидности, по  которым наметилась  тенденция  к  их  дальнейшему  снижению. Наиболее ярко это иллюстрируют представленные вашему вниманию графики в приложении 6, построенные по рассчитанным относительным показателям ликвидности.

Представляют интерес и материалы, полученные в процессе анализа финансовых результатов прибыли и рентабельности. Как видно из данных, приведенных  в приложении 7, за анализируемый  период произошло существенное увеличение прибыли и намечается ее дальнейший рост. Проведенный факторный анализ позволил сделать вывод, что наиболее существенное влияние на изменение прибыли оказали ценовые факторы. Наиболее обобщающим показателем финансовых результатов предприятия также является оценка уровня рентабельности предприятия. Проведенный сравнительный и факторный анализ за истекший период позволили отметить как фактический, так и прогнозируемый прирост рентабельности.

После развернутого анализа финансового  состояния были проведены расчеты параметров инвестиционной привлекательности Кузбасского ПМЭС на соответствие критериям системы показателей инвестиционной привлекательности предприятий, а также комплексная сравнительная рейтинговая оценка среди однотипных предприятий, входящих в систему МЭС Сибири. Рассматриваемое предприятие, базируясь на достигнутых финансовых результатах, полностью соответствует положительным значениям обобщающих критериев системы показателей инвестиционной привлекательности предприятий. Кроме того, величины коэффициентов, рассчитанных на примере Кузбасского ПМЭС, далеки от пороговых значений ограничений риска по каждому из слагаемых инвестиционной привлекательности, что говорит о запасе прочности и финансовой устойчивости данной компании. Расчеты параметров – в таблице приложения 8.

Это подтвердил и рейтинг предприятия, проведенный на основе сравнительного анализа основных финансовых показателей. Для наглядности в приложении 9 представлена диаграмма инвестиционной привлекательности Кузбасского  ПМЭС, построенная на основе рейтинговой оценки предприятия по группам показателей финансовой привлекательности.

В заключении отметим, проведенный  анализ финансового состояния предприятия  позволил сделать вывод о достаточно высоком уровне привлекательности  предприятия для инвесторов. Вместе с тем, можно предложить практические рекомендации для стабилизации и более эффективной деятельности предприятия. К ним относятся:

-первое, более рациональная организация  работы по взысканию дебиторской  задолженности, анализ ее структуры,  давности и причин возникновения, реальности взыскания;

-второе, совершенствование договорной  работы на предприятии, активизация  юридической службы;

-третье, оптимизация складских  запасов и установление нормативов  по их формированию;

-и, наконец, четвертое, разработка платежного календаря.

Данные мероприятия не требуют  дополнительных капитальных вложений. При этом они могли бы существенно  повысить эффективность деятельности предприятия.

Доклад окончен, благодарю за внимание.

 

 

 

 

 

 

 

 

         Приложение 1

Основные   технико-экономические   показатели   хозяйственной   деятельности Кузбасского   ПМЭС   РАО   “ЕЭС   России”

 

Показатели	1999г.		2001г.
ед.изм.	Абс. вел.	Темп измен. %	Абс. вел.	Темп измен.      %
Объем            продукции, млн. р.	543,7	100	831,6	152,9
Среднесписочная численность, чел.	177	100	179	101,1
Фонд оплаты труда,  млн. р.	255,3	100	274,1	107,4
Среднемесячная з/п, руб.	1500	100	1700	113,3
Выработка на 1 работника,  млн. р.	3,07	100	4,64	151,1
Себестоимость продукции, т. руб.	503,8	100	697,2	138,4
Затраты на 1 руб. реализованной  продукции	0,9	100	087	0,97
Оборачиваемость оборотных  средств	40,9	100	51,0	124,7
Среднегодовая стоимость  ОПФ, млн.р.	245	100	387,8	158,3
Фондоотдача, млн. руб.	6,7	100	7,9	117,9
Фондоемкость, млн. руб	9,8	100	2,4	24,5
Прибыль от реализации, млн.руб.	27,6	100	108,1	391,7
Рентабельность, %	5,09	100	13,0	255,4
Фондовооружен- ность,  р/чел.	77,0	100	488,5	634,4
Энерговооружен- ность,  л.с./ чел.	6,2	100	49,6	800,0