Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Ноября 2012 в 12:25, дипломная работа
Существование тесной причинно - следственной связи между инвестициями и экономическим ростом является объективной реальностью и общепризнанным фактом. Принятие решений об инвестициях требует сопоставления потенциальных, ожидаемых в будущем прибылей с затратами на капитальные вложения. Поскольку на средства, замораживаемые в инвестициях, можно было бы получить хотя бы рыночный процент, выгодность вложений определяется сравнением с процентной ставкой. Но ключевым моментом оказывается то, что выгода - величина ожидаемая, планируемая, а, следовательно, в какой - то степени случайная. Поскольку экономические субъекты рассматривают риск как нежелательное явление, чем выше устанавливается норма окупаемости, тем больше премия за риск, которую фирма закладывает в своих расчетах как надбавку к процентной ставке.
Введение
Инвестиции как источник экономического роста
Сущность и основные способы инвестирования
Роль инвестиций в развитии национальной экономики
2. Финансовый анализ и его результаты как инструмент антикризисного управления и главное слагаемое инвестиционной привлекательности предприятия
2.1. Сущность финансово-экономического анализа, цели и приемы анализа
2.1.1. Анализ доходности (рентабельности)
2.1.2. Анализ финансовой устойчивости
2.1.3. Анализ кредитоспособности
2.1.4. Анализ использования капитала
2.1.5. Анализ уровня самофинансирования
2.2. Методика оценки инвестиционной привлекательности предприятий
3. Экономический анализ предприятия на примере Кузбасского ПМЭС РАО “ЕЭС России”
3.1. Организационно-правовой статус предприятия, основные технико-экономические показатели хозяйственной деятельности
3.2. Анализ финансовых результатов предприятия
3.3. Рекомендации по улучшению финансового состояния предприятия
4. Оценка инвестиционной привлекательности Кузбасского ПМЭС РАО “ЕЭС России”
Заключение
Список использованной литературы
Более глубокий анализ прибыли предполагает исследование состава каждого элемента прибыли и факторов, повлиявших на нее. Структура реализованной продукции однородна. Наиболее оптимальным при исследовании является “прием разниц”, изложенный выше в теоретической части. Результаты расчетов представлены в таблицах 3.4., 3.5., 3.6.
Показатель |
1999 |
2001 |
Изменение 2001 / 1999 | |
год |
год |
Отклонение |
% | |
Объем продаж |
90614 |
118800 |
28186 |
131,11 |
Цена, руб. |
6 |
7 |
1 |
116,67 |
Выручка (нетто), руб. |
543685 |
831599 |
287914 |
152,96 |
Производственные затраты, руб. |
503754 |
697199 |
193445 |
138,4 |
Коммерческие и управленческие расходы, руб. |
12254 |
26300 |
14046 |
214,62 |
Валовый доход, руб. |
39931 |
134400 |
94469 |
336,58 |
Прибыль от реализации, руб. |
27677 |
108100 |
80423 |
390,6 |
Таблица 3.5. Факторный анализ прибыли
Показатель |
Базис |
Отчет |
(2001) |
(1999) |
В базисных ценах |
Фактически | |
Выручка (нетто) |
543685 |
712800 |
831599 |
Себестоимость |
516008 |
676515 |
723499 |
Прибыль от реализации |
27677 |
36285 |
108100 |
Таблица 3.6. Влияние факторов на отклонение прибыли, млн. руб.
|
Изменение |
Отклонение прибыли – всего в т.ч. за счет изменение цены продукции изменение объема изменение себестоимости |
80423
118799 8608 - 46984 |
Как следует из таблицы, наибольшее влияние на изменение прибыли оказали ценовые факторы.
Более обобщающим показателем является оценка уровня рентабельности предприятия.
Таблица 3.7. Расчет рентабельности объема реализации
Показатели |
1999 год |
2001 год |
Отклонение |
Выручка от реализации (Vp) |
543685 |
831599 |
287914 |
Себестоимость реализации (S) |
516008 |
723499 |
207491 |
Прибыль от реализации (Пр) |
27677 |
108100 |
80423 |
Рентабельность объема продаж (Rvп) |
5,09 |
13,0 |
7,91 |
Как следует из расчетов, рентабельность возросла на 7,91 %
Изменение рентабельности реализации за счет изменения цены на продукцию:
DRvп1 = 0,3286 (32,86%)
Определим изменения рентабельности реализации за счет изменения себестоимости:
DRvп = -0,2495 (-24,95%)
Общее изменение рентабельности: 32,86 – 24,95 = 7,91 %
Результаты анализа рентабельности капитала приведены в таблице 3.8.
Исходные данные |
Условные обозначения |
1999(баз.) |
2001(отч.) |
Отклонения | |
Абсолют. |
Относит. | ||||
Объем реализации |
V |
543685 |
831599 |
287914 |
52,96 |
Затраты |
S |
516008 |
723499 |
207491 |
40,21 |
Внеоборотные активы |
F |
80807,5 |
101120,5 |
20313 |
25,14 |
Оборотные активы |
E |
61813 |
115622 |
53809 |
87,05 |
Прибыль |
P=V-S |
27677 |
108100 |
80423 |
290.58 |
Рентабельность капитала |
R=P/(F+E) |
0,1940 |
0,4987 |
0,3047 |
157,01 |
Расчеты для трехфакторной модели |
|||||
1.Прибыльность продаж |
P/V |
0,0509 |
0,1300 |
0,0791 |
155,35 |
2.Фондоемкость продукции по осн. средствам |
F/V |
0,1486 |
0,1216 |
-0,0270 |
-18,19 |
3.Фондоемкость продукции по оборот. средствам |
E/V |
0,1137 |
0,1390 |
0,0253 |
22,29 |
Прирост рентабельности составил 30,47%. Рассмотрим, какое влияние на это изменение составили различные факторы.
1. Влияние изменения фактора прибыльности продаж:
R jp = 0.4956 = 49.56 %
Выделяем
влияние фактора прибыльности
0,4956 - 0,1940 = 0,3015 = 30,16 %
2. Влияние изменения фондоемкости:
RjF = 0.5525 = 55.25 %
0,5525 - 0,4956 = 0,0569 = 5,69 %
3. Влияние фактора оборачиваемости оборотных активов:
0,4987 -0,5525 = -0,0538 = -5,38 %
Общее факторное влияние:
DR = R1 - Ro = D Rjp + D RjF + D RjE =
= 0.3016 + 0.0569 - 0.0538 = 0.3047 = 30,47 %
Негативное влияние на общее изменение уровня рентабельности оказал фактор замедления оборачиваемости оборотных активов; такие факторы как изменение фондоемкости, прибыльности реализации не только нейтрализовали влияние этого негативного фактора, но в целом обеспечили прирост рентабельности.
Анализ безубыточности предприятия. Анализ объема выпуска и реализации продукции является частью управленческого анализа и проводится с целью обоснования управленческих решений, направленных на повышение эффективности производства. Кроме рассмотренных в предыдущих разделах направлений, большое значение в управлении выпуска продукции имеет оценка фактического выпуска и реализации в пределах производственной мощности, т.е. в границах "минимальный – максимальный" объем производства; сопоставление с минимальным безубыточным объемом позволяет оценить степень или зону "безопасности" предприятия и при отрицательном значении "безопасности" изменить условия производства и тем самым снизить издержки или прекратить производство продукции. Сравнение достигнутого объема выпуска с максимальным объемом, определяемым производственным потенциалом предприятия, позволяет оценить возможности роста прибыли при увеличении объемов производства, если увеличится спрос или доля предприятия на рынке.
В экономическом управлении важное значение имеет как ретроспективный, так и перспективный анализ, позволяющий обосновать план выпуска и реализации продукции.
Для анализа безубыточности исследуемого предприятия в работе приводится:
CF CF
Qk = ------------- = --------- ,
p - Cv1 d
где: CF -- постоянные издержки на весь объем продукции;
Cv1 – переменные издержки на единицу продукции;
d – маржинальный доход на весь выпуск , равный разности между выручкой и суммой переменных затрат,
p – выручка.
Vk = p Qk
CF
pk = -------- + Cv1
Qk
Результаты расчетов представлены в таблице 3.9.
Таблица 3.9. Анализ безубыточности предприятия.
Показатель |
Ед. изм. |
1999 г. |
2001 г. |
Отклонение |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Выручка от реализации |
тыс.руб. |
543 685 |
831 599 |
287 914 |
Объем выпуска |
млн.кВт |
90 614 |
118 800 |
28 186 |
Переменные издержки |
тыс.руб. |
503 754 |
697 199 |
193 445 |
Удельные переменные издержки |
руб. |
5,56 |
5,87 |
0,31 |
Постоянные издержки |
руб. |
12 254 |
26 300 |
14 046 |
Маржинальный доход |
млн.руб. |
39 931 |
134 400 |
94 469 |
Цена реализации |
руб. |
6 |
7 |
1 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Критический объем производства |
млн.кВт |
27 807,6 |
23 247,2 |
-4 560 |
Критический объем реализации |
руб. |
166 845,7 |
162731,1 |
-4 115 |
Критическая цена реализации |
руб. |
5,69 |
6,09 |
0,4 |
Анализ финансовой устойчивости. Основным исходным документом для современной методики анализа финансового состояния является бухгалтерская отчетность. Для общей оценки финансового состояния предприятия автор работы счел целесообразным составить уплотненный баланс, в котором объединены однородные статьи. Это делается для того, чтобы повысить наглядность баланса, облегчить его сравнимость с балансами других предприятий. Уплотненный аналитический баланс ПМЭС представлен в таблице 3.10.
Предварительно оценивая баланс необходимо отметить, что предприятие в данном периоде работает с прибылью, отсутствуют непокрытые убытки, непогашенные в срок кредиты и займы. Валюта баланса увеличилась, что тоже оценивается положительно. Рассчитаем коэффициент прироста валюты баланса (Кб):
Бср1 – Бср0 216742,5 – 142621
Кб = ---------------- х 100 = ------------------------- х 100 = 52 %
Бср0
где: Бср0 и Бср1 - средняя величина валюты баланса соответственно за 1999 и 2001 годы.
И коэффициент прироста выручки от реализации:
V1 – V0 831599 – 543685
KV = -------------- x 100 = ---------------------- x 100 = 53 %
V0 543685
где: V0 и V1 соответственно выручка за 1999 и 2001 годы.
Аналогично определяем коэффициент прироста прибыли от реализации Кпр = 74,4 %
Таблица 3.10. Уплотненный аналитический баланс ПМЭС, руб.
Статьи баланса |
код |
1999 |
2000 |
2001 | ||||||
стр. |
н. года |
к. года |
Абс.вел. |
н. года |
к. года |
Абс. вел. |
н. года |
к. года |
Абс. вел. | |
Основные средства |
120 |
81164 |
80451 |
80808 |
80451 |
75286 |
77869 |
75286 |
126955 |
101120,5 |
Итого внеоборотные активы |
190 |
81164 |
80451 |
80808 |
80451 |
75286 |
77869 |
75286 |
126955 |
101120,5 |
Запасы, в т.ч. |
210 |
5353 |
32435 |
18894 |
32435 |
31411 |
31923 |
31411 |
69383 |
50397 |
Сырье, материалы |
211 |
1878 |
18315 |
10097 |
18315 |
16800 |
17558 |
16800 |
24300 |
20550 |
Затраты в НЗП |
214 |
3187 |
5215 |
4201 |
5215 |
4871 |
5073 |
4871 |
8150 |
6510,5 |
Готовая продукция |
215 |
288 |
2188 |
1238 |
2188 |
5540 |
3864 |
5540 |
6420 |
5980 |
Товары отгруженные |
216 |
0 |
6717 |
3358,5 |
6717 |
4200 |
5458,5 |
4200 |
30513 |
17356,5 |
НДС по приобр. ценностям |
220 |
17036 |
17158 |
17097 |
17158 |
990 |
9074 |
990 |
6091 |
3540,5 |
Краткосрочные фин. вложения |
250 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Денежные средства |
260 |
48 |
346 |
197 |
346 |
6894 |
3620 |
6894 |
31390 |
19142 |
Дебиторская задолж. |
240 |
5554 |
45696 |
25625 |
45696 |
40342 |
43019 |
40342 |
44743 |
42542,5 |
Итого обор. акт. |
290 |
27991 |
95635 |
61813 |
95635 |
79637 |
87630 |
79637 |
151607 |
115622 |
Итого активы |
109155 |
176086 |
142621 |
176086 |
154923 |
165505 |
154923 |
278562 |
216742,5 | |
Капитал и резервы |
490 |
84942 |
108721 |
96832 |
108721 |
134887 |
121804 |
134887 |
202653 |
168770 |
Долгосрочные пассивы |
590 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Краткосрочные пассивы, в т.ч. |
690 |
24213 |
67365 |
45789 |
67365 |
20036 |
43701 |
20036 |
75909 |
47972,5 |
Кредиторская задолженность |
620 |
173 |
30423 |
15298 |
30423 |
20036 |
25230 |
20036 |
31170 |
25603 |
Итого пассивы |
109155 |
176086 |
142621 |
176086 |
154923 |
165505 |
154923 |
278562 |
216742,5 |
Информация о работе Оценка инвестиционной привлекательности предприятия