Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Апреля 2012 в 00:33, дипломная работа
Цель выпускной квалификационной работы – провести анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО «ПО Кристалл» и на основе полученных результатов разработать пути повышения эффективности работы предприятия.
В соответствии с поставленной целью в рамках работы необходимо решить следующие задачи:
рассмотреть теоретические и методологические основы проведения анализа финансово-хозяйственной деят
ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………………….4
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ......7
1.1. Содержание, предмет и принципы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия ………………………………………..………………...... 7
1.2. Типология видов анализа финансово-хозяйственной деятельности.………...13
1.3. Информационное обеспечение анализа финансово-хозяйственной деятельности ……………………………………………………………….…….…...18
1.4. Основные методы, используемые при оценке финансово-хозяйственной деятельности предприятия…………………………………………………………....21
Выводы ………………………………………………………………………………..37
2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ ОАО «ПО КРИСТАЛЛ»…………..…..……39
2.1. Краткая характеристика ОАО «ПО Кристалл»..……………………..……..…..39
2.2. Оценка финансово-хозяйственной деятельности ОАО «ПО Кристалл»……..40
2.3. Анализ вероятности банкротства ОАО «ПО Кристалл»………………………64
Выводы ………………………………………………………………………………..69
3. РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО УЛУЧШЕНИЯ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО «ПО КРИСТАЛЛ»………..….71
3.1. Пути повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности ОАО «ПО Кристалл»……………………………………………………………….…71
3.2. Расчет экономической эффективности предложенных мероприятий ………..86
Выводы …………………………………………………………………………..……92
Заключение……………………….…………………………………………......94
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУ
Подсчитаем комиссию за факторинговое обслуживание (тарифы с НДС): ежедневная ставка на выплаченное финансирование 0,0373%; ставка комиссии за административное управление 1,4% от поставки.
От поставки с учетом НДС, что соответствует 1,95% от поставки без НДС:
(0,0373х0,8х30)% + 1,4% = 2,3%
Закупочная цена за год - 2 018 719,48 тыс.руб., комиссия с НДС – 46 431 тыс. руб.
Доход за минусом закупочной цены и комиссии – 197 223 тыс. руб. в год, годовой оборот – 2 018 719,48 тыс. руб. (кроме того, 7 066 тыс. руб. к зачету по уплате НДС).
Факторинг
является более гибким инструментом,
чем кредит, т.к. при кредитовании
жестко фиксированы сроки возврата
денег. Факторинговое обслуживание
подразумевает возможные
Кроме того, в приведенном расчете цена при поставке по факту и цена при поставке с отсрочкой одинаковы, хотя на практике у подавляющего числа поставщиков они отличаются, и разница цене часто выше банковской комиссии.
В
условиях кризисных явлений в
экономики особенно актуальными
становятся вопросы рациональной и
эффективной организации
Запасы создаются на всем пути продвижения товарно-материальных ценностей - от места их производства до мест непосредственного использования.
Для ОАО «ПО «Кристалл» актуальность управления запасами обуславливается результатами проведенного анализа.
С целью улучшения управления запасами и повышения их оборачиваемости руководству ОАО «ПО «Кристалл» необходимо осуществлять планирование и контроль уровня товарных запасов. Для этого нужно определять оптимальный уровень запасов, что предполагает выполнение двух условий:
-
запасы должны быть
-
следует избегать излишних
Оптимальная величина запасов находится между этими крайними точками. Планирование оптимальной величины запасов может осуществляться путем построения модели экономически обоснованного размера заказа.
Поскольку на сегодняшний день ассортимент реализуемой ОАО «ПО «Кристалл» продукции включает в себя более 60 наименований, очевидно, что планирование запасов по каждой из товарных позиций не представляется возможным.
Для того, чтобы определить, какой товарной группе (товарной позиции) необходимо уделить основное внимание при планировании и контроле запасов, можно использовать метод АВС-анализа.
Для этого необходимо определить удельный вес каждой товарной группы в общем объеме реализации, а затем распределить данные товарные группы по трем категориям: А, В и С. В категорию А войдет продукция с наибольшим удельным весом от общей реализации (около 70-80%), далее формируется категория В (около 10-20%), оставшаяся часть входит в категорию С.
На практике считается нормальным, что на 10-15% хранимых запасов приходится 70-80% общих расходов на закупки. Если рассмотреть ситуацию с другой стороны, то на 70-80% хранимых ценностей приходится около 10% общих затрат. Поэтому управление затратами на закупки становится гораздо более легким, если основное внимание уделять относительной небольшой части запаса.
С учетом проведенного анализа и теоретических разработок можно выделить актуальность следующих направлений:
Как видно – эти мероприятия должны быть решены в одном ключе – при построении собственной информационной системы управления затратами предприятия.
По этим направлениям и будет осуществляться проектирование мероприятий по совершенствованию системы управления запасами.
Таким
образом, в целях ускорения
Агрессивная модель управления запасами предусматривает минимизацию величины запасов, поставки «точно в срок». Этот подход обеспечивает максимальная доходность, но малейшие сбои грозят остановкой (задержкой) производства. Практическая реализация предложенной модели предполагает разработку мероприятий организационного характера.
Поэтому, для внедрения данной модели на ОАО «ПО «Кристалл», прежде всего, необходимо автоматизировать учёт запасов. Автоматизированное решение задач управления запасами позволяет повысить контроль за движением и состоянием запасов как в целом, так и по отдельным элементам.
В
целях автоматизации учёта
Для выявления наличия на складах ОАО «ПО «Кристалл» неиспользуемых производственных запасов следует проанализировать производственные запасы по времени их нахождения на складах на определенную дату. Определяется вероятность использования в производстве запасов в зависимости от сроков хранения.
Как показывает опыт работы ОАО «ПО «Кристалл», вероятность того, что в производстве будут использоваться материалы, хранящиеся более одного года, равна нулю. Таким образом, можно допустить предположение о наличии прямой линейной связи вероятности не использования материалов в производстве со сроком их нахождения на складе. Если он составляет один год и более, вероятность неиспользования материалов в производстве равна единице, при сроке свыше 9 месяцев вероятность неиспользования материалов в производстве уменьшается на четверть (так как 9 месяцев составляют ¾ года) и составит 0,75. Аналогично определяется вероятность неиспользовния материалов в течении 6-9 месяцев, 3-6 месяцев, 1-3 месяцев и до одного месяца. Резервы от нереализации неиспользуемых материалов определяются как сумма произведений стоимости материалов, сгруппированным по срокам нахождения на складах, на соответствующую им вероятность. При вычислениях сделаем следующее допущение: вероятность неиспользования в производстве материалов, срок хранения которых меньше одного месяца, равна нулю и представлен в таблице 3.7.
Таблица 3.7
Определение резервов снижения суммы оборотных средств от ликвидации неиспользуемых материалов за 2010 г.
Срок нахождения производственных запасов на складах | Стоимость производственных запасов, тыс.руб. | Вероятность неиспользования в производстве | Стоимость неиспользуемых материалов (гр. 2 × гр. 1), тыс. руб. |
До одного месяца | 3659521 | 0,05 | 182976 |
От 1 до 3 месяцев | 1254236 | 0,15 | 188135 |
От 3 до 6 месяцев | 1091257 | 0,25 | 272814 |
От 6 до 9 месяцев | 894126 | 0,5 | 447063 |
От 9 до 12 месяцев | 454125 | 0,75 | 340594 |
Свыше одного года | 3884 | 1 | 3884 |
Итого | 7357149 | Х | 1435466 |
Согласно данным таблицы, резерв экономии неиспользуемых производственных запасов составил 1435466 тыс.руб., предлагается неиспользуемые запасы реализовать.
Так как проект внедрение модуля АВС-ХYZ не является капиталоёмким, то расчет эффективности от его внедрения можно внести в следующие 2 таблицы (табл. 3.8-3.9).
Таблица 3.8
Затраты на внедряемый проект
Статьи затрат | Значение, руб. |
Внедрение информационной системы контроля состояния и движения запасов в качестве модуля бухгалтерской информационной системы 1С-Предприятие | 168000 |
Разработка модуля ABC-XYZ-анализа на базе информации из бухгалтерской информационной системы 1С-Предприятие | 81500 |
Разработка нормативов хранения запасов | 46200 |
Итого | 295700 |
Таблица 3.9
Экономия от внедрения проект, в месяц
№ п/п | Наименование операций | Издержки до внедрения проекта в месяц, руб. | Издержки после внедрения проекта в месяц, руб. | Экономия |
1 | Уменьшение затрат на хранение запасов на 5% в месяц. Расчет затрат на хранение по норме 8% от уровня запасов | 236147000/12= 19678900 | 19678900*(1-0.05)= 18694900 | 983900 |
2 | Экономия оборотных средств в результате минимизации общего уровня запасов (сокращение планируется в размере 1% от однодневных расходов оборотных средств) | 911185000/360=2531069 | 2531069*(1-0.01)= | 227796 |
3 | Уменьшение затрат на хранение страхового запаса | 426050 | 415800 | 10250 |
Итого: | 1221946 |
Экономический эффект составит = 1221946-295700 = 926246 руб.
Таким образом, для повышения эффективности управления платежеспособностью и ликвидностью в целом и оптимизации запасов в частности, необходимо усовершенствовать действующую систему учета материальных запасов, используя метод АВС-анализа. Также для того, чтобы повысить платежеспособность организации необходимо эффективно управлять дебиторской задолженностью, поэтому рассмотрим пути сокращения задолженности.
Рассмотрим, как повлияют предложенные мероприятия на финансовое состояние предприятия и относительные показатели эффективности его деятельности.
Факторинг предполагает частичное погашение дебиторской задолженности, возвращенные денежные средства будут направлены на покрытие кредиторской задолженности.
Составим прогнозный баланс на основе проведенных расчетов (табл. 3.10).
Таблица 3.10
Прогнозный баланс, тыс. руб.
Наименование показателя | 2010 | Плановые показатели | Отклонение | |
АКТИВ | код | |||
Нематериальные активы | 110 | 1073 | 1073 | 0 |
Основные средства | 120 | 242145 | 242145 | 0 |
Незавершенное строительство | 130 | 44606 | 44606 | 0 |
Доходные вложения в материальные ценности | 135 | 8118 | 8118 | 0 |
Долгосрочные финансовые вложения | 140 | 327466 | 327466 | 0 |
Отложенные налоговые активы | 145 | 67474 | 67474 | 0 |
ИТОГО внеоборотные активы | 190 | 690882 | 690882 | 0 |
Запасы | 210 | 7357149 | 5921683 | -1435466 |
НДС | 220 | 427973 | 427973 | 0 |
Дебиторская задолженность в течении 12 мес. | 240 | 3708521 | 2966816 | -741705 |
Краткосрочные финансовые вложения | 250 | 944614 | 944614 | 0 |
Денежные средства | 260 | 6537 | 1442003 | 1435466 |
ИТОГО по разделу II | 290 | 12444794 | 11703089 | -741705 |
ПАССИВ | код | |||
Уставный капитал | 410 | 1538550 | 1538550 | 0 |
Резервный капитал | 430 | 8909 | 8909 | 0 |
Нераспределенная прибыль (убыток) | 470 | 584994 | 584994 | 0 |
ИТОГО по разделу III | 490 | 2132453 | 2132453 | 0 |
Отложенные налоговые обязательства | 515 | 3000 | 3000 | 0 |
ИТОГО по разделу IV | 590 | 3000 | 3000 | 0 |
Займы и кредиты | 610 | 6012418 | 6012418 | 0 |
Кредиторская задолженность | 620 | 4892295 | 4150590 | -741705 |
Доходы будущих периодов | 640 | 71 | 71 | 0 |
Резервы предстоящих расходов | 650 | 95439 | 95439 | 0 |
ИТОГО по разделу V | 690 | 11000223 | 10258518 | -741705 |
БАЛАНС | 700 | 13135676 | 12393971 | -741705 |
Собственные оборотные средства | 1441571 | 1441571 | 0 | |
Чистые активы всего | 2132524 | 2132524 | 0 |
Информация о работе Оценка финансово хозяйственной деятельности организации