Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Декабря 2011 в 09:08, курсовая работа
Представляется возможным выявить основные особенности структурных связей законодательства о несостоятельности (банкротстве) с иными материальными и процессуальными правовыми нормами, регулирующими хозяйственную деятельность в системе права России, выделить основные проблемы правоприменительной практики в области несостоятельности и предположить возможные пути дальнейшего совершенствования нормативной базы для данной сферы экономики страны. Проведение такого анализа, основанного на данных материалов судебно-арбитражной практики, сложившейся за период действия Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)”, и является основной целью этой работы.
Список сокращений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4
Глава 1. “Понятие и правовая сущность процедуры наблюдения”
Правовая природа и назначение процедуры наблюдения. . . . . . . . . . . . . . . . .7
Цели и задачи наблюдения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11
Особенности введения процедуры наблюдения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18
Глава 2. “Правовое положение участников процесса о банкротстве при
введении процедуры наблюдения” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
2.1 Правовой статус временного управляющего. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22
Правовое положение должника и кредиторов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
Правовой механизм сохранения имущества должника и анализа его финансового состояния. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
Завершение процедуры наблюдения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .43
Глава 3. “Особенности правоприменительной практики”
Основные проблемы, возникающие при применении арбитражными
судами правовых норм, регулирующих процедуру наблюдения. . . . . . . . . .48
Особенности обжалования судебных актов, связанных с
применением наблюдения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
Значение арбитражной практики для совершенствования
законодательства о банкротстве. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
Поскольку, положение с категорией дел о несостоятельности (банкротстве) вызывает большое беспокойство материалы правоприменительной практики, особенно надлежащим образом обобщенные и систематизированные, приобретают очень большое, и порой решающее значение для подведен
Информация о работе Правовое регулирование наблюдения как процедуры несостоятельности (банкротства)