Краткосрочный прогноз изменения курса доллара по отношению к рублю

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Сентября 2011 в 15:25, курсовая работа

Краткое описание

Прогнозирование изменения курса доллара по отношению к рублю имеет огромное значение не только для отдельных сфер экономической деятельности, но и для экономики России в целом, поскольку конвертируемость национальной валюты рассматривается как одно из условий международной конкурентоспособности страны.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………..3

Глава 1. Теоретические аспекты прогнозирования……………………….....5

1.1. Корреляционно-регрессионный анализ…………………………..5

1.2. Специальные статистические показатели, используемые в прогнозировании и расчет возможной ошибки прогноза……………8

Глава 2. Изменение курса доллара и его значение…………………………13

2.1. Значение доллара в экономике России………………………….13

2.2. Цикл изменения курса доллара…………………………………..20

Глава 3. Расчет и анализ краткосрочного прогноза изменения курса

доллара по отношению к рублю…………………………………..31

3.1. Расчет прогноза методом наименьших квадратов……………...31

3.2. Анализ полученных данных……………………………………...33

Заключение……………………………………………………………………35

Список использованной литературы………………………………………..36

Содержимое работы - 1 файл

Курсовая.doc

— 370.50 Кб (Скачать файл)

      Проанализировав таблицу, можно с точностью утверждать, что в качестве уравнения тренда следует использовать параболическую зависимость, так как (ост)^2, (ост), V принимают минимально возможные значения.

      Значение  индекса корреляции R=0,899055 указывает на значительную тесноту связи между переменными.

      Величина  коэффициента детерминации свидетельствует  о том, что динамика изменения  курса доллара по отношению к  рублю на 81 % определяется вариацией  t и на 19 % - влиянием прочих причин.

      Табличное значение критерия Фишера = 2,09, соответственно уравнение тренда может использоваться для описания тенденции, т. к. F < Fт.

      Верификация прогноза: поскольку t(ф) > tt, то свободный член уравнения тренда a и коэффициент регрессии b считаются статистически значимыми и могут применяться для отображения тенденции.

      Свободный член уравнения тренда a и коэффициент регрессии b принимают одно из значений в диапазонах:

      23,73507 ≤ a ≤ 28,38821

      0,081038 ≤ b ≤ 0,136981.

     Несмотря  на то, что в расчет брался лишь фактор времени, а как известно на изменение курсов валют в большей степени влияют политические и экономические факторы страны, можно утверждать, что прогноз на 81 % является точным и доллар в любом случае имеет тенденцию к снижению своей стоимости в краткосрочной перспективе к рублю и евро. Евро значительно повышает свою стоимость по отношению к доллару, соответственно доллар теряет свои позиции в качестве ведущей и самой стабильной валюты мира. Евро занимает его место. А поскольку евро является единой валютой стран Евросоюза, то доллар дешевеет и по отношению к другим мировым валютам. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

      Из  анализа расчетов прогноза курса  доллара методом наименьших квадратов  видно, что наиболее точно отображающей динамику курса доллара является параболическая зависимость.

      Таким образом, исходя из краткосрочного прогноза изменения курса доллара по отношению к рублю, можно с точностью утверждать, что курс доллара имеет тенденцию к резкому снижению. Так, в феврале уже будущего 2007 года он будет равен 25,28 рублей за доллар, что на 1,09 рублей меньше, чем сегодня. Конечно, утверждать со 100 % точностью это нельзя, т.к. на 19%  динамика курса доллара определяется факторами, не учтенными в прогнозе, которые никто не может предугадать, поскольку они зависят не от определенного субъекта, а от экономики страны в целом (США).  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы

  1. Балацкий Е. Модель динамики курса доллар/евро // Экономист. 2005. №9.- с.25-29.
  2. Басовский Л.Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб. пособие.- М.: ИНФРА-М, 2001.
  3. Валютные проблемы современного мира // Деньги и кредит. 2004. №9.- с. 66-67.
  4. Головнин М.Ю. Долларизация в переходных экономиках России и стран Центральной и Восточной Европы // Проблемы прогнозирования. 2004. №3. - с. 133.
  5. Денискин В.В. Основы экономического прогнозирования в пищевой промышленности. – 2-е изд.. перераб. и доп. - М.: Колос, 1993.- 238 с.
  6. Моисеев С. Доллар шагает по планете // Вопросы экономики. 2003. №3. С. 80-84.
  7. Навой А. Предпосылки конвертируемости рубля // Экономист. 2004. №11.- с. 67.
  8. Новокшонова Л.В., Шмелева Н.В. Деньги в мировой экономике. Международные вaлютные отношения. - Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета, 2005.- с. 17.
  9. Одесс В. Маркетинroвый анализ денежного рынка России // Маркетинг. 2004. №5. С. 78.
  10. Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2005 год (подготовлены в соответствии со ст. 45 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)») // Деньги и кредит. 2004. №11. С. 21.
  11. Олейников А. О перспективе установления фиксированного курса между долларом и евро // Вопросы экономики. 2006. №6.- с.35-38.
  12. Офманис Я. Цикл изменения курса евро-доллар // МЭИМО. 2005. №9.- с.102-107.
  13. Фетисов Г.Г. Банк России: цели, за дачи, проблемы // Деньги и кредит. 2005. №2.- с. 7.
  14. Фетисов Г. Условия достижения полной конвертируемости рубля // Вопросы экономики. 2006. №6.- с.82-86.
  15. Шмелева Н. Условия дедолларизации народного хозяйства // Экономист. 2005. №9.- с.48-54.

Информация о работе Краткосрочный прогноз изменения курса доллара по отношению к рублю