Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2012 в 14:28, курсовая работа
С переходом на рыночные отношения повышается самостоятельность предприятия, его экономическая и юридическая ответственность. Резко возрастает значение финансовой устойчивости субъектов хозяйствования и повышение их конкурентоспособности. Умение эффективно хозяйствовать становится главным условием выживания предприятия в конкурентной борьбе. Максимизация прибыли и повышение эффективности производства – это главная цель предприятия в рыночных условиях, условиях самоокупаемости и самофинансирования предприятий. Достижение высоких результатов деятельности любого предприятия невозможно без правильной экономической оценки и эффективного управления себестоимостью продукции.
ВВЕДЕНИЕ 4
1. ТЕОРИТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ ПРЕДПРИЯТИЯ 7
1.1 Понятие и сущность себестоимости продукции предприятия 7
1.2 Классификация затрат, включаемых в себестоимость продукции 11
1.3 Факторы, влияющие на себестоимость продукции 20
2. МЕТОДОЛОГИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ И ВЫЯВЛЕНИЕ РЕЗЕРВОВ ЕЕ СНИЖЕНИЯ 23
2.1 Методика расчета основных показателей себестоимости продукции 23
2.2 Определение резервов снижения себестоимости 27
2.3 Управление затратами предприятия 33
3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ ЗАО «КУРСКРЕЗИНОТЕХНИКА» 37
3.1 Характеристика производственной и финансовой деятельности ЗАО «Курскрезинотехника» 37
3.2 Анализ себестоимости продукции ЗАО «Курскрезинотехника» 44
3.3 Разработка рекомендаций по снижению себестоимости продукции ЗАО «Курскрезинотехника» 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 58
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 60
По формуле 14 рассчитаем затраты на 1 рубль реализованной продукции 2007г. при себестоимости единицы продукции и ценах 2006г. :
По формуле 15 рассчитаем затраты на 1 рубль реализованной продукции 2007г. при себестоимости единицы продукции 2007г. и ценах 2006 года:
На основании проведенных расчетов, определим влияние на уровень себестоимости следующих факторов:
Таблица 10 - Исходные данные для факторного анализа затрат на 1 рубль товарной продукции
Вид продукции |
Год |
Показатель | ||||||
Кол-во (Q), шт. |
Цена (P), тыс. руб. |
Стоимость (QP), тыс. руб. |
Себестоимость единицы продукции (Z), тыс. руб. |
Себестоимость продукции (QZ), тыс.руб. |
Себестоимость объема продаж 2007г. при себестоимости единицы продукции 2006г.(Q1Z0), тыс. руб. |
Стоимость продаж 2007г. по ценам 2006г. (Q1P0), тыс. руб.. | ||
Лента конвейерная, т.м.кв. |
2006г. |
1077,9 |
1468,6 |
1583003,9 |
1422,1 |
1554439,9 |
||
2007г. |
980,1 |
1492,5 |
1462799,3 |
1489,6 |
1459957,0 |
1413402,2 |
1439374,9 | |
Армолента, т.м.кв. |
2006г. |
102,7 |
2075,6 |
213164,1 |
1962,2 |
201517,9 |
||
2007г. |
102,9 |
2085,0 |
214546,5 |
2073,0 |
213311,7 |
201910,4 |
213579,2 | |
Рукава, т.п.м. |
2006г. |
5740,2 |
44,2 |
253716,8 |
39,9 |
229034,0 |
||
2007г. |
5813,6 |
45,5 |
264518,8 |
43,9 |
255217,0 |
231962,6 |
256961,1 | |
Ремни плоские, т.м2.пр. |
2006г. |
400,4 |
80,7 |
32312,3 |
68,3 |
27347,3 |
||
2007г |
405,8 |
82,1 |
33316,2 |
79,6 |
32301,7 |
27716,1 |
32748,1 | |
Формовые изделия, тн. |
2006г. |
2154,3 |
87,1 |
187639,5 |
70,1 |
151016,4 |
||
2007г. |
2182,7 |
88,1 |
192295,9 |
87,6 |
191204,5 |
153007,3 |
190113,2 | |
Неформовые изделия ,тн. |
2006г. |
584,0 |
62,5 |
36500 |
52,7 |
30776,8 |
||
2007г. |
586,2 |
64,8 |
37985,8 |
63,6 |
37282,3 |
30892,7 |
36637,5 | |
Прочие изделия, шт. |
2006г. |
2580,6 |
81,4 |
210059,3 |
79,5 |
205157,7 |
||
2007г. |
404,0 |
83,3 |
33654,6 |
81,2 |
31611,8 |
32118,0 |
32885,6 | |
Итого |
2006г. |
12640,1 |
Х |
2516396 |
Х |
2399292 |
||
2007г. |
10475,3 |
Х |
2239117 |
Х |
2220886 |
2091009,4 |
2202299,6 |
а) изменение структуры товарной продукции (по формуле 16):
б) изменение себестоимости товарной продукции (по формуле 17):
в) изменение цен на товарную продукцию (по формуле 18):
Баланс отклонений:
0,038= -0,01961+0,07459-0,01658
0,38=0,38
На изменение суммы затрат в расчете на 1 рубль товарной продукции в 2007 году по сравнению с 2006 годом оказали влияние такие факторы как: изменение структуры реализованной продукции, снизившее себестоимость 0,0196 рубля, изменение цен на реализуемую продукции, сократившее показатель затрат на 1 рубль товарной продукции на 0,01658 руб. Однако, негативное влияние роста себестоимости товарной продукции, перечеркнуло положительное влияние других факторов, увеличив размер затрат на 0,1498 руб.
Для определения
возможных направлений снижения
себестоимости воспользуемся
Данные
таблицы 11 свидетельствуют о
Таблица 11 - Расчет показателей соотношения «Затраты - Объем реализации - Прибыль».
Показатель |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
∆ (+;-) 2006 г. к 2005 г. |
∆ (+;-) 2007 г. к 2006 г. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Выручка от продаж, тыс. руб. |
2472171 |
2516396 |
2239117 |
44225 |
-277279 |
Себестоимость реализованной продукции (переменные затраты), тыс. руб. |
2254614 |
2355005 |
2169894 |
100391 |
-185111 |
Валовая прибыль (маржинальный доход), тыс. руб. |
217557 |
161391 |
69223 |
-56166 |
-92168 |
Доля маржинального дохода в выручке от продаж |
0,088 |
0,064 |
0,031 |
-0,024 |
-0,033 |
Постоянные и условно- |
60295 |
44287 |
50992 |
-16008 |
6705 |
«Критическая» точка объема продаж (порог рентабельности), тыс. руб. |
685170,45 |
691984,38 |
1644903,23 |
6813,93 |
952918,85 |
Запас финансовой прочности, тыс. руб. |
1787000,55 |
1824411,62 |
594213,77 |
37411,07 |
-1230197,85 |
Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб. |
157262 |
117104 |
18231 |
-40158 |
-98873 |
Эффект операционного рычага |
1,383 |
1,378 |
3,797 |
-0,005 |
2,419 |
По причине сокращения объемов реализации в 2007 году предприятие сократило размер переменных издержек практически на 8%, в то же время размер постоянных затрат в составе себестоимости продукции за 2007 год увеличивается, как следствие - объем продаж в точке безубыточности возрос на 952918,85 тыс. руб. или на 24% по сравнению с 2006 годом.
Запас финансовой
прочности в процентах к объему
продаж в 2005-2007 гг. соответственно составил
72,3%, 72,5%, 26,5%. Сокращение запаса финансовой
прочности в 2007 году более чем
в 3 раза по сравнению с 2006 годом, можно
расценить как крайне негативное
явление, поскольку снижается
Значение
эффекта операционного рычага за
рассматриваемый период также было
наиболее высоким в 2007 году, то есть
в этом периоде у предприятия
были наилучшие возможности для
прироста прибыли, однако, в связи
с сокращением объемов
Таким образом, предприятию необходимо рекомендовать проведение мероприятий по снижению размера совокупных издержек и, в частности, переменных издержек.
Рассмотрим на примере изменение показателей при сокращении переменных издержек предприятия на 20%, неизменном размере постоянных издержек и фактическом объеме реализации 2007 года (таблица 12).
В случае, если ЗАО «Курскрезинотехника» удастся сократить размер переменных издержек на 20%, то доля маржинального дохода предприятия в выручке от реализации возрастет до 22%. Объем продаж в точке безубыточности сократится до 231781,8 тыс. руб., запас финансовой прочности возрастет более чем в 3 раза, чувствительность валовой прибыли от каждого процента изменения выручки сокращается.
Таблица 12 - Влияние изменения издержек на результаты деятельности
Показатель |
2007 г. факт. |
2007 г. план |
Отклонение планового значения от фактического |
1 |
2 |
3 |
4 |
Выручка от продаж, тыс. руб. |
2239117 |
2239117 |
- |
Себестоимость реализованной продукции (переменные затраты), тыс. руб. |
2169894 |
1735915,2 |
-433978,8 |
Валовая прибыль (маржинальный доход), тыс. руб. |
69223 |
503201,8 |
433978,8 |
Доля маржинального дохода в выручке от продаж |
0,031 |
0,22 |
0,189 |
Постоянные и условно- |
50992 |
50992 |
50992 |
«Критическая» точка объема продаж (порог рентабельности), тыс. руб. |
1644903,23 |
231781,82 |
-1413121,41 |
Запас финансовой прочности, тыс. руб. |
594213,77 |
2007335,19 |
1413121,42 |
Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб. |
18231 |
452209,8 |
433978,8 |
Эффект операционного рычага |
3,797 |
1,113 |
-2,684 |
Для определения
возможных путей сокращения себестоимости
необходимо провести анализ фактического
отклонения себестоимости от планового
значения (приложение Г). В таблице 13
приведено сравнение плановой и
фактической калькуляции на одно
из основных изделий ЗАО «
Как видно из таблицы 13 на предприятии в 2007 году допущен перерасход по всем статьям калькуляции. Общее отклонение от факта составляет 29931,53 рубля, или 103,28%.
Основной удельный вес в структуре затрат принадлежит статье «Материалы и полуфабрикаты» - 78,3% от общей суммы затрат. Воспользовавшись формулами 19, 20 рассчитаем возможный резерв снижения себестоимости за счет использования некоторых мероприятий сокращающих размер затрат по данной статье (таблица 14).
Таблица 13 - Анализ себестоимости по статьям калькуляции
Изделие:
Лента конвейерная
Статьи затрат |
План на 2007 год |
Факт |
Отклонение планового значения от фактического | |
(+;-) |
% | |||
1 Материалы и полуфабрикаты |
731862,48 |
738991,65 |
7129,17 |
100,97 |
2 Основная зарплата произв. рабочих |
9916,80 |
10900,50 |
983,70 |
109,92 |
3 Дополнительная зарплата |
2032,94 |
2299,24 |
266,3 |
113,09 |
4 Отчисления на соцстрах |
3226,43 |
3601,08 |
374,65 |
111,61 |
5 Общепроизводственные расходы |
54046,56 |
63269,30 |
9222,74 |
117,06 |
6 Цеховая себестоимость |
801085,21 |
819061,77 |
17976,56 |
102,24 |
7 Накладные расходы |
112151,93 |
124106,90 |
11954,97 |
110,66 |
8 Полная себестоимость |
913237,14 |
943168,67 |
29931,53 |
103,28 |
В число мероприятий по снижению себестоимости входят следующие:
-сокращение
норм расхода по материалу
ткань ТК-300-2 суровье, за счет
применения новых обоснованных
нормативов, рассчитанных планово-
- снижение цены на материал – р/с смесь 51-1504, и р/с смесь 2-561 данное снижение цены возможно при смене поставщика. В настоящее время данный вид материального ресурса поставляется ООО «ТД ФТТ»г. Курск, цена на смесь 51-1504 составляет 32,11 рубля за килограмм. На смесь 2-561 – 33,77 рубля за килограмм. Данный поставщик предоставляет отсрочку по оплате на 20 дней. ОАО «Красный Перекоп» г. Ярославль готов предоставить отсрочку платежа на 30 дней по гораздо более низким ценам.
Таблица 14 - Анализ затрат на материалы по плану
Наименование калькуляционных |
Расход |
Цена за ед., руб. |
Сумма, руб. |
Отклонение от плана (+,-), руб. | |||||||
план |
факт |
план |
факт |
план |
факт |
Скоррек тирован ный плановый показатель |
всего |
в т.ч. за счет | |||
норм |
цен | ||||||||||
1.1 Ткань ТК-300-2 суровье, м2 |
6030,00 |
5980,00 |
59,85 |
59,85 |
360895,50 |
357903,00 |
357903,00 |
-2992,5 |
-2992,5 |
- | |
1.2. Латекс СКД, кг. |
100,90 |
100,90 |
40,78 |
40,78 |
4114,70 |
4114,70 |
4114,7 |
- |
- |
- | |
1.3 Смола СФ-282, кг. |
41,70 |
41,70 |
101,33 |
101,33 |
4225,46 |
4225,46 |
4225,46 |
- |
- |
- | |
1.4 Формалин, кг. |
26,30 |
26,30 |
7,99 |
7,99 |
210,14 |
210,14 |
210,14 |
- |
- |
- | |
1.5 Едкий натр, кг. |
1,80 |
1,80 |
13,14 |
13,14 |
23,65 |
23,65 |
23,65 |
- |
- |
- | |
1.6 р/смесь 51-1504, кг. |
3635,90 |
3635,90 |
32,11 |
29,10 |
116752,38 |
116748,75 |
116748,75 |
-3,63 |
- |
-3,63 | |
1.7 р/смесь 2-561, кг. |
7273,50 |
7273,50 |
33,77 |
29,70 |
245640,64 |
245116,95 |
245116,95 |
-523,69 |
- |
-523,69 | |
Итого материалы и полуфабрикаты |
731862,48 |
728342,65 |
728342,65 |
-3519,83 |
-2992,5 |
-527,32 |
Информация о работе Экономическая оценка себестоимости продукции