Экономическая оценка себестоимости продукции

А_с, А_н – норма амортизационных отчислений при использовании соответственно старого и нового оборудования

2. Совершенствование организации производства и труда. Эта группа факторов влияет на снижение себестоимости в результате специализации производства, совершенствования организации труда и управления производством, улучшения материально-технического снабжения и сбыта, эффективного использования времени рабочих –станочников, сокращения излишних затрат.

Следовательно, экономическая оценка себестоимости  продукции направлена прежде всего  на выявление резервов снижения себестоимости, основными источниками которых  являются: эффективное использование  производственных мощностей предприятия, сокращение затрат на производство и  реализацию продукции, прежде всего  за счет экономного использования материальных ресурсов и повышения уровня производительности труда.

 

 

 

2.3. Управление затратами  предприятия на основе операционного анализа

 

Методика  операционного анализа базируется  на  изучении соотношения  между  тремя  группами важнейших экономических  показателей: издержками, объемом реализации товаров и  прибылью – прогнозировании  критической  и предельной величины  каждого из этих показателей  при  заданном  значении других. Данный  метод управленческих расчетов  называют еще  анализом  безубыточности  или  содействия  доходу.

Операционный  анализ, или модель «затраты - объем - прибыль», считается одним из самых простых и эффективных методов принятия оперативных и стратегических решений по управлению затратами (себестоимостью) на предприятии.

Важнейшими  элементами операционного анализа  являются порог рентабельности (точка  безубыточности), запас финансовой прочности, операционный рычаг.

Порог рентабельности, или точка безубыточности, - это  положение самоокупаемости фирмы, то есть когда выручка равна затратам. Основная цель предприятия – быть выше этого порога.

Анализ  безубыточности может проводится графическим  и аналитическим методом. На рисунке 3 представлен график для анализа  ситуации безубыточности.

График  показывает объем произведенной  продукции в натуральных единицах (по горизонтальной оси) и доход или  издержки в стоимостном выражении (по вертикальной оси). Проекция точки  N – пересечения линии дохода OD и линии совокупных издержек АС на горизонтальную ось определяет точку безубыточности, то есть тот объем продаж в натурально выражении, который обеспечивает равенство расходов и доходов. Проекция точки N на вертикальную ось характеризует выручка от реализации, которая обеспечивает покрытие расходов. Любая разность по вертикали между линиями OD и AC справа от точки N показывает прибыль при определенном объеме производства, слева от точки N отражаются убытки (превышение расходов над доходами).

 

Рисунок 3 - График для анализа ситуации безубыточности

При изменении  постоянных издержек линия совокупных издержек перемещается параллельно  линии АС вниз или вверх. Объем  продаж в точке безубыточности в натуральных единицах в  случае сокращения постоянных издержек снижается, прибыль возрастает, во втором – при увеличении постоянных издержек объем продаж в точке безубыточности увеличивается  и прибыль сокращается.

При  изменении переменных издержек линия  совокупных издержек АС меняет угол наклона: становится более пологой при  снижении переменных расходов и более  крутой при их увеличении. В первом случае объем реализации в точке безубыточности сокращается и возрастает уровень прибыли, во втором случае, точка безубыточности возрастает, и уровень прибыльности снижается.

При аналитическом  способе решения точку безубыточности можно определить следующим образом: на первом этапе необходимо определить сумму маржинального дохода предприятия, а также долю маржинального дохода в выручке от реализации, зная размер постоянных и переменных затрат.

Экономическое содержание маржинального дохода –  это вклад организации в постоянные издержки, которые оно несет в  любом случае, даже тогда, когда объем  реализации равен нулю. Организация  начнет получать прибыль только после  того, как возместит постоянные издержки за счет дохода от реализации определенного  количества продукции. Чем больше постоянные затраты, тем больше нужно продать  продукции, либо сократить постоянные издержки.

Маржинальный  доход (МД) может быть определен по формулам:

                                                 (29)

или

                                                          (30)

Доля маржинального  дохода в выручке от продаж определяется:

 

                                                       (31)

Для определения  точки безубыточности (порога рентабельности), которая обеспечит валовую прибыль на уровне постоянных затрат воспользуемся формулой:

    (32)

Запас финансовой прочности – это разность между  фактическим объемом производства и точкой безубыточности, характеризующая  стабильность положения производства.

Операционный  рычаг показывает взаимосвязь изменения  прибыли от изменения выручки  на 1%.

Валовая маржа – эта та часть выручки  от реализации, которая остается на покрытие постоянных затрат и образование  прибыли. Коэффициент валовой маржи  показывает, сколько рублей маржинальной прибыли получает предприятие с  каждого рубля выручки.

Далее можно определить запас финансовой прочности. В абсолютном выражении запас финансовой прочности определяется:

                   (33)

 

Уровень запаса финансовой прочности также  можно выразить в процентном отношении:

  (34)

 

Эффект  операционного рычага можно определить по формуле:

                                                                            (35)

Результатом операционного анализа должно стать  определение оптимального размера  и соотношения постоянных и переменных издержек в структуре себестоимости, а также степени их влияния  на объемы реализации  и размер прибыли  от реализации.

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Экономическая  оценка себестоимости продукции   ЗАО «Курскрезинотехника»

3.1 Характеристика производственной  и финансовой деятельности ЗАО  «Курскрезинотехника»

 

Биография ЗАО «Курскрезинотехника» начинается в послевоенные 40-е годы, когда  правительством страны было принято  решение о строительстве Курского завода резинотехнических изделий. Первая продукция завода – плоский  приводной ремень – выпущена 30 сентября 1948 года. В последующие годы завод, наращивая мощности и совершенствуя  технологию, превратился в одно из крупнейших предприятий отрасли.

С мая 1996 года в связи с вступлением  в силу Федерального закона «Об акционерных  обществах» принята новая редакция Устава общества зарегистрированная 21.05.96 г. в Администрации г. Курска. Фирменное  наименование – закрытое акционерное  общество «Курскрезинотехника».

Основные  виды деятельности организации, их доля в общем объеме производства и  занимаемая доля рынка представлены в таблице 3.

Как свидетельствуют  данные таблицы, наиболее прибыльным видом  продукции предприятия являются различные виды лент конвейерных. Кроме  того, продажа именно этой продукции  сделала завод одним из лидеров  на рынке резинотехнических изделий. Вторым по уровню прибыльности видом  продукции можно считать различные  типы армоленты, именно ее себестоимости  стоит уделить повышенное внимание, в связи с тем, что на рыке больше не существует отечественного производителя  данного вида продукции.

Наименее  прибыльными видами деятельности завода можно считать производство и  реализацию неформовых изделий, а также  ремней.

 

Таблица 3 – Характеристика основных видов  деятельности ЗАО «Курскрезинотехника» в 2007 году

Вид деятельности	Доля вида деятельности в общем  объеме деятельности компании (%)	Доля прибыли от вида деятельности в общем объеме прибыли компании (%)	Доля компании на рынке (% от общего объема данного рынка) (%)
1	2	3	4
Производство резинотехнических  изделий	100	100	13,7
в т.ч.
Лента конвейерная резинотканевая	61,1	52,5	55,5
Армолента	8,2	12,5	100
Ремни плоские	1,7	1,2	49,9
Рукава	10,1	10,1	9,9
Формовые изделия	8,5	9,2	5,3
Неформовые изделия	1,6	2,3	6,2
Прочие	8,8	11,6	5,1

 

От производства неформовых изделий предприятию  лучше отказаться, поскольку при  низком уровне прибыли на данные изделий, завод также не может конкурировать  с другими производителями, о  чем свидетельствует показатель доли рынка для данного изделия.

Основными покупателями являются предприятия  угольной и металлургической промышленности, машиностроения, сельского хозяйства, энергетики и железные дороги.

Основными конкурентами компании являются ОАО  «Уральский завод РТИ», ОАО «РТИ-Каучук», ОАО «Саранскрезинотехника», ГСК  «Красный Треугольник», ОАО «Кварт».

В таблице 4 приведен ряд технико-экономических  показателей деятельности ЗАО «Курскрезинотехника» за период с 2005 по 2007 гг. информационной базой анализа служит бухгалтерская (финансовая) отчетность предприятия  за 2005-2007 гг., представленная в приложении А, Б, В.

Таблица 4 - Технико-экономические показатели ЗАО "Курскрезинотехника"

Наименование показателя	2005г.	2006г.	2007г.	2007г. к 2005г.
				(+;-)	%
1	2	3	4	5	6
Среднесписочная численность персонала, чел.	4512	4583	3525	-987	78,1
Среднемесячная заработная плата, руб.	5722	7252	8441	2719	147,5
Производительность труда, тыс. руб./чел	547,9	549,1	635,2	87,3	115,9
Фондоотдача, руб.	1,95	2,03	1,83	-0,12	93,8
Фондоемкость, руб.	0,51	0,49	0,55	0,04	107,8
Дебиторская задолженность, тыс. руб.	202607,5	184712,5	261846	59238,5	129,2
Кредиторская задолженность, тыс. руб.	318853	347881	411242,5	92389,5	129,0
Коэффициент оборачиваемости дебиторской  задолженности, об.	12,20	13,62	8,55	-3,65	70,08
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, об.	7,8	7,2	5,4	2,4	69,2

 

Из данных таблицы 4 следует, что численность  персонала ЗАО «Курскрезинотехника» в 2005-2007гг. сократилась на 987 человек, более 50% из числа уволенных –  персонал, попавший под сокращение. Мероприятия по сокращению штатов проводились  в организации в связи с  тяжелым финансовым положением предприятия  в 2005-2007гг., а также связаны с  введением в действие в 2007 году программы  по оптимизации кадров предприятия, с целью снижения себестоимости. 

Размер  среднемесячной заработной платы на предприятии достаточно низок и  лишь незначительно превышает средний  уровень заработной платы по Курской  области равному в 2007 году 7100 рублей.

Производительность  труда в 2007 году выросла незначительно  по сравнению с показателем 2005 года - на 15,9%, это подтверждает вывод о  недостаточном материальном стимулировании работников ЗАО.

Размер  кредиторской задолженности предприятия  увеличился в 2007 году на 29% по сравнению  с показателем 2005 года, в то же время  наблюдается рост и задолженности  покупателей и заказчиков, в частности  размер дебиторской задолженности  на конец 2007 года вырос практически  на 29,2% раз и составил 261846 тыс. руб. превышение величины кредиторской задолженности  предприятия над величиной дебиторской  задолженности свидетельствует  о более быстрых расчетах с  покупателями и заказчиками, чем  с поставщиками сырья и материалов. Так коэффициент оборачиваемости  дебиторской задолженности превышает  значение коэффициента оборачиваемости  кредиторской задолженности на 3 оборота, это говорит о повышении размера  источников финансирования оборотного капитала. При этом следует отметить наметившуюся тенденцию снижения оборачиваемости  дебиторской задолженности

О снижении эффективности использования основных средств свидетельствует снижение показателя фондоотдачи на 6,2% до 1,83 рубля в 2007 году, продукция предприятия  стала более фондоемкой.   Снижению  эффективности способствовали высокие  темпы воспроизводства основных фондов, так коэффициент ввода  на конец 2007 года достиг 15,5%, увеличившись по сравнению с 2005 годом в три  раза, коэффициент выбытия основных средств, также увеличился с 5,2 до 14,1% в 2005-2007гг. Рост коэффициента выбытия  основных средств объясняется передачей  предприятием части объектов социальной сферы на баланс города (детский  сад, дворец культуры). При этом новый  собственник предприятия приступил  к обновлению морально и физически  устаревшего оборудования (значение коэффициента износа составляет в 2007 году 61,7%) на новое более высокопроизводительное, этим и объясняется высокие темпы  роста коэффициента ввода основных средств.