Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2012 в 14:28, курсовая работа
С переходом на рыночные отношения повышается самостоятельность предприятия, его экономическая и юридическая ответственность. Резко возрастает значение финансовой устойчивости субъектов хозяйствования и повышение их конкурентоспособности. Умение эффективно хозяйствовать становится главным условием выживания предприятия в конкурентной борьбе. Максимизация прибыли и повышение эффективности производства – это главная цель предприятия в рыночных условиях, условиях самоокупаемости и самофинансирования предприятий. Достижение высоких результатов деятельности любого предприятия невозможно без правильной экономической оценки и эффективного управления себестоимостью продукции.
ВВЕДЕНИЕ 4
1. ТЕОРИТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ ПРЕДПРИЯТИЯ 7
1.1 Понятие и сущность себестоимости продукции предприятия 7
1.2 Классификация затрат, включаемых в себестоимость продукции 11
1.3 Факторы, влияющие на себестоимость продукции 20
2. МЕТОДОЛОГИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ И ВЫЯВЛЕНИЕ РЕЗЕРВОВ ЕЕ СНИЖЕНИЯ 23
2.1 Методика расчета основных показателей себестоимости продукции 23
2.2 Определение резервов снижения себестоимости 27
2.3 Управление затратами предприятия 33
3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ ЗАО «КУРСКРЕЗИНОТЕХНИКА» 37
3.1 Характеристика производственной и финансовой деятельности ЗАО «Курскрезинотехника» 37
3.2 Анализ себестоимости продукции ЗАО «Курскрезинотехника» 44
3.3 Разработка рекомендаций по снижению себестоимости продукции ЗАО «Курскрезинотехника» 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 58
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 60
В конце 2007 года доля поступивших основных средств увеличилась на 10,2% по сравнению с показателем 2005 года и составила 15,5%. Доля выбывших основных фондов составляет 14,1%. Основные фонды ЗАО «Курскрезинотехника» изношены на 61,7%, доля годных основных средств снижается и в 2007 году составляет лишь 38,3%
Оценить финансовое состояние предприятия можно по следующим направлениям: ликвидность, платежеспособность, финансовая устойчивость, кредитоспособность, деловая активность.
Анализ платежеспособности предприятия при помощи финансовых коэффициентов, представленный в таблице 5.
Таблица
5 - Динамика коэффициентов
Показатель |
2005г. |
2006г. |
2007г. |
2007г. к 2005 г. | |
(+;-) |
% | ||||
Общий показатель ликвидности |
0,66 |
0,71 |
0,61 |
-0,06 |
91,57 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,00 |
0,00 |
0,01 |
0,01 |
100 |
Коэффициент промежуточной ликвидности |
0,46 |
0,54 |
0,49 |
0,03 |
106,92 |
Коэффициент текущей ликвидности |
1,86 |
2,01 |
1,69 |
-0,18 |
90,53 |
Из таблицы
5 следует, что главный коэффициент
платежеспособности находится в
пределах нормы (не менее 1,5), однако в
его динамике намечается тенденция
к ухудшению. Основной проблемой
организации является недостаток наиболее
ликвидных активов, на конец 2007 года
ЗАО может оплатить лишь 1% своих
краткосрочных обязательств. Сложившаяся
ситуация с хроническим недостатком
денежных средств предприятия
- ЗАО
«Курскрезинотехника» в 2004 году
заключило договор с торговым
домом «КРТ» на эксклюзивное
право на реализацию продукции.
- поскольку
предприятие было искусственно
привязано к поставщику сырья
–ТД «КРТ», то оно было
В настоящее
время, с приходом нового собственника
на предприятие ситуация поменялась
- размер денежных средств на расчетном
счете и в кассе предприятия
увеличился с 92 тыс. руб. в 2005 году до
4525 тыс. руб. в 2007 году. Однако ситуация
еще не полностью не исправилась,
поскольку предприятию
Анализ
финансового состояния
Для промышленных предприятий и организаций, обладающих значительной долей материальных оборотных средств в своих активах, можно применить методику анализа достаточности источников финансирования для формирования запасов, представленный в таблице 6.
Таблица 6 - Анализ финансовой устойчивости
Показатель |
2005г. |
2006г. |
2007г. |
2007г. к 2005 г. | |
(+;-) |
% | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Величина запасов, тыс. руб. |
519502 |
490280 |
482791 |
-36711 |
92,9 |
Наличие собственных оборотных средств, тыс. руб |
321112 |
337270 |
329159 |
8047 |
102,5 |
Функционирующий капитал, тыс. руб. |
324111 |
342005 |
334493 |
10382 |
103,2 |
Общая величина источников, тыс. руб. |
339289 |
342005 |
334493 |
-4796 |
98,6 |
Продолжение таблицы 6 | |||||
±Фс=СОС-Зп |
-198390 |
-153010 |
-153632 |
44758 |
77,4 |
±Фс=КФ-Зп |
-195391 |
-148275 |
-148298 |
47093 |
75,9 |
±Фс=Ви-Зп |
-180213 |
-148275 |
-148298 |
31915 |
82,3 |
Трехкомпонентный показатель финансовой устойчивости |
(0,0,0) |
(0,0,0) |
(0,0,0) |
Из таблицы 6 видно, что на протяжении всего исследуемого периода финансовое состояние ЗАО «Курскрезинотехника» кризисное, поскольку трехкомпонентный показатель финансовой устойчивости имеет вид S (0;0;0), причем данное выражение характеризует финансовую устойчивость за весь исследуемый период.
Основными
показателями эффективности деятельности
предприятия можно считать
Таблица 7 - Система показателей прибыльности ЗАО «Курскрезинотехника»
Показатели |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
∆ (+;-) 2006 г. к -2005 г |
∆ (+;-) 2007 г. к 2006 г. |
Рентабельность продаж |
6,36 |
4,65 |
0,81 |
-1,17 |
-3,84 |
Бухгалтерская рентабельность |
3,77 |
4,62 |
2,77 |
0,85 |
-1,85 |
Чистая рентабельность |
1,93 |
2,97 |
-3,06 |
1,04 |
-6,03 |
Экономическая рентабельность (рентабельность активов) |
3,19 |
5,00 |
-4,67 |
1,81 |
-9,67 |
Рентабельность собственного капитала |
4,14 |
6,59 |
-6,29 |
2,45 |
-12,88 |
Валовая рентабельность |
8,8 |
6,41 |
3,09 |
-2,39 |
-3,32 |
Затратоотдача |
6,79 |
4,88 |
0,82 |
-1,91 |
4,06 |
Как видно из таблицы 7, в 2005-2007 гг. году показатель рентабельности продаж неуклонно сокращался: в 2006 году рентабельность продаж сократилась на 1,17% по сравнению с 2005 годом, в 2007 году – на 3,84%.
По итогам
проведенного анализа можно сделать
вывод о неустойчивом финансовом
состоянии ЗАО «
Производственные
затраты предприятия
Анализ
затрат ЗАО «Курскрезинотехника» по
элементам представлен в
Таблица 8 - Расходы по обычным видам деятельности ЗАО «Курскрезинотехника» за 2005-2007 гг. в поэлементном разрезе
Виды затрат |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
2006 г. к 2005г. |
2007 г. к 2006 г. |
Материальные затраты, тыс. руб. |
1923780 |
1858644 |
1663244 |
-65136 |
-195400 |
Затраты на оплату труда, тыс. руб. |
295477 |
325074 |
342553 |
29597 |
17479 |
Отчисления на социальные нужды, тыс. руб. |
110302 |
89921 |
92291 |
-20381 |
2370 |
Амортизация основных средств, тыс. руб. |
26738 |
22678 |
22858 |
-4060 |
180 |
Прочие затраты, тыс. руб. |
59642 |
104196 |
111856 |
44554 |
7661 |
Итого затрат, тыс. руб.: |
2415939 |
2400513 |
2232802 |
-14880 |
-167711 |
За период с 2005 по 2007 гг. расходы предприятия непрерывно сокращались: в 2006 г. снижение составило 14880 тыс. руб. или 0,6%, в 2007 году – 167711 тыс. руб. или 7%.
Основная доля расходов организации приходится на материальные затраты: так в 2005 году удельный вес материальных затрат в общей сумме составил 79,6%. Постоянно сокращаясь на протяжении 200-2007 гг., сумма материальных затрат хотя и снизилась на 195400 тыс. руб. в абсолютном выражении, однако их доля в общей сумме затрат сократилась только до 74,5 %, сложившаяся ситуация характерна для всех предприятий промышленности.
Второй по величине статьей затрат является статья «Затраты на оплату труда»: удельный вес данного элемента имеет тенденцию к росту и к концу 2007 года составляет 15,3%. Отчисления на социальные нужды к концу 2006 года сократились на 18,5 % по сравнению с уровнем 2005 года, на конец 2007 года размер затрат незначительно вырос на 2,6%.
Негативен рост по элементу «Прочие затраты» на конец 2007 года их уровень повысился на 87,5% пор отношению к 2005 году.
Рисунок
4 – Структура себестоимости
Следующим этапом анализа себестоимости должен стать анализ затрат на один рубль товарной продукции (таблица 9, рисунок 5)
На основании данных таблицы 9, по формуле 13 определим затраты на 1 рубль товарной продукции в прошлом (2006г.) и отчетном (2007г.) периоде в целом по всем видам продукции:
Таблица 9 - Оценка себестоимости, приходящейся на один рубль товарной продукции ЗАО «Курскрезинотехника»
Показатели |
2005 г. |
2006г. |
2007 г. |
2006 г. к 2005 г. |
2007 г. к 2006 г. | ||
(+;-) |
% |
(+;-) |
% | ||||
Полная себестоимость товарной продукции, тыс. руб. |
2314909 |
2399292 |
2220886 |
84383 |
103,65 |
-178406 |
92,56 |
Товарная продукция, тыс. руб. |
2472171 |
2516396 |
2239117 |
44225 |
101,79 |
-277279 |
88,98 |
Затраты на 1 рубль товарной продукции, руб. |
0,93638 |
0,95346 |
0,99185 |
0,017 |
101,82 |
0,038 |
103,99 |
Данные таблицы 9 свидетельствуют о следующих тенденциях в изменении себестоимости по сумме и в динамике: в 2006 году размер полной себестоимости увеличился на 84383 тыс. руб. или на 3,65% по сравнению с 2005 годом, при этом объем товарной продукции возрос лишь на 1,79%, соответственно затраты на 1 рубль товарной продукции увеличились до 95 копеек.
Рисунок
5 – Динамика показателей себестоимости
и товарной продукции ЗАО «
В 2007 году при опережающем темпе роста себестоимость размер затрат в расчете на 1 рубль товарной продукции увеличился уже до 99 копеек.
Для определения степени влияния факторов на изменение показателя себестоимости в расчете на один рубль товарной продукции в 2007 году произведем необходимые расчеты с использованием данных таблицы 10:
Информация о работе Экономическая оценка себестоимости продукции