Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Ноября 2011 в 19:44, курсовая работа
Цель работы – проанализировать и дать оценку эффективности деятельности предприятия ОАО «Саранский телевизионный завод».
В соответствие с целью работы были поставлены следующие задачи:
проанализировать эффективность использования материальных и трудовых ресурсов предприятия;
дать оценку финансовых результатов предприятия;
проанализировать показатели рентабельности и деловой активности предприятия;
предложить соответствующие мероприятия по повышению эффективности предприятия.
1 Теоретические аспекты эффективности деятельности организации
1.1 Экономическая сущность эффективности деятельности организации 6
1.2 Классификация эффективности деятельности предприятия 10
1.3 Показатели, характеризующие эффективность деятельности организации 14
2 Исследование эффективности деятельности предприятия (на примере
ОАО «Саранский телевизионный завод»)
2.1 Анализ показателей эффективности использования ресурсов предприятия 31
2.2 Анализ финансовых результатов 42
2.3 Анализ рентабельности и деловой активности предприятия 50
3 Рекомендации по повышению эффективности деятельности предприятия
3.1 Оптимизация структуры ресурсов предприятия 60
3.2 Внутренние резервы повышения финансовых результатов на предприятии 65
3.3 Пути повышения рентабельности и деловой активности
предприятия 67
Заключение 70
Список использованных источников 73
=373710,2
Всего 400805руб.
Вышеприведенные данные свидетельствуют о том, что на предприятии наблюдается рост производительности труда. Это происходит из-за увеличения доли рабочих на предприятии, увеличения средней продолжительности рабочего дня, всех показателей выработки, а также благодаря внедрению в производство современных новых технологий, отвечающим европейским стандартам. Это влечет за собой одновременный рост объема выполняемых работ, поэтому тенденция увеличения выработки является благоприятной и свидетельствует об эффективном использовании трудовых ресурсов на анализируемом предприятии.
В процессе анализа производительности труда и объёма производства решим следующие основные задачи: оценим динамику этих показателей, степень выполнения плана, определим и оценим факторы, влияющие на эти показатели и их отклонение от плана. В 2009г. по сравнению с 2008г. объем производства возрос на 94,49% или на 319978 тыс.руб.
В основе анализа лежит формула:
ТП=П*у*q*ч*вч, где
ТП – объем товарной продукции;
П – среднесписочная численность ППП;
у – удельный вес рабочих в общей численности ППП;
q – среднее число дней, отработанных одним рабочим за год;
ч – средняя продолжительность рабочей смены;
вч – среднечасовая выработка одного рабочего.
Таблица 2.7 – Факторный анализ объема производства, тыс.руб.
Наименование факторов | Влияние в абс. выражении |
Изменение численности ППП | DТП
п = (П1-П0) ´
у0 ´
q0 ´
ч0 ´
вч0 =
= (615-497) ´ 0,97 ´ 227,5 ´ 7,96 ´ 384,9 =79780,3839 т.р. |
Изменение структуры ППП | DТП
у = П1 ´
(у1-у0) ´
q0 ´
ч0 ´
вч0 =
= 615 ´ (0,98-0,97) ´ 227,5 ´ 7,9 6´ 384,9 =4286,6448т.р. |
Изменение цело-дневного использования рабочего времени | DТП
q = П1 ´
у1 ´
(q1-q0) ´
ч0 ´
вч0 =
= 615´0,98´ (231,3-227,5) ´ 7,96 ´ 384,9 = 7163,1125т.р. |
Изменение внутрисменного использования рабочего времени | DТП
ч = П1 ´
у1 ´
q1 ´
(ч1-ч0) ´
вч0 =
= 615 ´ 0,98 ´ 231,3 ´ (7,98-7,96) ´ 384,9 = 1073,1359т.р. |
Изменение сред-нечасовой выра-ботки рабочего | DТП
вч = П1 ´
у1 ´
q1 ´
ч1´
(вч1 – вч0) =
=615 ´ 0,98 ´ 231,3 ´ 7,98 ´ (590,9-384,9)= 229164,2858т.р. |
Итого сумма всех изменений | DТП п +DТП уD+ТП q+DТП ч +DТП вч=+321467,5629 т.р. |
Итого | DТП
= ТП1 – ТП0 = 276581-139493 =
= 319978 т.р. |
Объем
товарной продукции в 2009 году по сравнению
с 2008годом увеличился на 94,4% или
на 319978 тыс. рублей. На данное изменение
повлияло несколько факторов. Рост
численности ППП на 118 человек
увеличил объем товарной продукции
по сравнению с 2008 годом на 79780,3839
тыс.руб. Увеличение удельного веса рабочих
в ППП привело к увеличению объема ТП на
4286,6448 тыс. руб. Улучшение использования
целодневного рабочего времени привело
к повышению объема ТП на 7163,1125 тыс.руб.,
изменение внутрисменного использования
рабочего времени привело к увеличению
ТП на 1073,1359 тыс. рублей. Рост среднечасовой
выработки в 2009 году по сравнению с
2008 годом на 206 тыс.рублей увеличил объем
ТП на 229164,2858 тыс. рублей. Таким образом,
на предприятии существуют резервы увеличения
величины ТП как за счет экстенсивных,
так и за счет интенсивных факторов.
2.2
Анализ финансовых
результатов
Анализ
финансовых результатов деятельности
предприятия начинают с изучения
состава, структуры и динамики показателей
прибыли по данным бухгалтерской (финансовой)
отчетности - формы № 2. Такая оценка
может быть дана на основе горизонтального,
вертикального и трендового (при
долгосрочных сравнениях) методов анализа.
Данные для оценки динамики показателей
прибыли приводятся в таблице 2.8. Таблица 2.8 – Анализ динамики финансовых результатов предприятия, тыс.руб.
По данным таблицы 2.8 видно, что сумма прибыли до налогообложения в 2009г. по сравнению с 2008г. выросла на 36267 тыс. руб. Прирост общей суммы прибыли обусловлен увеличением прибыли от продажи продукции на 35761 тыс. руб., процентов к получению на 1166 тыс. руб., а также за счет сокращения общей суммы прочих расходов на 17268 тыс. руб. Вместе с тем динамика финансовых результатов включает и негативные изменения, в частности, сокращение прочих доходов на 7944 тыс. руб. Используя данные таблицы можно дать оценку влияния факторов на относительное изменение суммы прибыли до налогообложения. Для этого абсолютное изменение каждого показателя следует разделить на величину прибыли предыдущего периода. Если изменение показателя способствует увеличению прибыли, то фактор имеет положительное значение, и наоборот. Влияние увеличения суммы прибыли от продаж на величину прибыли до налогообложения: 35761 / 14946 * 100% =239,3 %. Влияние увеличения процентов к получению на величину прибыли до налогообложения: 1166 / 14946 * 100% =7,80 %. Влияние увеличения процентов к уплате на величину прибыли до налогообложения определим по формуле: 9984 / 14946 * 100% = 66,9%. Влияние уменьшения прочих доходов на величину прибыли до налогообложения определим по формуле: 7944 / 14946 * 100% = -53,2%. Влияние сокращения прочих расходов на величину прибыли до налогообложения определим по формуле: 17268 / 14946 * 100% = +115,5%. Общее влияние = 242,6 %. Результаты
факторного анализа показали, что
наибольшее влияние на прирост прибыли
до налогообложения оказало |
Прибыль от продажи продукции (работ, услуг) в организации становится объектом особого внимания.
Проведение факторного анализа прибыли от продаж позволяет:
1)
оценить резервы повышения
2)
сформировать управленческие
Прибыль от продажи продукции в целом по организации зависит от четырех факторов: объема продаж продукции в натуральных измерителях структуры продукции, себестоимости и уровня цен .
При внешнем экономическом анализе, когда в качестве источника информации используется бухгалтерская отчетность форма № 2 «Отчет о прибылях и убытках», возможности аналитика ограничиваются определением влияния на прибыль от реализации таких факторов, как объем реализованной продукции и себестоимости из расчета на 1 руб. выручки.
Рассмотренные факторные модели, лежащие в основе анализа прибыли от продаж, не учитывают различий в характере зависимости расходов от объема выпуска продукции. Предполагается, что увеличение объема продаж (выпуска продукции) связано с ростом расходов и себестоимость продукции изменяется пропорционально росту или снижению объема выпущенной продукции. Рост объема выпущенной продукции приводит к изменению только переменных расходов, поэтому увеличение объемов производства приводит к снижению расходов на рубль или единицу продукции (эффект масштаба).
Прибыль компании определяется как разница между выручкой от продажи продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей), себестоимостью проданных товаров, работ, услуг, коммерческих и управленческих расходов.
Факторами, влияющими на величину прибыли являются:
Задачами факторного анализа прибыли от продаж является оценка резервов повышения эффективности производства, и, следовательно, увеличения прибыли предприятия и подготовка обоснования для принятия управленческих решений.
Таблица 2.9 – Факторный анализ прибыли от продажи продукции, тыс.руб.
Показатели | 2008г.,тыс.руб. | 2009г., тыс.руб. | Абсолютное изменение, тыс.руб. | Относительное изменение, % |
Выручка от продажи продукции, работ, услуг | 338627 | 658605 | 319978 | 94,5 |
Себестоимость | 298299 | 582313 | 284014 | 95,2 |
Коммерческие расходы | 2815 | 3018 | ||
Прибыль от продаж | 37513 | 73274 | 35761 | 95,3 |
Индекс изменения цен | 1,00 | 1,15 | 0,15 | 15 |
Объем реализации в сопоставимых ценах | 338627 | 294458,3 | -44168.7 | -13,1 |
При внешнем анализе в качестве источника информации привлекается бухгалтерская (финансовая) отчетность «Отчет о прибылях и убытках» (форма № 2).Определим влияние факторов на сумму прибыли по следующему алгоритму.
1. Для определения влияния объема продаж на прибыль необходимо прибыль предыдущего периода умножить на изменение объема продаж. Основная методическая сложность определения данного фактора связана с трудностями определения изменения физического объема реализованной продукции. Правильнее всего определять изменения в объеме продаж путем сопоставления отчетных и базисных показателей, выраженных в натуральных или условно-натуральных измерителях. Это возможно тогда, когда продукция однородна. В большинстве же случаев реализованная продукция по своему составу является неоднородной и необходимо производить сопоставления в стоимостном выражении. Для обеспечения сопоставимости данных и исключения влияния других факторов необходимо сопоставлять отчетный и базисный объемы реализации, выраженные в одинаковых ценах (предпочтительно в ценах базисного периода).
Чтобы
привести объем продаж отчетного
периода к сопоставимому виду,
необходимо знать индекс изменения
цен на продукцию, работы, услуги. Пересчет
осуществляется делением объема реализации
отчетного периода на индекс изменения
цен реализации. Такой расчет является
не совсем точным, так как цены на
реализованную продукцию
В нашем примере объем реализации за отчетный период в ценах базисного периода составил 294458,3 тыс. руб. (338627/1,15). С учетом этого изменение объема продаж за анализируемый период составило 86,9% (294458,3/338627*100%), т.е. произошло снижение объема реализованной продукции на 13,1%. За счет снижения объема продажи продукции прибыль от продажи продукции, работ, услуг снизилась: 37513 * (-0,131) = -4914,2 тыс. руб.
2. Влияние структуры ассортимента реализованной продукции на прибыль определяется сопоставлением прибыли отчетного периода, рассчитанной на основе цен и себестоимости базисного периода, с базисной прибылью, пересчитанной на изменение объема реализации.
Прибыль отчетного периода, исходя из себестоимости и цен базисного периода, можно определить с некоторой долей условности следующим образом:
Таким образом, влияние сдвигов в структуре ассортимента на величину прибыли от продаж равно: 32392,3 – (37513*0,869) = 32392,3-32598,8= -206,5 тыс. руб.
Произведенный
расчет показывает, что в составе
реализованной продукции
3. Влияние изменения себестоимости реализованной продукции на прибыль можно определить, сопоставляя себестоимость реализации продукции отчетного периода с затратами базисного периода, пересчитанными на изменение объема продаж: 582313 – (298299*0,869) = 323091,2тыс. руб. Себестоимость реализованной продукции увеличилась, следовательно, прибыль от продажи продукции снизилась на ту же сумму.
Информация о работе Эффективность предприятия на примере ОАО «Саранский телевизионный завод»