Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Августа 2011 в 19:00, курсовая работа
Цель исследования - рассмотреть в теоретическом материале и на практике
особенности финансирования учреждений культуры в условиях действия
рыночной модели хозяйствования.
Задачи исследования:
* определить основные положения праворегулирующие деятельность
учреждений культуры на современном этапе;
* дать социально-экономическую характеристику функциональной роли
организаций социально-культурной сферы;
* показать влияние государства на социально-культурную сферу;
* дать характеристику кризисной ситуации в культурной сфере;
* определить особенности финансирования социально-культурной сферы;
* рассмотреть и проанализировать особенности финансирования учреждений
культуры на примере муниципального учреждения «Парк культуры и
отдыха».
Под финансовым состоянием
понимается способность предприятия
финансировать свою деятельность. Оно
характеризуется
Финансовое состояние
может быть устойчивым, неустойчивым
и кризисным. Способность предприятия
своевременно производить платежи, финансировать
свою деятельность на расширенной основе
свидетельствует о его хорошем финансовом
состоянии.
Финансовое состояние
предприятия (ФСП) зависит от результатов
его производственной, коммерческой и
финансовой деятельности. Если производственный
и финансовый планы успешно выполняются,
то это положительно влияет на финансовое
положение предприятия. И наоборот, в результате
недовыполнения плана по производству
и реализации продукции происходит повышение
ее себестоимости, уменьшение выручки
и суммы прибыли и как следствие — ухудшение
финансового состояния предприятия и
его платежеспособности
Устойчивое финансовое
положение в свою очередь оказывает
положительное влияние на выполнение
производственных планов и обеспечение
нужд производства необходимыми ресурсами.
Поэтому финансовая деятельность как
составная часть хозяйственной деятельности
направлена на обеспечение планомерного
поступления и расходования денежных
ресурсов, выполнение расчетной дисциплины,
достижение рациональных пропорций собственного
и заемного капитала и наиболее эффективного
его использования.
Главная цель анализа
- своевременно выявлять и устранять
недостатки в финансовой деятельности
и находить резервы улучшения финансового
состояния предприятия и его платежеспособности.
Анализ финансового
состояния организации
1. Предварительный
обзор экономического и
1.1. Характеристика общей
направленности финансово-хозяйственной
деятельности.
1.2. Оценка надежности
информации статей отчетности.
2. Оценка и анализ
экономического потенциала
2.1. Оценка имущественного
положения.
2.1.1. Построение аналитического
баланса-нетто.
2.1.2. Вертикальный
анализ баланса.
2.1.3. Горизонтальный
анализ баланса.
2.1.4. Анализ качественных
изменений в имущественном
2.2. Оценка финансового
положения.
2.2.1. Оценка ликвидности.
2.2.2. Оценка финансовой
устойчивости.
3. Оценка и анализ
результативности финансово-
3.1. Оценка производственной
(основной) деятельности.
3.2. Анализ рентабельности.
3.3. Оценка положения
на рынке ценных бумаг.
Информационную основу
данной методики составляет система показателей,
приведенных в прил.1.
1. Предварительный
обзор экономического и
Анализ начинается
с обзора основных показателей деятельности
предприятия. В ходе этого обзора
необходимо рассмотреть следующие
вопросы:
· имущественное
положение предприятия на начало
и конец отчетного периода;
· условия работы
предприятия в отчетном периоде;
· результаты, достигнутые
предприятием в отчетном периоде;
· перспективы финансово-
Имущественное положение
предприятия на начало и конец
отчетного периода
Это может быть вызвано
не только с фальсификациями со стороны
предприятия, но и принятой методикой
составления отчетности, согласно которой
многие балансовые статьи комплексные
(например, статьи «Прочие дебиторы», «Прочие
кредиторы»).
2. Оценка и анализ
экономического потенциала
2.1. Оценка имущественного
положения
Экономический потенциал
организации может быть охарактеризован
двояко: с позиции имущественного
положения предприятия и с
позиции его финансового
Согласно действующим
нормативам, баланс в настоящее время
составляется в оценке нетто. Однако
ряд статей по-прежнему носит характер
регулирующих. Для удобства анализа целесообразно
использовать так называемый уплотненный
аналитический баланс-нетто , который
формируется путем устранения влияния
на итог баланса (валюту) и его структуру
регулирующих статей. Для этого:
· суммы по статье «Задолженность
участников (учредителей) по взносам в
уставный капитал» уменьшают величину
собственного капитала и величину оборотных
активов;
· на величину статьи
«Оценочные резервы («Резерв по сомнительным
долгам»)» корректируется значение
дебиторской задолженности и собственного
капитала предприятия;
· однородные по
составу элементы балансовых статей
объединяются в необходимых аналитических
разделах (долгосрочные текущие активы,
собственный и заемный капитал)
Устойчивость финансового
положения предприятия в значительной
степени зависит от целесообразности
и правильности вложения финансовых ресурсов
в активы.
2.2. Оценка финансового
положения
Финансовое положение
предприятия можно оценивать
с точки зрения краткосрочной
и долгосрочной перспектив. В первом
случае критерии оценки финансового положения
— ликвидность и платежеспособность предприятия,
т.е. способность своевременно и в полном
объеме произвести расчеты по краткосрочным
обязательствам.
Под ликвидностью какого-либо
актива понимают способность его трансформироваться
в денежные средства, а степень ликвидности
определяется продолжительностью временного
периода, в течение которого эта трансформация
может быть осуществлена. Чем короче период,
тем выше ликвидность данного вида активов.
Говоря о ликвидности
предприятия, имеют в виду наличие
у него оборотных средств в
размере, теоретически достаточном
для погашения краткосрочных
обязательств хотя бы и с нарушением
сроков погашения, предусмотренных
контрактами.
Платежеспособность
означает наличие у предприятия денежных
средств и их эквивалентов, достаточных
для расчетов по кредиторской задолженности,
требующей немедленного погашения. Таким
образом, основными признаками платежеспособности
являются: а) наличие в достаточном объеме
средств на расчетном счете; б) отсутствие
просроченной кредиторской задолженности.
Очевидно, что ликвидность
и платежеспособность не тождественны
друг другу. Так, коэффициенты ликвидности
могут характеризовать
Величина собственных
оборотных средств. Характеризует
ту часть собственного капитала предприятия,
которая является источником покрытия
его текущих активов (т.е. активов,
имеющих оборачиваемость менее
одного года). Это расчетный показатель,
зависящий как от структуры активов,
так и от структуры источников средств.
Показатель имеет особо важное значение
для предприятий, занимающихся коммерческой
деятельностью и другими посредническими
операциями. При прочих равных условиях
рост этого показателя в динамике рассматривается
как положительная тенденция. Основным
и постоянным источником увеличения собственных
средств является прибыль. Следует различать
«оборотные средства» и «собственные
оборотные средства». Первый показатель
характеризует активы предприятия (II раздел
актива баланса), второй — источники средств,
а именно часть собственного капитала
предприятия, рассматриваемую как источник
покрытия текущих активов. Величина собственных
оборотных средств численно равна превышению
текущих активов над текущими обязательствами.
Возможна ситуация, когда величина текущих
обязательств превышает величину текущих
активов. Финансовое положение предприятия
в этом случае рассматривается как неустойчивое;
требуются немедленные меры по его исправлению.
Маневренность функционирующего
капитала. Характеризует ту часть собственных
оборотных средств, которая находится
в форме денежных средств, т.е. средств,
имеющих абсолютную ликвидность. Для нормально
функционирующего предприятия этот показатель
обычно меняется в пределах от нуля до
единицы. При прочих равных условиях рост
показателя в динамике рассматривается
как положительная тенденция. Приемлемое
ориентировочное значение показателя
устанавливается предприятием самостоятельно
и зависит, например, от того, насколько
высока его ежедневная потребность в свободных
денежных ресурсах.
Коэффициент текущей
ликвидности. Дает общую оценку ликвидности
активов, показывая, сколько рублей
текущих активов приходится на один
рубль текущих обязательств. Логика
исчисления данного показателя заключается
в том, что предприятие погашает краткосрочные
обязательства в основном за счет текущих
активов; следовательно, если текущие
активы превышают по величине текущие
обязательства, предприятие может рассматриваться
как успешно функционирующее (по крайней
мере теоретически). Значение показателя
можно варьировать по отраслям и видам
деятельности, а его разумный рост в динамике
обычно рассматривается как благоприятная
тенденция. В западной учетно-аналитической
практике приводится нижнее критическое
значение показателя - 2; однако это лишь
ориентировочное значение, указывающее
на порядок показателя, но не на его точное
нормативное значение.
Коэффициент быстрой
ликвидности. Показатель аналогичен коэффициенту
текущей ликвидности; однако исчисляется
по более узкому кругу текущих активов.
Из расчета исключается наименее ликвидная
их часть - производственные запасы. Логика
такого исключения состоит не только в
значительно меньшей ликвидности запасов,
но, что гораздо более важно, и в том, что
денежные средства, которые можно выручить
в случае вынужденной реализации производственных
запасов, могут быть существенно ниже
затрат по их приобретению.
Ориентировочное нижнее
значение показателя - 1; однако эта
оценка также носит условный характер.
Анализируя динамику этого коэффициента,
необходимо обращать внимание на факторы,
обусловившие его изменение. Так, если
рост коэффициента быстрой ликвидности
был связан в основном с ростом. неоправданной
дебиторской задолженности, то это
не может характеризовать деятельность
предприятия с положительной стороны.
Коэффициент абсолютной
ликвидности (платежеспособности) является
наиболее жестким критерием ликвидности
предприятия и показывает, какая
часть краткосрочных заемных
обязательств может быть при необходимости
погашена немедленно. Рекомендуемая нижняя
граница показателя, приводимая в западной
литературе, - 0,2. Поскольку разработка
отраслевых нормативов этих коэффициентов
- дело будущего, на практике желательно
проводить анализ динамики данных показателей,
дополняя его сравнительным анализом
доступных данных по предприятиям, имеющим
аналогичную ориентацию своей хозяйственной
деятельности.
Доля собственных
оборотных средств в покрытии
запасов. Характеризует ту часть
стоимости запасов, которая покрывается
собственными оборотными средствами.
Традиционно имеет большое значение в
анализе финансового состояния предприятий
торговли; рекомендуемая нижняя граница
показателя в этом случае - 50%.
Информация о работе Финансовое обеспечение учреждений культуры