Разработка мероприятий по повышению эффективности управления финансовыми рисками

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Мая 2013 в 21:00, курсовая работа

Краткое описание

Целью дипломной работы является обоснование экономической оценки и страхования хозяйственного риска и мероприятий по его снижению для обеспечения эффективного функционирования кредитных организаций.

Поставленная цель определила необходимость решения следующих основных задач:
- раскрытие сущности и содержания, уточнение существующих определений понятия финансового риска для выявления уровня неопределенности в ожидаемом результате;
- разработка обобщенной классификации хозяйственного риска, что во многом определяет эффективность управления риском;
- выявление стохастических особенностей хозяйственной деятельности для возможности снижения степени риска;
- обоснование методов оценки и страхования рисков субъектов, в наибольшей степени приемлемых для кредитных организаций, обеспечивающих их стабильное развитие;

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………4

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВЫМИ РИСКАМИ………………………………………………………………7

1.1. Финансовые риски и их классификация…………………………….7

1.2. Система управления финансовыми рисками………………………19

1.3. Методы переноса финансовых рисков……………………………..28

АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ БАНКА ( НА ПРИМЕРЕ ОАО «СВЯЗЬ-БАНК»).….43

2.1. Экономическая характеристика банка ОАО Связь-Банка………….43

2.2. Оценка финансового состояния коммерческого банка…ОАО «Связь-Банка»………………..…………………………………………...47

2.3. Управление ликвидностью ОАО «Связь-Банка»…………..……...57

3. РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВЫМИ РИСКАМИ.68

Содержимое работы - 1 файл

диплом Иванов А С.doc

— 504.00 Кб (Скачать файл)

Таблица 2.2.  Уровень финансовой прочности банка ОАО «Связь-банк», тыс.руб.

Показатель и порядок расчета

Значение

Отклонение (+,-)

Темп роста, 2007 к 2005, %

 

2005

2006

2007

 

 

Совокупный

ДОХОД

135 688 979

162 826 774,2

171 081 085

35 392 106,5

126,08

Условно-переменные расходы 

96 169 270

115403 123,6

134 671 248

38 501 978

140,03

Промежуточный

ДОХОД

39519708,5

47 423 650,6

36 409 837

-3 109 871,5

92,13

Коэффициент прибыли

0,29

0,29

0,21

-0,08

73,1

Условно-постоянные расходы 

27 772 577

33 327 092,4

30 055 467

2 282 890

108,21

Доход, обеспечивающий безубыточности

95 355 779,3

114426934,2

141 223 426

45 867 646,2

148,1

Уровень финансовой прочности 

29,72

29,72

17,45

-12,27

58,7


 

Анализ показателей, приведенных  в таблице 2.3 свидетельствует об уменьшении уровня финансовой прочности банка, который на 2005 г. и на 2007 г. составлял 29,72%, а к 2007  произошло его снижение на 12,27% до 17,45%. Данная тенденция может быть вызвана ростом условно-постоянных расходов на 2 282 890 тыс.руб., а также снижением за тот же период показателя промежуточного дохода на 3 109 871,5 тыс.руб.

Как видно из таблицы, рост условно-переменных расходов увеличился на 38 501 978 тыс. руб., с 96 169 270 тыс. руб. на 2005 до 134 671 248 тыс. руб. на 2007 год, или темп роста составил 140,03. Это связано прежде всего с изменением процентных ставок, структуры операционных расходов и других факторов. Одним из важнейших показателей, используемых при оценке финансовой устойчивости банка является мультипликативный эффект капитала. Мультипликативный эффект капитала банка - это показатель способности финансовых менеджеров привлекать максимальные объемы депозитов и выдавать кредиты либо расширять цепи депозит-ссуда в расчете на одну денежную единицу капитала банка, не нарушая его устойчивую и доходную работу.

Мультипликативный эффект капитала, рассчитывается по формуле:

МЭК = (ЭС-УС) * МС,                                                                  (2.2)

где ЭР - экономическая  рентабельность банка;

       УС - уровень процентной ставки по  привлеченным платным средствам  банка, который равен отношению  процентных расходов к платным  привлеченным средствам и выражен  в процентах;

       МК  -  мультипликатор   капитала,   или   отношение   совокупных активов банка к его собственному капиталу.

Мультипликативный эффект капитала позволяет оценить качество исходящих и входящих финансовых процентных потоков, т.е. степень эффективности  управления спрэдом (управление разницей между процентными ставками по размещению активами и привлечению платных денежных ресурсов), а также эффективность структуры собственного и заемного капитала банка.

Расчет мультипликативного эффекта капитала банка представлен  в таблице 2.3.

Таблица 2.3. Расчет мультипликативного эффекта капитала банка, тыс.руб.

Расчет

 

Определение

 

Величина 

Темп роста, %

 

2005

2006

2007

П

Прибыль

21 043 005

26 173 365

32 793 772

155,84

ПС

Привлеченные средства

1 077 019 173

1 133025431

1 204 163 070

111,8

ПР

Процентные затраты

16412438

19 694 925,6

18625719

113,48

МК

Мультипликатор капитала

23,92

24,54

25,59

106,96

УС

Уровень процентной ставки по привлеченным средствам

1,52

1,73

1,54

101,5

А

Активы

2980851251

3 052 036 688

3 175 524 539

106,53

ЭР

Экономическая рентабельность

1,25

1,5

1,62

128,86

мэк

Результативность мультипликатора  капитала

-6,39

-5,77

1,85

-28,99


 

Анализ показателей, приведенных  в таблице 2.3 свидетельствует о положительной тенденции в работе банка. За рассмотренные периоды наблюдается увеличение на 8,25% показателя мультипликативного эффекта капитала, который в 2005 г. составлял -6,39%, в 2006 году  его величина была -5,77% и 2007 г.- 1,85%. Данная тенденция указывает на улучшение деятельности банка в сфере привлечения ресурсов, величина которых с увеличилась на 127 143 897 тыс.руб., и предоставления ссуд (процентные затраты увеличились лишь на 2 213 281 тыс.руб.)

Чтобы не только определить возможности дополнительного привлечения  ресурсов, но и оценить эффективность их использования по приращению собственного капитала, необходимо провести оценку добавленной стоимости, которую создает собственный капитал банка в результате использования его возможности по аккумулированию дополнительных ресурсов.

Добавленная стоимость (ДС) - показатель эффективности управления активами и пассивами банка. Добавленная стоимость определяется следующим выражением:

ДС = (н-к) * К,                                                                              (2.3)

где:

        К - собственный капитал,

        н - отношение прибыли к собственному  капиталу банка, 

        к - отношение процентных расходов  банка к платному привлеченному  капиталу (платные привлеченные  средства банка).

Экономическое содержание добавленной стоимости - разница между уровнем дохода, получаемым банком на совокупный капитал, и уровнем дохода, выплачиваемых по привлеченному капиталу, который обеспечивает компенсацию риска вложений для инвесторов. Когда процент, уплаченный за привлеченный средства, превышает доход на собственный капитал, управление капиталом не добавляет банку никакой экономической ценности. Наоборот, когда доход больше, чем процент, ценность капитала возрастает. При равенстве дохода и процента стоимость инвестированного капитала доведена до предела, и добавленная стоимость равна нулю. Отсюда следует, что минимально допустимое значение ДС = 0. При росте нормы прибыли и использования добавленной стоимости как критерия качества управления капиталом банк подталкивается к расширению своих финансовых операций -другими словами, банку следует принимать все прибыльные проекты, пока они приносят больший доход, чем процентные издержки на привлечение капитала. При ДС = 0 банку следует прекратить рост до тех пор, пока не будут созданы новые, более прибыльные проекты. С помощью добавленной стоимости можно сфокусировать внимание управления деловым оборотом банка на критических проблемах размещения его общего капитала (управление пассивами, их диверсификация), к которым в частности, относятся:

•              управление нормой прибыли на капитал, которая включает в себя основные параметры, определяющие эффективность финансовых потоков банка: доходность активов, маржу прибыли и мультипликатор капитала;

•              реструктуризация активов и пассивов по объемам и стоимости исходящих и входящих потоков денежных средств.

Расчет добавленной  стоимости приведен в таблице 2.4.

Таблица 2.4. Расчет добавленной стоимости ОАО «Связь-банк», тыс.руб.

 

Расчет

Определение

Величина

Темп роста

 

 

2005

2006

2007

 

К

Собственный капитал

124 574 253

124330181

124 063 481

99,58

Я н = — К

Процент дохода на собственный  капитал

0,16

0,21

0,26

156,48

к = УС

Норма процента на привлеченный капитал

0,015

0,017

0,015

100

Д0(н-к)*К

Добавленная стоимость

19174391,2

24059751,92

30932819,8

161,32


 

Анализ данных, приведенных  в таблице 2.4, говорит о том, что банку следует сохранять выбранную политику управления активами и пассивами. Показатель добавленной стоимости увеличился за период с 2005 г. по 2007  на 11758428,6 тыс.руб. У банка наблюдается превышение дохода на собственный над процентом по привлеченным средствам, что является положительной тенденцией в работе банка. Также положительным для возможности расширения своей деятельности является увеличение дохода за рассматриваемые периода в 156,48 раз и сохранения на прежнем уровне выплачиваемых процентов - 0,015.

При оценке динамики устойчивости банка необходимым является проведение анализа динамики прибыли банка. В основу данного анализа положен  принцип деления совокупной прибыли  на три направления: операционная прибыль (убыток), прибыль (убыток) от операций с ценными бумагами, прибыль (убыток) от неоперационной деятельности. Оценка прибыли по видам деятельности производится: по горизонтали - изучается динамика в течение заданных периодов, что позволяет оценить текущие изменения совокупной прибыли и прибыли по видам деятельности; по вертикали - исследуются изменения в динамике структуры прибыли по видам деятельности банка. Сопоставление темпов роста всех указанных компонентов позволяет определит, какой из факторов оказал позитивное (негативное) влияние на совокупную прибыль. Расчет динамики объема и структуры прибыли банка по видам деятельности приведен в таблице 2.5.

Таблица 2.5. Расчет объема и структуры прибыли банка по видам деятельности

 

Агре гат 

Показатель 

 

Величина (тыс.руб.)

Удельный вес, %

 

2005

2006

2007

2005

2006

2007

1

Доходы от операционной деятельности

85 554 039,5

102 664 847,4

117974085

     

2

Операционные расходы 

78 140 473

93 768 567,6

109988415

     

Е1

Операционная прибыль (убыток)

7 413 566,5

8 896 279,8

7 985 670

63,1

63,1

117,31

3

Доходы от операций с ценными  бумагами

20 172 588,5

24 207 106,2

22 601 641

     

4

Расходы от операций с ценными бумагами

2 136 869,5

2 564 243,4

8011032

     

Е2

Прибыль от операций с ценными бумагами

18035719

21 642 862,8

14 590 609

153,53

153,53

229,62

5

Доходы от неоперационной деятельности и прочие доходы

29 962 350,5

35 954 820,6

30 505 359

     

6

Расходы по обеспечению функциональной деятельности и прочие расходы 

43 664 504,5

52 397 405,4

46 727 268

     

ЕЗ 

Прибыль (убытки) от неоперационной деятельности

-13 702 154

-16442584,8

-16 221 909

-116,64

-116,64

-246,93

Е4

Прибыль (убытки)

11747131,5

14 096 557,8

6 354 370

     

 

По данным таблицы 2.5, можно судить о высокой доходности операций с ценными бумагами в структуре прибыли. Так в 2005 и в 2006 гг. удельный вес данного показателя составлял 153,53%, а в 2007 гг. он увеличился до 229,62%. Удельный вес прибыли по основным операциям банка по сравнению с прибылью по операциям с ценными бумагами значительно меньше, но по данному показателю также наблюдается рост за рассматриваемые периоды. Так он составлял 63,1% в общем объеме прибыли, а к 2007 увеличился до 117,31% - практически в 2 раза. В тоже время обратная тенденция наблюдается с убытками по неоперационной деятельности. Данный показатель увеличился с 13 702 154 тыс. руб. до 16 442 584,8 тыс.руб., но к 2007 г. он уменьшился до 16 221 90 тыс.руб.

Информация о работе Разработка мероприятий по повышению эффективности управления финансовыми рисками