Организация и методика анализа производственных запасов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Ноября 2011 в 21:13, курсовая работа

Краткое описание

Целью написания данной курсовой работы является рассмотрение организации анализа производственных запасов на предприятии. В качестве субъекта исследования представлено КФ АП «Крымтеплокоммунэнерго», на основе первичных документов и годовой отчетности которого была изучена названная тема.

Содержание работы

Введение ___________________________________________________________ 3
1. Организация анализа производственных запасов на предприятии. Характеристика предприятия _________________________________________ 4
1.1. Экономическая сущность производственных запасов, задачи и информационная база их анализа_______________________________________ 4
1.2. Технико-экономическая характеристика
КФ АП «Крымтеплокоммунэнерго»____________________________________11
1.3. Организация аналитической работы на предприятии___________________23
2. Анализ производственных запасов на примере КФ АП «Крымтеплокоммунэнерго»___________________________________________ 27
2.1. Анализ состава и структуры производственных запасов________________ 27
2.2. Анализ материально-технического снабжения________________________ 29
2.3. Эффективность использования материальных ресурсов________________38
2.4. Резервы увеличения объемов производства за счет эффективного использования материальных ресурсов __________________________________45
3. Выводы и предложения ____________________________________________ 51
Заключение _________________________________________________________54
Список использованной литературы_____________________________________57
Приложения

Содержимое работы - 1 файл

Курсовая.doc

— 453.00 Кб (Скачать файл)
 

Данные  для анализа эффективности использования материальных ресурсов КФ АП «Крымтеплокоммунэнерго» за 2008 – 2010гг.(тыс.грн)

Анализ  материалоемкости и материалоотдачи                Таблица 2.6.

    № п/п Наименование  показателя Значение
    2008 2009 2010
    1 Сумма материальных затрат, тыс грн 31846,00 40832,00 49424,00
    2 Себестоимость реализованных услуг, тыс грн. 42607,00 52804,0 63810,0
    3 Материалоемкость (стр.1 / стр.2),грн 0,747 0,773 0,775
    4 Материалоотдача (стр.2 / стр.1), грн 1,338 1,293 1,291
 

     Итак, за период 2008 – 2010гг. в целом по предприятию наблюдается незначительный рост материалоемкости (за период показатель увеличился на 0,747-0,775=0,028 грн), что свидетельствует о росте материальных затрат на 1 грн готовой продукции. Материалоотдача, соответственно, не значительно уменьшается: с каждой гривны использованных материалов произведено 1,338 грн продукции в 2008 г., 1,293 – в 2009г. и 1,291 грн готовой продукции в 2010г. Это явление можно считать положительной динамикой.

Анализ  удельного веса материальных затрат в себестоимости продукции

  Таблица 2.7.

    № п/п Наименование  показателя Значение
    2008 2009 2010
    1 Сумма материальных затрат, тыс грн 31846,00 40832,00 49424,00
    2 Полная себестоимость. тыс грн. 44771,1 55135,1 66439,8
    3 Удельный вес  материальных затрат в себестоимости  продукции (Ум) (стр.1 / стр.2) 0,71 0,740 0,743
 

     За  исследуемый период 2008 – 2010гг.  удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции имеет слабый рост (за период показатель увеличился на 0,743-0,71=0,033, что свидетельствует о незначительном увеличение материальных затрат в себестоимости реализованных услуг. Этот фактор можно считать положительной тенденцией.

     Вторым  этапом проанализируем частные показатели эффективности использования материальных ресурсов на КФ АП «Крымтеплокоммунэнерго» за 2008-2010гг.

Анализ  сырьеемкость                                     Таблица 2.8

    № п/п Наименование  показателя Значение
    2008 2009 2010
    1 Себестоимость потребленных сырья и материалов, тыс грн 887,0 893,00 796,00
    2 Себестоимость реализованных услуг, тыс грн. 42607,00 52804,0 63810,0
    3 Сырьеемкость  продукции  (стр.1 / стр.2) 0,021 0,017 0,012
 

     За 2008-2010гг. сырьеемкость продукции снизилась ( за период 0,021-0,012= 0,009) Уменьшение показателя свидетельствует о малом сокращении доли сырья и материалов затрат в общей их сумме.

Анализ  Топлевоемкость                               Таблица 2.9

    № п/п Наименование  показателя Значение
    2008 2009 2010
    1 Стоимость потребленного  топлева, тыс грн 1183,0 646,0 646,0
    2 Себестоимость реализованных услуг, тыс грн. 42607,00 52804,0 63810,0
    3 Топлевоемкость  продукции (стр.1 / стр.2) 0,028 0,012 0,010
 

     Наблюдается снижение показателя топлевоемкость за исследуемый период за счет сокращения использования жидкого топлива. В период 2008-2010гг. показатель снизился на -0,018, так как температура наружного воздуха была выше нормы +2,5С.

     Анализ  Энергоемкости                                       Таблица 2.10

№ п/п Наименование  показателя Значение
2008 2009 2010
1 Стоимость потребленной электроэнергии, тыс грн 5326,0 7038,7 6870,1
2 Себестоимость реализованных услуг, тыс грн. 42607,00 52804,0 63810,0
3 Энергоемкость продукции (стр.1 / стр.2) 0,125 0,133 0,108
 

     Итак, за период 2008 – 2010гг. в целом по предприятию  наблюдается снижение энергоемкости  за исключение периода 2008-2009гг. (за период показатель увеличился на 0,133-0,125=0,008 грн), это свидетельствует об изменениях потребляемой энергии в общей сумме затрат.

     Следовательно, можно сделать вывод, что в  целом на предприятии существует тенденция снижения эффективность потребления отдельных элементов материальных ресурсов на 1 грн. реализованных услуг.

     Изменение частных показателей материалоёмкости обусловлено сдвигами в структуре  материальных затрат. Так, уменьшение показателей свидетельствует о  сокращении доли соответствующих видов затрат в общей их сумме, возросшие же показатели отражают обратную тенденцию – увеличение доли материальных затрат определённых видов ресурсов в общей сумме материальных затрат. 
 

     2.4. Резервы увеличения  объемов производства  за счет эффективного использования материальных ресурсов 

    Повышение эффективности использования материальных ресурсов обуславливает сокращение материальных затрат на производство продукции, снижение её себестоимости и рост прибыли.

    Все материальные затраты на производство складываются из прямых материальных затрат и материальных издержек в комплексных статьях расходов, то есть в общепроизводственных и общехозяйственных расходах. Таким образом, на изменение общей материалоёмкости продукции, прежде всего, влияют два фактора:

  1. материалоёмкость продукции по прямым материальным затратам;
  2. соотношение всех материальных затрат и прямых материальных затрат:

          МЕ = МЗ / ВП = (МЗпр / ВП) * (МЗ / МЗпр) = МЕпр * Ксоотн. 

    Дадим оценку выполнения планового задания  по использованию материалов на предприятии. На основании приложений №№ 6 и 7 рассчитаем основные показатели, необходимые для анализа использования материалов в отчётном периоде:

  • материалоёмкость:

                      МЕ = МЗ / ВП;

  • материалоотдача:

                      МО = ВП / МЗ;

  • коэффициент соотношения общих и прямых материальных затрат:

                      Ксоотн. = МЗ / МЗпр. 

    Полученные  в результате расчётов по приведенным  выше формулам данные оформим в таблице, рассчитав при этом отклонение в абсолютном и относительном выражении: 

     
     
     
     
     
     
     
     
     
    Таблица 2.11.
    Анализ  выполнения планового задания по использованию материалов.
    № п/п Показатели План Факт Отклонение
    абс. %
    1 Себестоимость услуг, тыс.грн. 81089,00 63810,2 -17 278,80 78,69%
    2 Материальные  затраты, тыс.грн. 65 982,00 49 424,00 -16 558,00 74,91%
    3 Из них прямые материальные затраты, тыс.грн. 50 681,00 43 581,00 -7 100,00 85,99%
    4 Материалоёмкость  общая  0,814 0,775 -0,04 95,24%
    5 Материалоёмкость  по прямым материальным затратам  0,6250 0,683 0,06 109,28%
    6 Материалоотдача общая 1,229 1,291 0,016 1,33%
    7 Материалоотдача по прямым материальным затратам 1,600 1,46 0,016 1,33%
    8 Коэффициент соотношения  общих и прямых затрат 1,302 1,134 0,016 1,33%
 

    В рассматриваемом периоде не выполнены  плановые показатели использования  материалов в производстве:

  • общая материалоёмкость в отчётном периоде по сравнению с плановым показателем снизилась на 0,04 или на 4,76%;
  • общая материалоотдача – увеличилась на 0,016 или на 1,33%.

    Проанализируем, за счёт каких факторов произошли  данные изменения.

    Как уже было сказано ранее, факторами первого порядка, влияющими на изменение материалоёмкости, являются материалоёмкость по прямым материальным затратам и коэффициент соотношения общих и прямых материальных затрат. Проиллюстрируем их влияние на изменение обобщающего показателя с помощью метода абсолютных разниц.

                МЕ = МЕпр * Ксоотн.

    ∆ МЕ (Ксоотн.) = 0,625 * 0,016 = 0,01

    ∆ МЕ (МЕпр) = -0,06 * 1,134 = -0,07

    Баланс  отклонений: 0,01 + (-0,07) = -0,06

    Результаты  анализа показывают, что снижение общей материалоёмкости произошло вследствие более рационального и эффективного использования материальных ресурсов непосредственно в цехах основного производства. За счёт уменьшения прямых материальных затрат общая материалоёмкость снизилась на 0,07. Однако увеличение коэффициента соотношения всех материальных затрат и прямых материальных затрат по сравнению с планом свидетельствует об изменении структуры всех материальных затрат, об уменьшении доли прямых и соответствующем увеличении косвенных материальных затрат, а также доли материальных затрат в остатках незавершённого производства. Это обусловило увеличение общей материалоёмкости на 0,01.

    Теперь  проанализируем влияние факторов на изменение материалоотдачи. К таким  факторам относятся объём произведенной  продукции и материальные затраты  на её производство. Проиллюстрируем данное влияние с помощью метода цепных подстановок.

                      МО = ВП / МЗ;

    МО (факт) = 63810,2 / 49424,0 = 1,291;

    МО (план) = 81089,0 / 65982 = 1,229;         ∆МО = 0,016

    1-я  подст.: 81089,0 / 49424,0 = 1,6406 ↑ = 0,4116;

    2-я  подст.: 63810,2 / 49424,0 = 1,291 ↑ = -0,0620;

    Баланс  отклонений: 0,4116 + (-0,0620) = 0,3496.

    В связи с тем, что величина материальных затрат в отчётном периоде по сравнению с планом уменьшилась в связи с более рациональным и эффективным использованием материальных ресурсов, материалоотдача увеличилась на 0,4116. Уменьшение реализации оказанных услуг в данном периоде привело к уменьшению материалоотдачи на 0,0620.

Информация о работе Организация и методика анализа производственных запасов