Организация и методика анализа производственных запасов

    КФ  АП «Крымтеплокоммунэнерго» относится к планово-убыточным предприятиям в соответствии с классификацией отраслевой экономики.

      Деятельность предприятия за период с 2008 по 2010гг. характеризуется технико-экономическими показателями, представленными в табл.1.1.

      Таблица была разработана на базе информационных данных, которые отражены в формах финансовой отчетности №1-№5. (Приложение 1-15) 

     На  основании приведённых в таблице 1.1 показателей, можно сделать выводы:

    На протяжении трёх исследуемых лет (2008, 2009, 2010 года)  доход от реализации услуг по тепловой энергии в 2009 увеличился на 7408,0 тыс. грн. по сравнению с 2008 г, также  в 2010 году увеличился на 5938,0 тыс. грн. по сравнению с 2009 г. и Тпр. составил 14%. Увеличение в 2010 г. произошло за счет за счет увеличения количества абонентов и увеличения отапливаемых площадей, соответственно увеличивается и себестоимость услуг. Так как предприятие является планово-убыточным, то государством были, выделены дотации на покрытие расходов, которые не покрываются за счет полученного дохода от реализации услуг по тепловой энергии. 

       В 2008 году затраты на 1 гривну реализованных услуг составили 1,22 грн. В 2009 году и 2010 году наблюдался рост этого показателя на 0,08 грн. и 0,10 грн. соответственно. На протяжении трех исследуемых лет (2008, 2009, 2010 года) наблюдается рост этого показателя, так как Тпр. себестоимости реализованной продукции больше чем Тпр. выручки от реализации.

     На  протяжении 2009-2010 годов убыток увеличился в 5 раз.

     Наблюдается также снижение рентабельности за счёт увеличения убытка.

     Рост  среднемесячной заработной платы работников объясняется повышением минимальной  заработной платы, а также увеличение средней заработной платы произошло за счет повышения окладов, так как при увеличении тарифов на услуги теплоснабжения соответственно увеличивается и заработная плата работников.

     Увеличился  и такой показатель, как производительность труда. Рост этого показателя объясняется  увеличением объема предоставляемых услуг.

     На  протяжении 2008-2010гг. наблюдается снижение среднегодовой стоимости основных производственных фондов Тпр. в 2010 году по сравнению с 2008 годом составил -15,74 %. Основным фактором, оказавшим на это влияние, является списание основных фондов по причине их физического или морально износа:

     Увеличение  показателя фондоотдачи с 2,414 грн./грн. в 2008 г. до 3,956 грн./грн. в 2010 г. свидетельствует о том, что на 1тыс. грн. основных производственных фондов приходится больший обьем оказанных услуг по теплоснабжению города. Это объясняется ростом выручки от реализации и

     На  протяжении исследуемого периода не наблюдаем увеличение вовлечение материалов в производство продукции предприятия. Об этом свидетельствует показатель материалоемкости, который составил 0,747 грн/грн, 0,773  и 0,775  грн/грн. в 2008, 2009 и 2010 годах соответственно. Т.к. повышается материалоемкость, следовательно, постоянно снижается материалоотдача, так, в целом за исследуемый период этот показатель снизился на 0,047 грн/грн. Изменения этих показателей не являются положительными, т.к. в стабильно развивающемся предприятии должна идти тенденция к снижению материалоемкости.

     На  основании проведенного анализа  можно сделать вывод о постепенном  ухудшении экономического положения  КФ АП «Крымтеплокоммунэнерго»

     Для анализа и характеристики деятельности КФ АП «Крымтеплокоммунэнерго» необходимо также произвести анализ динамики и структуры имущества предприятия.

     Чтобы делать последующие выводы, необходимо проанализировать структуру актива и пассива баланса предприятия. Для составления таблиц 1.2 и 1.3 были использованы данные формы №1 «Баланс» КФ АП «Крымтеплокоммунэнерго»  за 2010г. (Приложение 1). 

         Структура и состав актива баланса предприятия Таблица 1.2. 

 
 
 

      Из  таблицы видно, что за исследуемый период (2010г.) валюта баланса уменьшилась в -11,3%.

      На  валюту баланса повлияли:

• стоимость основных средств уменьшилась на 900,00 тыс.грн. так как на начало периода составляла 12705,00 тыс.грн. на конец 12805,00 тыс.грн., такое уменьшение  вызвано  износом ОС;
• стоимость производственных запасов увеличилась на 159,00 тыс. грн., а удельный вес возрос на 9,4 %, увеличился размер закупочного сырья и материалов для производства;
• дебиторская задолженность по внутренним расчетом снизилась с на 644,00. грн. и ее удельный вес в общем итоге баланса уменьшился на 24,8%.
• дебиторская задолженность по выданным авансам увеличилась на 64,00 тыс. грн ,а удельный вес в общем итоге баланса возрос почти в 2,3 раза.
• Прочая текущая дебиторская задолженность увеличилась на 23,00 тыс.грн., что свидетельствует об отрицательной тенденции, уменьшения у предприятия временно свободных денежных средств.

   В 2010 году наблюдалось изменение сумм по статье «Денежные средства и их эквиваленты»: количество денежных средств  в национальной валюте увеличилось  на 62,00 тыс. грн. С целью дальнейшего анализа финансового состояния предприятия и выявления тенденций целесообразно провести анализ структуры и состава средств предприятия и источников их формирования. 

      Таблица 1.3.

      Структура и состав пассива баланса предприятия.

 
 

      Анализ  структуры пассива показывает, что за исследуемый период наиболее значимые изменения произошли по следующим статьям:  

• произошло увеличение кредиторской задолженности за товары на 5125,00 грн. и ее удельный вес составил в общем итоге 16,83% .
• произошли изменения, касающиеся текущей задолженности по расчетам, а именно увеличились расчёты  с бюджетом, по страхованию и по оплате труда: соответственно на 5,00тыс.грн. и 82,00тыс.грн. и 145,00тыс.грн., что является отрицательной тенденцией так как в дальнейшем предприятие будет обязано погасить эти задолженности.

      Так же за 2010 год получен убыток в  размере 23543,00 тыс.грн. что является отрицательной тенденцией.

     Для анализа ликвидности бухгалтерского баланса предприятия рассмотрим таблицу 1.4, где статьи актива и пассива  представлены группами:

     А1 – наиболее ликвидные активы;

     А2 – быстро реализуемые активы;

     А3 – медленно реализуемые активы;

     А4 – трудно реализуемые активы;

     П1 – наиболее срочные обязательства;

     П2 – краткосрочные обязательства;

     П3 – долгосрочные обязательства;

     П4 – устойчивые пассивы.

     Баланс  предприятия считается абсолютно  ликвидным если:

А1>П1; А2>П2; А3>П3; А4<П4. 

      Данная  таблица составлена на основании  формы №1 «Баланс» за 2010г. (Приложение 1). 

Таблица 1.4.

Показатели  ликвидности баланса КФ АП «Крымтеплокоммунэнерго» за 2010г. (тыс. грн.).

 

     Анализ  ликвидности баланса на начало 2010 г.:

А 1 – 7,0         <       П 1 – 54751,0

А 2 – 31004,0  >     П 2 – 0

А 3 –6819,0     >     П 3 - 0

А 4 – 13076,0   >     П 4 – -3845,0

     Анализ  ликвидности баланса на конец 2010 г.:

А 1 –  69,0       <     П 1 – 72927

А 2 – 25622,0  >    П 2 – 0

  А  3 – 7306,0    >     П 3 – 0

А 4 –  12176,0  >     П 4 – -27754,0

      Баланс  предприятия за 2010 г. нельзя считать  ликвидным, т. к. сумма денежных средств значительно меньше величины срочных обязательств, хотя имеется тенденция к улучшению ситуации. Т. е. предприятие не имеет необходимой суммы наиболее ликвидных активов, чтобы покрыть наиболее срочные обязательства, которые в значительной степени их превышают. На начало 2010 года хватает оборотных активов для погашения текущих обязательств для погашения текущих обязательств. В соответствии с оптимальным неравенством необоротные активы должны быть меньше собственного капитала, обеспечения будущих расходов и платежей  и текущих обязательств, а на КФ АП «Крымтеплокоммунэнерго» ситуация противоположная.

      Платежеспособность  предприятия – важнейшая характеристика его деятельности.

      Платежеспособность  – это наличие у предприятия  денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчёта по кредиторской задолженности, которая должна быть срочно погашена.

      Основными признаками платежеспособности предприятия  является: наличие в достаточном  объёме денежных средств на текущем  счёте и кассе; отсутствие простроченной кредиторской задолженности.

      Для дальнейшего исследования финансового  состояния предприятия целесообразно  рассчитать коэффициенты платежеспособности за 2010 год.

      Рассчитанные  коэффициенты представлены в таблице 1.5, которая составлена на основании формы №1 «Баланс» за 2010г. (Приложение 1).

    По  данным табл. 1.2.5 видно, что предприятие  является не платежеспособным. Такие  низкие коэффициенты ликвидности обусловлены, прежде всего,   спецификой  деятельности  предприятия. Однако  необходимо отметить уменьшение сроков погашения дебиторской задолженности, что повлекло за собой уменьшение производственного цикла. В связи с тем, что предприятие является филиалом,  Объединением направляются дотационные средства на расчетные счета предприятия, что привело к уменьшению сроков погашения кредиторской задолженности.