Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Сентября 2013 в 01:18, курсовая работа
Целями комплексного анализа ООО «Рубин» являются:
анализ ресурсного потенциала организации;
анализ производства и объема продаж;
анализ затрат и себестоимости продукции, доходов и расходов организации;
анализ финансовых результатов деятельности организации;
анализ финансового положения организации
комплексная оценка производственно-хозяйственной деятельности организации.
Введение 3
1. Анализ ресурсного потенциала организации 5
2. Анализ производства и объема продаж 17
3. Анализ затрат и себестоимости продукции, 25
доходов и расходов организации 25
4. Анализ финансовых результатов деятельности организации 34
5. Анализ финансового положения организации 45
6. Комплексная оценка производственно-хозяйственной деятельности организации 56
7. Пояснительная записка хозяйственной деятельности ООО «Рубин» 59
Заключение 66
Список литературы 68
Коэффициент оборачиваемости оборотных
активов характеризует эффектив
К оборачиваемости ОА = Выручка/Среднегодовая величина ОА (43)
К оборачиваемости ОА пр. = 7238399/1550019=4,6699;
К оборачиваемости ОА отч. = 8243819/1754674,5=4,6982;
∆ К оборачиваемости ОА = 4,6982-4,6699=0,0283
Коэффициент закрепления оборотных активов показывает величину оборотных средств на 1 руб. выручки от продаж.
Коэффициент закрепления ОА = 1/ К оборачиваемости ОА (44)
Экономический смысл коэффициента закрепления оборотных средств состоит в том, что он характеризует затратность организации.
Коэффициент закрепления ОА пр. = 1/4,6699=0,2141;
Коэффициент закрепления ОА отч. = 1/4,6982=0,2128
Продолжительность оборота оборотных активов – это время, в течение которого оборотные активы возвращаются в денежную форму.
Продолжительность оборота = Т* Коэффициент закрепления ОА (45)
где Т – период анализа, (год = 360 дней)
Продолжительность оборота пр = 360*0,2141=77,076 дн.:
Продолжительность оборота отч. = 360*0,2128=77,608 дн.
Вывод:
Существенное влияние на увеличение продолжительности оборота оборотных активов оказало увеличение их остатков в отчетном году по сравнению с прошлым на 204655,5 тыс. руб., что может быть связано со снижением производства готовой продукции, т.е. потерей рынков, с конкуренцией, высокой себестоимостью продукции, неритмичностью выпуска и отгрузки и другими факторами.
Коэффициенты оборачиваемости оборотных активов в прошлом и отчетном годах составили 4,6699 и 4,6982 соответственно, коэффициент закрепления оборотных активов в прошлом и отчетных годах составили 0,2141 и 0,2128 соответственно, продолжительность оборота оборотных активов в прошлом и отчетном годах составили 77,076 и 77,608 дней соответственно. Изменения по трем показателям незначительные.
Однако продолжительность
Задание 5.4 Рассчитать коэффициенты ликвидности. Оценить их преимущества и недостатки. На основании анализа динамики коэффициентов ликвидности и соотношения (неравенства) различных групп активов, сгруппированных по степени ликвидности, и соответствующих групп пассивов дать оценку платежеспособности и степени устойчивости финансового состояния организации. Объяснить методику расчета этих показателей. Сделать выводы об изменении устойчивости финансового положения в течение анализируемых периодов.
Для того чтобы сделать выводы о финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидность предприятия необходимо рассчитать финансовые коэффициенты. Для чего, в свою очередь необходимо, объединить элементы актива и пассива баланса в группы: актив - по уровню ликвидности, пассив - по срочности обязательств.
А) А1 – наиболее ликвидный актив – денежные средства и краткосрочные финансовые вложения
А1 пр.=61722+83573=145295;
А1 отч.=78143+173222=251365
А2 – быстрореализуемые активы – дебиторская задолженность+прочие оборотные активы
А2 пр.=575514+14875=590389;
А2 отч.=728814+9359=738173
А3 – медленнореализуемые активы – запасы и НДС по приобретенным ценностям
А3 пр.=993054+134=993188;
А3 отч.=1088523+139=1088662
А4 – труднореализуемые активы – внеоборотные активы
А4 пр.=1540528;
А4 отч.=1717733
П1 – наиболее срочные пассивы – кредиторская задолженность+прочие краткосрочные обязательства
П1пр.=786717+30=786747;
П1отч.=832546+24=832570
П2 – среднесрочные обязательства – заемные средства
П2пр.=158890;
П2 отч.=162642
П3 – долгосрочный пассив – долгосрочные кредиты и заемные средства
П3пр.=344104;
П3 отч.=717014
П4 – постоянные обязательства – итог III раздела бухгалтерского баланса
П4пр.=1979505;
П4отч.=2083574
Б) Для определения платежеспособности организации необходимо рассчитать коэффициент абсолютной ликвидности, коэффициент критической ликвидности и коэффициент текущей ликвидности.
Коэффициент абс.ликвид. = А1/П1+П2 (46)
норма>=0,2-0,25
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время.
Коэффициент абс.ликвид. пр. = 145295/786747+158890=0,15 (ниже нормы);
Коэффициент абс.ликвид. отч. = 251365/832570+162642=0,25 (норма)
Коэффициент критической ликвидности характеризует возможности предприятия погасить краткосрочные обязательства в условиях своевременного проведения расчетов с дебиторами.
Коэффициент крит. ликвид. = А1+А2/П1+П2 (47)
норма >=0,7-0,8
Коэффициент крит.
ликвид пр.=145295+590389/786747+
Коэффициент крит.
ликвид. отч.=251365+738173/832570+
Коэффициент критической ликвидности наиболее точно отражает текущую финансовую устойчивость организации.
Коэффициент тек. ликвид. = А1+А2+А3/П1+П2 (48)
норма >=2-4
Коэффициент текущей ликвидности является основополагающим показателем для оценки финансовой состоятельности организации, достаточности имеющихся у нее оборотных средств, которые при необходимости могут быть использованы для погашения ее краткосрочных обязательств.
Коэффициент тек.
ликвид. пр.=145295+590389+993188/
Коэффициент тек.
ликвид. отч.= 251365+738173+1088662/832570+
Вывод:
1) Коэффициент абсолютной ликвидности в прошлом году не выполнялся по сравнению с отчетным годом. Это значит недостаточную мгновенную платежеспособность в прошлом году, т.к. по первому требованию кредитора предприятие в состоянии погасить только 15% своих срочных обязательств при норме минимум 20%.
В отчетном году предприятие может мгновенно погасить срочные обязательства по первому требованию кредитора (25%).
2) Коэффициент критической ликвидности в прошлом году соответствовал норме, что значит, в краткосрочной перспективе организация была платежеспособной. Однако в отчетном году нормативное значение не выполняется и имеет динамику повышения, значит и в краткосрочной перспективе предприятие будет не платежеспособно, даже если все покупатели рассчитываются с предприятием.
3) Коэффициент текущей ликвидности в прошлом году не выполнялся, что означало отсутствие у предприятия шанса восстановить платежеспособность.
В отчетном году, усилив контроль за движением денежных потоков на предприятии, данный коэффициент соответствует норме, следовательно, созданы условия для формирования ликвидных резервов, которыми покрываются расходы, возникающие в результате непредвиденных обстоятельств и неопределенности.
Задание 5.5 Проанализировать соотношение дебиторской и кредиторской задолженности на различные отчетные даты, сделать выводы.
Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности показывает, какая величина дебиторской задолженности приходится на 1 рубль кредиторской задолженности. Рекомендуемое минимальное значение - 1.3
Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности определяется по формуле:
К соотношения = ДЗ/КЗ (49)
где ДЗ – дебиторская задолженность;
КЗ – кредиторская задолженность.
Если сумма кредиторской задолженности
больше суммы дебиторской
К соотношения пр. = 575514/786717=0,73, что меньше минимального значения.
К соотношения отч. = 728814/832546=0,88, что меньше минимального значения.
Вывод:
Соотношение дебиторской задолженности и кредиторской задолженности в прошлом году и отчетном году низкое. Это говорит о том, что в случае необходимости расплаты с кредиторами дебиторской задолженности не хватит, и придется вовлекать собственные средства.
Задание 5.6 На основании проанализированных абсолютных и относительных показателей дать комплексную оценку финансового положения организации.
На основании проведенного анализа
финансового положения предприя
6. Комплексная оценка производственно-хозяйственной деятельности организации
Задание 6.1 Используя показатели комплексной оценки производственно- хозяйственной деятельности организации, рассмотренные в данной курсовой работе, и аналогичные показатели конкурирующих обществ с ограниченной ответственностью «Алмаз» и «Агат», провести сравнительную рейтинговую оценку результативности их деятельности. Информация о сопоставляемых показателях представлена в приложении К.
Проведем сравнительная
Таблица 18. – Подготовка стандартизированных показателей для комплексной оценки результатов деятельности ООО
№ п/п |
Стандартизированный комплексный показатель |
ООО «Алмаз» |
ООО «Агат» |
ООО «Рубин» |
Наибольшее значение показателя (эталон) |
1 |
Рентабельность продаж |
0,092 |
0,094 |
0,110 |
0,110 |
2 |
Рентабельность активов |
0,098 |
0,097 |
0,067 |
0,098 |
3 |
Рентабельность собственного капитала |
0,089 |
0,138 |
0,170 |
0,170 |
4 |
Рентабельность доходов |
0,033 |
0,030 |
0,031 |
0,033 |
5 |
Рентабельность расходов |
0,024 |
0,027 |
0,032 |
0,032 |
6 |
Коэффициент финансовой независимости |
0,616 |
0,611 |
0,397 |
0,616 |
Р продаж = 906780/8243819=0,110
Р активов = 255950/3795933=0,067
Р СК = 255950/1505697=0,170
Р д = 255950/8320361=0,031
Информация о работе Комплексный экономический анализ ООО «Рубин»