Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Мая 2012 в 20:58, курсовая работа
Целью выполнения курсовой работы является формирование практических навыков проведения комплексного экономического анализа, а также обобщение полученных в ходе данного анализа результатов.
Для достижения поставленной цели представляется разумным последовательно решить следующие задачи:
1. оценить ресурсный потенциал объекта настоящей работы;
2. провести анализ производства и объема продаж ООО «Рубин»;
3. оценить затраты и себестоимость продукции общества;
4. проанализировать финансовые результаты деятельности общества;
5. оценить финансовое положение ООО «Рубин»;
6. дать комплексную оценку хозяйственной деятельности общества путем проведения сравнительной рейтинговой оценки ее результативности.
Введение………………………………………………………………………...…4
Акт выявленных ошибок………………………………………………………....5
1. Анализ ресурсного потенциала ООО «Рубин»…………………………..6
Задание 1.1……………………………………………………………….....6
Задание 1.2……………………………………………………………….....8
Задание 1.3………………………………………………………………...10
Задание 1.4………………………………………………………………...12
Задание 1.5………………………………………………………………...14
2. Анализ производства и объема продаж ООО «Рубин»………………...15
Задание 2.1………………………………………………………………...15
Задание 2.2………………………………………………………………...17
Задание 2.3………………………………………………………………...18
3. Анализ затрат и себестоимости продукции, доходов и расходов ООО «Рубин»……………………………………………………………………21
Задание 3.1………………………………………………………………...21
Задание 3.2………………………………………………………………...22
Задание 3.3………………………………………………………………..24
Задание 3.4………………………………………………………………...27
Задание 3.5………………………………………………………………...29
4. Анализ финансовых результатов деятельности ООО «Рубин»………..31
Задание 4.1………………………………………………………………...31
Задание 4.2………………………………………………………………...32
Задание 4.3………………………………………………………………...34
Задание 4.4………………………………………………………………...35
Задание 4.5………………………………………………………………...36
5. Анализ финансового положения ООО «Рубин»………………………39
Задание 5.1………………………………………………………………...39
Задание 5.2………………………………………………………………...41
Задание 5.3………………………………………………………………43
Задание 5.4………………………………………………………………44
Задание 5.5………………………………………………………………50
Задание 5.6………………………………………………………………54
6. Комплексная оценка производственно-хозяйственной деятельности ООО «Рубин»……………………………………………………………...57
Задание 6.1………………………………………………………………...57
Заключение……………………………………………………………………….59
Список использованной литературы…………………………………………...62
Приложения……………………………………………………………………...63
R0А = 7,9893%;
R1А = 7,9090%.
ЭФР0 = (0,079893 – 0,12) * (1 – 0,2) * 0,7073 = - 0,0227;
ЭФР1 = (0,07909 – 0,12) * (1 – 0,2) * 0,6459 = - 0,0211.
Эффект финансового рычага
Обобщающей категорией
ОФР = Ор * Фр, где
Ор – операционный рычаг;
Фр – финансовый рычаг.
2010г.: 1,1706 * 0,7073 = 0,8280;
2011г.: 1,2631 * 0,6459 = 0,8159.
Данный показатель дает
на 0,8159%
в 2011г. При этом наблюдается снижение
данного показателя 0,0121%, что является
негативным фактором. Для повышения
эффекта операционно-
Задание 5.3
Таблица 22
Расчет эффективности использования оборотных активов
№ п/п | Показатель | Предыдущий период | Отчетный период | Изменение (+,-) |
1 | Выручка, тыс. руб. (N) | 6 240 000 | 7 238 399 | 998 399 |
2 | Среднегодовые остатки оборотных активов, тыс. руб. (ОА) | 2 732 021,5 | 2 995 534,5 | 263 513 |
3 | Коэффициент оборачиваемости (Kоб) | 2,2840 | 2,4164 | 0,1324 |
4 | Продолжительность одного оборота, дни (L) | 157,6166 | 148,9822 | -8,6345 |
5 | Влияние факторов на изменение коэффициента оборачиваемости | Х | Х | 0,1324 |
5а | объема продаж | Х | Х | 0,3654 |
5б | среднегодовых остатков оборотных активов | Х | Х | -0,2331 |
Стр.3 = стр.1 / стр.2;
Стр.4 = 360 / коэффициент оборачиваемости;
Стр. 5а =N1/OA0 – N0/OA0 = 7 238 399/2 732 021,5 - 6 240 000/2 732 021,5 = 0,365443317;
Стр. 5б = N1/OA1 – N1/OA0 = 7 238 399/2 995 534,5 - 7 238 399/2 732 021,5 = -0,233069866.
Определим сумму условного высвобождения средств (относительную экономию): = (7 238 399 / 360) * (-8,6345) = -173 611 тыс. руб.
Количество оборотов оборотных активов
увеличилось на 0,1324 в результате роста
среднегодовых остатков оборотных активов
на 263 513 тыс. руб., а так же в результате
сокращения продолжительности одного
оборота на 8,6345 дней. Рост выручки 998 399
тыс. руб. привел к росту оборачиваемости
на 0,3654 оборота, а рост среднегодовых остатков
оборотных активов привел к уменьшению
оборачиваемости на 0,2331 оборота. Совокупное
влияние данных факторов привело к увеличению
оборачиваемости на 0,1324 оборота. Сокращение
продолжительности одного оборота привело
к высвобождению денежных средств из производства
в размере 173 611 тыс. руб.
Задание 5.4
Как уже
отмечалось выше, одной из целей
анализа финансового положения
организации выступает оценка его
устойчивости, а также платежеспособности
организации, т. е. ее способности своевременно
и полностью рассчитываться по своим обязательствам.
Оценка платежеспособности чаще всего
проводится путем расчета коэффициентов
ликвидности и изучения их динамики (см.
табл. 23).
Таблица 23
Расчет коэффициентов ликвидности
№ строки | Показатель | Конец 2009г. | Конец 2010г. | Конец 2011г. |
Коэффициент абсолютной ликвидности | ||||
1 | Денежные средства | 38 989 | 73 171 | 73 923 |
2 | Краткосрочные финансовые вложения | 155 969 | 59 739 | 60 000 |
3 | Итого активов (стр.1+стр.2) | 194 958 | 132 910 | 133 923 |
4 | Внешние краткосрочные обязательства | 749 740 | 826 763 | 833 409 |
5 | Коэффициент текущей ликвидности (стр.3/стр.4) | 0,2600 | 0,1608 | 0,1607 |
Коэффициент промежуточной ликвидности | ||||
1 | Денежные средства | 38 989 | 73 171 | 73 923 |
2 | Краткосрочные финансовые вложения | 155 969 | 59 739 | 60 000 |
3 | Дебиторская задолженность | 377 482 | 478 506 | 473 664 |
4 | Итого активов (стр.1+стр.2+стр.3) | 572 440 | 611 416 | 607 587 |
5 | Внешние краткосрочные обязательства | 749 740 | 826 763 | 833 409 |
6 | Коэффициент промежуточной ликвидности (стр.4/стр.5) | 0,7635 | 0,7395 | 0,7290 |
Коэффициент текущей ликвидности | ||||
1 | Оборотные активы | 1 480 124 | 1 574 710 | 1 545 524 |
2 | Внешние краткосрочные обязательства | 749 740 | 826 763 | 833 409 |
3 | Коэффициент текущей ликвидности (стр.1/стр.2) | 1,9742 | 1,9047 | 1,8545 |
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть заемных обязательств может быть при необходимости немедленно погашена за счет денежных средств. Нормативное значение данного коэффициента больше 0,2. Данный норматив был соблюден только в 2009 году. В 2010г. и 2011г. норматив не был соблюден, кроме того, наблюдается постепенное снижение данного показателя, следовательно, организация не сможет достаточно быстро рассчитаться по своим обязательствам.
Коэффициент промежуточной (критической) ликвидности характеризует ожидаемую платежеспособность предприятия на период, равный продолжительности одного оборота дебиторской задолженности. Нормативной считается величина больше 0,8. Данный норматив не был соблюден ни в одном рассматриваемом периоде. Это отрицательно сказывается на платежеспособности организации. В целом, по данному показателю наблюдается отрицательная тенденция.
Коэффициент текущей ликвидности показывает, в какой степени текущие активы покрывают краткосрочные обязательства. Нормальным для предприятия считается величина коэффициента текущей ликвидности больше 2. Данный норматив не был соблюден ни в одном отчетном году, следовательно, организация не сможет погасить свои краткосрочные обязательства за счет оборотных активов. В целом, по данному показателю наблюдается отрицательная тенденция.
Анализируя платежеспособность организации, приведем анализ ликвидности баланса, который заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.
В зависимости от степени
А1 – наиболее ликвидные активы: денежные средства, краткосрочные финансовые вложения;
А2 – быстро реализуемые активы: краткосрочная дебиторская задолженность, прочие оборотные активы;
А3 – медленно реализуемые активы: запасы, НДС, долгосрочная дебиторская задолженность;
А4 – труднореализуемые активы: внеоборотные активы [3; 73].
Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты:
П1 – наиболее срочные обязательства: кредиторская задолженность, задолженность участникам, просроченная задолженность по кредитам и займам;
П2 – краткосрочные пассивы: краткосрочные заемные средства, резервы предстоящих расходов, прочие краткосрочные пассивы;
П3 – долгосрочные пассивы: долгосрочные кредиты и займы, другие обязательства;
П4 – постоянные пассивы: капитал и резервы, доходы будущих периодов.
Для определения ликвидности
баланса следует сопоставить
итоги приведенных групп по
активу и пассиву. Баланс
А1 ≥ П1; А2 ≥ П2; А3 ≥ П3; А4 ≤ П4 [3; 73].
Таблица 24
Группировка активов и пассивов бухгалтерского баланса для оценки ликвидности
Актив | Пассив | ||||||
Обозначение | 2009г. | 2010г. | 2011г. | Обозначение | 2009г. | 2010г. | 2011г. |
А1 | 194 958 | 132 910 | 133 923 | П1 | 604 556 | 675 195 | 672 291 |
А2 | 377 482 | 478 506 | 473 664 | П2 | 145 184 | 151 568 | 161 118 |
А3 | 907 684 | 963 294 | 937 937 | П3 | 208 036 | 351 791 | 370 980 |
А4 | 1 139 190 | 1 270 019 | 1 600 816 | П4 | 1 661 538 | 1 666 175 | 1 941 951 |
В организации
имеют место следующие
2009 год:
А1 = 194 958 ≤ П1 = 604 556;
А2 = 377 482 ≥ П2 = 145 184;
А3 = 907 684 ≥ П3 = 208 036;
А4 = 1 139 190 ≤ П4 = 1 661 538.
Баланс нельзя признать абсолютно ликвидным, т.к. не выполняется неравенство А1 ≥ П1.
2010 год:
А1 = 132 910 ≤ П1 = 675 195;
А2 = 478 506 ≥ П2 = 151 568;
А3 = 963 294 ≥ П3 = 351 791;
А4 = 1 270 019 ≤ П4 = 1 666 175.
Баланс нельзя признать абсолютно ликвидным, т.к. не выполняется неравенство А1 ≥ П1.
2011 год:
А1 = 133 923 ≤ П1 = 672 291;
А2 = 473 664 ≥ П2 = 161 118;
А3 = 937 937 ≥ П3 = 370 980;
А4 = 1 600 816 ≤ П4 = 1 914 951.
Баланс нельзя признать абсолютно ликвидным, т.к. не выполняется неравенство А1 ≥ П1.
2009г.:
Ксос = 0,4935;
2010г.:
Ксос = 0,4749;
2011г.:
Ксос = 0,4705;
Так как наблюдается снижения
коэффициентов обеспеченности
Квост. = = = 0,9147.
Коэффициент восстановления платежеспособности равен 0,9147, что ниже оптимального значения, равного 1. На основании проведенных расчетов можно сказать, что организация не сможет в течении 6 месяцев восстановить свою платежеспособность. Следовательно организации необходимо разработать комплекс мер по ускорению оборачиваемости оборотных средств, для более активного их роста.
Не менее важное место в финансовом анализе занимает анализ финансовой устойчивости организации. Финансовая устойчивость – определенное состояние счетов предприятия, гарантирующее его постоянную платежеспособность.
Таблица 25
Анализ показателей финансовой устойчивости
|
Информация о работе Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности