Анализ загрузки современного оборудования на примере цеха №128 ОАО ААК "Прогресс"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Декабря 2011 в 06:07, курсовая работа

Краткое описание

Выбранная тема курсовой работы является актуальной, потому что для того, что бы новое оборудование окупалось необходимо использовать его максимально эффективно, а если этого не делать, то его приобретение может не только не вызвать положительных изменений в деятельности предприятия, но и наоборот сказаться на ней отрицательно. Это может произойти из-за того, что современное оборудование достаточно дорогостоящее, и большинство предприятий приобретает его в кредит или лизинг, платежи по которым достаточно велики и если отдача от оборудования не будет покрывать их, то это приведёт к вышесказанным последствиям/
Целью этой работы является анализ факторов, влияющих на эффективность использования оборудования подразделения.

Содержание работы

Введение................................................................................................................ 4
1Характеристика ОАО ААК "Прогресс"........................................................... 6
2 Теоретические основы анализа производственной возможности и потребности предприятия....................................................................................
12
2.1 Производственная мощность и методика оценки её использования.......................................................................................................
12
2.2 Трудовой потенциал и критерии оценки его использования..................... 19
2.3 Понятие кооперация и специализация и их роль в машиностроительном производстве...................................................................
22
3 Анализ эффективности использования современного оборудования на примере цеха №128 ОАО ААК "Прогресс".......................................................
25
3.1 Анализ использования фонда рабочего времени оборудования............... 25
3.2 Анализ факторов оказывающих влияние на эффективность использования современного оборудования ....................................................
26
3.3 Оценка влияния использования оборудования на формирование себестоимости.......................................................................................................
30
3.4 Рекомендации по более эффективному использованию оборудования........................................................................................................
33
Заключение............................................................................................................ 35
Список использованных источников.................................................................. 37
Приложение.......................................................................................................... 38

Содержимое работы - 1 файл

Курсовая по А.Х.Д..docx

— 85.95 Кб (Скачать файл)

     Специализация - форма организации производства, при которой изготовление продукции, ее частей или выполнение отдельных  операций происходит в самостоятельных  отраслях и на отдельных предприятиях. С целью углубления специализации  предприятий и повышения эффективности  их функционирования целесообразно концентрировать производства унифицированных деталей и узлов для сборки различных машин на отдельных предприятиях.

     В машиностроении распространены такие  виды специализации:

     - предметная, которая включает предприятия, выпускающие конечную готовую продукцию;

     - технологическая, включающая предприятия, осуществляющие производство полуфабрикатов, заготовок, литьё поковок и т.п.;

     - подетальная и узловая, что представляет собой выпуск деталей, агрегатов, узлов, секций, необходимых для сбора и укомплектование машин и оборудования.

     Важное  значение приобретает специализация  предприятий при осуществлении  ремонтных работ. Предприятия предметной специализации являются главными предприятиями, тогда как заводы технологической, узловой и детальной специализации - смежниками. Углубление специализации положительно влияет на эффективность производства, уменьшает его себестоимость, делает экономически выгодным увеличение массового и крупносерийного производства.

     Развитие  всех видов специализации в машиностроении неразрывно связан с широким развитием  кооперирования как между предприятиями  отрасли, так и с предприятиями  других отраслей, которые являются поставщиками металла, пластмасс, шин, электротехнического оборудования, стекла, технических тканей и т. д. Кооперирование проявляется в формировании внутриотраслевых и межотраслевых  производственных и внутрирайонных и межрайонных экономических  связей.

     Специализация и кооперирование - важнейшие направления  территориальной организации машиностроительного  комплекса. В частности, при условии  близкого расположения головного предприятия  и его смежников создаются  благоприятные предпосылки для  формирования специализированных промышленных районов машиностроения. Специализация  и кооперирование способствуют повышению  технического уровня машиностроительных заводов, экономии сырья, более низкой себестоимости продукции, массовости производства и использования поточного  метода работы.

     В данной работе предстоит проанализировать загрузку оборудования и оценить всю выгоду от производства многих комплектующих в условиях предприятия, несмотря на всю видимую пользу от кооперации и специализации в машиностроении.  
 
 
 
 
 

     3 АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СОВРЕМЕННОГО ОБОРУДОВАНИЯ НА ПРИМЕРЕ ЦЕХА № 128 ОАО ААК "ПРОГРЕСС" 
 

     3.1 Анализ использования фонда рабочего временя оборудования 

     Для того. что бы оценить эффективность  использования оборудования. нужно  в первую очередь проанализировать насколько рационально используется фонд рабочего времени оборудования. Для этого следует рассчитать коэффициент загрузки. а для более  подробного изучения данный показатель следует рассчитать за каждый месяц .

     Коэффициент загрузки рассчитывается по формуле 3.1 

                 Кз = ; (3.1) 

     Тф - время фактически отработанное оборудованием;

     Тп - время, которое должно было отработать оборудование по плану.

     Расчёт  коэффициента загрузки оборудования в  цехе3128 за 2010 год:

     Кз = 0,13 - январь;

     Кз = 0,13 - февраль;

     Кз = = 0,35 - март;

     Кз = = 051 - апрель;

     Кз = = 0,55 - май;

     Кз = 0,67 - июнь;

     Кз = 0,55 - июль;

     Кз = 0,47 - август;

     Кз = 0,41 - сентябрь;

     Кз =0,5 - октябрь;

     Кз =0,54 - ноябрь;

     Кз =0,45 - декабрь.

     Для обобщающей оценки данного показателя нужно вывести его среднее  арифметическое значение:

     (0,13+0,13+0,35+0,51+0,55+0,67+0,55+0,47+0,41+0,5+0,54+0,45)/12=

     =0,44

     Из  рассчитанных выше коэффициентов видно, что производительно использованное время  было максимальным в июне и равнялось 67 %, а самое минимальное в январе и феврале, в среднем же в течении года оно равно 44% . Скорее всего столь низкий коэффициент загрузки существует из-за больших потерь времени на переналадку, это связано с тем, что квалификация персонала работающего на данном оборудовании недостаточна и эти станки ещё соответственно освоены в производстве, и их освоение продолжается.  

     3.2 Анализ факторов оказывающих влияние на эффективность использования современного оборудования 

     Одним из важнейших показателей характеризующим  эффективность  использования оборудования является фондоотдача. Поэтому на основе этого показателя в данной работе и будет оценена эффективность использования оборудования. 

       Фондоотдача определяется по формуле (3.2.): 

                                     ФО = ;                             (3.2.)

     где:

     Д - количество дней отработанных данным оборудованием;

     Ксм - коэффициент сменности;

     Псм - продолжительность смены;

     ЧВ - часовая выработка единицы оборудования;

     Ц - средняя цена единицы оборудования.

     Данные  по цеху № 128 представлены в таблице 2.1. 

Таблица 3.1  - Основные показатели наработки оборудования цеха №128.

  Показатели Года Отклонения
2009 2010 абсолютное, +;- относительное, %
Кол-во дней отработанных об-ем 237 238 1 0,1
Ксм 2 3 1 50
Псм, ч 7,3 7,5 0,2 2,7
ЧВ, р. 2000 2200 1000 50
Ц, тыс.р. 27000 30000 3000 11
Количество  оборудование, ед. 10 20 10 100
 

     По  данным таблицы можно сделать  вывод, что деятельность цеха № 128 улучшается  об этом свидетельствуют часовая выработка и количество основных рабочих.

     Для выявления причин влияющих на фондоотдачу  оборудования, нужно проанализировать формулу (2.2.) методом цепной подстановки.

     ФОп = = 0,25;

     ФОусл1== 0,26;

     ФОусл2 = = 0,38;

     ФОусл3= = 0,40;

       ФОусл4== 0,43;

     ФОф== 0,39;

     ∆ФОД = 0,26-0,25=0,01;

     ∆ФОКсм=0,38-0,26=0,12;

     ∆ФОПсм= 0,4-0,38=0,02;

     ∆ФОЧВ= 0,43-0,4=0,03;

     ∆ФОЦ=0,39-0,43= - 0,04.

     Из  проделанных выше расчётов можно  сделать вывод, что положительное  влияние на фондоотдачу оборудования оказали все факторы, кроме средней стоимости единицы оборудования, которая увеличилась на 3 млн. руб.. - из-за приобретения в цех нового оборудования. Наибольшее положительное влияние на данный показатель оказал коэффициент сменности, который изменился с 2 до 3, благодаря ему рассчитываемое значение увеличилось на  12%. Остальные факторы  (количество дней отработанных оборудованием, продолжительность смены и часовая выработка) оказали значительное влияние, но всё же не такое как коэффициент сменности, влияние их варьируется от 1% до 4 % - это произошло из-за не значительного их изменения в сторону увеличения.

     Далее нужно рассмотреть влияние различных  факторов на объём выпущенной продукции, в стоимостном выражении. данный показатель рассчитывается по формуле (2.3.) , эту формулу, для нахождения более точного влияние факторов следует проанализировать методом логарифмирования: 

                            ВП = К × Д × Ксм × Псм × ЧВ                        (3.3.) 

     Для использования вышеуказанного метода, нужно в начале найти фактическое  и плановое значение данного показателя:

     ВПп = 10 × 237 × 2 ×7,3 × 2000 = 69204000 руб.;

     ВП ф = 20 ×238 × 3 × 7,5 ×2200 = 235620000 руб.;

     Теперь  рассчитывается непосредственное влияние  факторов на выпуск продукции:

     ∆ВПк = = 93843609 руб.;

     ∆ВПд =  = 572011?54 руб.;

     ∆ВПКсм = 166416000 = 55054917,29 руб.;

     ∆ВППсм = 166416000 = 3671913,76 руб.;

     ∆ВПЧВ = 166416000 = 12948129,88.

     На  основании произведённых расчётов можно сказать, что наиболее значительное влияние на выпуск продукции оказало  увеличение количества оборудования в  цехе - этот показатель увеличил выпуск продукции на 93843609 руб. Не на много менее значительное влияние на объём выпуска продукции оказал коэффициент сменности, благодаря этому фактору выпуск продукции увеличился на 55054917,29 руб.  Остальные факторы так же не оказали отрицательного влияния и сказались положительно на анализируемом показателе. Эффект от них был следующий: часовая выработка - 12948129,88 руб.; продолжительность смены - 3671913,76 руб.;  количество дней отработанных всем оборудованием - 572011,54 руб.    
 
 
 
 

     3.3 Оценка влияния эффективности использования оборудования на себестоимость продукции 

     Себестоимость произведённой продукции является важнейшим показателем для предприятия, ведь её снижение ведёт к повышению конкурентоспособности продукции, а её повышение к обратным последствиям. Следовательно, это ведёт к увеличению или, наоборот, снижению продаж, поэтому данный показатель является одним из ключевых для улучшения финансовых результатов деятельности предприятия .

     Данные  по затратам на производство продукции  цехом № 128 представлены в таблице 2.2 

Таблица 3.2 - Затраты на производство продукции в цехе №128.

Элементы  затрат Сумма тыс. руб. Отклонения
2009 2010 +;- %
1 2 3 4 5
Переменные затраты, руб., из них: 41522400 141372000 99849600 240
материальные затраты, руб. 27681600 94248000 66566400 240
заработная плата сдельщиков (вместе с отчислениями на соц. нужды), руб. 13840800 47124000 33283200 240
Постоянные  затраты, руб., из них: 27681600 94248000 66566400 240
заработная  плата повременщиков (вместе с отчислениями на соц. нужды), руб. 6100000 22560000 16460000 270

Информация о работе Анализ загрузки современного оборудования на примере цеха №128 ОАО ААК "Прогресс"