Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2011 в 17:20, курсовая работа
Целью работы является анализ себестоимости строительно-монтажных работ, и прогнозирование затрат на производство и реализацию продукции, товаров, услуг.
Для достижения поставленной цели выделены следующие задачи:
- изучить теоретические основы анализа себестоимости;
- дать экономическую характеристику изучаемому предприятию;
- анализ показателей себестоимости строительно-монтажных работ;
- определение резервов снижения затрат на производство работ и услуг в строительной организации.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫХ РАБОТ 5
1.1. Себестоимость строительно-монтажных работ: понятие, роль,
классификация 5
1.2. Методика анализа себестоимости строительно-монтажных работ 7
1.3. Информационное обеспечение анализа себестоимости
строительно-монтажных работ 12
2. АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫХ
РАБОТ ООО «НАБЕРЕЖНОЧЕЛНИНСКИЙ КОМБИНАТ
СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ» 14
2.1. Краткая характеристика деятельности предприятия 14
2.2. Анализ динамики и структуры себестоимости строительно-
монтажных работ 17
2.3. Анализ себестоимости строительно-монтажных работ по
элементам и статьям затрат 18
2.4. Анализ себестоимости на 1 руб. строительно-монтажных работ 20
2.5. Анализ себестоимости по объекту 21
3.РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СНИЖЕНИЮ СЕБЕСТОИМОСТИ
СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫХ РАБОТ. РАСЧЕТ
ПРОГНОЗНОЙ ВЕЛИЧИНЫ СЕБЕСТОИМОСТИ СМР ООО «НАБЕРЕЖНОЧЕЛНИНСКИЙ КОМБИНАТ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ» 24
3.1. Рекомендации по снижению себестоимости работ 24
3.2. Резервы снижения себестоимости строительно-монтажных работ 25
3.3. Расчет прогнозной величины 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 33
ПРИЛОЖЕНИЕ 34
Как показывают данные таблицы 2.1 выручка от реализации продукции увеличилась в 2008 году на 654 млн.руб., или на 13,9%. При этом себестоимость реализованной продукции увеличилась только на 4% (на 58 млн.руб.). Прибыль от реализации увеличилась на 22,2% и составила в 2008 году 3918 млн.руб. А чистая прибыль уменьшилась на 565 млн.руб. (на 14,4%). Данные показатели свидетельствуют о высоком уровне доходов предприятия за счет грамотного управления и увеличения числа заказов на поставку производимой продукции за счет увеличения рынка сбыта на территорию соседних республик, несмотря на сложную экономическую ситуацию.
Стоимость
основных средств предприятия в
2008 году уменьшилось из-за выхода из
строя и списания устаревшего
оборудования, и приобретения более
усовершенствованной техники
Приобретение нового оборудования позволило уменьшить число работников на 6 человек. При этом производительность труда в 2008 году увеличилась на 23,2% и составила 72324,3 тыс.руб. на человека.
Также произошло увеличение показателя фондоотдачи – в 2008 году показатель увеличился на 0,10 руб./руб. и уменьшение показателя фондоемкости на 0,7 руб./руб.(23%)
Среднегодовая
стоимость оборотных средств
уменьшилась в 2008 году на 694 млн.руб.
и составила 21835 млн.руб. Увеличение оборотных
средств предприятия произошло за счет
увеличения объемов работ.
2.2. Анализ
динамики и структуры
монтажных
работ
Анализ динамики и структуры себестоимости строительно-монтажных работ ООО «НЧ КСМ» представлен в таблице 2.2.
Таблица 2.2
Себестоимость продукции ООО «НЧ КСМ» в 2007-2008 г.
Показатели | Сумма, млн.руб. | Структура затрат, % | ||||
2007 | 2008 | Изменение | 2007 | 2008 | Изменение | |
Оплата труда | 21500,0 | 22465,0 | 965,0 | 25,6 | 24,6 | -0,9 |
Отчисления на социальные нужды | 7150,0 | 7440,0 | 290,0 | 8,5 | 8,2 | -0,3 |
Материальные затраты, в том числе: | 30268,0 | 34746,0 | 4478,0 | 36,0 | 38,1 | 2,1 |
сырье и материалы | 20200,0 | 22903,0 | 2703,0 | 24,0 | 25,1 | 1,1 |
топливо | 5800,0 | 6110,0 | 310,0 | 6,9 | 6,7 | -0,2 |
электроэнергия и т.д. | 4268,0 | 5733,0 | 1465,0 | 5,1 | 6,3 | 1,2 |
Амортизация | 4150,0 | 4500,0 | 350,0 | 4,9 | 4,9 | 0,0 |
Прочие затраты | 20984,0 | 22017,0 | 1033,0 | 25,0 | 24,1 | -0,8 |
Полная
себестоимость,
в том числе |
84052,0 | 91168,0 | 7116,0 | 100,0 | 100,0 | - |
переменные расходы | 58918,0 | 64651,0 | 5733,0 | 70,1 | 70,9 | 0,8 |
постоянные расходы | 25134,0 | 26517,0 | 1383,0 | 29,9 | 29,1 | -0,8 |
Как
видно из таблицы 2.2, затраты предприятия
за отчетный период увеличились на 7116
млн.руб., или на 8,4%. Рост произошел по всем
видам затрат и особенно по материальным
затратам. Увеличилась сумма как переменных,
так и постоянных расходов. Изменилась
несколько и структура затрат: увеличилась
доля материальных затрат на 17,7% в связи
с увеличением цен, а доля зарплаты уменьшилась
(рис.2.2).
Рис.2.2. Фактическая структура затрат на производство продукции
ООО «НЧ
КСМ» за 2008 год
Общая сумма затрат может измениться из-за изменения объема выпуска продукции в целом по предприятию; изменения структуры выпуска продукции; изменения уровня переменных затрат на единицу продукции; суммы постоянных расходов на весь выпуск продукции. Оплата труда работников увеличилась на 965 млн.руб. и составила в 2008 году 22465 млн.руб. увеличение произошло за счет повышения квалификации работников(и, как следствие повышение тарифной ставки). Соответственно увеличились и социальные отчисление, увеличение составило290 млн.руб. Материальные затраты увеличились 4478 млн.руб. и составили в отчетном году 34746 млн.руб. увеличение произошло за счет повышения тарифов на топливо и электроэнергию, но основное увеличение по сырью и материалом за счет увеличения цен. В связи с приобретением нового оборудования амортизационные отчисления увеличились на 350 млн.руб. (8,4%) и составили в 2008 г. 4500 млн.руб. Прочие затраты предприятия увеличились на 1033 млн.руб. (на 5%) и составили в отчетном году 22017 млн.руб.
В
целом по затратам наибольшее увеличение
произошло по переменным расходам,
составляющим в 2008 году почти 71% затрат
на производство продукции и услуг.
Увеличение составило 5733 млн.руб. (9,7%).
Постоянные расходы на производство и
реализацию товаров и услуг составили
в отчетном году 26517 млн.руб., увеличение
на 1383 млн.руб. (5,5%).
2.3. Анализ
себестоимости строительно-
элементам
и статьям затрат
Для более глубокого изучения причин изменения себестоимости проводится анализ отчетных калькуляций по отдельным изделиям, сравним фактический уровень затрат на единицу продукции с прошлым периодом и по статьям затрат (таблица 2.3).
Таблица 2.3
Исходные данные для факторного анализа себестоимости СМР по облицовке зданий декоративным кирпичом на ООО «НЧ КСМ» в 2007-2008 гг.
Показатели | 2007 год | 2008 год | Изменение |
Объем производства, кв.м. | 65300,0 | 72000,0 | 6700,0 |
Сумма постоянных затрат, тыс.руб. | 20000,0 | 23000,0 | 3000,0 |
Сумма переменных затрат на 1 кв.м., руб. | 2000,0 | 2211,0 | 211,0 |
Себестоимость 1 кв.м., руб. | 2306,3 | 2530,4 | 224,2 |
Общее изменение себестоимости 1 кв.м. облицовки составляет:
ΔСобщ = 2530,4 – 2306,3 = +224,2
в том числе за счет изменения:
а) объема производства продукции:
ΔСVВП = 20000000 : 72000 + 2000 – 2306,3 = - 28,52 руб.,
б) суммы постоянных затрат:
ΔСА = 23000000 : 72000 + 2000 –2306,3 = + 13,14 руб.,
в) суммы удельных переменных затрат:
ΔСb = 23000000 : 72000 + 2211 –2306,3= +234,14 руб.
Общее влияние факторов составляет:
ΔС = -28,52 + 13,14 + 234,14 = +224,4 руб.
Сейчас
необходимо более детально изучить
себестоимость единицы
Таблица 2.4
Анализ себестоимости СМР по облицовке зданий декоративным
кирпичом на ООО «НЧ КСМ» в 2007-2008 гг.
Показатели | Затраты на единицу продукции, руб. | Структура затрат, % | ||||
2007 | 2008 | Изменение | 2007 | 2008 | Изменение | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Сырье и материалы | 1230,0 | 1356,0 | 126,0 | 53,3 | 53,6 | 0,3 |
Топливо и энергия | 300,0 | 360,0 | 60,0 | 13,0 | 14,2 | 1,2 |
Зарплата каменщиков-облицовщиков | 330,0 | 345,0 | 15,0 | 14,3 | 13,6 | -0,7 |
Отчисления на социальные нужды | 140,0 | 150,0 | 10,0 | 6,1 | 5,9 | -0,1 |
Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования | 173,0 | 185,0 | 12,0 | 7,5 | 7,3 | -0,2 |
Общепроизводственные расходы | 5,0 | 5,0 | 0,0 | 0,2 | 0,2 | 0,0 |
Общехозяйственные расходы | 5,0 | 5,4 | 0,4 | 0,2 | 0,2 | 0,0 |
Потери от брака | 2,3 | 3,0 | 0,7 | 3,2 | 0,1 | -3,1 |
Прочие производственные расходы | 71,0 | 71,0 | 0,0 | 3,1 | 2,8 | -0,3 |
Коммерческие расходы | 50,0 | 50,0 | 0,0 | 2,2 | 2,0 | -0,2 |
Итого | 2306,3 | 2530,4 | 224,1 | 100,0 | 100,0 | - |
В том числе переменные | 2000,0 | 2211,0 | 211,0 | 86,7 | 87,4 | 0,7 |
Приведенные
данные таблицы 2.4 показывают, что рост
затрат произошел по всем статьям
кроме общепроизводственных расходов,
коммерческих расходов и прочих производственных
расходов. Особенно увеличились материальные
затраты и расход энергии на технологические
цели.
2.4. Анализ
себестоимости на 1 руб. строительно-монтажных
работ
Важный обобщающий показатель себестоимости продукции – затраты на рубль продукции, который характеризует издержкоемкость продукции. В процессе анализа следует изучить динамику. Выполнение плана и провести межхозяйственные сравнения по этому показателю.
На общую сумму затрат оказывают влияние объем производства продукции, ее структура, изменение уровня удельных переменных и суммы постоянных затрат, которые в свою очередь могут увеличиться или уменьшиться за счет уровня ресурсоемкости продукции и цен на потребленные ресурсы.
Для факторного анализа изменения суммы затрат на представляемые работы производятся по формулам (1.5) – (1.6).
Исходные данные для факторного анализа затрат на 1 руб. работ по облицовке стен зданий декоративным кирпичом представлены в таблице 2.5.
Таблица 2.5
Исходные данные для факторного анализа затрат на 1 руб. работ по облицовке стен зданий декоративным кирпичом ООО «НЧ КСМ» в 2007-2008 гг.
Показатели | 2007 год | 2008 год | Изменение |
Объем выпуска продукции, кв.м. | 65300,00 | 72000,00 | 6700,00 |
Себестоимость 1 кв.м., руб. | 2306,30 | 2530,40 | 224,10 |
Полная себестоимость, руб. | 150601390,00 | 182188800,00 | 31587410,00 |
Цена 1.кв.м., руб. | 2767,56 | 2985,87 | 218,31 |
Издержки на 1 руб. продукции, руб. (издержкоемкость) | 0,83 | 0,85 | 0,02 |
Постоянные затраты, руб. | 20000000,00 | 23000000,00 | 3000000,00 |
Переменные затраты, руб. | 130600000 | 159192000 | 28592000 |
Расчет влияния факторов на изменение себестоимости продукции:
ИЕ2007 = ((65300*2000) + 20 000 000) / (65300*2767,57) = 0,83
2008 год при базовой структуре и базовых ценах:
ИЕусл.1
= ((72000/0,15*0,12*2211)+
2008 года по базовым ценам:
ИЕусл.2 = ((72000*2211)+23000000) / (72000*2767,57) = 0,91
2008 года:
ИЕусл.3 = ((72000*2211)+23000000) / (72000*2985,87) =
= 182192000/214982640 = 0,85
Аналитические расчеты показывают, что размер затрат на рубль продукции изменился за счет следующих факторов:
- увеличения объема производства продукции 0,94 – 0,83 = 0,11
-
изменения структуры
-
повышения цен на продукцию
Совокупное влияние: 0,11 – 0,03 – 0,91 = 0,02
Таким
образом, наибольшее влияние на увеличение
себестоимости работ оказало увеличение
объема работ. Следовательно ООО «НЧ КСМ»
следует направить усилия на увеличение
спроса на данные работы в следующем году
и снижения издержек на производство.
2.5. Анализ
себестоимости по объекту
Для
более точного анализа
Деление затрат на постоянные и переменные и использование маржинального анализа позволяет не только определить безубыточный объем продаж, зону безопасности и сумму прибыли по отчетным данным, но и прогнозировать уровень этих показателей на перспективу. Произведем расчет по формулам (1.7) – (1.13). Исходные данные для расчета представлены в таблице 2.6.
Таблица 2.6
Исходные данные для расчета безубыточности работ по облицовке
стен зданий ООО «НЧ КСМ» в 2008 году
Показатели | 2008 год |
Объем работ, кв.м. | 72000,00 |
Цена 1 кв.м. | 2,99 |
Выручка, тыс.руб. | 214982,64 |
Постоянные затраты, тыс.руб. | 23000,00 |
Переменные затраты на 1 кв.м., тыс.руб. | 2,21 |
Переменные затраты на весь объем работ, тыс.руб. | 159192,00 |
Прибыль от реализации, тыс.руб. | 32790,64 |
Маржа покрытия, тыс.руб. | 55790,64 |
Доля маржи покрытия в выручке, в долях единиц | 0,26 |
Ставка маржи покрытия на единицу продукции, тыс.руб. | 0,77 |