Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Декабря 2011 в 11:07, курсовая работа
Актуальность темы данной курсовой работы заключается в том, что производство ни одного из видов товаров (продукции, работ, услуг) невозможно без привлечения человеческого труда. Более того, для предприятий, действующих в отраслях и на рынках, где существуют условия, близкие к условиям рынка совершенной конкуренции, едва ли не единственной возможностью завоевания конкурентных преимуществ является повышение эффективности использования трудовых ресурсов. Большинство специалистов, изучающих деятельность предприятий, считают, что именно персонал представляет собой главную ценность, которой может обладать предприятие.
Цель данной работы - проведения анализа обеспеченности персоналом и эффективность его использования на примере ОАО «Тутаевского моторного завода».
Снижение
производства продукции наблюдается
по всей основной номенклатуре, за исключением
прочей продукции (104,5%) к прошлому году.
Рост данного показателя произошел
за счет увеличения объема продукции
разовым покупателям.
3.2. Анализ состава, структуры, динамики и движения персонала на ОАО ТМЗ
Прием работников на ОАО ТМЗ осуществляется традиционными способами, такими как объявления в периодической печати и объявления на стенде проходной завода. Некоторая часть работников принимается по рекомендации уже работающих на предприятии.
Функции отдела кадров при приеме на работу сводятся к предварительной беседе с кандидатом и направление его на собеседование к руководителю подразделения, в которое намечен его прием. Положительное и отрицательное решение руководителя подразделения является основанием для приема на работу. При положительном заключении руководителя подразделения отдел кадров оформляет необходимые документы и готовит приказ директора о приеме на работу. Отдельным категориям работников, в основном инженерно-техническим, устанавливается срок. Адаптацией работников практически не занимаются. В редких случаях вновь принятому работнику назначается наставник.
Всего на предприятии насчитывается 3087 человек.
Проведем анализ состава работников и проиллюстрируем динамику их численности.
Таблица 3.2.1
Анализ состава, структуры, динамики персонала ОАО ТМЗ за 2008-2009 г.г.
2008год | 2009год | Абсолютное отклонение 2009года от 2008 года | В %2008 к 2009г. | |||
Численность, чел. | Доля в общей числ-сти, % | Численность, чел. | Доля в общей числ-сти, % | |||
Среднесписочная численность всего персонала | 4464 | 100,0 | 3087 | 100,0 | -1377 | 69,15 |
В том числе:
Промышленно-производственный персонал |
4161 | 93,2 | 2917 | 94,5 | -1244 | 70,1 |
Непромышленного персонала | 303 | 6,8 | 170 | 5,5 | -133 | 56,1 |
Как видно из данных таблицы 3.2.1., среднесписочная численность всего персонала 2009году по сравнению с 2008годом на предприятии ОАО ТМЗ, значительно снизилась на 1377 человек. Большую долю персонала занимают промышленно-производственный персонал-93,2% в 2008году, в 2009 году их доля увеличилась и составила 94,5% от общего числа персонала. Если рассматривать данные категории в абсолютном выражении, то результаты совершенно иные, а именно: численность промышленно-производственного персонала в 2008 году-4161человек, а в 2009году намного меньше -2917человк.Раздница между анализируемыми годами составляет 1244человека. Удельный вес непромышленного персонала на предприятии в 2009году, снизился на 1,3% или 133человека.
Таблица 3.2.2.
Анализ движения персонала предприятия ОАО ТМЗ за 2008-2009 г.г
Показатель | 2008год | 2009год | Изменения |
Принято на работу | 451 | 68 | -383 |
Выбыло | 1359 | 1107 | -252 |
Среднесписочная численность персонала | 4464 | 3087 | -1377 |
Коэффициент выбытия | 0,3 | 0,35 | +0,05 |
Коэффициент оборота по приему | 0,1 | 0,02 | -0,08 |
Коэффициент общего оборота | 0,4 | 0,38 | -0,02 |
Коэффициент замещения | -0,2 | -0,34 | +0,14 |
Из анализа движение кадров видно, что персонал предприятия в результате систематического приема и увольнения изменяется. Эти изменения называются оборотом рабочей силы и являются наиболее общим показателем ее динамики.
Рассмотрим изменение количества принятых работников на предприятии. Данный показатель в 2009 году по сравнению с предыдущим значительно снизился на 383человека, и составил 68человек.
Далее проанализируем численность уволенных работников, она имеет тенденцию к снижению. В 2008году уволено было 1359человек, а вот в 2009году, данный показатель снизился на 252человека, и составил 1107человек.
Теперь, имея все вышеизложенные цифры, можно провести анализ полученных коэффициентов: Коэффициент оборота по приему в 2008 году составлял 0,1. В отчетном году снизился на 0,08, и составил 0,02. Коэффициент выбытия кадров за период имеет тенденцию роста. В базисном году он составлял 0,3, в отчетном увеличился на 0,05 и составил 0,35. Коэффициент оборота по выбытию значительно больше коэффициента оборота по приему, данная ситуация отрицательна. В итоге коэффициент общего оборота в 2009 году по сравнению с 2008 годом, снизился на 0,02. Возможно, на данные отрицательные показатели повлиял нынешний экономический мировой кризис, так как данная продукция не пользуется большим спросом.
Коэффициент
замещения в анализируемых
3.3. Анализ использования фонда рабочего времени ОАО ТМЗ
Полноту использования трудовых ресурсов можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним рабочим за анализируемый период времени, а также по степени использования фонда рабочего времени.
Таблица 3.3.1.
Анализ использования трудовых ресурсов предприятия ОАО ТМЗ за 2008-2009 г.г
Показатель | Значение показателя | Изменение(+,-) | |
2008год | 2009год | ||
Среднесписочная численность рабочих(ЧР) | 4161 | 2917 | -1244 |
Отработано дней одним рабочим за год(Д) | 249 | 247 | -2 |
Отработано часов одним рабочим за год(Ч) | 1992 | 1976 | -16 |
Средняя продолжительность рабочего дня(П),ч. | 8 | 8 | 0 |
Общий фонд рабочего времени(ФРВ),чел.-ч | 8 288 712 | 5763992 | -2 524720 |
Изменение ФРВ за счет:
ΔФРВчр=(2917-4161)×249×8=-
ΔФРВд= 2917×(247-249)×8=-46672чел\
Как видно
из проведенного анализа имеющиеся
трудовые ресурсы используются не достаточно
полно. На анализируемом предприятии
фонд рабочего времени в 2009 году по сравнению
с предыдущим снизился на 2524720 чел\час.
В результате снижения численности рабочих
на 1244 человек, в 2009году по сравнению с
2008годом, фонд рабочего времени снизился
на 2478048 чел\час. Уменьшение количества
отработанных дней одним рабочим в отчетном
году по сравнению с предыдущим, привели
к существенным целодневным потерям рабочего
времени, а именно фонд рабочего времени
снизился на 46672чел\час. В ходе дальнейшего
анализа следует выявить причины целодневных
потерь рабочего времени, с целью их устранения.
А вот за счет продолжительности рабочего
дня, общий фонд рабочего времени не изменился,
так как средняя продолжительность рабочего
дня в 2009году осталась прежней.
3.4. Анализ производительности труда на ОАО ТМЗ
Важным
показателем эффективности
Таблица 3.4.1.
Анализ производительности труда предприятия ОАО ТМЗ за 2008-2009 г.г
Показатель | Значение показателя | Изменение(+,-) | Относительное изменение % | |
2008 | 2009 | |||
1.Среднесписочная численность рабочих(ЧР) | 4464 | 3087 | -1377 | 69,15 |
2.В том числе ППП | 4161 | 2917 | -1244 | 70,1 |
3.Удельный
вес ППП в общей численности( |
0,93212365591 | 0,94493035309 | +0,01280669718 | |
4.Отработано дней одним рабочим за год(Д) | 249 | 247 | -2 | 99,2 |
5.Отработано часов одним рабочим за год(Ч) | 1992 | 1976 | -16 | 99,2 |
6.Средняя
продолжительность рабочего |
8 | 8 | 0 | 0 |
7.Валовой Объем производства продукции в текущих ценах отчетного года, т.р. | 2954132 | 1284881 | -1669251 | 43,5 |
8.Среднегодовая выработка 1-го работника(ГВ) | 661767 | 416223 | -245544 | 62,9 |
Выработка
рабочего(ППП) ,руб: 9.Среднегодовая(ГВ´) |
709 957 |
440480 |
-269477 |
62 |
10.Среднедневная (ДВ) | 11864 | 5202 | -6662 | 43,9 |
11.среднечасовая (ЧВ) | 356,404227204 | 222,915128682 | -133,489 | 62,5 |
ГВ(2008)= 2954132/4464=661767руб
ГВ(2009)= 1284881/3087=416223руб
ГВ´(2008)= 2954132/4161=709 957руб
ГВ´(2009)= 1284881/2917=440480руб
ДВ(2008)= 2954132/249=11864руб
ДВ(2009)= 1284881/247=5202руб
ЧВ(2008)=
661767/(8×249×0,93212365591)=
ЧВ(2009)=
416223/(8×247×0,94493035309)=
Из таблицы 3.4.1. видно, что выработка продукции на 1-го работника значительно снизилась в 2009году, по сравнению с 2008 годом, на 245544 руб. или на 62,9%.
Изменение среднегодовой выработки за счет:
1)удельного
веса рабочих в общей
ΔГВуд=(0,01280669718)×249×8×
2) количества
отработанных дней одним
ΔГВд=0,94493035309×(247-249)×
3)Среднечасовой выработки рабочих:
ΔГВчв=0,94493035309×247×8(-
За счет роста удельного веса рабочих в общей численности персонала предприятия в 2009 году, среднегодовая выработка одного работника увеличилась на 9092 руб. В результате снижения количества отработанных дней одним работником в отчетном году по сравнению с предыдущим, выработка одного работника снизилась на 5388 рублей . А вот за счет продолжительности рабочего дня показатель выработки не изменился, так как сама продолжительность в 2009году осталась прежней. Уменьшение среднечасовой выработки рабочих в 2009 году по сравнению с 2008 годом на 133,5руб, привело к уменьшению среднегодовой выработки одного работника на 249248 руб.
Проведем анализ изменения среднегодовой выработки рабочего, которая зависит от количества отработанных дней рабочим за год, средней продолжительности рабочего дня и среднечасовой выработки:
ГВ´=Д×П×ЧВ
ΔГВ´д=-2×8×356,404227204=-
ΔГВ´чв=247×8×(-133,489)=-
Из выше
рассчитанных данных можно сказать,
что среднегодовая выработка
ППП в 2009 году по сравнению с базисным,
снизилась на 269477руб. В результате уменьшения
в 2009 году количества отработанных дней
одним рабочим за год, среднегодовая выработка
ППП так же упала на 5703 руб. А так же в 2009
году среднечасовая выработка рабочего
снизилась на 133,489руб , соответственно
и среднегодовая выработка ППП снизилась
на 263774 руб.