Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Сентября 2011 в 07:43, курсовая работа
Целью выполнения работы является проведение комплексного экономического анализа хозяйственной деятельности ООО «Рубин».
Задачи данной работы:
провести расчет показателей, характеризующих хозяйственную деятельность организации; определить факторы на них влияющие
проанализировать полученные результаты;
обобщить полученные результаты анализа, определить комплексную величину резервов;
обосновать выводы и предложения;
Введение 3
Глава 1. Анализ ресурсного потенциала организации 4
Глава 2. Анализ производства и объема продаж 24
Глава 3. Анализ затрат и себестоимости продукции 32
Глава 4. Анализ финансовых результатов деятельности организации 46
Глава 5. Анализ финансового положения организации 61
Глава 6. Комплексная оценка хозяйственной деятельности организации 83
Заключение 87
Список литературы
Проведем анализ динамики и структуры дебиторской и кредиторской задолженности.
Дебиторская задолженность практически не изменилась, незначительно снизилась в отчетном году по сравнению с прошлым годом на 0,329 %. Большую ее часть составляет краткосрочная дебиторская задолженность, которая составляет 78,144 % в отчетном году, и снизилась незначительно по сравнению с прошлым годом. В свою очередь стоит отметить, что в краткосрочной дебиторской задолженности наибольший удельный вес имеют расчеты с покупателями и заказчиками 84,499 % в прошлом году и 86,668 % в отчетном, причем ее удельный вес возрос на 2,169%.
В свою очередь видно, что увеличение кредиторской задолженности составило 1,586% в отчетном году по сравнению с прошлым годом. Наибольший удельный вес занимает краткосрочная задолженность, (64,441% в отчетном году), ее значение снизилось на 1,305 %. Основную ее часть составляют расчеты с поставщиками и подрядчиками, этот показатель снизился на 3,061 % в отчетном году и составил 74,215%. Также следует отметить, что в отчетном году возрос удельный вес долгосрочной кредиторской задолженности на 1,305% и составил 35,559 % на конец периода. Это может свидетельствовать о приобретении новых долгосрочных кредитов и займов в отчетном году.
Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности показывает, сколько дебиторской задолженности приходится на каждый рубль кредиторской задолженности.
Если
дебиторская задолженность
При значительных различиях в оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности продолжительность финансового цикла может принимать отрицательное значение и означает финансирование его деятельности преимущественно за счет кредиторов. Однако при этом существенно возрастает риск потери ликвидности. В общем приближении считается, что размеры дебиторской и кредиторской задолженности должны быть сопоставимы, т.е. его значение должно быть приблизительно равным единице.
Соотношение дебиторской задолженности и кредиторской задолженности в на начало года:
ДЗ / КЗ = 478506/ 1026986 = 0,466
Соотношение дебиторской задолженности и кредиторской задолженности в конце года:
ДЗ / КЗ =476931 / 1043271= 0,457
Изменение показателя = 0,457-0,466 = - 0,009
Показатель меньше 1, а это характеризует состояние баланса как недостаточно ликвидного.
Соотношение дебиторской задолженности и кредиторской задолженности в прошлом году и отчетном году низкое. Это говорит о том, что в случае необходимости расплаты с кредиторами дебиторской задолженности не хватит, и придется вовлекать собственные средства. К тому же данный показатель имеет отрицательную динамику из-за увеличения долгосрочной кредиторской задолженности, что является отрицательным фактором для возможности восстановления ликвидности баланса в дальнейшем. Так же имеет смысл проанализировать структуру продаж, для того чтобы увеличить объемы за счет продаж в кредит и скидок с цены, что приведет так же к увеличению ликвидности баланса, за сет увеличения дебиторской задолженности.
Для оценки оборачиваемости дебиторской задолженности рассчитываем следующие показатели:
Коэффициент оборачиваемости: Коб=N/ДЗ
ДЗср0=(317482+478506)/2 = 397994 тыс. руб.
ДЗср1= = (478508+473931)/2 = 476218,5 тыс. руб.
За прошлый год Коб = 6240000/397994 = 15,6786
За отчетный год Коб = 7238399/476218,5 = 15,1997
Скорость оборота
Прошлый год = 360/Коб=360/15,6786 = 22,96 дня
Отчетный год = 360/15,1997 = 23,68 дня
Таблица 5.5.2
Оценка
оборачиваемости дебиторской
№п/п | Показатели | Прошлый год | Отчетный год | Изменение (+ -) |
1 | Скорость одного оборота, дней | 22,96 | 23,68 | 0,72 |
2 | Коэффициент оборачиваемости | 15,6786 | 15,1997 | -0,4789 |
Из
проведенных расчетов видно, что
коэффициент оборачиваемости в
отчетном году уменьшился по сравнению
с прошлым годом, что говорит
о снижении эффективности использования
ресурсов и ухудшении управления дебиторской
задолженностью. Необходимо провести
комплекс мер по анализу задолженности
и направлению улучшения управления дебиторской
задолженностью. В следствии этого увеличилась
длительность одного оборота на 0,72 дня.
Задание 5.6.
На
основании проведенного анализа
финансового положения
Финансовая устойчивость находится в норме, что подтверждают увеличение коэффициентов автономии, финансовой устойчивости, которые находятся в пределах нормативных значений и даже превышают их.
Что касается соотношения дебиторской и кредиторской задолженности, то данный показатель далек от оптимального, а преобладание кредиторской задолженности над дебиторской подтверждает низкую ликвидность баланса.
Так
же следует отметить низкую долю собственных
средств в соотношении с
Ускорение
оборачиваемости оборотных
ГЛАВА 6.
КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ХОЗЯЙСТВЕННОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ.
Задание 6.1. Проведем
сравнительную рейтинговую
Для сравнительного анализа эффективности деятельности различных организаций и их подразделений используется рейтинговая оценка. Метод расстояний наиболее распространенный матричный метод анализа, основанный на линейной и векторно-матричной алгебре. Сначала обосновывается система показателей, с помощью которых будут оцениваться результаты хозяйственной деятельности предприятий, собираются данные по этим показателям, и формируется матрица исходных данных. В таблице исходных данных определяется в каждой графе максимальный элемент, который принимается за единицу. Затем все элементы этой графы (aij) делятся на максимальный элемент предприятия – эталон (max aij). В результате создается матрица стандартизированных коэффициентов (xij). Все элементы матрицы возводятся в квадрат. Если задача решается с учетом разного веса показателей, то полученные квадраты умножаются на величину соответствующих весовых коэффициентов (к), установленных экспертным путем. После чего результаты складываются по строкам и извлекается корень. Рейтинговая оценка по каждой системе определяется по формуле:
.
Наивысший рейтинг имеет организация с максимальным значением сравнительной оценки.
Для
определения сравнительной
Таблица 6.1.1.
Подготовка
стандартизированных
№ п/п | Стандартизированный
комплексный показатель |
ООО "Рубин" | ООО "Алмаз" | ООО "Агат" | Наибольшее значение показателя (эталон) |
1 | Рентабельность продаж | 0,100 | 0,110 | 0,112 | 0,112 |
2 | Рентабельность активов | 0,092 | 0,094 | 0,100 | 0,100 |
3 | Рентабельность собственного капитала | 0,131 | 0,115 | 0,126 | 0,131 |
4 | Рентабельность доходов | 0,033 | 0,037 | 0,040 | 0,040 |
5 | Рентабельность расходов | 0,034 | 0,033 | 0,031 | 0,034 |
6 | Коэффициент финансовой независимости | 0,617 | 0,600 | 0,608 | 0,617 |
1.
Рентабельность продаж
2.
Рентабельность активов - это
соотношение прибыли до
3.
Рентабельность собственного
4. Рентабельность доходов - это отношение чистой (нераспределенной) прибыли к общей величине доходов: = 236918/7238399+27676+25823 = 0,033
5.
Рентабельность расходов
6.
Коэффициент финансовой
Составим
матрицу стандартизированных
Таблица
6.1.2
Матрица
стандартизированных
№ | Показатель | ООО | Коэффициент значимости показателя | ||
Рубин | Алмаз | Агат | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1 | Рентабельность продаж | 0,893 | 0,982 | 1 | 1,8 |
2 | Рентабельность активов | 0,92 | 0,94 | 1 | 1,4 |
3 | Рентабельность собственного капитала | 1 | 0,878 | 0,962 | 2,0 |
4 | Рентабельность доходов | 0,825 | 0,925 | 1 | 1,6 |
5 | Рентабельность расходов | 1 | 0,971 | 0,912 | 1,5 |
6 | Коэффициент финансовой независимости | 1 | 0,972 | 0,985 | 1,7 |
Информация о работе Анализ хозяйственной деятельности предприятия (на примере ООО Рубин)