Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Октября 2011 в 13:05, курсовая работа
Цель курсовой работы – проведение комплексного анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия, включающего:
– анализ производства и реализации продукции;
– анализ интенсивности использования ресурсов;
– анализ себестоимости продукции;
– анализ эффективности деятельности предприятия;
– анализ оборачиваемости капитала;
– анализ финансового состояния предприятия;
– диагностику вероятности банкротства.
Введение……………………………………………………………………………...3
Краткая экономическая характеристика предприятия…………………………4
Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия..6
Анализ производства и реализации продукции……………………………6
Анализ использования факторов производства……………………………7
Анализ себестоимости продукции…………………………………………18
Анализ результатов хозяйственной деятельности………………………...23
Анализ финансового состояния и диагностика вероятности банкротства………………………………………………………………………37
Маржинальный анализ…………………………………………………………. 57
Выбор варианта машин и оборудования………………………………….57
Обоснование решения «производить или покупать»……………………59
Обоснование варианта технологии производства……………………….60
Обоснование структуры выпуска продукции…………………………….63
Выбор решения с учетом ограничения на ресурсы………………………66
Обоснование эффективности толлинга…………………………………...67
Основные итоги анализа и предложения по улучшению финансово-хозяйственной деятельности предприятия……………………………………….72
Заключение………………………………………………………………………….76
Список использованных источников……………………………………………...77
Приложения………………………………
Решение.
Определим
маржу покрытия на 1тонну стали (таблица
53).
Таблица 53 − Расчет маржи покрытия на 1 т. стали
Показатель | Обозначение | Изделие А | Изделие Б |
Удельные переменные расходы, руб. | Зперед | 800 | 650 |
Цена изделия, руб. | Ц | 3 000 | 2 750 |
Расход материала на изделие, т. | Ред | 4 | 2,5 |
Количество заказов, шт. | К | 1 500 | 2 600 |
Требуемый расход материала, т. | Р=К∙Ред | 6 000 | 6 500 |
Маржа покрытия на единицу продукции, руб. | Мд=Ц-Зперед | 2 200 | 2 100 |
Маржа покрытия на 1 т. стали, руб. | Мд1т.=Мд/Ред | 550 | 840 |
Очевидно, что требуемое количество стали для выполнения заказа больше имеющегося (12 500>10 000). Поэтому необходимо выбрать оптимальный вариант распределения стали между заказом на изделие А и изделием Б.
Поскольку
производство изделия Б обеспечивает
больший маржинальный доход на 1
тонну расходуемого материала, их должно
быть выпущено столько, сколько требует
спрос, а остальная сталь будет
использоваться при производстве изделия
А. Определим прибыль по этому
варианту и сравним ее с прибылью
по второму варианту, по которому сначала
изготавливают максимально
Таблица
54 − Обоснование структуры производства
продукции при дефиците ресурсов
Показатель | Вариант 1 | Вариант 2 | ||||
Изделие А | Изделие Б | Итого | Изделие А | Изделие Б | Итого | |
Принятый объем производства, шт. | 875 | 2 600 | 1 500 | 1600 | ||
Расход материала на программу, т. | 3500 | 6500 | 10000 | 6000 | 4000 | 10000 |
Маржа покрытия на единицу продукции, тыс.руб. | 2,20 | 2,10 | 2,20 | 2,10 | ||
Маржа покрытия, тыс. руб. | 1925 | 5460 | 7385 | 3300 | 3360 | 6660 |
Постоянные затраты, тыс.руб. | 6 500 | 6 500 | ||||
Прибыль, тыс.руб. | 885 | 160 |
Так
как прибыль по первому варианту
больше прибыли по второму варианту,
следовательно, первый вариант выгоднее.
Толлинг – производство продукции из давальческого сырья, является одной из форм кооперирования предприятий и углубления их специализации.
Цена
услуги предприятия-переработчика
формируется исходя из плановых затрат
по переработке давальческого
Цена
предприятия-давальца складывается из
стоимости переработанного
Задача.
Мощности предприятия рассчитаны на производство 1500 тонн продукции в месяц. Из-за отсутствия средств на приобретение сырья и собственных рынков сбыта оно производит самостоятельно 500 тонн, и на давальческом сырье – 320 тонн.
Результаты деятельности предприятия представлены в таблице 55.
Определить результаты деятельности предприятия в следующих случаях и сравнить их:
Таблица
55 − Результаты деятельности предприятия
Показатель | Обозначение, формула расчета | Значение показателя | ||
Собственное производство | Производство из давальческого сырья | Итого | ||
Месячный объем реализации (производства), т | РП | 500 | 320 | 820 |
Цена 1 т, тыс. руб. | Ц | 200 | 60 | − |
Переменные затраты на 1 т, тыс. руб. | Зперед | 75 | 35 | − |
Ставка маржи покрытия на 1 т, тыс. руб. | Мдед = Ц-Зперед | 125 | 25 | − |
Маржа покрытия общая, тыс. руб. | Мд = Мдед∙РП | 62 500 | 8 000 | 70 500 |
Постоянные затраты за месяц, тыс. руб. | Зпост | 18 293 | 11 707 | 30 000 |
Полная себестоимость, тыс. руб. | С = Зперед∙РП+Зпост | 55 793 | 22 907 | 78 700 |
Выручка, тыс. руб. | В = Рп*Ц | 100 000 | 19 200 | 119 200 |
Прибыль, тыс. руб. | Пр = В-С = Мд-Зпост | 44 207 | -3 707 | 40 500 |
Уровень рентабельности продукции, % | Рпрод = (Пр/С)*100% | 79,23 | -16,18 | 51,46 |
Рентабельность продаж, % | Рпр = (Пр/В) ∙100% | 44,21 | -19,31 | 33,98 |
Полная себестоимость 1т, тыс. руб. | Сед = С/РП= (Зпост/РП)+Зперед | 112 | 72 | − |
Безубыточный объем продаж в стоимостном выражении, тыс. руб. | Вкр = Зпост/ДМд = Зпост/(Мд/В) | 50 723 | ||
Зона безопасности, % | ЗБ = (В-Вкр)/В | 57,45 |
Решение.
Себестоимость единицы продукции:
тыс.руб.
Прибыль:
Уровень рентабельности продукции:
Безубыточный объем продаж в натуральном выражении:
Зона безубыточности:
В
данной ситуации, когда у предприятия
нет достаточно широкого выхода на
рынки сырья и рынки сбыта,
принятие заказа на переработку сырья
приносит определенную выгоду, так
как изготовитель, работая на давальческом
сырье, более полно использует свои
недогруженные мощности и за счет
этого добивается снижения себестоимости
основной профильной продукции, поскольку
часть постоянных затрат переносится
на продукцию, изготовленную из давальческого
сырья.
Если
предприятие увеличит производство
продукции из давальческого сырья
до 640 тонн в месяц, тогда его результаты
изменятся. (Таблица 56)
Таблица
56 − Изменение результатов деятельности
предприятия при увеличении производства
продукции из давальческого сырья
Показатель | Обозначение, формула расчета | Значение показателя | ||
Собственное производство | Производство из давальческого сырья | Итого | ||
Месячный объем реализации (производства), т | РП | 500 | 640 | 1 140 |
Цена 1 т, тыс. руб. | Ц | 200 | 60 | − |
Переменные затраты на 1 т, тыс. руб. | Зперед | 75 | 35 | − |
Ставка маржи покрытия на 1 т, тыс. руб. | Мдед = Ц-Зперед | 125 | 25 | − |
Маржа покрытия общая, тыс. руб. | Мд = Мдед∙РП | 62 500 | 16 000 | 78 500 |
Постоянные затраты за месяц, тыс. руб. | Зпост | 13 158 | 16 842 | 30 000 |
Полная себестоимость, тыс. руб. | С = Зперед∙РП+Зпост | 50 658 | 39 242 | 89 900 |
Выручка, тыс. руб. | В = Рп∙Ц | 100 000 | 38 400 | 138 400 |
Прибыль, тыс. руб. | Пр = В-С = Мд-Зпост | 49 342 | -842 | 48 500 |
Уровень рентабельности продукции, % | Рпрод = (Пр/С) ∙100% | 97,40 | -2,15 | 53,95 |
Рентабельность продаж, % | Рпр = (Пр/В)∙100% | 49,34 | -2,19 | 35,04 |
Полная себестоимость 1т, тыс. руб. | Сед = С/РП = (Зпост/РП)+Зперед | 101,3 | 61,3 | − |
Безубыточный объем продаж в стоимостном выражении, тыс. руб. | Вкр = Зпост/ДМд = Зпост/(Мд/В) | 52 892 | ||
Зона безопасности, % | ЗБ = (В-Вкр)/В | 61,78 |
Увеличение
доли переработки давальческого
сырья выгодно для предприятия.
Оно увеличивает общую
Себестоимость единицы продукции:
тыс.руб.
Прибыль:
Уровень рентабельности продукции:
Безубыточный объем продаж в натуральном выражении:
Зона безубыточности:
Толлинг
выгоден для предприятия-
Толлинг
должен рассматриваться как временная
мера выхода из кризисной ситуации.
Используя его, нужно не сокращать,
а постепенно наращивать собственное
производство. В противном случае
предприятие-переработчик может потерять
традиционные рынки сбыта и собственный
бренд.
В
результате проведенного анализа были
получены следующие результаты (таблица
57):
Таблица
57 – Основные показатели деловой
активности предприятия
Наименование показателя | Единица измерения | 2008 | 2009 | Темп роста, % |
Выручка от продаж | тыс.руб. | 14 960 420 | 20 014 040 | 133,78 |
Себестоимость РП | тыс.руб. | 15 433 646 | 14 757 434 | 95,62 |
Балансовая прибыль | тыс.руб. | -6 550 052 | 550 233 | -8,40 |
Чистая прибыль | тыс.руб. | -5 179 754 | 100 670 | -1,94 |
Затраты на 1 руб. РП | коп. | 1,0316 | 0,7374 | 71,47 |
Рентабельность продаж | % | -0,3462 | 0,0050 | -1,45 |
Рентабельность собственного капитала | % | -0,7763 | 0,0150 | -1,93 |
Численность | чел. | 18 529 | 16 599 | 89,58 |
Среднемесячная заработная плата | руб./чел. | 14 807 | 14 513 | 98,01 |
Производительность труда | тыс.руб./чел. | 807,41 | 1 205,74 | 149,33 |
Фондоотдача | руб./руб. | 5,73 | 7,47 | 130,28 |
Коэффициент
оборачиваемости оборотных |
0,82 | 1,06 | 129,11 | |
Коэффициент текущей ликвидности | 1,6624 | 2,4652 | 148,29 | |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами | -1,1265 | -0,9341 | 82,92 | |
Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности | 1,43 |
Полученные результаты показывают, что состояние предприятия в 2009 году значительно улучшилось, во многом благодаря покрытию убытков за 2008 год и получению чистой прибыли.
На росте прибыли благоприятно сказалось снижение затрат на рубль реализованной продукции на 0,2943 коп.
Из-за
неблагоприятного влияния кризиса
предприятию пришлось экономить, в
результате чего произошло существенное
сокращение численности работающих,
а следовательно снизилась
Деловая активность предприятия также увеличилась, об этом свидетельствует рост коэффициента оборачиваемости до 1,06 оборота.
Фондоотдача основных фондов возросла на 30,28%. Как показал анализ, это произошло в результате роста производительности труда, который был вызван резким сокращением численности и значительным ростом выручки.
Однако
состояние основных фондов вызывает
опасение, так как коэффициент
износа составляет 0,48, при этом коэффициент
выбытия – 0,03, а коэффициент обновления
– 0,1. Все это говорит о не очень
хорошем состоянии
Выручка от продаж увеличилась в результате улучшения интенсивных факторов (материалоотдачи, фондоотдачи, коэффициента оборачиваемости, производительности труда). Однако значительный вклад в увеличение выручки внес устойчивый рост курса доллара в 2009 году.
Для его оценки проведем факторный анализ по модели:
,
где Вд – выручка в долларах;
Кд – средний курс доллара в рассматриваемом периоде.
Результаты представлены в таблице 58.
Как
видно из таблицы наибольшее влияние
на увеличение выручки оказало изменение
курса доллара.
Таблица
58 – Анализ влияния факторов на изменение
выручки
Наименование показателя | Обозначение | 2008 | 2009 | Изменение | Темп роста, % |
Выручка от реализации, тыс. руб. | В | 14 960 420 | 20 014 040 | 5 053 620 | 133,78 |
Выручка в долларах, тыс. долл. | Вд | 603 000 | 631 756 | 28 757 | 104,77 |
Средний курс доллара, руб. | Кд | 24,81 | 31,68 | 6,87 | 127,69 |
Влияние факторов на изменение выручки: | |||||
Выручка в долларах, тыс.долл. | 713 454,13 | ||||
Курс доллара | 4 340 165,87 |
Информация о работе Анализ финансовой деятельности машиностроительгого предприятия