Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Ноября 2011 в 14:52, дипломная работа
Цель данной работы не в разработке конкретных методик по оценке финансового состояния коммерческого бака, а в попытке доказать необходимость проведения подобного анализа (на примере отдельно взятого банка), привести имеющийся на сегодняшний момент инструментарий оценки финансового состояния по данным бухгалтерского баланса. Для достижения поставленных целей необходимо решить следующие задачи:
- дать оценку экономической информации, взятой из отчетности коммерческого банка;
- проанализировать динамику валюты баланса;
- оценить качественную и количественную структуру актива и пассива;
- определить специализацию деятельности банка, состояние ликвидности;
- охарактеризовать состояние ресурсов банка, источники их формирования и направления использования;
- определить наличие собственных средств, изменения в структуре источников ресурсов, состав и динамику активов;
- дать оценку согласованности активных и пассивных операций банка.
Введение……………………………………………………………………... 3
1 Теоретико – методологические основы анализа баланса коммерческого банка …………………………………………………………………………….
5
1.1 Методы анализа баланса и финансового состояния банка..................... 11
1.2 Сравнительный аналитический баланс – базовая информационная модель финансового состояния банка ………………………………………...
19
2 Анализ баланса и финансовое состояние АО «Цеснабанк»………….……. 24
2.1 Характеристика и основные направления деятельности АО «Цеснабанк»……………………………………………………………………..
24
2.2 Анализ активов баланса АО «Цесна Банк»…………………………….. 26
2.3 Анализ обязательств и капитала АО «Цеснабанк»…………………. 39
3 Совершенствование оценки и пути улучшения финансового положения банка……………………………………………………………………………..
51
3.1 Анализ финансовых коэффициентов надежности, ликвидности, рентабельности…………………………………………………………………..
51
3.2 Пути улучшения финансового положения банка …………………….. 54
3.3 Автоматизация финансового анализа и бюджетирования банка…….. 57
Заключение……………………………………………………………………… 63
Список использованной литературы……………
По cтатьям баланса «Собственный капитал» падение суммы пассива баланса относительно базисного периода наблюдалось по следующим статьям:
1) Резерв накопленных курсовых разниц по пересчету в другую валюту: по удельному весу в структуре баланса изменений не произошло, в 2007 и 2009 годах сумма была отрицательной соответственно -15 580 тыс. тенга в 2008 г. и -13 955 в 2009 году, в по абсолютной величине уменьшение падения на 625 тыс. тенге или на 4,01 %.
2)
Нераспределенная прибыль (
За счет падения статьи баланса «Нераспределенная прибыль (Накопленные убытки)» в собственном капитале произошло ухудшение структуры капитала уменьшение на -2209215 по сравнению с 2008 годом или на – 12,79% .
По другим статья шел рост относительно базисного периода, например:
1)
Акционерный капитал: по
2) Резервы по пероценке основных средств: по удельному весу в структуре баланса увеличение на 0,29%, по сумме статьи баланса в абсолютном выражении увеличение на 266 839 тыс. тенге или на 18,43%.
3) Резервы по переоценке активов, имеющихся в наличии для продажи: по удельному весу в структуре баланса увеличение на 0,29%, по сумме статьи баланса в абсолютном выражении увеличение на 266 839 тыс. тенге или на 18,43%.
4) Резервы по переоценке активов, имеющихся в наличии для продажи: по удельному весу в структуре баланса увеличение на 0,11%, по сумме статьи баланса в абсолютном выражении увеличение на 150 238 тыс. тенге или на 1179,17%, что является значительной суммой провизий..
5) Резервы на покрытие общих банковских рисков: по удельному весу в структуре баланса значительное увеличение на 1,50%, по сумме статьи баланса в абсолютном выражении увеличение на 1 999 807 тыс. тенге или на 630,99%, что является значительной суммой провизий.
Эмиссионный доход: по удельному весу в структуре баланса не изменился и является не значительным всего 0,001% по удельному весу и сумма по статье баланса как в 2008, так и в 2009 году 1770 тыс. тенге.
На
круговой диаграмме отражены удельные
веса и структура обязательст и капитала
баланса, рисунок 3.
Рисунок 1. Удельные
веса и структура обязательств и
капитала пассива баланса
Анализ капитала. Первым показателем устойчивости по важности является достаточность капитала или капитальная адекватность масштабу и характеру осуществляемых банковских операций. Достаточный капитал, как известно, образует своеобразную «подушку», которая позволяет банку оставаться платежеспособным и продолжать операции, несмотря ни на какие события. Недокапитализированный банк, напротив, подвергается несоразмерно более высокому риску банкротства в случае ухудшения макроэкономических или иных условий хозяйствования. В то же время перекапитализированный банк обычно является низкоманевренным и неконкурентным на рынках капитала и кредитных ресурсов. Банки традиционно стремятся поддерживать капитал на более низком уровне для повышения эффективности путем экономии на масштабах операций и для увеличения прибылей инвесторов. Органы же надзора, наоборот, предпочитают более высокий уровень для повышения устойчивости банковской системы.
Капитализация сегодня – актуальнейшая задача банковского сообщества РК. К ее ускоренному решению подталкивают не только решения АФН и НБ РК, сколько необходимость скорейшей эффективной интеграции в международное банковское сообщество.
В качестве показателей достаточности капитала банкиры и органы надзора в основном используют две группы коэффициентов:
Актив и пассив баланса коммерческого банка тесно связаны друг с другом. Выходя на рынки кредита, покупая и продавая ценные бумаги, предоставляя клиентам разнообразные услуги, банки постоянно контролируют состояние своих пассивов, следят за наличием свободных ресурсов, сроками востребования депозитов, стоимостью привлекаемых капиталов. Если приток ресурсов замедляется, банк вынужден пересмотреть свою политику в области активных операций, отказаться от выгодных предложений, погасить часть выданных кредитов, продать ценные бумаги.
Связь между активными и пассивными операциями коммерческого банка чрезвычайно сложна. При увеличении стоимости ресурсов банковская маржа сократится, прибыль снизится и в результате банку будет необходим поиск более выгодных сфер вложения капитала для того, чтобы поправить дела банка. Необходима четкая координация всех сфер банковской деятельности.
Таким
образом, если анализ пассива есть анализ
ресурсов банка, то анализ актива есть
анализ направлений использования
этих ресурсов: на какие цели в каком
объеме, на какой срок и кому они
предоставляются.
3 Совершенствование оценки и пути улучшения финансового положения банка
3.1
Анализ финансовых
коэффициентов надежности,
ликвидности, рентабельности
Анализ баланса с помощью коэффициентов надежности, ликвидности, рентабельности устанавливает взаимосвязь между различными статьями или группами статей бухгалтерского баланса в процентном отношении, определяется удельный вес статей в активе или пассиве.
В настоящее время для требований АФН используются преденциальные нормативы, которые позволяют определить степень достаточности капитала, финансовой устойчивости банка. Но данная методика, как правило, для внешнего использования, более необходимой методикой мы считаем использование методов определения рейтинга, при этом этом необходимо определить основные показатели для расчета эффективноти, такие как: оперделим:
1.Обязательства до востребования ОВ = остаток средств на расчетных и текущих счетах + средства в расчетах + прочие пассивы. Остатки на расчетных счетах клиентов, на счетах депозитов (доля — 30%), привлеченных средств до востребования, остатки на корреспондентских счетах «лоро», привлеченные межбанковские займы сроком до одного дня и для расчетов с использованием пластиковых карт, кредиторы по валютным операциям и прочие кредиторы по расчетам.
2. Суммарные обязательства банка СО = ОВ + вклады и депозиты + полученные межбанковские кредиты.
3. Собственный капитал К = Уставный капитал + Специальные фонды +Резервные фонды + Нераспределенная прибыль (убыток).
4. Ликвидные активы ЛА = тенговые и валютные средства на корсчетах банка + наличные деньги в кассе и в пути + резервы в Нацбанке + вложения в краткосрочные облигации госзайма.
5. Активы работающие АР = суммарные выданные (тенговые и валютные) ссуды, включая просроченные средства + вложения в ценные бумаги + средства для участия в хозяйственной деятельности других организаций + средства банка для сдачи в аренду - лизинг + расчет по факторинговым операциям.
6. Защищенный капитал банка ЗК = основные средства банка (за вычетом амортизации) + активные остатки по счетам капитальных вложений (прочая недвижимость) + монетарные драгоценные металлы.
В таблицу 19 сведем финансовые показатели АО «Цесна Банк»
Рассчитаем коэффициенты эффективности для AO «Цеснабанк» и проведем их анализ.
Значения
анализируемых показателей
Таблица 19.
Основные показатели для расчета эффективности AO «Цесна Банк
Показатели | 2008 | 2009 | Показатель роста (+,-) |
1 | 2 | 3 | 4 |
Собственный капитал (К) | 17 275 649 | 15 066 434 | -13 627 701 |
Активы (Итого А) | 149 276 044 | 135 648 343 | -13 408 496 |
Работающие активы (АР) | 108 633 105 | 95 224 609 | -4 562 353 |
Ликвидные активы (ЛА) | 149 276 044 | 135648343 | 493 708 |
Обязательства до востребования (ОВ) | 23 600 278 | 24093986 | -11 418 486 |
Суммарные обязательства (СО) | 132 000 395 | 120 581 909 | -591 198 |
Защищенный капитал (ЗК) | 8 902 849 | 8 311 651 | 2 418 509 |
Фонд обязательных резервов (ФОР) | 1 736 695 | 4 155 204 | 1 872 307 |
Уставной фонд (УФ) | 13 500 000 | 15 372 307 | -5 862 930 |
Балансовая прибыль, млн. тенге | 1,325,881 | - 4,537,049 | -12 428 815 |
Выданные кредиты, кроме межбанковских | 98 895 542 | 86 466 727 | -9 024 496 |
Ссудный портфель | 108 633 105 | 99 608 609 | 1 645 613 |
Депозиты | 78 667 510 | 80 313 123 | -13 627 701 |
Таблица 20.
Расчет
показателей ликвидности и
Показатели | 2008 | 2009 | Показатель роста (+,-) |
Генеральный коэффициент надежности (К1=К/АР) | 0,16 | 0,16 | 0,00 |
Коэффициент мгновенной ликвидности (К2=ЛА/ОВ) | 1,22 | 1,20 | -0,02 |
Кросс-коэффициент (К3=СО/АР) | 1,22 | 1,27 | 0,05 |
Генеральный
коэффициент ликвидности
[К4= (ЛА + ЗК + ФОР)/СО] |
0,30 | 0,31 | 0,01 |
Коэффициент защищенности капитала (К5=ЗК/К) | 0,52 | 0,55 | 0,03 |
Коэффициент фондовой капитализации прибыли (К6=К/УФ) | 1,28 | 0,98 | -0,30 |
Текущий
индекс надежности N=50*К1+20*К2+10*К3+10*К4+5* |
33,51 | 32,33 | -1.18 |
Уменьшение производительных активов по отношению к базисному периоду в 2009 года на - 4 562 353 тыс. тенге, уменьшение капитала Банка в соответственно на -13 627 701 тыс. тенге привело к понижению абсолютных показателей, при этом значение генерального коэффициента надежности (К1), вносящего основной вклад в величину текущего индекса надежности банка осталось на прежнем уровне, следовательно текущий индекс надежности остался на том же уровне, при том что составляющие его величины уменьшились.
Продолжалось уменьшение коэффициента мгновенной ликвидности (К2) относительно базисного года в 2009 году на -2%, при этом генеральный коэффициент ликвидности (К4) поднялся на 1%, это связанно с увеличением ликвидных активов банка на 493 708 тыс. тенге в 2009 году и падением суммарных обязательств в 2009 году на -591198 тыс. тенге. Прослеживалась тенденция к резкому падению коэффициента фондовой капитализации прибыли (К6) на 30%, который характеризует способность банка наращивать собственный капитал за счет увеличения прибыли.