Звіт про проходження переддипломної практики на Яснозірській філії СТОВ ім. Шевчена

 
 

      У  досліджуваному   господарстві  потрібно  зробити  два  ранжованих  ряди: один  це  загальний, а  другий – це  тільки  по  сільському господарству. Показник дорівнює Кз = 0,323, тобто  підприємство  має середній   рівень зосередженості  всіх  галузей.

     Для поглибленого вивчення виробничого напряму підприємства потрібно визначити структуру посівних площ (табл.1.2.3).

     Аналіз  структури посівних площ вказує на те, що в господарстві зерновиробництво займає найбільшу площу , про що і  свідчать дані останніх двох років.

     Таблиця1.2.3

Структура посівних площ в ЯФ СТОВ ім. Шевченка за 2008 та 2009рр

 

     Для більш глибокої економічної характеристики підприємства необхідно охарактеризувати показники матеріально-речової складової  інтенсивності виробництва на 1 га сільськогосподарських угідь (табл.1.2.4).   
 

                                                                                                              Таблиця 1.2.4

Показники матеріально-речової  складової інтенсивності  виробництва в  ЯФ СТОВ ім. Шевченка, 2009 р.

 

     Аналізуючи  вищенаведені показники інтенсивності, бачимо, що ЯФ СТОВ ім. Шевченка має у два рази меншу забезпеченість як власним капіталом зокрема, так і авансованим в цілому. Що стосується витрат на 1 га по кожному з господарств, то в Яснозірській філії вони менші майже як у 2 рази .

     ЯФ  СТОВ ім. Шевченка має трудозабезпеченість працівниками 6чол/100га в той час як Софіївська філія 7 чол., а якщо враховувати той факт, що тваринництво Софіївки має незначні, порівняно з Яснозірям, розміри і працює лише для задоволення власних потреб, а саме у тваринництві як ми знаємо більша концентрація робочої сили                                                                           

            Щоб визначити за рахунок якої саме статті витрат загальні витрати на 1 га Яснозірського господарства менші у 2 рази скористаємося таблицею 1.2.5.

 

      

 

      Отже, як видно з таблиці 1.2.5. Яснозірська філія СТОВ ім. Шевченка на відміну від Софіївської філії згідно бухгалтерських даних річної звітності за 2009 рік по кожному з елементів витрат на 1 га сільськогосподарських угідь має менші показники. Так, матеріальні витрати ЯФ менші за СФ на 3тис.грн/га, зокрема за рахунок менших витрат на мінеральні добрива (у 2,2рази), оплату послуг сторонніх організацій (у 3 рази). Оплата праці досліджуваного мною господарства має також менші показники, як у розрахунку на 1 га сільськогосподарських угідь так і на 1 середньооблікового працівника ( оплата праці на 1 працівника ЯФ становить 1 368грн/міс. в той час як СФ – 2 344 грн./міс.), що в точки зору соціальної політики є несприятливим фактом.

      Для того, щоб зробити остаточний висновок про економічний стан підприємства, необхідно проаналізувати показники ефективності його діяльності, які поділяють на натуральні та вартісні.

      До  натуральних відносять, перш за все, урожайність сільськогосподарських  культур та продуктивність тварин. Їх динаміку можна прослідкувати, скориставшись даними таблиці 1.2.6.

Таблиця 1.2.6

    Натуральні  показники

    абсолютної  ефективності виробництва  ЯФ СТОВ ім. Шевченка 

* од. виміру- надій  молока на 1 корову, ц. 
 

    При аналізі наведених даних можна  помітити, що натуральні показники  ЯФ СТОВ ім. Шевченка мають позитивна  динаміку приросту урожайності по таких  культурах як пшениця озима, ячмінь ярий та всіх групі овочевих культур, а також у тваринництві це збільшення приросту ВРХ та надою молока на 1 корову.

       Серед вартісних показників ефективності найбільшу увагу привертають  показники валової продукції  в зіставних цінах, товарної продукції  та прибутку, скорегованих на одиницю земельної площі (табл. 1.2.7).

            Таблиця 1.2.7

Вартісні  показники абсолютної ефективності виробництва

 

       Аналізуючи  вартісні показники з розрахунку на одиницю площі сільськогосподарських земель, наведені в таблиці 1.2.7. можна зробити такі висновки: показник товарної продукції менший  за показники в СФ СТОВ ім. Шевченка; збиток ЯФ СТОВ ім. Шевченка відрізняється від порівнюваного господарства, так як воно має 4,1 тис. грн./га

      Щоб дати відповідь на питання: якою ж  ціною виробляється валовий продукт  і скільки авансованих засобів  беруть участь у його створенні, необхідно визначити фондовіддачу основного і оборотного капіталу та рівень річної продуктивності праці (табл. 1.2.8).

Таблиця 1.2.8

Показники ефективності використання виробничих ресурсів, 2009 р.

       

        З таблиці видно, що показник  фондовіддачі основних виробничих  фондів становив 1,33, тобто на кожну  гривню вартості використаних  основних засобів припадає 1,33 грн.  товарної продукції (значно більше, ніж в СФ СТОВ ім. Шевченка), а що стосується оборотних фондів, то їх фондовіддача становила 0,248, тобто досліджуване господарство також більш ефективно використовує оборотні фонди, ніж Софіїівське підприємство.

     Однією  з важливих характеристик фінансово-економічного стану підприємства є ступінь його фінансової незалежності від зовнішніх джерел фінансування.

     Для визначення фінансово-економічного стану  підприємства необхідно проаналізувати його прибутковість, яка характеризується нормою прибутку та рівнем рентабельності (таблиця 1.2.9).

     Таблиця 1.2.9

Показники економічної ефективності виробництва, 2009 р.

 

       Аналізуючи  показники економічної ефективності виробництва, можна відмітити значну різницю в показниках ЯФ СТОВ ім.Шевченка з СФ СТОВ ім. Шевченка. Основною причиною такої ситуації є збитковість досліджуваного мною підприємства у 2009 році.

       Отже, можна зробити  загальний висновок, що ЯФ СТОВ ім.Шевченка

працює  менш ефективно порівнюючи СФ СТОВ ім. Шевченка за рядом показників. У 2009 році ЯФ СТОВ ім.Шевченка виробило товарної продукції на 5873 тис. грн. але, реалізувавши її, отримало збиток(валовий) у розмірі 614тис. грн. Рівень рентабельності виробництва у цьому році був негативним і склав -9,46%, тобто на кожну гривню витрачених коштів на виробництво продукції досліджуване підприємство отримало 9 коп. збитку.