Теневая экономика: понятие, сущность, структура

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Января 2012 в 19:46, курсовая работа

Краткое описание

Проблема теневой экономики возникла отнюдь не вчера. Она имеется во всех странах мира. Основные различия теневой экономики разных стран – это её удельный вес в реальной экономике. В европейских странах удельный вес теневой экономики не столь велик как в России. К примеру, если «теневая» составляющая ВНП (внутренний национальный продукт) развитых стран оценивается в 5 – 10%, то в России – около 50% в среднеотраслевом значении [6, с. 25]. В мировом списке из 85 стран Россия занимает 76-ю позицию и входит в большую «шестёрку» стран с самой развитой теневой экономикой [6, с. 24]. В России наблюдается тенденция разрастания теневого сектора в экономике. И это не может не оказать пагубного влияния на все сферы экономической деятельности.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………………
ГЛАВА 1 Теневая экономика: понятие, сущность, структура…….…..
1.1 Понятие теневой экономики…………………………………………………………….
1.2 Классификация теневых экономических явлений и формы теневой деятельности….
1.3 Структура теневой экономики и её институционализация. Субъекты теневых
отношений. Теневые операции ……………………………………………………………..
ГЛАВА 2 ТЕНЕВАЯ ЭКОНОМИКА В РОССИИ…………………………………………
2.1 Причины возникновения теневой экономики…………………………………………..
2.2 Теневая экономика в советском обществе. Причины роста и развития теневой
экономики в постсоветском пространстве………………………………………………….
2.3 Функции и масштабы теневой экономики в современной России……………………
ГЛАВА 3 Оценка влияния теневой деятельности на экономику
России…….……………………………………………………………………….………..
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……….………………………………………………………….…………..
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………….……………...
ПРИЛОЖЕНИЕ А. Статья В. Радаева «Теневая экономика в России: изменение
контуров»…………………………………………..………………

Содержимое работы - 1 файл

Курсовая Моя.doc

— 402.00 Кб (Скачать файл)

  Итак, в России параллельно легальной  экономике возникла теневая, сопоставимая с ней по масштабам. Более того, в теневой экономике формируется примерно тот же набор механизмов, что и в официальной хозяйственной системе. В ней действуют свои правила ценообразования, способы обеспечения соблюдения контрактов, имеется специфический набор профессий со своим кодексом поведения, работают собственные механизмы инвестирования. Эти теневые механизмы изменили жизнь миллионов людей, создали особые условия работы предприятий. Специалисты, занимающиеся проблемами теневой экономики, стали вести речь даже о «теневом порядке» в российском обществе.

  Первопричиной, создающей возможности для противоправных действий, являются пробелы в законодательстве. Недостаточное отражение экономической сущности многих негативных явлений приводит к тому, что не отработаны не только процедуры их определения, но и доказательства противоправных действий.

  Необходимо уточнение понятийного аппарата: «налоговая преступность», «организованная преступность», «криминальная деятельность», «теневой сектор экономики», с тем чтобы не только дать правильную юридическую квалификацию этим явлениям и определить, к компетенции какого ведомства они относятся, но и раскрыть экономическую сущность экономической преступности и теневой активности.

  И, конечно же, необходимы научные подразделения, которые осуществляли бы мониторинг деформаций, возникающих в экономике, могли бы прогнозировать изменения теневого рынка, а так же оперативно разрабатывать предложения по совершенствованию методов расследования преступлений, связанных с криминальной экономической деятельностью.

  В современной России есть основания  говорить не только о теневой экономике, но и о теневизации самого общества. Наряду с ростом теневой экономики за последние десять лет набрал силу ещё один процесс – теневизация общества.

  Непосредственная  причина теневизации общества лежит  в развитии теневой экономики. Но и уход экономики в «тень» – продукт более глубоких, системных предпосылок, прежде всего – неблагоприятного социального наследства советской эпохи, ошибок рыночных реформ 90-х годов, дефектов экономической и социальной политики государства. Социальной базой теневизации общества послужили такие процессы, как люмпенизация, маргинализация значительных групп населения, возникновение ценностного вакуума и утрата людьми моральных критериев и ограничений. Все это происходило на фоне роста бедности и увеличения разрыва в доходах между бедными и богатыми. Сюда же нужно добавить и слабость постсоветского государства, не только не сумевшего провести рыночные реформы при сохранении правопорядка в стране, но и «запустившего» множество криминальных процессов, в которых оно к тому же и соучаствует.

  На  микроуровне главными причинами  теневизации российского общества выступает дезорганизация промышленных предприятий (систематические невыплаты зарплаты работникам, их растущее отчуждение от производства и т. д.), что, в свою очередь, – следствие серьёзнейших дефектов российских реформ.

  Главный вопрос для дальнейших исследований теневизации российского общества – научное описание и анализ происшедших в нём системных перемен. Предстоит понять, какой тип общества сложился в России в результате почти десятилетних экономических и политических реформ.

  Понимание системных особенностей социума, утвердившегося в России, позволит пролить свет и на обратное воздействие сложившейся системы на экономику. Пока ясно одно: возникающее теневое общество представляет собой социальную силу, которая сегодня тормозит рост экономики, а тем самым и нормализацию жизни российских граждан.

  Сегодня теневые процессы в экономике  захлестнули всю Россию. И естественно, что ни отдельным специальным «постановлением», ни репрессивными методами излечить нашу страну от этой болезни невозможно. Необходим комплексный подход к борьбе с данным негативным явлением, основанный на сочетании экономических, юридических и административных мер, направленных на преодоление причин криминальных и теневых процессов.

  В настоящее время легализация  теневых капиталов, направляемых в  легальную экономику – едва ли не единственный (в смысле реальной возможности мобилизации) источник крупномасштабного инвестирования в народное хозяйство. Правительство загнало предпринимателя «в тень», и теперь обязано предоставить последнему возможность из неё выйти. Карательные меры к теневикам-предпринимателям приведут к безвозвратной потере для страны огромных капиталов, в создание которых тем или иным путём вложен труд практически каждого россиянина. Заставить эти средства работать для общего дела – задача, достойная истинных реформаторов.

  Трудно  ожидать, что в ближайшие 5 – 10 лет  эти механизмы преобразуются  в легальные правила экономического поведения. Скорее всего, нас ожидают постепенная эволюция теневых отношений, смягчение и легализация некоторых из них и медленное изживание неприемлемых для цивилизованного общества норм.

 

Список  литературы:

  1. Виноградов  В.В. Экономика России. -М.: Юристъ, 2001. -с. 199-208.

  2. Исправников В.О., Куликов В.В. Теневая экономика в России: иной путь и третья сила. -М., 1997. -с. 13-27.

  3. Латов  Ю.В. Экономика вне закона: очерки  по теории и истории теневой  экономики. // www.ie.boom.ru

  4. Бекряшев  А.К., Белозеров И.П. Теневая экономика и экономическая преступность. // www.fin book.biz

  5. Шеншин  А.Е. От «теневизации» экономики  к криминализации общества: генезис  и сущность криминальных экономических  процессов. // Вестник Московского  университета. Серия18. Социология и политология. 2003. -№ 3. -с. 33-50.

  6. Аблаев  И.М. Тень и краски российской  экономики. // ЭКО, 2004. -№ 2. -с. 21-37.

  7. Лунеев  В. Теневая экономика: криминологический  аспект. // Общество и экономика, 2004. -№ 2. -с. 100-106.

  8. Косалс  Л.Я., Рывкина Р.В. Становление  институтов теневой  экономики в постсоветской России. // Социологические исследования, 2002. -№ 4. -с. 13-20.

  9. Николаев  И. Теневая экономика: причины,  последствия, перспективы. // Общество  и экономика, 1998. -31-35.

  10. Косалс  Л.Я. Теневая экономика как  особенность российского капитализма. // Вопросы экономики, 1998. -№ 10. -с. 60-69.

  11. Маликов  Р. Институциональная коррупция  в России: методология анализа. // Общество и экономика, 2005. -№ 1. -с. 193-207.

  12. Маликова  И., Кац Е., Канаев П. 170 млрд. в тени. // www.press-release.ru

Информация о работе Теневая экономика: понятие, сущность, структура