Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Апреля 2012 в 01:35, курсовая работа
Актуальність теми дослідження. Створення сучасної системи управління соціально трудовими відносинами є найважливішою проблемою сьогодення і найближчого майбутнього української держави, основою економічного розвитку країни у пріоритетних галузях промисловості. Формування нових відносин власності, корпоратизація більшості підприємств обумовлюють необхідність вироблення нових підходів до формування структур управління соціально-трудовими відносинами.
ВСТУП
РОЗДІЛ 1 ТЕОРИТИЧНІ АСПЕКТИ РОЗВИТКУ СОЦІАЛЬНО-ТРУДОВИХ ВІДНОСИН 5
1.1.Сутність та етапи розвитку соціально-трудових відносин 5
1.2. Принципи та типи формування соціально-трудових відносин 15
1.3.Світовий досвід розвитку та регулювання соціально-трудових відносин 24
Висновки до розділу 1 35
РОЗДІЛ 2 АНАЛІЗ ТА ОЦІНКА СУЧАСНИХ ТЕНДЕНЦІЙ РОЗВИТКУ СОЦІАЛЬНО-ТРУДОВИХ ВІДНОСИН В КРАЇНАХ ЄС ТА В УКРАЇНІ 37
2.1.Оцінка розвитку соціально-трудових відносин в країнах ЄС 37
2.2.Тенденції розвитку соціально-трудових відносин в Україні 48
2.3.Стан розвитку соціально-трудових відносин в Хмельницькій області 62
Висновки до розділу 2 71
РОЗДІЛ 3 НАПРЯМИ РОЗВИТКУ ТА РЕГУЛЮВАННЯ СОЦІАЛЬНО-ТРУДОВИХ ВІДНОСИН 72
3.1.Шляхи використання зарубіжного досвіду в розвитку соціально-трудових відносин 72
3.2.Комплекс заходів розвитку соціально-трудових відносин в Україні 85
3.3.Застосування ефективних програм регулювання соціально-трудових відносин 97
Висновки до розділу 3 109
ВИСНОВКИ 111
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 113
ДОДАТКИ 121
Рис. 3.10 Зарубіжні програми розвитку соціально-трудових відносин
Значна увага у світі приділяється проблем безробіття молоді, вона характеризується численними спільними та спеціалізованими проектами та програмами, які здійснюються міжнародними організаціями. Яскравим прикладом є «Міжнародна програма дій щодо молоді до 2000 року й далі» (The World Programme of Action for Youth to the Year 2000 and Beyond), розроблена ООН у 1995р., яка є міжнародною стратегією дій, спрямованих на ефективне розв’язання проблем молоді. Мета цієї програми – закріпити високу відповідальність уряду перед молоддю, що прагне до розвитку й активної участі в усіх суспільних процесах та явищах. Ця програма реалізується в більшості країн – учасниць ООН і Європейського Союзу.
У сфері зайнятості молоді генеральним секретарем ООН було виокремлено 4 основні напрями діяльності:
- рівні можливості на ринку праці для молодих чоловіків і жінок;
-
підготовка до трудової
-
створення робочих місць. Цей
процес має посідати
- підприємництво (створення сприятливих умов для відкриття власного бізнесу) [63].
В Європейському Союзі (ЄС) з 1999р. здійснюється програма "The Peer Reviev Programme (mutual learning)", спрямована на вивчення та обмін досвідом країн – учасниць Єдиної європейської стратегії щодо зайнятості. У межах цієї програми вивчаються національні програми щодо зайнятості та оцінюються можливості їх використання в інших країнах [61].
Прикладом такої програми може бути «Німецька стрімка програма, спрямована на навчання, підвищення кваліфікації та зайнятості молоді», яка була започаткована у 1999р. Особливість цієї програми полягає в чіткій спрямованості діяльності на особливі категорії молоді: безробітна молодь, яка спробувала продовжувати навчання, але зазнала невдачі; молодь, яка не працює і не вчиться не має зв’язків із соціальними структурами. Програма охоплює цілу низку заходів щодо реалізації попиту (дотації та субсидії роботодавцям) та пропозиції праці молоді і ґрунтуються на залучені молоді до системи профнавчання та підвищення кваліфікації. Уже через рік після започаткування програма показала свою ефективність: кількість учасників становила 100 тис. осіб; 21,2% після закінчення навчання почали працювати; 15,2% продовжили освіту в інших навчальних закладах.
Франція, в свою чергу, також реалізує дві подібні програми: 1) "Нові послуги – нові робочі місця" - передбачає відшкодування державою до 80% витрат підприємствам на створення нових робочих місць для молоді; 2)"Слідом" - спрямована на поліпшення соціального захисту молоді шляхом вивчення та допомоги в реалізації своїх соціальних прав.
Відпрацьованою та ефективною є програма «Податок плюс субсидія», відповідно до якої частка податкових надходжень повертається фірмі з тим, щоб компенсувати витрати на навчання персоналу, яке здійснюється самою фірмою або за контрактом із закладом професійної освіти [15; 37, с. 25-26].
Таким чином програми зайнятості в Україні, враховуючи зарубіжний досвід повинні включати:
Також важливим є досвід країн у сфері розвитку виробничої демократії і мотивації праці. Оскільки на сучасному досягнутий рівень добробуту може підтримуватися й зростати лише за умови зростання самостійності, підвищення відповідальності, активної участі в прийнятті рішень і зацікавленості в результатах праці безпосередніх робітників – головного фактору виробництва.
Високу ефективність довела програма Мондрагона – приватно-пайова форма власності, успішно реалізована в Іспанії у формі кооперативів. У них право володіння не розподіляється між окремими працівниками. Таким правом наділений весь трудовий колектив як єдине ціле. Право окремого працівника визначається не володінням, а його членством. Інакше кажучи, члени кооперативу наділені повними і рівними правами, однак вони не можуть заявляти претензій на частку в активах чи чистій вартості фірми і розпоряджатися ними на власний розсуд. Відчужувана частка акціонерного капіталу у цьому випадку фіксується правом кожного члена фірми відкривати інвестиційний рахунок, на котрий заноситься належна йому частка прибутку.
У даній програмі найбільш послідовно поєднується праця з власністю . Для неї є характерною трудова основа виникнення та примноження частки власності працівника у колективно використовуваних засобах виробництва, повне подолання відчуження праці від її результатів. Перевага Мондрагонської моделі полягає також у тому, що вона служить міцною основою для розвитку демократичного управління територіальною одиницею і демократичного суспільства в цілому [4].
Також, у ряді східноєвропейських країн була застосована програма ЕСОП (Employee's StockOwnership Plan), що передбачає на рівні фірми здійснення таких заходів:
Середній дохід найманого робітника від участі у такій програмі складає близько 10% щорічного заробітку, а за 20 років нагромадження від володіння внутрішніми акціями досягають 120 тис. дол. [14].
Ці програми є вдалим прикладом подолання відчуження працівника від праці, капіталу та результатів трудової діяльності. Вони успішно вирішують питання зайнятості, стабільності, заінтересованості в індивідуальних і кінцевих результатах та виявились вигідними і працівникові, і підприємствам, і державі. Працівник, беручи участь у цій системі, стає співвласником колективно використовуваних засобів, отримуючи не тільки заробітну плату, але й співвідносну з працею частку у прибутках. За таких умов він перестає бути найманим працівником, тому що він одночасно реалізовує власність на працю і власність на засоби виробництва. З точки зору підприємства ці системи полегшують можливість отримання позикових коштів для розвитку виробництва. Компанїї мають право використовувати кошти інвестиційних рахунків своїх працівників, а також кредити на пільгових умовах. Але найголовніша перевага підприємств з колективно-приватною формою власності та тих, що використовують систему ЕСОП, полягає у тому, що на них складується благотворний виробничий клімат, атмосфера загальної заінтересованості у кінцевих результатах, широкі можливості для реалізації індивідуальних інтересів.
Діяльність
таких підприємств помітно
Спільним для систем є те, що підприємства, які реалізують їх, виявляються більш стійкими, прибутковими, аніж звичайні приватні компанії. Це пов’язано зі зміною економічного і соціального статусу працівника, подоланням суперечностей найманої праці, возз’єднанням праці і власності.
Використання цього досвіду в Україні може бути позитивним і переслідувати мету об'єднання в одній особі власника і працівника, зниження соціальної напруженості в суспільстві та в окремих колективах. Проблема оцінювання результатів праці заслуговує на увагу, тим більше, що взято курс на впровадження погодинної оплати праці.
З цією метою необхідно вирішити наступні завдання. По-перше, надати працівникам, які створили АТЗТ або ТОВ (товариство з обмеженою відповідальністю), переважаюче право викупу акцій своїх підприємств за реальною їх вартістю у розстрочку. По-друге, у зв’язку з важким фінансовим станом підприємств та держави дозволити працівникам приватизовуваних підприємств викуповувати на першому етапі в розстрочку обігові кошти з одночасною орендою основних фондів, які залишаються у державній власності, з наступним їх викупом. По-третє, надати працівникам приватизовуваних підприємств аналогічні системі ЕСОП податкові пільги з викупу державного майна, а також можливості створення інвестиційних рахунків тощо. По-четверте, активніше формувати підприємства з власністю працівників, для котрих характерні такі ознаки, як подолання найманого характеру праці, розподілення прибутку пропорційно до вкладеної праці, наділення працівників часткою власності у статутному капіталі виключно лише за рахунок прибутку, надання права їм отримати ринкову вартість цієї частки тільки при звільненні з підприємства, можливість участі працівників-співвласників у голосуванні за принципом «одна людина – один голос», незалежно від розміру належної їм частки власності.
Вирішення цих завдань дозволить великій кількості працівників скористатися вигодами та перевагами ринку і ринкового господарювання у своїх інтересах та підвести під подальші ринкові перетворення міцний, дієвіий механізм трудової мотивації.
Найбільших успіхів у реалізації виробничої демократії, зокрема ідеї співуправління досягла ФРН, чию модель спільного управління підприємством, капіталом і працею Рада Європейського Співтовариства рекомендує іншим країнам – членам ЄС узяти за основу як найбільш ефективну і перспективну.
Розрізняють два рівні «Мітбештіммунга» (переклад з нім. «Mitbestimmung») – німецької програми співуправління на рівні підприємства і на рівні фірми.
У першому випадку головним органом представництва трудящих є Рада працівників підприємства (Закон «Про конституцію підприємства»). Чисельність Ради залежить від кількості працюючих на підприємстві і може варіюватися від 3 до 31 члена при числі зайнятих відповідно від 21 до 9000 чоловік (на підприємствах з числом зайнятих менш 21 вибирається один уповноважений від трудящих, більш 9000 – при прийомі на роботу кожна наступна 3000 чисельність Ради зростає на два чоловіки).
Пріоритетним напрямом діяльності цього представницького органа є сприяння створенню умов праці, гідних людини – головного ресурсу і цінності фірми.
«Мітбештіммунг» на рівні фірми характеризується участю найманих робітників у Наглядацькій раді – вищому контрольному органі фірми. Відповідно до Закону «Про Мітбештіммунг» від 4 травня 1976 року, у раду компаній з чисельністю понад 2000 чоловік повинні входити в рівній кількості представники від роботодавця і найманого робітника. При цьому Законом було передбачене призначення Наглядацькою радою фірми директора з праці, у компетенцію якого входять соціальні і кадрові питання, питання заробітної плати, безпеки праці, підготовки і перепідготовки кадрів тощо.
Практика спільної участі в управлінні виробництво показала, що це ефективна форма мотивації, що надає її учасникам можливість самовираження, відчуття причетності до колективу підприємства, відповідальності за престиж продукції, що випускається.
Таким чином, в останні два-три десятиліття в зарубіжних країнах інтенсифікувався процес залучення персоналу в розподіл результатів виробництва заснований, головним чином, на наданні працівникам права покупки акцій підприємства і на розподілі серед працюючих частини прибутку фірми [32].
Україна
має не тільки використовувати зарубіжний
досвід у створенні власних соціально-
Однією з ефективних та доступних програм на сьогодні являється суспільна програма зайнятості і соціальної солідарності PROGRESS (2007-2013), яка замінила чотири попередні програми направлені на боротьбу з дискримінацією, гендерну рівність, покращення рівня зайнятості і соціальної адаптації. Програма фінансується Європейським соціальним фондом і знаходиться під керівництвом Головного управління з питань зайнятост і, соціальних справ і рівних можливостей Європейської Комісії. Бюджет закладений на період 2007-2013 років складає EUR 743,25 млн.
Програма направлена на вдосконалення і підтримку розвитку таких сфер:
Таким чином, PROGRESS фінансує такі види діяльності, як аналіз, обмін досвідом, підвищення обізнаності та розповсюдження інформації з приводу вище зазначених питань, створення робочих груп, фінансування навчальних семінарів, обмін персоналом між національними адміністраціями та співпраця з міжнародними установ.