Разработка долгосрочной финансовой политики

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Января 2012 в 13:42, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсовой работы является разработка долгосрочной и краткосрочной финансовой политики. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- дать характеристику организации;
- провести анализ финансовой устойчивости организации;
- определить направления по управлению финансовой устойчивости организации;

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………….2
Анализ внешней и внутренней среды организации……………………..5
1.1 Краткая характеристика организации……………………………………5
1.2 Макроэкономический и отраслевой анализ……………………………13
1.3 Анализ существующей финансовой политики организации………….30
Разработка долгосрочной финансовой политики………………………34
2.1 Формирование цены и структуры капитала для достижения максимальной рыночной стоимости организации…………………………….34
2.2 Разработка дивидендной политики……………………………………..41
2.3 Формирование процесса планирования и прогнозирования в финансовом управлении организации…………………………………………48
Заключение…………………………………………………………………...64
Список используемой литературы………………………………………….68

Содержимое работы - 1 файл

ДФП курсовая работа.doc

— 743.00 Кб (Скачать файл)

     Поставщиками  сырья являются отечественные ткацкие  производства. Анализ основных поставщиков представлен в следующей таблице 
 

Таблица 18 -  Выполнение поставщиками договоров в 2009 году

Поставщик Заключено договоров  на сумму, тыс.руб. Поступило на сумму, тыс.руб. Выполнение

договоров, %

СП  «Гретта», г. Иваново 3512 3512 100,0
ООО «Пальмира», г. С.-Петербург 1689 1689 100,0
ООО «Арахна», г. Москва 2397 2150 89,7
ООО «Ролик», г. Тула 2158 2158 100,0
ОАО «Псковтекстиль», г. Псков 2457 2200 89,5
ООО «Текс», г. Москва 2987 2987 100,0
 

     Основными поставщиками сырья и материалов для ООО «Фирма Валентина» являются базы Москвы, Иваново, С.-Петербурга и т.д. Со всеми налажены партнерские отношения на протяжении последних лет, что снижает риск. Незначительный объем закупок у каждого поставщика также снижает финансовый риск для ООО «Валентина».  

Таблица 19 - Возможности и угрозы предприятию со стороны поставщиков

Возможности Угрозы
1. Высокая  репутация предприятия 1. Увеличение  цен на сырье, материалы и 

энергоносители

2. Устойчивые  связи с поставщиками 2. Утрата связи  с поставщиками
 

     Потенциальные производители аналогичной продукции.

     По  данному параметру очень важны  следующие положения: поддерживание  на высоком уровне заинтересованности покупателей к продукции ООО  «Валентина». Этого можно достичь при помощи рекламных кампаний. Используют несколько видов инструментов продвижения. Среди них: реклама, стимулирование сбыта, спонсоринг.

     В настоящее время компания является спонсором различных культурных мероприятий, проводимых в районе (например, таких праздников, как «Проводы русской  зимы», Выпускной бал, День защиты детей и т.д.). Таким образом, повышается известность предприятия за пределами района, а в самом районе сохраняется имидж фирмы.

     Следует отметить, что вход в отрасль требует  от нового предприятия большого объема производства и выполняемых НИР, то есть оно должно быть обеспечено сырьевыми ресурсами, высококвалифицированным персоналом, современным оборудованием. Все это требует от фирмы больших финансовых затрат, а слабо развитая система инвестирования, кредитования, отсутствие помощи со стороны государства не обеспечивает новые предприятия такими ресурсами. Таким образом, входной барьер в отрасль высокий.  

Таблица 20 - Возможности и угрозы предприятию со стороны потенциальных производителей аналогичной продукции

Возможности Угрозы
1. Внедрение новых изделий 1. Широкий ассортимент  потенциальных производителей
2. Широкое  использование инструментов продвижения  продукции фабрики 2. Инвестиции  в производство аналогичных производителей
3. Снижение  себестоимости продукции ООО  «Фирма Валентина» 3. Кредитование  производства аналогичных производителей
 

     Производители товаров-заменителей.

     Вероятность переключения с данного товара на товар со сходным функциональным назначением возможна, вследствие того, что конкуренция заменяющих изделий  высокая. Аналогичные товары-заменители на рынке продукции легкой промышленности в большом выборе. Подобную продукцию, выпускают десятки фирм, названных мною ранее.  

Таблица 21 - Возможности и угрозы предприятию со стороны производителей товаров-заменителей

Возможности Угрозы
1. Устойчивость  налаженных связей 1. Повышение  спроса на конкурентные товары
2. Вложения  в технологическую взаимозаменяемость  продукции 2. Расширение  ассортимента изделий производителей  товаров-заменителей
3. Репутация  предприятия на рынке  
 

     Обобщенные  выводы по ситуационному положению  исследуемого предприятия представлены в виде количественного SWOT – анализа (табл. 22). Для его проведения отберем по пять реально влияющих (положительно и отрицательно) факторов из внешней и внутренней сред предприятия.  

Таблица 22 - Количественный SWOT - анализ

Факторы внешней и внутренней среды предприятия Удельный вес  фактора

А

Оценка 

В

Итоговая оценка

С = А*В

1 2 3 4
Сильные стороны

1. Стабильная  работа предприятия

2. Собственная  база для организации производства

3. Устойчивая  и хорошо организованная структура  управления

4. Высокое качество  продукции

5. Высокая квалификация  персонала

 
0,8 

0,7 

0,9

0,9

0,6

 
4 

5 

5

4

3

 
3,2 

3,5 

4,5

3,6

1,8

Итого     16,6
Слабые  стороны

1. Недостаточность  маркетинговых исследований

2. Недостаточная  работа служб сбыта и продвижения  товара

3. Отсутствие  источников дешёвого сырья

4. Цена продукции  не ниже, чем у конкурентов

5. Удаленность  от центрального региона

 
 
0,9 

0,8

0,6 

0,3

0,8

 
 
4 

4

4 

2

3

 
 
3,6 

3,2

2,4 

0,6

2,4

Итого     12,2
Возможности

1. Снижение налогового  бремени

2. Расширение  ассортимента с целью удовлетворения  потребителей

3. Связь производства  и науки

4. Повышение  качества продукции путём внедрения  новых технологических линий

5. Освоение новых  сегментов

 
0,8 

1

0,8 

1

0,9

 
4 

5

3 

5

4

 
3,2 

5

2,4 

5

3,6

Итого     19,2
Угрозы

1. Повышение  цен на сырьё

2. Конкуренция  со стороны товаропроизводителей

3. Ожидание роста  инфляции

4. Слабая маркетинговая  служба

5. Нестабильность  социально-экономической среды

 
0,9 

0,7

0,2

0,9 

0,6

 
5 

4

1

4 

3

 
4,5 

2,8

0,2

3,6 

1,8

Итого     12,9
 

     Проведя количественный SWOT-анализ, можно сделать вывод, что ООО «Фирма Валентина» следует придерживаться стратегии сочетания роста выпуска востребованной продукции с сокращением выпуска товаров, не пользующихся спросом. Предприятие функционирует в динамичной отрасли с быстроменяющимся ассортиментом изделий.

     Вывод: необходимы повышение уровня подготовки менеджеров и персонала; создание своей службы маркетинга; усиление внимания расчетам за энергоресурсы; поиск и привлечение инвестиций. Благодаря этому можно сделать глубокий прорыв на рынках сбыта. 
 

 

1.3 Анализ  существующей финансовой политики организации 

     Цель  разработки финансовой политики предприятия - построение эффективной системы  управления финансами, направленной на достижение стратегических и тактических  целей его деятельности. Все процессы экономического характера, процессы учета и контроля должны формироваться в связи и по поводу тех требований, которые выставляет финансовая политика организации.

     Финансовая  политика ООО «Фирма Валентина» как  прикладная методика способствовует достижению следующих задач:

     - максимизации прибыли предприятия;

     - моптимизации структуры капитала  предприятия, и обеспечения его  финансовой устойчивости;

     - мэффективного управление оборотным  капиталом;

     - мдостижения прозрачности финансово-экономического  состояния для собственника;

     - мобеспечения инвестиционной привлекательности для предприятия;

     - мсоздания эффективного механизма  управления предприятием;

     - мсоздания эффективного механизма  финансовых средств.

     Финансовая  политика ООО «Фирма Валентина» практически  выступает инструментом, с помощью  которого осуществляется текущее управление компанией и задаются ориентиры на перспективы.

     Для того чтобы оперативно выявить, где  именно находятся «болевые точки» бизнеса, ООО «Фирма Валентина» задает всего  несколько вопросов-индикаторов. Эти  индикаторы выступают инструментами управления стоимости компании (УСК), технологии, которая зародилась в США в начале девяностых годов прошлого века.

     УСК - метод управления, при котором  все стратегические и оперативные  управленческие решения направлены на максимизацию стоимости предприятия, - самый комплексный показатель, оценивающий абсолютно все ее достижения. Тем самым УСК ставит перед всеми работниками, от управляющих высшего звена до рабочих, одну общую цель - непрерывный рост стоимости предприятия.

     В методе УСК вопросы делятся по функциональным областям: производство, финансы, маркетинг и продажи, персонал. Рассмотрим указанные функциональные области подробнее.

     Производство. Первый и наиболее важный вопрос, касающийся «состояния здоровья» производственных процессов: «Каков процент загрузки производственных мощностей?» Критическим показатель становится, если загрузка производства становится менее 50 % (или, что еще хуже, менеджеры не могут ответить на этот вопрос).

     Второй  вопрос: какова доля аварийных ремонтов от общего числа ремонтов? Если она составляет 30 % и более, то стоит обратить пристальное внимание на состояние системы управления ремонтами, иначе количество аварийных ремонтов будет постоянно расти, а планирование производства станет понятием абстрактным.

     Третий, но также важный вопрос - о нормировании затрат. Есть ли на предприятии нормативы затрат на большинство необходимых ресурсов. Это значит, что менеджмент предприятия имеет возможность бесконтрольно использовать средства и просто завышать суммы расходов.

     Финансы. И опять-таки речь идет в первую очередь о затратах. Учитывают ли менеджеры предприятия разницу между планируемыми расходами и реальными потребностями финансирования бизнеса? То, что сбалансировано на стадии планирования, зачастую рассыпается на стадии исполнения. Как итог - недостаточный уровень финансирования и, вполне вероятно, неконтролируемый рост кредиторской задолженности.

     Второй  аспект. Есть ли на предприятии приоритет  платежей? Группируются ли заявки на оплату в соответствии с установленными приоритетами бизнеса? Этот вопрос хорошо характеризует существующую систему  управления финансами.

     Очень важный и достаточно явно свидетельствующий о нездоровье компании фактор - просроченная кредиторская задолженность. Просрочка в значимых объемах платежей более чем в 30 дней уже представляет для компании угрозу потери собственности.

     Маркетинг и продажи. В том, что касается маркетинга, массу ответов на вопросы может предоставить база данных о клиентах компании. Каково отношение «потерянных» за определенный период времени клиентов по отношению к общему их числу? Выше 10 % неудовлетворенных (прервавших контракты с компанией) клиентов может однозначно считаться тревожным признаком.

Информация о работе Разработка долгосрочной финансовой политики