Разработка долгосрочной финансовой политики

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Января 2012 в 13:42, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсовой работы является разработка долгосрочной и краткосрочной финансовой политики. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- дать характеристику организации;
- провести анализ финансовой устойчивости организации;
- определить направления по управлению финансовой устойчивости организации;

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………….2
Анализ внешней и внутренней среды организации……………………..5
1.1 Краткая характеристика организации……………………………………5
1.2 Макроэкономический и отраслевой анализ……………………………13
1.3 Анализ существующей финансовой политики организации………….30
Разработка долгосрочной финансовой политики………………………34
2.1 Формирование цены и структуры капитала для достижения максимальной рыночной стоимости организации…………………………….34
2.2 Разработка дивидендной политики……………………………………..41
2.3 Формирование процесса планирования и прогнозирования в финансовом управлении организации…………………………………………48
Заключение…………………………………………………………………...64
Список используемой литературы………………………………………….68

Содержимое работы - 1 файл

ДФП курсовая работа.doc

— 743.00 Кб (Скачать файл)
 

      Данные  таблицы 1 свидетельствуют о том, что за первые два анализируемые  года предприятие получает убыток, что связано с тем, что предприятие  только образовалось и в этот период имело большие затраты, искало пути продажи своей готовой продукции.

     В 2008 г. валовая прибыль предприятия  составила 315 тыс.р., но в результате чистая прибыль составила -34 тыс.р., в связи с тем, что коммерческие расходы составили 324 тыс. р. В 2009 г. чистая прибыль предприятия составила -549 тыс.р. В 2010 г. валовая прибыль предприятия составила -7 тыс.р., но за счет полученных внереализационных доходов в размере 5471 тыс.р. чистая прибыль предприятия составила 3113 тыс.р.

           При этом у предприятия  в 2009 г. выручка от продажи продукции, работ, услуг выросла по сравнению с 2008 г. в три раза, а в 2009 г. она составляет 3358 тыс.р. или 76,54% от уровня 2009 г. Себестоимость растет на предприятии

более высокими темпами, чем выручка и  в 2010 г. она составляет 3365 тыс.р. или 134,98% от уровня 2009 г.

      Анализ  использования производственных ресурсов включает в себя три этапа: анализ использования основных производственных фондов, анализ использование предметов  труда и анализ использования  труда и заработной платы. 

Таблица 2 – Экономическая эффективность использования производственных  ресурсов

Показатели Годы Отклонение (+, -)
2008 2009 2010
А 1 2 3 4
Стоимость валовой продукции, тыс. р. 1447 4387 3358 -1029
Себестоимость продукции, тыс. р. 1132 2493 3365 872
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. р. 170 492 415 -77
Затраты предметов труда на производство продукции, тыс. р. 1087 1986 2943 957
Среднегодовая численность производственного  персонала, чел. 29 32 39 7
Фондоотдача, р. 8,51 8,92 8,09 -0,83
Фондоемкость, р. 0,12 0,11 0,12 0,01
Материалоотдача, р. 1,33 2,21 1,14 -1,07
Среднегодовая выработка продукции на одного работающего,  тыс. р. 49,90 137,09 86,10 -50,99
Затраты на 1 р. товарной продукции, р. 0,78 0,57 1,00 0,43
Прибыль, тыс. р. -34 -549 3113 3662

     Основные средства – один из важнейших факторов любого производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияют на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятия.

     Рациональное  использование основных фондов и  производственных мощностей предприятия способствует улучшению всех технико-экономических показателей, в том числе увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости, трудоемкости изготовления. Важнейшими показателями использования основных производственных фондов являются фондоотдача и фондоемкость. Показатели отдачи характеризуют выход готовой продукции на 1 р. ресурсов. Показатели емкости характеризуют затраты или запасы ресурсов на 1 р. выпуска продукции.

     За 2010 г. стоимость валовой продукции  сократилась на 1029 тыс.р. по сравнению с 2009 г., среднегодовая стоимость основных производственных фондов сократилась на 77 тыс.р. Фондоотдача на предприятии снизилась на 0,83 р., что связано с сокращением объема валовой продукции, фондоемкость за счет этого увеличилась на 0,01 р. и составила 0,12 р.

     Необходимым условием организации производства продукции является обеспечение  его материальными ресурсами: сырьем, материалами, топливом, энергией, полуфабрикатами  и т.д. Рациональное использование  материалов (предметов труда) – один из важнейших факторов роста производства и снижения себестоимости продукции, а следовательно, роста прибыли и уровня рентабельности. Основными показателями эффективности использования предметов труда являются материалоемкость и материалоотдача.

     Материалоемкость  продукции определяется как отношение суммы материальных затрат к стоимости произведенной продукции и показывает материальные затраты, приходящиеся на каждый рубль выпущенной продукции. Материалоотдача – показатель, обратный материалоемкости, характеризует выпуск продукции на 1 р. потребленных материальных ресурсов.

      Уровень материалоотдачи за анализируемый  период сократилась с 1,33 до 1,14, то есть сократился выпуск продукции на 1 р. потребленных предметов труда.

      Рациональное  использование промышленно-производственного персо-нала – непременное условие, обеспечивающее бесперебойность производствен-ного процесса и успешное выполнение производственных планов. Обобщающим показателем использования труда на предприятиях является доля средств на оплату труда персонала в стоимости продукции. Важнейшим показателем эффективности использования труда является производительность труда. Уровень производительности труда может быть выражен показателем объема продаж на одного работающего и показателем трудоемкости единицы продукции.

     Анализ    производительности    труда    показывает,   что   за   счет   роста численности работников на 7 чел. и сокращения объема продаж на 1029 тыс.р., среднегодовая выработка  продукции на одного работающего  увеличилась за 2010 г. на 55,99 р. или 37,19%.

      Текущие затраты предприятия на производство и реализацию продукции составляют себестоимость продукции. Целью  анализа затрат на производство является оценка выполнения плана по себестоимости. Для оценки выполнения плана по себестоимости, выявления структурных сдвигов и динамики снижения себестоимости следует проанализировать затраты на 1 р. товарной продукции.

     Средние затраты на 1 р. товарной продукции  увеличились на 75,44%. Это связано  с увеличением затрат на сырье (увеличение цены), оплату труда с отчислениями, коммерческих и заготовительных расходов.

     Таким образом, можно сделать следующий  вывод. Сегодня ООО «Фирма Валентина» – это сплоченный коллектив, имеющий опытных работников швейных специальностей, грамотных и умелых руководителей, энергичную молодежь, которые в новых экономических условиях создают новые модели одежды.

      Анализ  основных экономических показателей  деятельности предприятия свидетельствует  о том, что за первые два анализируемые  года предприятие получает убыток, что связано с тем, что предприятие только образовалось и в этот период имело большие затраты, искало пути продажи своей готовой продукции.

     В 2008 г. валовая прибыль предприятия  составила 315 тыс.р., но в результате чистая прибыль составила -34 тыс.р., в связи с тем, что коммерческие расходы составили 324 тыс. р. В 2009 г. чистая прибыль предприятия составила -549 тыс.р. В 2010 г. валовая прибыль предприятия составила -7 тыс.р., но за счет полученных внереализационных доходов в размере 5471 тыс.р. чистая прибыль предприятия составила 3113 тыс.р.

      При этом у предприятия в 2009 г. выручка  от продажи продукции, работ, услуг  выросла по сравнению с 2008 г. в  три раза, а в 2010 г. она составляет 3358 тыс.р. или 76,54% от уровня 2009 г. Себестоимость  растет на предприятии более высокими темпами, чем выручка и в 2010 г. она составляет 3365 тыс.р. или 134,98% от уровня 2009 г.

     Текущие затраты предприятия на производство и реализацию продукции составляют себестоимость продукции. Целью  анализа затрат на производство является оценка выполнения плана по себестоимости. Средние затраты на 1 р. товарной продукции увеличились на 75,44%. Это связано с увеличением затрат на сырье (увеличение цены), оплату труда с отчислениями, коммерческих и заготовительных расходов.

      Проведенный анализ финансового состояния позволил выявить следующее: финансовое состояние предприятия характеризуется неустойчивое, баланс предприятия неликвиден. Для выхода из сложившейся ситуации предприятию необходимо провести анализ своих конкурентов, рынка сбыта своей продукции, внедрить на практике новое технологическое оборудование, что приведет к улучшению финансового состояния предприятия.

 

1.2 Макроэкономический  и отраслевой анализ 

     Анализ  макросреды организации проводится для контроля косвенных факторов и определения возможностей и угроз. Угрозы и возможности внешней среды можно выделить в PEST-факторы:

     Политические  факторы. На рынок легкой промышленности сильное влияние оказывают формируемые  политикой государства и региональных властей аспекты законодательства. Особенно в сфере таможенной политики.

     Доказать  это можно экономическими выкладками: общий объем продажи изделий  легкой промышленности в 1 полугодии 2009г. составил 450-500 млрд.руб. По швейным изделиям в ценах 1 полугодия 2008г. продажа  увеличилась на 8,6 млрд.руб., по трикотажным изделиям – на 3 млрд.руб., по обуви – на 5,2 млрд.руб. При этом официальный импорт швейных и трикотажных изделий, на долю которого приходится менее 15% объема продаж, в 1 полугодии 2009г. увеличился на 25,9%, а обуви с кожаным верхом даже уменьшился на 2,6%. Очевидно, что источником, обеспечивающим рост продажи, являются «челноки» и теневой импорт.

     Масштабы  теневого импорта огромны. Бывший председатель ГТК России М.Ванин отметил, что  импортерами либо резко занижается таможенная стоимость товаров, либо они провозятся под другими наименованиями, с меньшими ставками пошлины, «когда вместо шуб и кожаных курток в декларациях указаны зубные щетки и рыболовные крючки». В результате получается, что трикотажа из Китая вывозится в 4 раза больше, чем попадает в Россию, текстиля – в 7 раз больше, кожи и обуви – в 10 раз, а изделий из натурального меха – в 30 раз».

     По-прежнему основная масса изделий легкой промышленности приобретается населением на рынках. В 1 полугодии 2009г. на рынках было куплено 64,7% всех швейных изделий, 56,4% верхних трикотажных изделий, 60,4% бельевых трикотажных изделий, 40,8% чулочно-носочных изделий.

     Незадекларированная продукция импорта «сбивает»  цены на товары таких предприятий, как  ООО «Фирма Валентина», последствием чего является острая нехватка денежных средств на техническое перевооружение фирм, внедрение новых технологий. Государственная машина обязана оградить отечественных налогоплательщиков от недобросовестной конкуренции. Можно сказать, что действенность правовой системы в стране по поддержке легкой промышленности отсутствует. Это исходит из практической реализации законодательства.  

Таблица 3 - Возможности и угрозы политических факторов для ООО «Фирма Валентина»

Возможности Угрозы
1. Государственное финансирование  отрасли 1. Сокращение  расходов государства на поддержку  легкой промышленности
2. Ориентация на соблюдение законов  в т.ч. по таможенным пошлинам 2. Отсутствие  стабильного законодательства ведет  к дестабилизации отрасли
3. Государственная поддержка отрасли 3. Государственное невмешательство в конкуренцию с зарубежными производителями
 

     Экономические факторы. Для этой группы факторов важна  покупательская способность населения, которая зависит от уровня текущих  цен, доходов, сбережений и доступности  кредита. Макроэкономическая ситуация в стране характеризуется состоянием инфляции, ростом производства товаров и услуг, реальных денежных доходов населения и инвестиций в основной капитал. Внешнеэкономические и внутренние условия, характеризующиеся расширением потребительского и инвестиционного спроса способствуют экономическому росту (таблица 4). 

Таблица 4 - Прогноз социально-экономического развития России до 2010г.

Показатели 2008 2009 2010
Уровень инфляции (в %) 8-10 6,5-8,5 5-7
ВВП (в %) 3,8-5,2 4,8-5,9 5,0-6,5
Продукция пром-сти (в %) 3,6-4,7 4-5,2 4,6-5,7
Инвестиции  в осн. капитал (в %) 6,6-8 8,2-9,2 8,2-9,2
Общ. уровень безработицы(в %) 8,4-8 8,2-7,9 7,1-7,2
Реальные  доходы населения (в %) 106,7-108,1 106,7-108,1 106,5-108
Среднемес. зар. плата (руб.) 8157 9462 10757

Информация о работе Разработка долгосрочной финансовой политики