Пути повышения экономической эффективности производства и реализации зерна

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Января 2011 в 23:52, курсовая работа

Краткое описание

Задачей данной курсовой работы является: оценка современного состояния отрасли зернового производства, эффективности производства и реализации зерна, найти пути увеличения производства и другие не менее важные вопросы, связанные с отраслью зернового производства.

Содержание работы

Введение 3
1 Современное состояние рынка зерна 5
2 Организационно-экономическая характеристика СХФ «Доброселецкий» Зельвенского района Гродненской области
2.1. Общие сведения о хозяйстве
2.2. Специализация хозяйства
2.3. Ресурсы предприятия
2.4. Состояние растениеводства
2.5. Состояние животноводства
2.6. Уровень и эффективность производства

14
14
15
17
20
23
25
3 Эффективность производства и реализации зерна в СХФ «Доброселецкий» Зельвенского района Гродненской области 29
4 Пути повышения экономической эффективности производства и реализации зерна в СХФ «Доброселецкий» Зельвенского района Гродненской области 35
4.1 Факторы, влиящие на эффективность производства зерна в хозяйстве 35
4.2 Пути повышения экономической эффективности производства и реализации зерна в СХФ «Доброселецкий» 40
Заключение 47
Список использованной литературы 49

Содержимое работы - 1 файл

Курсовая по экономике .docx

— 262.17 Кб (Скачать файл)

Таблица 23- Динамика валового сбора зерновых, ц

 
Зерновые 2005 г 2006 г 2007 г 2008г 2009г 2009г

в % к

2005г

Зерновые  и зернобобовые – всего 39630 26930 35568 62348 52632 132,8
В т.ч. озим. зерновые 20220 14670 18420 37152 32197 159,2
Яровые  зерновые 18120 11510 16200 22076 18993 104,8
Зернобобовые 1290 750 890 3171 1450 112,4
Кукуруза  на зерно - - 2450 1090 1776 -
 

     Рассмотрев  данную таблицу, можно сказать о  том, что в целом по зерновым и зернобобовым  валовой сбор зерна  в 2009 г составил 52632 ц, что по сравнению с 2005 г увеличилась на 32,8%(39630 ц). Валовой сбор озимых зерновых и яровых зерновых также увеличился на 59,2% и 4,8% соответственно в 2009 г по сравнению с 2005 г. По зернобобовым валовой сбор увеличился на 12,4% и составил в 2009 г 1450 га.

      Постатейный анализ затрат по зерновым и зернобобовым за три последних года представлен в таблице 24.

Таблица 24 - Постатейный анализ затрат по зерновым и зернобобовым, млн. руб.

 
Статьи  затрат Годы Структура, %
2005г 2006г 2007г 2008г 2009г 2005г 2006г 2007г 2008г 2009г
Оплата  труда с начислениями 51 75 83  
92
 
101
7,6 7,7 7,4  
7,4
 
7,3
Семена 57 114 119 132 146 8,5 11,8 10,6 10,6 10,5
Удобрения и средства защиты растений 128 254 238 264 293 19,0 26,2 21,2 21,2 21,2
Затраты по содержанию основных средств 44 95 169 187 208 6,5 9,8 15,0 15,0 15,1
Работы  и услуги 178 196 142 157 174 26,4 20,2 12,6 12,6 12,6
Прочие  прямые затраты 160 151 243 269 299 23,8 15,6 21,6 21,6 21,7
Затраты по организации производства

и управлению

55 84 130  
144
 
160
8,2 8,7 11,6  
11,6
 
11,6
ВСЕГО, млн. руб. 673 969 1124 1245 1381 100 100 100 100 100
 

      Проанализировав данную таблицу видно, что наибольший удельный вес в структуре затрат  в 2009 г занимают прочие прямые затраты, которые составили  243 млн. руб. На втором месте находятся затраты на удобрения и средства защиты (21,2%), что составляет 299 млн. руб. Также весомый удельный вес занимают затраты на содержание основных средств (15,1%).

      Экономическая эффективность производства и реализации зерна представлена в таблице 25.

Таблица 25 - Экономическая эффективность производства и реализации зерна

 
Показатели 2005г. 2006г. 2007г. 2008г 2009г 2009г

в % к

2005г

Посевная  площадь зерновых, га   1242    1170   1235 1275 1360 109,5
Урожайность, ц/га    31,9      23,0    28,8 48,9 38,7 121,3
Валовой сбор, ц   39620     26910   35568 62348 52632 132,8
Произведено на 100 га пашни:            
зерна, ц 1422 966 1253,0 2165,2 1825,1 128,3
Внесено минер. удобрений на 1 га, кг ДВ 120,1 95,5 126,8 127,8 125,3 104,3
Производственные  затраты на 1 га, тыс. руб. 786 828 910 1196,1 1257,4 160,0
Затраты труда на 1 ц зерна, чел/час 1,06 1,26 0,82 0,59 0,53 50,0
Балл  пашни 34,2 34,2 34,2 34,2 34,2  
Получено  зерна на 100 балло-га пашни, ц 27,8 40,9 36,6 63,3 53,4 192,1
Полная  себестоимость реализованного зерна, млн. руб. 225 183 233 313 782 347,6
Выручено, млн. руб. 288 131 189 471 865 300,3
 

     Анализируя  данную таблицу можно сказать, показатель внесено минеральных удобрений на 1 га кг ДВ вырос в 2009 г в сравнение с 2005 г на 4,3%. Производственные  затраты выросли на 60,0.В целом производство зерна в СХФ «Доброселецкий» за анализируемый период является убыточным. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

4 ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ  ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ  ПРОИЗВОДСТВА И  РЕАЛИЗАЦИИ ЗЕРНА  В СХФ «ДОБРОСЕЛЕЦКИЙ» 

4.1. Факторы, влияющие на производство зерна в СХФ «Доброселецкий» 

    Известно, что факторы производства подразделяются  на  природные, экономические и агрономические (или организационные). Из природных факторов наибольшее влияние оказывает естественное плодородие земель, осадки, природный режим. Из экономических  – факторы интенсификации: энергооснащенность, органические и минеральные удобрения, затраты живого труда, фондооснащенность.

Из агрономических – освоение рациональных севооборотов, посев перспективными сортами, применение передовой технологии возделывания культур.

     Влияние отдельных факторов на  эффективность производства зерна  в республике рассмотрим на примере сельскохозяйственных предприятий  Гродненской области. В качестве объектов исследования были выбраны 39 сельскохозяйственных предприятий (приложение 3).

     Необходимо отметить, что в связи  с изменением организационно-правовой  формы предприятия с сельскохозяйственного  кооператива в сельскохозяйственный филиал коммунального унитарного предприятия данных в бухстате по предприятию не было за анализируемый период, поэтому расчет показателей по предприятию  произвели на основании годовых отчетов. А так как выбор данных хозяйств обосновывается тем, что они находятся в одной климатической зоне и имеют приблизительно одинаковое плодородие земель, то после проведения группировок мы отнесем филиал к той или иной группе. Сначала полученные данные необходимо проверить на достоверность, т. е. на соответствие закону нормального распределения и правилу трёх сигм. В результате после проверки данных на достоверность  осталось 32 хозяйства, по которым и будем делать группировки (приложение 4).

      Для анализа были выбраны следующие  показатели: урожайность зерновых  культур, затраты удобрений   на 1 га зерновых, затраты труда  на 1 га посева зерновых, фондообеспеченность, энергообеспеченность, удельный вес зерновых в структуре посевов.

      Одним из важнейших объективных  факторов,  влияющих на эффективность  производства зерна,  является  урожайность.  Рассмотрим влияние  урожайности на показатели эффективности  производства зерна в хозяйствах  Гродненской области (приложение 5). Полученные данные в результате проведения простой группировки отражены в следующей таблице. 
 

Таблица 26 - Влияние урожайности на эффективность производства зерна 

Показатели Группы  хозяйств III-я группа в % к I-ой
I

до 26

II

26,1-38,2

III

св.38,3

 СХФ “Добросе-

лецкиий”

Количество  хозяйств 9 16 7    
Урожайность,ц/га 20,2 31,3 45,9 38,7 227,4
Балл  пашни 33,8 37,6 35,5 34,2 109,5
Удельный  вес зерновых в структуре посевов,% 45,0 46,5 42,1 47,2 93,7
Затраты на 1га зерновых:

– удобрений, тыс. руб.

129,8 249,1 431,2 192,7 332,2
-труда,чел-час 17,1 23,6 33,2 23,5 194,2
Фондообеспеченность 594,5 737,3 633,0 613,7 106,5
Энергообеспеченность 265,8 295,4 387,2 307,4 145,7

 

   Урожайность представляет собой  весовое выражение высоты плодородия  почв и зависит от многих  факторов. Определяющими факторами  являются: качество почвы, количество вносимых удобрений, сорт, технология возделывания, средства защиты растений, фондообеспеченность, энергообеспеченность.

     С повышением уровня агротехники,  внедрением интенсивных технологий, рациональной организации производства  уменьшается влияние природных  факторов на урожайность культур.  В результате проведенной простой  группировки можно отметить что, с увеличением урожайности на 127,4%  возрастают  затраты на удобрения на 232,2 %, затраты труда на 1 га на 94,2 %. В СХФ «Доброселецкий» урожайность составляет 38,7 ц/га. Таким образом, предприятие относится к третеьй группе хозяйств.

       Рассмотрим влияние удобрений на эффективность производства зерна.

Таблица 27  - Влияние удобрений на эффективность производства зерна  

Показатели Группы  хозяйств III-я группа в % к I-ой
I

до 218,2

II

218,3-375,9

III

св.376

 СХФ“Добросе-

лецкиий”

Количество  хозяйств 15 12 5    
Затраты на удобрения,тыс.руб/га 155,6 294,6 460,5 192,7 296,0
Балл  пашни 34,4 36,8 36,1 34,2 104,9
Удельный  вес зерновых в структуре посевов,% 44,2 47,5 42,0 47,2 94,8
Урожайность,ц/га 23,7 34,6 46,7 38,7 197,0
Себестоимость1ц,тыс.руб 28,9 28,8 30,9 30,4 106,9
Затраты на 1га зерновых:

-труда,чел-час

17,0 28,9 32,3 23,5 189,8
Фондообеспеченность 657,6 716,7 622,8 613,7 94,7

Информация о работе Пути повышения экономической эффективности производства и реализации зерна