Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Января 2011 в 23:52, курсовая работа
Задачей данной курсовой работы является: оценка современного состояния отрасли зернового производства, эффективности производства и реализации зерна, найти пути увеличения производства и другие не менее важные вопросы, связанные с отраслью зернового производства.
Введение 3
1 Современное состояние рынка зерна 5
2 Организационно-экономическая характеристика СХФ «Доброселецкий» Зельвенского района Гродненской области
2.1. Общие сведения о хозяйстве
2.2. Специализация хозяйства
2.3. Ресурсы предприятия
2.4. Состояние растениеводства
2.5. Состояние животноводства
2.6. Уровень и эффективность производства
14
14
15
17
20
23
25
3 Эффективность производства и реализации зерна в СХФ «Доброселецкий» Зельвенского района Гродненской области 29
4 Пути повышения экономической эффективности производства и реализации зерна в СХФ «Доброселецкий» Зельвенского района Гродненской области 35
4.1 Факторы, влиящие на эффективность производства зерна в хозяйстве 35
4.2 Пути повышения экономической эффективности производства и реализации зерна в СХФ «Доброселецкий» 40
Заключение 47
Список использованной литературы 49
Для уменьшения себестоимости
продукции животноводства
Таблица 18- Состав
и структура затрат на производство 1 ц
продукции животноводства
Статьи затрат | Молоко | Прирост КРС | Прирост свиней | |||
тыс.руб. | % | Тыс.руб. | % | Тыс.руб. | % | |
Затраты-всего | 1163 | 100 | 1310 | 100 | 784 | 100 |
В том числе: | ||||||
Оплата труда с начислениями | 254 | 21,8 | 193 | 14,7 | 101 | 12,9 |
Корма | 472 | 40,6 | 814 | 62,1 | 515 | 65,7 |
Затраты по содержанию основных средств | 88 | 7,6 | 67 | 5,1 | 66 | 8,4 |
Работы и услуги | 149 | 12,8 | 66 | 5 | 27 | 3,4 |
Прочие прямые затраты | 89 | 7,7 | 91 | 6,9 | 32 | 4,1 |
Затраты по организации производства и управлению | 111 | 9,5 | 79 | 6 | 43 | 5,5 |
Как показывают данные таблицы 18, наибольший удельный вес в структуре затрат по молоку занимает статья «корма». На ее долю приходится 40,6 % всех затрат. Весомое место в структуре затрат по молоку занимают такие статьи затрат как оплата труда с начислениями (21,8%), а также работы и услуги (12,8%). Если рассматривать прирост КРС, то здесь также корма занимают наибольший удельный вес (62,1%).По приросту свиней на корма также приходится наибольшая доля затрат, которая составляет 65,7%.
Следовательно, необходимо для
снижения себестоимости
2.6 Уровень и эффективность
производства
Анализ финансового состояния
предприятия предполагает
При анализе финансового
-абсолютная
устойчивость финансового
-нормальная
устойчивость финансового
-неустойчивое
финансовое состояние,
- кризисное
финансовое состояние, если
Для более глубокого анализа
финансовой устойчивости
В качестве критериев для
-коэффициент текущей ликвидности;
-коэффициент
обеспеченности собственными
Коэффициент текущей
Коэффициент обеспеченности
Таблица
19 - Платежеспособность предприятия
Показатели | 2009 | ||
на начало года | на конец года | Норматив | |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами | -0,21 | -0,12 | 0,2 |
Коэффициент текущей ликвидности | 0,88 | 2,64 | 1,5 |
Коэффициент платежеспособности | 0,83 | 1,84 | 1 |
Из таблицы 19 видно, что коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами в 2009 году по сравнению с 2008 годом уменьшился и по-прежнему остается значительно ниже норматива. Этот коэффициент характеризует наличие у предприятия собственных оборотных средств, которые так необходимы ему для финансовой устойчивости. Отсюда вытекает вывод: в СХФ наблюдается недостаточное наличие собственных оборотных средств. Коэффициент текущей ликвидности характеризует общую обеспеченность предприятия собственными оборотными средствами и своевременного погашения срочных обязательств.
Этот коэффициент в 2009 году составляет 0,9, но он все так же далек от нормативного. Коэффициент платежеспособности показывает, сколько раз предприятие может погасить свои обязательства. Данный коэффициент в 2009 году уменьшился по сравнению с 2007 годом незначительно всего – лишь на 0,05 и составляет 0,58 при нормативе равном единице. Приходиться долгов на 1 млн. руб. выручки от реализации продукции превышает нормативный показатель в 2009 году в 2 раза.
Теперь
рассмотрим рентабельность
Как
видно из таблицы, в целом по
растениеводству в 2009 году СХФ получил
убыток в размере 12,3 млн. рублей. По
всем сельскохозяйственным культурам
был получен убыток. Если рассматривать
животноводство, то и здесь нет прибыльных
производств, по КРС получен убыток в размере
37,9 млн. рублей, а по молоку убыток составил
3,6 млн. рублей. По свиньям также получен
убыток в размере 31,1 млн. руб. В целом по
предприятию в 2009 году получен убыток
от реализации сельскохозяйственной продукции
в размере 535 млн. рублей.
Таблица
20 - Рентабельность отдельных видов сельскохозяйственной
продукции и хозяйства в целом за 2009 год
Вид продукции | Коли-чество товарной
продук-ции,
Т |
Товарная продукция в оценке по себестоимости млн.руб. | Выручка
от реализации товарной продукции млн. руб. |
Прибыль
(+),
убыток (-), млн. руб. |
Уровень рентабель-
ности, % | |
Зерно | 774 | 233 | 189 | -44 | -18,8 | |
Картофель | 28 | 13 | 5 | -8 | -61,5 | |
Рапс | 255 | 106 | 106 | 0 | 0 | |
Сахарная свекла (фабричная) | 1605 | 124 | 124 | 0 | 0 | |
Другая продукция растениеводства | - | 36 | 25 | -11 | -30,5 | |
Итого по растениеводству | - | 512 | 449 | -63 | -12,3 | |
Молоко | 1968 | 994 | 958 | -36 | -3,6 | |
КРС (живой вес) | 142 | 678 | 421 | -257 | -37,9 | |
Свиньи(живой вес) | 106 | 505 | 348 | -157 | -31,1 | |
Итого по животноводству | - |
2497 | 2004 | -493 | -19,7 | |
Всего по хозяйству | - | 3114 | 2579 | -535 | -17,1 |
Информация о работе Пути повышения экономической эффективности производства и реализации зерна