Пути повышении экономической эффективности производства молока на примере ООО «Молоко» Аромашевского района

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2010 в 21:03, курсовая работа

Краткое описание

Цель данного курсового проекта исследовать производственную деятельность на примере предприятия ООО «Молоко» Аромашевского района, закрепление теоретических знаний и выработка практических навыков.

Для достижения поставленной цели необходимо выделить следующие задачи:

•Собрать материал для дипломной работы;
•Написать отчет о практике;
•На основе данных исследовать современное состояние производства молока в хозяйстве ООО «Молоко».
•Определить обеспеченность хозяйства трудовыми, земельными ресурсами, основными фондами, уровень специализации. Рассмотреть влияние затрат на производство молока.
•Итоговой задачей исследования, которая должна привести к реализации поставленной цели: увеличение производства молока и повышение его эффективности – важная задача работников животноводства. Решение ее связано с совершенствованием производственной деятельности. В этих условиях возрастает значение анализа и оценки результатов работы сельскохозяйственных предприятий и их подразделений. При анализе следует учитывать как количественные показатели производства молока (объем производства, продуктивность) так и качественные (жирность).

Содержание работы

Введение 3
1. Теоретическое обоснование путей повышения экономической эффективности производства молока. 6
1.1 Народно-хозяйственное значение производства молока 6
1.2 Понятие экономической эффективности 7
1.3 Показатели экономической эффективности 8
1.4 Пути повышения экономической эффективности производства молока 16
2. Организационно-экономическая характеристика предприятия 22
2.1 Природно-климатические условия хозяйства 22
2.2 Анализ размеров и специализация предприятия 24
2.3 Анализ трудовых ресурсов и производительности труда 28
2.4 Анализ основных и оборотных средств 30
2.5 Анализ рентабельности основных видов продукции 33
2.6 Каналы реализации продукции 35
3 Современное состояние производства молока 36
3.1 Место отрасли в экономике хозяйства 36
3.2 Анализ валового надоя молока 36
3.3 Анализ себестоимости молока 38
3.4 Корреляционный анализ между удоем и себестоимостью 1ц молока 39
3.5 Основные экономические показатели производства молока 42
4. Пути повышения экономической эффективности производства молока 45
Выводы и предложения.
Список литературы.

Содержимое работы - 1 файл

эк-ка АПК курсовая 2010.doc

— 457.00 Кб (Скачать файл)

     Таким образом, данное предприятие  занимает выгодное территориальное  положение для развития производства. [2, c. 50] 

2.2. Анализ  размеров и специализация предприятия 

    Прямыми показателями размера хозяйства  являются – объемы валовой и товарной продукции.

    Рациональная  организация производства предполагает определение наиболее целесообразного  размера хозяйства. Он должен соответствовать уровню развития производительных сил, интенсивности производства, специализации, то есть быть оптимальным. Оптимальный размер хозяйства – основное условие, обеспечивающее его эффективную деятельность. Главным определяющим показателем размера предприятия является стоимость произведенной валовой продукции, а так же товарная продукция, земельная площадь, производственные основные фонды, число занятых работников и поголовье животных. Рассмотрим показатели, характеризующие размер хозяйства. 
 
 
 
 

Таблица 1

                                            Анализ размеров предприятия

Показатели 2007 год 2008 год 2009 год 2009 год в % к 2007 году
Стоимость валовой продукции, тыс. руб. 7180 9778 9927 72,3
Стоимость товарной продукции, тыс. руб.        
Среднегодовая численность работников, чел. 46 41 39 84,78
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. 4207 4207 5158 215,4
Средний остаток оборотных средств, тыс. руб. 2348 1986,5 3277 139,57
Общая земельная площадь, га : 2040 2040 1600 107,2
в том числе: сельскохозяйственные угодья 2040 2040 1600 -
из  них: пашня 1120 1120 1150  
сенокосы 620 620 450  
пастбища 300 300 -  
Поголовье животных,  усл. гол. 316 303 324 112,2
Энергетических  ресурсов, л.с. 221 201 210 95,02
 

   Из  данных таблицы 1 видно, что стоимость валовой продукции увеличилась на 72,3%, оборотные средства с каждым годом менялись, в итоге этот показатель увеличивается, если в 2006г он составлял 2348 тыс. руб., то уже в 2008 г. – 3277тыс. руб. 

Специализация хозяйства 

     Специализация сельского хозяйства как форма общественного разделения труда выражается в преимущественном производстве определенных видов продукции. Специализация - объективный, динамичный процесс, обусловленный, прежде всего развитием производственных сил сельского хозяйства. [14, c. 75] 

Таблица 2

      Состав  и структура товарной продукции 

Отрасли и виды продукции 2007 год 2008 год 2009 год
сумма, тыс. руб. % к итогу сумма, тыс. руб. % к итогу сумма, тыс. руб. % к итогу
Растениеводство, всего 862 21,18 1936 33,76 270 8,19
В т.ч. зерно 862 21,18 1936 33,76 270 8,19
Животноводство, всего 3201 78,65 3791 66,11 2977 90,30
Мясо  КРС 1097 26,95 1340 23,37 204 6,19
молоко  цельное 2104 51,70 2451 42,74 2773 84,11
прочая  реализация 7 0,17 8 0,14 50 1,52
Итого 4070 100 5735 100 3297 100
 

     По  данным таблицы 2 видно, что наибольший удельный вес товарной продукции  занимает продукция животноводства в целом. В 2009 году он составил 90,30%,  в 2007 – 78,65% и всех меньше в 2008 году – 66,11. В отрасли животноводства наиболее выделяется молоко цельное: в 2007 году удельный вес составил  51,70%, в 2008 году процент снизился до 42,74%, и в 2009 году снова повысился –84,11%. 

Коэффициент специализации рассчитывается по формуле:        

Кспец. = 100 ∕ ∑Р(2i – 1),  где

Кспец. – коэффициент специализации;

Р – удельный вес продукции каждой отрасли в структуре товарной продукции;

i – порядковый номер вида товарной продукции по занимаемому ею удельному весу, начиная с наивысшего.

Определение коэффициента специализации рассмотрим в таблице 3. 
 
 

Таблица 3

     Определение коэффициента специализации

Виды  продукции Товарная продукция  в среднем за 3 года, тыс. руб. Удельный вес, %

У

Порядковый  номер, n 2 n - 1 У (2n – 1)
Растениеводство, всего 1022 23,41      
В т.ч. зерно 1022 23,41 II 3 70,23
Животноводство, всего 3322 76,11      
В т.ч. молоко 2442 55,95 I 1 55,95
мясо  КРС 880 20,16 III 5 100,8
Прочая  реализация 21 0,48 IV 7 3,36
Итого 4365 100 X X 230,34
 
 

Кс=100/230,34=0,43 

     По  данным таблицы 3 можно отметить, что  основным направлением в ООО «Молоко» является молоко. Уровень специализации ООО «Молоко» в среднем за 3 года достиг отметки 0,43. По расчетам коэффициента специализации также следует отметить, что в данном хозяйстве уровень специализации высокий. 
 
 
 

2.3. Анализ  трудовых ресурсов и производительности труда 
 

      Живой труд наряду в основном  капитале и переменным капиталом  является одним из основных  элементов воспроизводственного  процесса.

    Показателем характеризующим использование  живого труд, выступает производительность труда.

    Производительность труда – важная экономическая категория, которая характеризует эффективность использования рабочей силы: это соотношение между рабочим временем и количеством полученной продукции.

    Чем больше производится продукции  единицу  рабочего времени или чем меньше затрачивается времени на производство единицы продукции, тем данный показатель выше. Сущность роста производительности труда заключается в экономии времени [14, c. 28]

    Повышение производительности труда является актуальнейшей проблемой, от решения  которой зависят темпы расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве и полно удовлетворение потребностей страны в его продукции.

    Выработка на 1 работающего – отношение  стоимости производимой продукции (или количества в натуральных  показателях) к общей численности персонала организации. От производительности труда отличается тем, что производительность труда используется почти исключительно применительно к численности  рабочего-персонала, непосредственно занятого выпуском продукции, а при расчете выработки на 1 работающего в расчете берется и вспомогательный, и управленческий персонал. Примером практического применения показателя является сопоставление темпов роста выработки на 1 работающего с производительностью труда рабочих. В этом случае, когда выработка расчет менее быстрыми темпами (или уменьшается более быстрыми), может быть сделан практически однозначный вывод: численность непроизводственного персонала увеличится более быстрыми (при снижении  объем производства уменьшится менее быстрыми)темпами чем численность рабочих. Негативная тенденция очевидна.

    Отличительной особенностью производительности труда  как показателя, непосредственно  влияющего на объем выпуска продукции  и иные основные показатели финансово-экономической  деятельности. Организацией, является то, что его увеличение может быть достигнуто исключительно за счет интенсивных (т.е. не требующих дополнительных капитальных вложений) мероприятий. При этом повышение размера оплаты труда нельзя считать признаком экстенсивности развития.

    Кроме того, на уровень производительности труда в большей мере могут влиять объективные факторы: природно-климатические условия в местности расположения хозяйства, различия в плодородии отдельных земельных участков, принадлежащих одному предприятию, укомплектованность техникой и уровень ее производительности и т.д. в последние время появился новый фактор, оказывающий существенное влияние на производительность труда в конкретном хозяйстве – уровень безработицы в регионе вообще и безработицы сельскохозяйственных рабочих в частности. Этот показатель служит дополнительным фактором мотивации работников в повышении качества и количества производимой продукции. Методика определения его влияния на уровень показателей производительности труда пока не разработана, однако, с некоторой степенью точности она может быть определена в каждом конкретном хозяйстве посредством анализа данных за ряд лет.

    Таблица 4

    Анализ  производительность труда в сельскохозяйственном предприятии

Показатели 2006год 2007 год 2007г. в % к  2006г. 
1 2 3 4
Стоимость ВП (в сопоставимых ценах), тыс. руб.  
3924
 
3796,8
 
96,8
В т.ч. раст-тво 2105 1864,7 88,6
животноводство 1819 1932,1 106,2
Среднесписочная численность работников основного  производства, чел.  
 
26
 
 
          46
 
 
176,9
1 2 3 4
 
В т. ч раст-тво
 
5
 
12
 
240
животноводство 21 34 161,9
Произведено ВП на 1среднесписочного работника, тыс. руб.  
 
81,25
 
 
82,5
 
 
101,5
Произведено ВП на 1 чел – час, руб. 43,6 41,3 94,7
Валовой доход, тыс. руб. 624 - -
Произведено

ВД на 1-го среднегодового раб-ка., руб.

13  
-
 
-
Произведено ВД на 1работника основного производства, руб. 24 -  
-

Информация о работе Пути повышении экономической эффективности производства молока на примере ООО «Молоко» Аромашевского района