Предмет, метод, функции и задачи истории экономических учений

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2012 в 19:55, курс лекций

Краткое описание

История экономических учений занимает важное место среди экономических наук. Особенно тесная связь существует с экономиче¬ской теорией, так как невозможно разобраться в современной эконо¬мической теории без знаний о том, как эта наука развивалась.
Изучение новой науки, как правило, начина¬ется с ответа на вопрос, почему мы ее изучаем? В ответе на этот вопрос сошлемся на признанного во всем мире историка экономической науки И. Шумпетера (1883-1950). В своей работе «История экономического анализа» Шумпетер полагает, что можно извлечь определенные выгоды от изучения истории экономи¬ческих учений, которые можно разбить на три группы: педагогические преимущества; новые идеи; понимание логики человеческой мысли.

Содержимое работы - 1 файл

Конспект лекций по Ист. экон. учений.doc

— 296.50 Кб (Скачать файл)

Основоположником институционального направления по праву считается Т. Веблен. В значительной мере именно Веблену принадлежит заслуга начавшегося с появлением институционализма поворота американской (а позднее и всей западной) экономической науки к практическим задачам экономического развития.

Веблен одним из первых выдвинул актуальную и сегодня идею социального  контроля над экономикой в интересах  общества.

Актуальность обращения к теоретическому наследию Веблена связана еще  и с тем, что он чрезвычайно высоко оценивал роль науки и техники как в современном ему обществе, так и в будущем. Он специально анализировал последствия внедрения машин, подчеркивал, что в условиях широкого применения машинной техники углубляется общественное разделение труда и формируется в стране «единая индустриальная система», имеющая решающее значение в общественном прогрессе. Доминирующую роль техника выполняет не всегда, а лишь на стадии машинного производства. Таким подходом Веблен демонстрирует историзм технократического свойства.

Основным противоречием современного мира он считает противоречие между индустрией и бизнесом. К индустриалам он относил всех участников производства и в первую очередь инженеров и рабочих. К миру бизнеса он относил финансистов и предпринимателей. Их целью является прибыль. Бизнес подчинил себе индустрию.

Примененная Вебленом методология  технологического детерминизма и его технократическая концепция получили в дальнейшем широкое распространение в экономической науке. Достаточно назвать концепции «революции управляющих», «нового нндустриального общества», «постиндустриального общества» и др.

Джон Р. Коммонс является представителем социально-правового направления  институционализма. Главным содержанием  его теории является исследование действия коллективных институтов, таких как семья, производственные корпорации, торговые объединения, тред-юнионы, государство и юридико-правовые отношения. Он стремился реформировать и модернизировать существующий строй, «сделать систему бизнеса эффективной настолько, чтобы она заслуживала сохранения».

Коммонс разработал «теорию социальных конфликтов». Он отрицает наличие классов. Учению о классах он противопоставляет теорию «социального конфликта». Эти конфликты не носят антагонистического характера. Он считает, что существуют профессиональные группы, которые должны не бороться, а сотрудничать между собой. Возникающие во время этого сотрудничества конфликты, по утверждению Коммонса, являются динамизирующим фактором общественной эволюции. Процесс преодоления конфликтов должен способствовать социальному прогрессу,

Коммонс вводит в научный оборот категорию «титул собственности». Согласно этой категории собственность делится на три вида: вещественная, невещественная (долги и долговые обязательства), неосязаемая (ценные бумаги). Предметом исследования у Коммонса является перемещение титулов собственности, т.е. юридические сделки. Преодоление конфликтных ситуаций Коммонс связывает с усовершенствованием правовых, юридических норм.

Джон Кеннет Гэлбрейт (род. 1908 г.) является одним из видных представителей институционализма. Основными работами Гэлбрейта являются «Общество изобилия» (1958), «Новое индустриальное общество» (1967), «Экономические теории и цели общества» (1973), «Деньги» (1975), «Век неуверенности» (1977) и др.

В центре концепции Гэлбрейта стоит  понятие «техноструктура», к которой  относится общественная прослойка, включающая ученых, конструкторов, специалистов по технологии, управлению, финансам и  т.д. Все это будут специалисты, которые требуются для работы крупных корпораций (таких, как «Дженерал моторс», «Дженерал электрик» и т.п.).

В корпорациях реальной властью  обладают не собственники, а техноструктура.

Гэлбрейт отрицает наличие свободного рынка в современной экономике. В действительности, хотя крупнейшие корпорации и занимают ведущие позиции, вместе с ними сосуществуют и средние, и мелкие фирмы.

Во второй половине XX в. институциональное  направление получило дальнейшее развитие, появилось несколько ученых, снискавших мировую славу и удостоенных Нобелевской премия по экономике: Д, Бьюкенен (род. 1919г.), Р. Коуз (род. 1910 г.), Г. Беккер (род. 1920г.).

Джеймс Бьюкенен в 1986 г. был удостоен Нобелевской премией по экономике  за развитие теории общественного выбора и исследование контрактных (договорных) и конституциональных основ метода принятия экономических и политических решений. Д. Бьюкенен является ведущим разработчиком теории общественного выбора.

В основе теории общественного выбора лежит применение экономических методов к изучению политических процессов.

Концепция Бьюкенена предполагает реформирование существующей системы. Критерием справедливости и эффективности политической системы должно послужить распространение правил экономической игры на политический процесс. Сторонники теории общественного выбора не отрицают роли государства. По их мнению, оно должно выполнять защитительные функции и не брать на себя функции участия в производственной деятельности.

В целом же в работах Бьюкенена  последовательно выдвигается тезис  о том, что масштабы экономического вмешательства государства, основанного на демократических принципах, нуждаются в конституционных ограничениях или конституционно закрепленных правилах, запрещающих образование дефицитов бюджета или ограничивающих их размеры.

Рональду Коузу в 1991г. была присуждена Нобелевская премия по экономике  за разработки в области исследования трансакционных издержек и прав собственности  и их значения для институциональной  структуры экономики и ее функционирования.

Р. Коуз ввел понятие «трансакционные издержки», т.е. издержки по совершению сделок. В общем виде трансакционные издержки - это издержки ведения экономической системы. Сюда входят затраты на получение необходимой информации о ценах и качестве товаров: расходы, связанные с ведением переговоров, оформлением контрактов и заключением сделок, контролем за их исполнением и юридической зашитой прав собственника в случае их нарушения. Нижним пределом трансакционных издержек являются издержки производства, а их верхний предел неясен.

Р. Коуз стоит у истоков теории прав собственности. Особенности этой теории заключаются в том, что  применяется не привычное для  нас понятие «собственность», а  термин «право собственности». Не ресурс сам по себе является собственностью, а «пучок или доля прав по использованию ресурса - вот что составляет собственность». Полный «пучок прав» состоит из 11 элементов.

Теория прав собственности и  экономика трансакционных издержек предполагают, что снизить трансакционные издержки способно государство путем принятия законов и обеспечения их соблюдения. Неоклассическая модель исходила из существования нулевых трансакционных издержек и нейтрального государства. Р. Коуз постулирует необходимость правового регулирования обмена и вмешательства государства ради сокращения трансакционных издержек.

Суть «теоремы Коуза» формулируется  следующим образом: «Прямое правительственное  регулирование не всегда дает лучшие результаты, чем простое предоставление проблемы на волю рынка или фирмы». Проблема побочных эффектов может быть решена путем соглашения между заинтересованными сторонами. Условиями его достижения являются, во-первых, четкое определение прав собственности: во-вторых, относительная невысокая стоимость заключаемого соглашения. Если установлены и разграничены права собственности, то сторонам сравнительно нетрудно прийти к желаемому результату.

Таким образом, Р. Коуз является одним  из основателей современного взаимопроникновения правовой науки в экономическую, и наоборот. Работы Коуза расширили понимание проблемы собственности и повлияли на пересмотр подходов экономистов в деятельности фирм, ущербу, причиняемому их действиями. Коуз рассматривает рынок не только как сферу обмена, но и институциональную структуру. обеспечивающую работу механизма цен, реализацию торговых сделок. До этого потребитель рассматривался не как человек, а как согласованный набор предпочтений, своеобразную кривую спроса и предложения, Коуз исходит из существования институциональной структуры, к которой он относит фирмы и рынок.

Гэри Беккер получил Нобелевскую  премию по экономике в 1992 г. за расширение сферы применения микроэкономического  анализа на обширную область человеческого поведения и взаимоотношений, включая нерыночные отношения.

Самым первым опытом проникновения  экономической теории в нетрадиционные для нее области стала книга «Экономика дискриминации». Дискриминация, по Беккеру, порождается специфическими предпочтениями некоторых агентов, не желающих вступать в контакты с представителями другой расы, национальности, религии и т.д.

Для оценки экономического значения подобной предубежденности Беккером было введено понятие «рыночный коэффициент дискриминации». Это та часть неравенства в доходах между группами, которая не сводится к различиям в производительности и продолжительности их труда.

Своей работой Беккер открыл совершенно новый раздел экономической теории, получивший впоследствии бурное развитие. Классикой современной экономической мысли стала следующая крупная работа Беккера «Человеческий капитал». Человеческий капитал - это имеющийся у каждого запас знаний, навыков, мотиваций. Инвестициями в него могут быть образование, накопление производственного опыта, охрана здоровья, географическая мобильность, поиск информации. Отправным пунктом для Беккера служило представление, что при вкладывании своих средств в подготовку и образование учащихся их родители ведут себя рационально, взвешивая соответствующие выгоды и издержки.

Помимо теоретического обоснования  Беккер первым осуществил практический, статистически корректный подсчет экономической эффективности образования. Сопоставление выгод и издержек образования дает возможность подсчитать рентабельность вложений в человека.

Не будет преувеличением сказать, что «Человеческий капитал» произвел настоящий переворот в экономике труда, стоявшей всегда в экономической теории несколько особняком.

Экономике семьи посвящено, пожалуй, наибольшее число работ Беккера, в том числе монументальный «Трактат о семье». Не осталось, наверное, ни одного из аспектов жизни семьи, не истолкованных в свете экономического подхода. Это и разделение труда между полами, и действие механизмов брачного рынка, и выбор между количеством детей и их «качеством», и динамика разводов, и роль альтруизма, и эволюция института семьи в длительной исторической перспективе.

  1. Беккер применил новый экономический подход к тем областям деятельности, в отношении которых поведение человека традиционно рассматривалось с точки зрения воздействия традиций, привычек или отклонений от принятых норм.

Варианты контрольных заданий для самостоятельных работы студентов

 

Вариант 1                                                                                               

1. Какие слои населения,  по мнению Аристотеля, являются  опорой государства?

2. С чем связывал  разделение труда  Ксенофонт?

3. Как по-другому называют  ранних меркантилистов?

4. Кому принадлежат  аксиома «Бедные крестьяне –  бедное государство, богатые крестьяне  – богатое государство»?

5. Какой человек находится  в центре внимания классической  политэкономии?

6. Кто впервые в  экономической науке ввел понятие  «дифференциальная рента»?

7. Что, по мнению  физиократов, является источником  богатства?

8. Какое, по мнению  А. Смита, главное правило экономической  политики?

9. Какие классы и  соответствующие им доходы выделил А. Смит?

10. Как определял К.  Маркс меновую стоимость товара?

11. В чем сущность, по  мнению К. Маркса, основного экономического  закона капитализма?

12. Напишите формулу  кругооборота промышленного капитала. Какие фазы он проходит в  своем движении? Какие формы принимает и сбрасывает?

 

                                                                 Вариант 2

1. Кто впервые ввел  в научный оборот термин «экономия»  и что он означает?

2. Какие функции, по  мнению Аристотеля, выполняют деньги?

3. Какой метод исследования использовали меркантилисты?

4. Какая теория торгового  баланса характерна для поздних  меркантилистов?

5. На какой теории  стоимости основана классическая  политэкономия? 

6. Как У. Петти называл  экономическую статистику, основателем  которой он явился?

7. Отношение физиократов  к промышленности и торговле?

8. Что имел в виду  А. Смит, говоря о «невидимой  руке» рынка?

9. Какие принципы налогообложения  сформулировал А. Смит?

10. Как определял К.  Маркс потребительную стоимость  товара?

11. Напишите формулу стоимости капиталистически произведенного товара, что означает каждая из букв этой формулы?

12. Сравните графически  производство абсолютной и относительной  прибавочной стоимости и определите  в каждом случае  m’ (норму прибавочной стоимости).

Информация о работе Предмет, метод, функции и задачи истории экономических учений