Предмет, метод, функции и задачи истории экономических учений

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2012 в 19:55, курс лекций

Краткое описание

История экономических учений занимает важное место среди экономических наук. Особенно тесная связь существует с экономиче¬ской теорией, так как невозможно разобраться в современной эконо¬мической теории без знаний о том, как эта наука развивалась.
Изучение новой науки, как правило, начина¬ется с ответа на вопрос, почему мы ее изучаем? В ответе на этот вопрос сошлемся на признанного во всем мире историка экономической науки И. Шумпетера (1883-1950). В своей работе «История экономического анализа» Шумпетер полагает, что можно извлечь определенные выгоды от изучения истории экономи¬ческих учений, которые можно разбить на три группы: педагогические преимущества; новые идеи; понимание логики человеческой мысли.

Содержимое работы - 1 файл

Конспект лекций по Ист. экон. учений.doc

— 296.50 Кб (Скачать файл)

Если до Маршалла математика не так  уж часто употреблялась в обычных  экономических трудах, то теперь практически ни одна книга или статья по экономической теории не обходится без изрядного количества математических формул. В своих исследованиях Маршалл применил и развил графический метод анализа.

По мнению Маршалла, цена товара определяется двумя факторами: предельной полезностью и издержками производства. Полезность и издержки как два лезвия ножниц: полезность формирует спрос, издержки формируют предложение. Цена покупателя определяется степенью полезности, а цена продавца имеет в своей основе издержки производства. Цена, по которой товар продается, определяется на основе компромисса между покупателем и продавцом.

Анализируя категорию спроса, Маршалл сделал большой вклад в развитие экономического анализа - он ввел понятие эластичности спроса.

Еще одним важнейшим вкладом  А. Маршалла в исследование проблем  рынка является введение им фактора  времени. Он различает три периода: короткий, в течение которого производственные мощности не меняются; длительный, в течение которого возможно изменение объема продукции путем вовлечения новых производственных факторов; весьма длительный, когда могут произойти изменения в населении, капитале, склонностях потребителей, технике производства и т.д.

Милтон Фридмен - крупнейший американский экономист (род. в 1912 г.), лидер так  называемой чикагской школы, обладатель Нобелевской премии в области экономики за 1976 г., профессор Чикагского университета - излагает в своих работах систему взглядов, которая получила название монетаризма. Все сочинения Фридмена проникнуты идеей о том, что из всех существовавших и существующих в мире социальных систем наиболее справедливой является общество, основанное на свободе предпринимательства.

Фридмен полагает, что вмешательство  государства в рыночный механизм оказывает отрицательное влияние на экономику и сказывается на снижении благосостояния в обществе.

Значительная часть работ, написанных М. Фридменом, посвящена проблемам денег, денежного обращения, кредитно-денежной политики. Монетаризм - теория, исходящая из представлений о решающем влиянии денежной массы на цены, инфляцию и ход экономических процессов.

Основные постулаты монетаризма: рыночная система обладает способностью автоматически на базе саморегулирования приводить себя в равновесие, запас прочности у нее неисчерпаем; главные трудности, возникающие в экономике, связаны с государственным вмешательством; монетаристы предлагают сузить рамки государственного регулирования; центральная тяжесть в исследованиях и экономической политике переносится в сферу денежно-кредитных отношении.

Монетаризм в экономической  политике осуществляли Рейган, Буш, Тэтчер, Миттеран. Рецепты монетаризма были широко опробованы и в странах "третьего мира".

Фридрих фон Хайек (1899-1991), австрийский  экономист, один из самых ярких представителей экономической мысли XX века, награжден в 1974 г. Нобелевской премией по экономике. Круг исследуемых Хайеком проблем достаточно широк: определение границ познания и возможностей воздействия на общественные явления, выяснение природы товарно-денежных отношений, форм и масштабов государственного регулирования экономики, исследование взаимодействия хозяйственных, социальных и политических институтов, проблем функционирования плановой экономики и т.д. Весь этот широкий круг вопросов Хайек рассматривает в широком контексте теоретических, методологических и нравственных проблем, проявляя большую эрудицию и склонность к философскому обоснованию своих идей. Это выгодно отличает его от множества других современных экономистов. Хайека трудно четко причислить к определенному направлению современной западной экономической мысли, он занимает обособленное место в экономической науке. Свою экономическую теорию Хайек развивает как составную часть собственной философской системы. Мы отметили, что диапазон интересов Хайека достаточно широк, но наибольшее внимание он уделяет кругу проблем, связанных с рынком.

Основным лейтмотивом во взглядах Хайека на рынок является защита рынка от регулирующего воздействия государства. Рынок, по Хайеку, является проявлением спонтанного порядка, уникальным механизмом распространения знания, который не подчинен никаким целям и развивается естественным путем.

Хайек полагает, что если возникает стремление исправить существующий рыночный порядок, то это является шагом к контролируемому обществу и несет опасность возникновения тоталитарного общества. Особенно подробно он исследует, к чему может привести система регулирования экономики, в своей всемирно известной работе «Дорога к рабству», которая была написана во время второй мировой войны (1940-1943 гг.), когда решалась судьба мировой цивилизации. Он предупреждает: «Определенное интеллектуальное течение, завладев умами многих ведущих западных мыслителей, угрожает гибелью всей построенной нами цивилизации». Книга сделала Хайека знаменитым, стала классикой XX века.

Основная идея книги заключается  в том, что даже умеренное огосударствление экономической жизни ведет в конечном счете к установлению тоталитарного строя.

По-разному можно воспринимать воззрения Хайека, неоднозначно оценивается его вклад в развитие экономической мысли и на Западе. Современные западные экономисты иногда называют Хайека автором либерально-рыночной утопии. В то же время нельзя не признать, что философия рынка Хайека представляет несомненный интерес для стран переходной экономики. Особенно важным представляется обратить внимание на идею, постоянно возникающую в его работах, о пагубности грубых вторжений в экономический механизм. Хайек предостерегает против «самоуверенности разума» человека, который пытается заменить в экономическом механизме плохие конструкции на хорошие, забывая о том, что экономика – «саморазвивающаяся среда», и грубое вмешательство в нее не всегда приводит к положительным результатам.

Экономика предложения была реакцией на чрезмерное вмешательство государства в экономику. Сторонники этой концепции выступают против регулирования экономики со стороны государства. Они считают, что регулирование - неизбежное зло, ведущее к снижению эффективности и связывающее инициативу хозяйственной деятельности. Название «экономика предложения» говорит о том, что в данном случае, в отличие от теории Кейнса, основное внимание сосредоточено на стимулировании совокупного предложения,

Появление данной теории связано с  особенностями экономического развития экономики западных стран в 70-80 гг., когда они столкнулись с инфляцией издержек. С ней нельзя было справиться стимулированием совокупного спроса. Решить эту проблему можно было за счет повышения эффективности производства, стимулирования инвестиций, развития НТП и интенсивной конкуренции.

В центре экономики предложения  фискальная политика, но строится эта политика не по кейнсианским сценариям. На первый план выходят либеральные способы управления. Суть концепции в переносе усилий с управления совокупным спросом на стимулирование совокупного предложения, активизацию производства и занятости. Снижение налогов использовалось в США в годы правления Р. Рейгана. Налоговая реформа сопровождалась также переходом на ускоренную амортизацию капитала, что в совокупности привело к определенному росту ВНП.

В разработке теории рациональных ожиданий активно участвовали американские экономисты Р. Лукас и Т. Сарджент. Согласно этой теории экономические агенты формируют свои ожидания на основе той же самой информации, которая имеется в распоряжении у политиков. Субъекты экономического процесса ведут себя, как правило, рационально, собирая и осмысливая информацию, позволяющую им как агентам рыночных отношений формулировать определенные ожидания в достижении суммарной полезности в своих действиях, т.е. в пределах своих интересов (например, владельцы ценных бумаг могут ожидать определенных изменений на фондовой бирже) - на микроэкономическом уровне.

В 1995 г. лауреатом Нобелевской премии в области экономики стал американский экономист Роберт Лукас. Премия присуждена за разработку гипотезы рациональных ожиданий, которая привела к изменению макроэкономического анализа и углубления понимания экономической политики.

Теория рациональных ожиданий разделяет  общепринятое в экономической теории убеждение, что люди ведут себя рационально. Рыночные субъекты собирают и осмысливают информацию о делах, представляющих для них денежный интерес. Причем они не только используют информацию, но имеют возможность влиять на исход многих экономических процессов. Таким образом, основная идея теории заключается в том, что все происходящее в экономике предопределяется стремлением индивида к максимизации полезности в условиях определенных ограничений. Теорию рациональных ожиданий часто называют новой классической макроэкономикой. Она получила широкое признание. Сторонники данной теории предполагают, что фирмы в состоянии прогнозировать и «нейтрализовывать» экономические решения правительства. В соответствиии с предполагаемыми принимаемыми решениями фирмы корректируют собственные действия, чтобы компенсировать нежелательные изменения и повороты в экономической политике. В то же время возможности правительства воздействовать на экономику существенно сокращаются.

ТЕМА 11. КЕЙНСИАНСТВО И  ЕГО ЭВОЛЮЦИЯ

 

План

1. Дж. М. Кейнс - экономист и  политик. 

2. Теоретическая система Кейнса.

3. Эволюция кейнсианства.

 

                                            Краткое содержание

 

Джон Мейнард Кейнс (1883-1946) - видный английский экономист и общественный деятель.

Основная работа Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег» появилась  в 1936г. В ней сформулированы главные  положения той системы взглядов, которая получила название кейнсианства.

В своей работе Кейнс прежде всего  изменил методологию теоретического анализа. Он противопоставил микроэкономическому  подходу макроэкономический. Он начал исследовать зависимости и пропорции между совокупными народно-хозяйственными величинами: национальным доходом, сбережениями, инвестициями, потреблением и т.д. Тут уже условия процветания отдельной фирмы становились вовсе не идентичны условиям процветания экономики в целом. Между ними возможны противоречия, для решения которых нужно восстановить общенациональные экономические пропорции и прежде всего соответствие между спросом и предложением.

Работа Кейнса произвела на современников  небывалое впечатление: ее называли кейнсианской революцией, новой экономической наукой, интеллектуальной революцией, сравнимой с дарвиновской и открытием неэвклидовой геометрии.

Кейнс отправной точкой своего исследования избрал закон Сэя, согласно которому предложение автоматически рождает  спрос. Кейнс выступил с критикой закона Сэя и на первый план поставил проблему формирования эффективного спроса и его компонентов - потребительского спроса и инвестиционного, а также проблему факторов, определяющих их динамику. Современные депрессии, согласно логике Кейнса, вызваны не недостатками в предложении, а недостаточным спросом.

В центре исследования Кейнс поставил проблему факторов, определяющих потребление и накопление, поскольку потребление и накопление - два основных компонента спроса. Кейнс делает вывод о том, что доля потребления с ростом доходов падает, а доля сбережений - растет. Национальный доход будет расти постоянно лишь в том случае, если столь же постоянно растут инвестиции, поглощая все больший объем сбережений. Чем богаче общество, тем острее эта проблема, ибо тем большую сумму оно должно инвестировать.

Поскольку объем инвестиций зависит  во многом от нормы процента, то представляет интерес теория процента Кейнса. Он рассматривает процент как чисто психологический феномен, в основе которого лежит особый психологический мотив, обозначаемый как «предпочтение ликвидности». Суть предпочтения ликвидности состоит в том, что люди предпочитают держать богатство в наиболее ликвидной, т.е. денежной форме. Владелец неохотно расстается с этой формой богатства. Кейнс рассматривает процент как компенсацию за отказ от наиболее ликвидной формы богатства. Чем сильнее предпочтение ликвидности, тем выше норма процента. По мнению Кейнса, три мотива определяют склонность к ликвидности: трансакционный мотив, вытекающий из потребностей товарного обращения; мотив предосторожности, тесно связанный с первым; и, наконец, спекулятивный мотив, непосредственно обусловливающий непредвиденные изменения в склонности к ликвидности и влияющий на динамику процентной ставки. Помимо этого, норма процента зависит от количества денег: увеличение их количества вызывает снижение нормы процента.

Центральным звеном кейнсианской теории являлось установление связи между инвестициями, потреблением и национальным доходом. Эту связь кейнсианство определяло на основе концепции мультипликатора. Мультипликационный процесс выражается в том, что часть первоначально инвестированной суммы денег превращается в первичные доходы, затем часть из них, расходуясь, превращается во вторичные, третичные доходы и т.д. Одновременно увеличивается и занятость, и производство.

Анализ Кейнса оказался не просто новым осмыслением реального  механизма функционирования той  рыночной экономики, которая сложилась  к тридцатым годам нашего века - с господством крупных корпораций, с сильными профсоюзами, с замедленной реакцией цен, с первыми шагами государственного вмешательства в экономику. Практические выводы, которые следуют из теории Кейнса состоят в том, что государство должно осуществлять систему регулирующих мероприятий в области экономики, которые бы поощряли развитие инвестиций. Основа этих мероприятий: государственное регулирование инвестиций, воздействие на потребительский спрос, рост правительственных расходов в целях компенсации недостаточности частного «эффективного спроса», снижение процентной ставки.

Кейнс выступает как сторонник  государственного вмешательства в  экономику. Он обосновал необходимость  государственного вмешательства не в само производство, а в формирование спроса. Только через спрос, через его регулирование - расширение или сжатие с помощью кредитно-денежной и бюджетной политики - он считал возможным вмешательство в работу рыночного механизма. После второй мировой войны идеи Кейнса стали весьма популярны. Масштабы государственного регулирования расширялись. Макроэкономическая политика, основанная на кейнсианстве, преследовала несколько целей: высокий уровень занятости и низкие темпы инфляции, экономическая стабильность и высокие темпы роста, равновесие платежного баланса и стабильность валютного курса. Главными ориентирами считались занятость, стабилизация экономического цикла и высокие темпы роста.

С начала 50-х годов неокейнсианцы (Р. Харрод, Е. Домар, Э. Хансен и др.) активно  разрабатывают проблемы экономической  динамики и прежде всего темпов и  факторов роста, стремятся найти оптимальное соотношение между занятостью и инфляцией.

Эти экономисты, опираясь на учение Кейнса, считали целесообразным увеличение налогов с доходов населения, увеличение размеров государственных займов и выпуска денег для покрытия расходов государства. Наиболее известными теориями экономического роста неоклассического направления являются модели Харрода, Домара и Хансена.

Информация о работе Предмет, метод, функции и задачи истории экономических учений