Предмет, метод, функции и задачи истории экономических учений

Концепцией «экономического человека» Смит поставил вопрос огромной теоретической и практической важности: о мотивах и стимулах хозяйственной деятельности  человека.

А. Смит считает, что главное правило  экономической политики - невмешательство  государства в хозяйственную  жизнь. Между интересами общества и человека существует полнейшая гармония. Обосновывая свой известнейший принцип «невидимой руки», А. Смит писал «Ни один индивид... не будет думать об общественных интересах… он будет стремиться лишь к своей личной выгоде, и в том случае, как и во многих других, им будет руководить невидимая рука, которая приведет его к цели, не имеющей ничего общего с его намерениями».

Физиократы выдвинули лозунг «laissez faire», котрый означает невмешательство, свободу хозяйственной деятельности. А. Смит наполнил этот лозунг конкретным экономическим смыслом и всесторонне его обосновал.

Отвергая вмешательство государства  в хозяйственную деятельность, Смит в то же время указывает на ряд функций государства, которые играют, с его точки зрения, положительную роль. Государство не должно вмешиваться в конкурентную борьбу, но должно обеспечить условия для ее беспрепятственного развития.

Книга Смита «Исследование о  природе и причинах богатства  народов», помимо социальной философии, рассматривает и основные чисто экономические проблемы и категории, такие, как разделение труда, происхождение и сущность денег, стоимость, распределение, капитал и т.д.

Смит (как и физиократы) переносит  центр исследования в сферу производства, но при этом избегает односторонности: источником богатства он провозглашает труд вообще. Труд есть источник богатства, причем под трудом понимается весь совокупный труд нации.

Смит продвинулся в вопросах разделения труда значительно дальше своих предшественников: сделал вывод о том, что разделение труда носит универсальный характер; показал, что разделение  труда может иметь различные степени, и чем больше степеней, тем труд производительнее; связал разделение труда со снижением издержек; обратил внимание на то, что обмен возможен лишь тогда, когда люди заняты неодинаковыми делами.

В изображении Смита деньги средство преодоления тех трудностей, которые  возникают при непосредственном продуктообмене.

Смит рассматривает возникновение  денег как стихийный процесс, обусловленный потребностями товарооборота. Смит считает деньги удачно найденным техническим средством, облегчающим производителям обмен продуктами их труда. В связи с ним он называет деньги колесом обращения. В рассмотрении денег он продвинулся дальше меркантилистов, так как сделал вывод, что деньги не составляют богатства общества. Они возникли стихийно, отдельный индивид не думал создавать и не создал их. Деньги - это товар, выделившийся из общей массы спонтанно.

А. Смит определил и разграничил  понятие потребительной и меновой стоимости; признал равнозначность всех видов производительного труда с точки зрения создания стоимости; выявил, что в основе меновой стоимости лежит труд.

Двойственность теории стоимости  Смита выражалась в том, что в  одних случаях он стоял на позициях трудовой теории стоимости и полагал, что стоимость определяется затратами труда, а в других случаях он считал, что стоимость складывается из суммы получаемых от реализации трех основных доходов - заработной платы, прибыли и земельной ренты. Последняя точка зрения получила название догмы Смита.

Огромной заслугой А. Смита является то, что он дал правильную схему  классового деления и форм дохода общества. Смит различает три класса - рабочих, предпринимателей и землевладельцев. В соответствии с этим Смит считает заработную плату, прибыль и ренту тремя основными формами дохода и исследует каждую из них в отдельности.

Учение о ренте у Смита  противоречиво. В одном случае он считает ренту результатом действия сил природы (влияние физиократов). В другом случае он рассматривает ренту как вычет из продукта рабочего. Возникновение ренты Смит прямо связывает с установлением частой собственности на землю. Рента в его понимании - плата за пользование землей, дань, которую собственник земли требует от всякого, кто хочет пользоваться землей. Поэтому с превращением земли в частную собственность процесс ценообразования, по мнению Смита, видоизменяется и цена большинства товаров включает, кроме заработной платы и прибыли, в качестве третьей части земельную ренту.

ТЕМА 7. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ УЧЕНИЕ Д. РИКАРДО

 

План

 

1. Англия эпохи промышленного  переворота.

2. Биография Д. Рикардо.

3. Философские и методологические  основы теории Рикардо. 

4. Теория стоимости. 

5. Теория земельной ренты. 

6. Теория сравнительных преимуществ.

                                                       Краткое содержание

 

Работа А. Смита появилась в 1776 г., а первые работы Рикардо - около  четырех десятилетий спустя, в  начале XIX в.

Самым крупным экономистом-теоретиком эпохи промышленного переворота был Рикардо. Экономические воззрения Рикардо носят ярко выраженный отпечаток особенностей развития английского общества в период промышленного переворота. В наиболее полной форме теоретические взгляды Рикардо изложены в его главном труде – «Начала политической экономии и налогообложения», первое издание которого появилось в 1817 г. Если философской основой учений физиократов и Смита служила теория естественного права, то Рикардо и его ближайшие ученики были горячими последователями утилитаризма. «Принцип пользы» составляет краеугольный камень всей системы утилитаризма (название утилитаризма происходит от латинского слова «utilis» - полезный).

Общественным идеалом Рикардо  является рыночный механизм, при котором взаимная конкуренция индивидов, стремящихся к достижению наибольшей индивидуальной выгоды, обеспечивает максимальный рост производительных сил. В этом отношении Рикардо являлся преемником физиократов и Смита. В области методологии для Рикардо характерно широкое использование абстрактного метода. Своей целью Рикардо ставит установление внутренней связи явлений, открытие экономических законов, управляющих хозяйством. Чтобы выделить в экономической действительности существенные стороны, он стремится отвлечься от второстепенных, случайных фактов. Социальные, исторические и экономические законы принимают у Рикардо характер естественных и вечных законов. Он полагает, что истинные законы экономики никогда не меняются.

Множественность в трактовке стоимости  у Смита его не устраивает, и он предпринимает попытку создания более стройной теории стоимости.

Единственным источником стоимости  товаров Рикардо считает затраты  человеческого труда.

Большое значение придавал Рикардо  вопросу о перенесении стоимости  средств производства на производимый при их помощи продукт. Рикардо считает, что в стоимость товаров входят не только затраты труда непосредственно на производство данного товара, но и труд, необходимый для производства средств производства. Рикардо всюду подчеркивает примат стоимости над доходами: стоимость не слагается из доходов, как полагал Смит, а, наоборот, распадается на доходы. Изменения в соотношении между заработной платой и прибылью, прибылью и рентой не оказывают влияния на величину стоимости, определяемой только рабочим временем.

С точки зрения самого Рикардо величина стоимости определяется затратами труда при наихудших условиях. Он утверждает, что меновая стоимость всех товаров «регулируется наибольшим количеством труда», которое затрачивается теми, кто «продолжаем производить при самых неблагоприятных условиях».

В своей теории ренты Рикардо  исходит из условий землевладения  в Англии. Он считает, что сельскохозяйственное производство подчинено тем же законам конкуренции, как и промышленность, что всегда имеется достаточно свободного капитала для применения в сельском хозяйстве.

Для существования ренты необходимы два условия. Первым является ограниченность земли. Вторым условием Рикардо считал неоднородность земли по плодородию и по положению. Стоимость, по мнению Рикардо, всегда определяется затратами  труда при наименее благоприятных условиях. Применительно к сельскому хозяйству это означает, что стоимость определяется затратами труда на наихудших участках, откуда следует, что на всех относительно лучших участках получается добавочная прибыль. Конкуренция фермеров-предпринимателей между собой сводит их прибыль к среднему в данное время уровню, вся же сверхприбыль, образующаяся на лучших участках, присваивается собственниками земли как плата за пользование землей, как рента. Рикардо приходит, таким образом, к выводу, что величина дифференцальной ренты определяется разницей в производительности труда на различных участках.

В своей теории ренты Рикардо  признает действие так называемого  «закона убывающего плодородия почвы». Он считает, что на худших участках земли никакого избытка стоимости над средней прибылью не существует, а, следовательно, худшие земли никакой ренты не доставляют.

Основные выводы, вытекающие из теории ренты Риккардо, следующие: дифференциальная рента возникает из-за разности плодородия земель или различной удаленности от рынков сбыта (рента плодородия и рента расстояния); не существует абсолютной ренты, 'т.е. ренты на худших из обрабатываемых участках земли; рента существует только дифференциальная, равная разнице между индивидуальными и общественно-необходимыми затратами труда и возникающая вследствие постепенного перехода землевладельцев к обработке более худших участков земли; вся дифференциальная рента достается землевладельцам.

А. Смит анализирует вопросы международного разделения труда, высказывая соображения о том, какие товары лучше экспортировать, а какие импортировать. В литературе эта теория получила название теории абсолютных преимуществ.

Д. Рикардо создал теорию сравнительных  преимуществ, и она, пожалуй, более  других его идей сохранила значение дня хозяйственной практики вплоть до нашего времени. Эта теория относится к области внешней торговли.

Создав теорию сравнительных преимуществ, Рикардо стал подлинным основателем теории мировой экономики. Он сформулировал общие принципы взаимовыгодной торговли и международной специализации. Теория сравнительных преимуществ - первая в истории экономической теории модель международного разделения труда, теоретически подтверждающая его целесообразность. И в настоящее время эта теория является общепризнанной классической основой для объяснения причин и направлений международной торговли.

ТЕМА 8. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ  УЧЕНИЯ ПЕРИОДА РАЗЛОЖЕНИЯ КЛАССИЧЕСКОЙ ШКОЛЫ

 

                                                       План

 

1. Закон народонаселения Мальтуса.

2. Теория «третьих лиц» Мальтуса.

3. Теория трех факторов производства.

4. Закон рынков Сэя.

 

                                           Краткое содержание

 

Томас Мальтус (1766-1834) родился в  помещичьей семье, но как младший  сын не унаследовал поместья и принял духовное звание. Заслужил громкую известность своим «Опытом закона о народонаселении».

Главное содержание работы Мальтуса состоит в том, что он формулирует свой знаменитый закон народонаселения. Суть закона состоит в следующем: во-первых, существует аналогия между обществом и природой в способности к безудержному размножению, которая сдерживается только недостатком места и пищи: во-вторых, средства существования людей не могут возрастать быстрее, чем в арифметической прогрессии (причина - закон убывающего плодородия почвы); в-третьих, население удваивается каждые 25 лет, возрастая в геометрической прогрессии.

Таким образом, в стремлении населения  к размножению, превышающему средства существования, состоит закон народонаселения.

Из своей теории Мальтус делал  целый ряд практических выводов: бедные не могут жаловаться на свою нищету, ибо последняя является необходимым следствием их чрезмерно быстрого размножения; бедные люди могут улучшить свое положение только воздержанием от ранних браков; налоги в пользу бедных вредны, поощряя их размножение и усиливая в будущем их нищету; нельзя жаловаться на высокие хлебные цены, ибо последние лишь свидетельствуют о том, что число населения переросло количество средств существования; пошлины на ввоз хлеба и высокие хлебные цены полезны тем, что поощряют земледелие и тем увеличивают количество средств питания.

Учение о народонаселении Мальтуса вызвало огромную литературу, было предметом ожесточенных споров, обсуждалось с экономической, религиозной и других точек зрения и было положено в основу целого течения, называемого мальтузианством.

Несомненной же заслугой Мальтуса является то, что он был первым, кто поставил проблему оптимальных размеров населения. В XX веке появилась целая наука - демография, которая занялась изучением всех проблем, связанных с населением.

В 1820 г. появилась еще одна работа Мальтуса, которая называлась «Принципы политической экономии». В этой работе Мальтус рассматривает проблемы стоимости и прибыли. Стоимость товара он сводит к издержкам производства, а прибыль считает надбавкой к стоимости товара. Таким образом, источником прибыли является продажа товара выше его стоимости, а эту надбавку к стоимости оплачивает потребитель.

Но кто же эти потребители, оплачивающие товары выше их стоимости? Рабочие могут купить только часть произведенного их же трудом товара. Предприниматели, стремясь к возможному сокращению своего личного потребления в целях накопления капитала, также не могут потребить всю избыточную сумму продукта. Реализация всего произведенного продукта невозможна без помощи покупателей – «третьих лиц» - каковыми могут быть лишь землевладельцы, чиновники и т.п. Так приходит Мальтус в своей теории рынков и к учению о пользе непроизводительного потребления.

Эти непроизводительные классы являются только покупателями продуктов, а не производителями. Именно этим они приводят в соответствие производство и потребление, предложение и спрос, и спасают хозяйство от постоянных кризисов перепроизводства.

Теория реализации Мальтуса, получившая название теории «третьих лиц», сводится к следующим основным положениям: реализация любого количества товаров и услуг не может быть обеспечена за счет совокупного спроса основных классов общества вследствие продажи товаров на рынке выше их стоимости; решение проблемы реализации - в постоянном росте непроизводительного потребления так называемых третьих лиц, т.е. землевладельцев, офицеров, духовенства; «третьи лица» могут создать необходимый для производства дополнительный спрос на всю массу производимых в обществе товаров.