Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Декабря 2012 в 23:45, курсовая работа
Мета роботи полягає у дослідженні обліково-аналітичних процедур щодо управління кредитною діяльністю при банківському кредитуванні поточної діяльності суб’єктів господарювання.
Відповідно до цієї мети ставляться такі завдання:
дослідження сутності кредитної діяльності банків;
розгляд особливостей здійснення аналізу кредитної діяльності банків;
розкриття основних принципів системи обліку здійснення банками кредитування;
детальний аналіз облікових процедур, що мають місце при кредитуванні поточної діяльності суб’єктів господарювання;
проведення аналізу кредитного портфелю ПАТ «Кредобанк».
ВСТУП 3
Розділ 1 ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ БАНКІВСЬКОГО КРЕДИТУВАННЯ ПОТОЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ СУБЄКТІВ ГОСПОДАРЮВАННЯ 5
1.1 Зміст кредитної діяльності банківських установ 5
1.2. Методика аналізу кредитної діяльності банку 10
1.3. Облік кредитної діяльності банку 18
Розділ 2 ОБЛІК КРЕДИТНИХ ВКЛАДЕНЬ БАНКІВ ПРИ КРЕДИТУВАННІ ПОТОЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ СУБЄКТІВ ГОСПОДАРЮВАННЯ 22
2.1. Організація обліково-операційної роботи банку щодо кредитів в поточну діяльність суб’єктів господарювання 22
2.2. Синтетичний облік кредитів в поточну діяльність та основні операції за даними рахунками 27
2.3. Аналітичний облік кредитів в поточну діяльність суб’єктів господарювання 31
Розділ 3 АНАЛІЗ КРЕДИТІВ В ПОТОЧНУ ДІЯЛЬНІСТЬ СУБЄКТІВ ГОСПОДАРЮВАННЯ У ПОРТФЕЛІ ПАТ «КРЕДОБАНК» 37
3.1. Загальний аналіз кредитного портфелю банку ПАТ «Кредобанк» 37
3.2. Аналіз якості кредитного портфеля банку ПАТ «Кредобанк» 41
3.3. Аналіз ефективності та прибутковості операцій з кредитування банку ПАТ «Кредобанк» 46
ВИСНОВКИ 50
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 54
Рис. 3.2 Строкова структура кредитного портфеля у банку в 2008-2010 рр.
Загалом можна зазначити, що основні параметри інвестиційної діяльності банку, особливо у секторі кредитування корпоративного сектору економіки, зазнали змін. Так, під впливом кризи та значних обсягів простроченої кредитної заборгованості за виданими фізичним особам споживчим кредитам, банк змінив напрям та строки розміщення коштів, віддаючи перевагу більш довготривалому періоду.
Розглядаючи рівень кредитного ризику портфеля кредитів банку слід перш на все звернути увагу на три позиції: оцінку ризику банком (формування відповідних резервів), реальну оцінку ризику (виділення частки проблемних кредитів згідно вимог НБУ) та адекватність політики захисту капіталу банку від дії кредитного ризику (співвідношення перших двох критеріїв).
Так, одним із найбільш вагомих критеріїв ризику кредитного портфеля є обсяг та структура резервів під знецінення кредитної заборгованості (оцінка ризику банком). Аналіз ризику кредитного портфелю свідчить, що протягом 2008-2010 років активна кредитна політика банку мала негативні наслідки. Відрахування до резервів під кредитну заборгованість підвищувались – у 2009 на 451881 тис. грн. або на 59,21 %, а у 2010 році – на 162615 тис. грн. або на 13,38 %. (рис. 3.3).
в 2008-2010 рр.
За напрямками кредитування у 2010 році порівняно з 2008 роком найбільше зросли резерви за іпотечними кредитами, кредитами юридичним особам та іншим кредитам ФОП (відповідно на 96,28, 90,68 та 11,60 %).
В той же час резерви під кредити фізичним особам на споживчі цілі та інші кредити зменшились на 7,56 та 6,08 відсотків відповідно.
Слід відмітити, що протягом 2008-2010 років банк списував безнадійну заборгованість за рахунок резерву . Так у 2008-2010 рр. за рахунок резерву банком було списано 251675 тис. грн. безнадійних боргів, що склало 0,97, 16,50 та 3,17 % резервів відповідно.
Все це свідчить про формування ризикового портфелю з точки зору банку, адже відношення рівня резервів до кредитного портфеля зростало та становило відповідно 14,56 % у 2008 році, 25,09 % у 2009 році та 33,58 % у 2010 році.
Слід підкреслити, що величина сформованих резервів під знецінення кредитної заборгованості клієнтів є показником прийнятого ризику, що визначає сам банк, та граничного рівня погіршення ситуації для банку,що не призведе до зменшення капіталу.
Розгляд якості кредитного портфеля банку у розрізі категорій кредитних операцій (реальний стан кредитного ризику за вимогами НБУ) свідчить про суттєві зміни за цим параметром протягом аналізованого періоду (табл. 3.4 та рис. 3.4).
Таблиця 3.4
Структура кредитного портфеля за категоріями кредитів у 2008-2010 рр.
Категорія кредитів |
2008 рік |
% |
2009 рік |
% |
2010 рік |
% |
Зміни 2009/2008, +/- |
Зміни 2010/2009, +/- | ||
тис. грн. |
% |
тис. грн. |
% | |||||||
Стандартні |
2166527 |
41,35 |
1516617 |
31,33 |
1075884 |
26,23 |
-649910 |
70,00 |
-440733 |
70,94 |
Під контролем |
1915555 |
36,56 |
1349126 |
27,87 |
624283 |
15,22 |
-566429 |
70,43 |
-724843 |
46,27 |
Субстандартні |
794830 |
15,17 |
1059163 |
21,88 |
614849 |
14,99 |
264333 |
133,26 |
-444314 |
58,05 |
Сумнівні |
241016 |
4,60 |
319492 |
6,60 |
755539 |
18,42 |
78475 |
132,56 |
436047 |
236,48 |
Безнадійні |
121556 |
2,32 |
596384 |
12,32 |
1031175 |
25,14 |
474828 |
490,63 |
434791 |
172,90 |
Усього: |
5239484 |
100,0 |
4840782 |
100,0 |
4101730 |
100,0 |
-398702 |
92,39 |
-739052 |
84,73 |
Резерв під знецінення кредитів |
763055 |
- |
1214936 |
- |
1377551 |
- |
451881 |
159,22 |
162615 |
113,38 |
Частка стандартних кредитів протягом періоду зменшилась на 15,12 п.п., а частка кредитів під контролем зменшилась на 21,34 п.п., що свідчить про погіршення якості кредитного портфеля та зниження частки високоякісних кредитів, що насамперед зумовлено погіршенням платіжної дисципліни позичальників в умовах кризи. Частка субстандартних кредитів зменшилась у 2010 році в порівнянні з 2008 роком на 0,17 п.п. Загальна сума проблемної кредитної заборгованості зросла протягом періоду на 36,64 п.п. до 43,56 % на кінець 2010 року, в тому числі зростання сумнівної заборгованості склало 13,82 п.п., а безнадійної – 25,14 п.п.
Рис.3.4 Кредитний портфелю банку за категоріями кредитів у 2008-2010 рр.
Загальна динаміка змін якості кредитного портфеля банку за категоріями свідчить про неефективну роботу банку в цьому напрямі, виходячи насамперед із частки проблемних кредитів, що є значно гіршими за середні по банківській системі дані.
Для кращого аналізу динаміки кредитної діяльності банку доцільно проаналізувати розподіл кредитного портфеля банку за категоріями згідно квартальної звітності, нова форма якої почала діяти з 01.01.2009 р. (табл. 2.5 та рис. 3.5).
Таблиця 3.5
Динаміка кредитного портфеля у розрізі категорій кредитів за даними квартальної звітності банку у 2009-2011 рр.
Категорія кредитних операцій |
2009 рік |
2010 рік |
2011 рік | |||||||||
І кв. |
ІІ кв. |
ІІІ кв. |
ІV кв. |
І кв. |
ІІ кв. |
ІІІ кв. |
ІV кв. |
І кв. |
ІІ кв. |
ІІІ кв. |
ІV кв. | |
Кредитні операції, що класифіковані як “стандартні” |
2043879 |
1795780 |
1629891 |
1516617 |
1348030 |
1201748 |
1129130 |
1075884 |
962835 |
882022 |
936602 |
1181665 |
Резерв за такими операціями |
6180 |
5430 |
4928 |
4586 |
4076 |
3634 |
3414 |
3253 |
2911 |
2667 |
2375 |
5303 |
Кредитні операції, що класифіковані як “під контролем” |
1647298 |
1426757 |
1382356 |
1349126 |
1299513 |
1181609 |
1114789 |
624283 |
548712 |
486441 |
437709 |
358231 |
Резерв за такими операціями |
50718 |
43302 |
41954 |
40945 |
39440 |
35861 |
55178 |
18947 |
16653 |
14763 |
11962 |
10318 |
Кредитні операції, що класифіковані як “субстандартні” |
945339 |
967617 |
1017205 |
1059163 |
739657 |
666324 |
633528 |
614849 |
578238 |
573176 |
591848 |
488021 |
Резерв за такими операціями |
302100 |
209151 |
226645 |
169509 |
105951 |
113405 |
190658 |
146149 |
71892 |
71262 |
76135 |
60868 |
Кредитні операції, що класифіковані як “сумнівні” |
346881 |
569897 |
519675 |
319492 |
328208 |
345420 |
304532 |
755539 |
645341 |
536796 |
366712 |
112714 |
Резерв за такими операціями |
374050 |
441017 |
482175 |
285244 |
251047 |
306793 |
358183 |
538493 |
259597 |
215934 |
160781 |
53132 |
Кредитні операції, що класифіковані як “безнадійні” |
140392 |
274376 |
372040 |
596384 |
1041227 |
982850 |
1035914 |
1031175 |
1099342 |
1072910 |
1134457 |
104457 |
Резерв за такими операціями |
132293 |
214558 |
352988 |
714652 |
876941 |
851651 |
749356 |
670709 |
672624 |
661936 |
682196 |
104343 |
Всього кредитів: |
5123789 |
5034427 |
4921167 |
4840782 |
4756635 |
4377952 |
4217893 |
4101730 |
3834467 |
3551344 |
3467328 |
2245088 |
Всього резервів: |
865341 |
913457 |
1108690 |
1214936 |
1277455 |
1311345 |
1356790 |
1377551 |
1023677 |
966562 |
933449 |
233963 |
Всього негативно |
487272 |
844273 |
891716 |
915876 |
1369435 |
1328271 |
1340446 |
1786714 |
1744683 |
1609706 |
1501169 |
217171 |
Частка проблемних кредитів у кредитному портфелі: |
9,51 |
16,77 |
18,12 |
18,92 |
28,79 |
30,34 |
31,78 |
43,56 |
45,50 |
45,33 |
43,29 |
9,67 |
Відношення резерву за кредитними операціями до кредитного портфеля: |
16,89 |
18,14 |
22,53 |
25,10 |
26,86 |
29,95 |
32,17 |
33,58 |
26,70 |
27,22 |
26,92 |
10,42 |
Рис. 2.5 Динаміка кредитного портфеля у розрізі категорій кредитів у 2009-2011 рр., %
Так, за результатами аналізу
чітко простежується тенденція
до збільшення частки негативно класифікованих
кредитів, причому якщо найбільші
темпи падіння стандартних
За даними аналізу відмітимо різке покращення стану якості кредитного портфеля банку у ІV кварталі 2011 року, коли одночасно частка стандартних кредитів зросла на 25,62 п.п., а частка проблемних кредитів зменшилась на 33,62 п.п..
На останньому етапі аналізу ризику кредитного портфеля банку слід порівняти адекватність сформованих резервів реальному стану ризику портфеля. Розглядаючи загальну динаміку зміни показників якості кредитного портфеля банку необхідно звернути увагу на той факт, що у 2009 році значення показника частки проблемних кредитів у загальній структурі кредитного портфеля банку не перевищувало показник відношення резервів під знецінення кредитного портфеля до загального кредитного портфеля, що є свідченням адекватної наявним ринковим реаліям політики керівництва банку щодо управління кредитним ризиком. В той же час у 2010-ІІІ кварталі 2011 року рівень проблемних кредитів значно перевищував рівень сформованих резервів, що негативно вплинуло на рівень фінансової надійності банку. У ІV кварталі 2011 року ситуація нормалізувалася. (рис. 3.6).
Рис. 3.6 Динаміка захищеності кредитного портфеля банків від втрат у 2009-2011 рр.
Загалом можна зробити висновок, що кредитний портфель банку має помірну тенденцію до зменшення ризику, проте загальний рівень ризику залишається на досить високому рівні, що свідчить про середню якість кредитного портфеля банку.
Прибутковість та рентабельність
здійснення кредитних операцій є
основними показниками
В той же час досить вагомими показникам ефективності кредитної діяльності банків є відносні показники (наприклад, чисті серед і маржа) , що дозволяють оцінити відносну ефективність та витратність такого виду діяльності. Згідно наших розрахунків ПАТ «Кредобанк» протягом періоду досяг наступних результатів кредитної діяльності (табл. 3.6 та рис. 3.7).
Таблиця 3.6
Аналіз ефективності кредитних операцій ПАТ «Кредобанк» у 2008-2010 рр.
Назва показника |
2008 |
2009 |
2010 |
2009/2008 |
2010/2009 | ||
.+/- |
% |
.+/- |
% | ||||
Дохідність кредитних операцій,% |
14,43 |
21,99 |
12,55 |
7,56 |
152,36 |
-9,44 |
57,07 |
Дохідність активів за рахунок кредитних операцій,% |
10,84 |
14,56 |
7,68 |
3,72 |
134,36 |
-6,88 |
52,76 |
Частка доходів від надання кредитів,% |
81,92 |
82,47 |
50,69 |
0,55 |
100,67 |
-31,77 |
61,47 |
Рентабельність кредитних операцій,% |
1,55 |
1,65 |
0,91 |
0,10 |
106,78 |
-0,74 |
55,32 |
Відношення проц. витрат до доходів, разів,% |
0,65 |
0,60 |
1,09 |
-0,04 |
93,65 |
0,49 |
180,78 |
Прибутковість кредитних операцій, % |
5,83 |
9,52 |
6,67 |
3,69 |
163,29 |
-2,84 |
70,12 |
Чистий спред,% |
22,06 |
32,43 |
23,27 |
10,37 |
146,99 |
-9,15 |
71,78 |
Чиста процентна маржа,% |
17,83 |
23,36 |
16,08 |
5,53 |
131,02 |
-7,28 |
68,82 |
Информация о работе Кредитування банками поточної дільності підприємств 2012