Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Мая 2012 в 11:34, курсовая работа
Картофель – важнейшая сельскохозяйственная культура, в продовольственном балансе картофель занимает второе место после зерна. Потребление картофеля в расчете на душу населения составляет свыше 124 кг в год. Он отличается исключительной универсальностью в отношении его использования как сельскохозяйственного продукта, так как является одновременно пищевой, технической и кормовой культурой. Картофель по праву считается одним из важнейших продуктов питания — «вторым хлебом». Поэтому развитие производства картофеля и повышение эффективности его возделывания является актуальным вопросом в настоящее время. Объектом исследования является ОАО «Минское» Костромского района Костромской области.
Введение 3
1.Научно-теоретические основы повышения эффективности производства картофеля 4
1.1.Значение и развитие производства картофеля 4
1.2.Сущность и методика оценки эффективности производства картофеля 6
1.3.Пути и направления повышения эффективности производства картофеля 8
2. Сложившийся уровень эффективности производства картофеля в предприятии 15
2.1. Природно-экономические условия предприятия 15
2.2. Современный уровень развития и эффективности производства картофеля в предприятии 27
3. Повышение эффективности производства картофеля в ОАО «Минское» 33
3.1. Пути и направления повышения эффективности в условиях предприятия 33
3.2. Выявление резервов повышения эффективности в условиях предприятия 35
Заключение 38
Список использованных источников 40
Приложения 41
Наибольшую выручку в среднем за три года предприятие получило в сфере растениеводства от реализации зерна и картофеля (20% и 19% соответственно), а в сфере животноводства от реализации молока (39%). Наименьшую выручку принесли прочая продукция животноводства(0,29%) и растениеводства(1%).В целом отрасль животноводства превосходит отрасль растениеводства по полученной выручке на 20%.
Определим
уровень специализации
Кс = ,
где Кс – коэффициент специализации;
У – удельный вес денежной выручки от реализации I вида продукции, %;
I – порядковый номер удельного веса денежной выручки в ранжированном ряду;
- сумма.
Кс = 0,28 – значит, предприятие имеет средний уровень специализации.
Специализация предприятия молочная, также развито производство картофеля, зерна и КРС.
Интенсификация – это все возрастающее применение более совершенных средств производства и квалифицированного труда на одной и той же земельной площади с целью повышения ее продуктивности. Интенсификация с/х производства возможно только в условия НТП.
Экономическая сущность интенсификации проявляется в том, что при внедрении в производство новой техники и технологии изменяется соотношение между живым и овеществленным трудом: доля живого труда уменьшается, а овеществленного увеличивается, но таким образом, что общие затраты труда на 1 ц продукции снижаются. Уровень интенсивности с/х производства на предприятии охарактеризован в таблице 7.
Таблица 7. Уровень интенсивности сельскохозяйственного производства
Показатели | 2006г. | 2007г. | 2008г. | Район 2008г |
В расчете на 100га с.-х. угодий: | ||||
производственных основных средств, тыс. руб. | 4696,79 | 4838,21 | 5127,88 | 5484,3728 |
основной деятельности, тыс.руб. | 3757,43 | 3870,56 | 4102,31 | 4387,4983 |
производственных затрат, тыс.руб. | 2526,00 | 2138,25 | 3871,79 | 4904,7638 |
совокупных затрат, тыс.руб. | 7222,79 | 6976,45 | 8999,68 | 10389,137 |
затрат труда, тыс. чел.-ч. | 17,36 | 14,87 | 14,66 | 15,342941 |
КРС, голов | 61,40 | 75,09 | 60,09 | 35,07873 |
в т.ч. коров, голов | 22,55 | 22,86 | 23,29 | 13,594876 |
Энергетических мощностей на 100га посевов, л.с. | 677,34 | 672,81 | 697,15 | 546,07125 |
Энерговооруженность, л.с. | 73,69 | 84,85 | 87,41 | 60,318059 |
Фондовооруженность, тыс.руб. | 445,96 | 532,77 | 561,37 | 633,03643 |
Энерговооруженность и фондовооруженность с 2006 по 2008 годы возрастают, а значит, возрастает интенсивность производства. Энерговооруженность предприятия выше районного показателя в среднем на 32%. А фондовооруженность наоборот ниже на 22%. Число голов КРС приходящееся на 100 га с.-х. угодий более чем в два раза превышает соответствующий районный показатель. Также можно отметить, что все остальные показатели интенсивности в период 2006- 2008 гг возрастают, но не достигают средне районного уровня. Например сумма производственных затрат на 100 га с.-х. угодий в 2008 г возросла по сравнению с 2007 на 81% и все равно оказалась на 26% ниже районного показателя за 2008г.
Основные показатели
Рентабельность – это экономическая категория, отражающая доходность с/х производства, означающая, что предприятие получает прибыль.
Фондоотдача
(обратный – фондоемкость) характеризует
эффективность использования
Норма прибыли - показывает, сколько прибыли (убытка) получено на 1 руб. (100 руб.) авансированного капитала.
Таблица 8. Экономическая интенсивность интенсификации
Показатель | 2006г. | 2007г. | 2008г. | В среднем по району 2008г. |
На 100 га с.-х. угодий: | ||||
валовой продукции, тыс.руб. | 64,47 | 83,58 | 93,53 | 166,71 |
товарной продукции, тыс.руб. | 46,18 | 48,00 | 68,79 | 156,55 |
денежной выручки, тыс.руб. | 1426,09 | 1842,74 | 2739,62 | 5101,26 |
прибыли, убытка (-) от реализации, тыс.руб. | -13,02 | 89,87 | 36,07 | 474,28 |
молока, ц | 849,87 | 892,48 | 1040,64 | 579,11 |
прироста КРС, ц | 70,94 | 67,52 | 59,49 | 37,39 |
Урожайность с 1 га, ц | ||||
зерна | 26,20 | 26,60 | 21,60 | 16,90 |
картофеля | 119,40 | 191,80 | 260,50 | 171,00 |
Удой на одну корову, кг | 3768,30 | 3903,55 | 4468,07 | 4268,03 |
Произведено валовой продукции, руб.: | ||||
на 1 руб. производственных затрат | 25,49 | 39,09 | 24,16 | 34,21 |
на 1 среднегодового работника | 7036716,28 | 10804900,55 | 12799116,96 | 20762340,16 |
Фондоотдача, руб. | 1713,36 | 2159,28 | 2279,99 | 3824,12 |
Норма прибыли, % | 1% | 2% | 5% | 9% |
Рентабельность предприятия, % | -1% | 5% | 1% | 10% |
В 2006 году производство было нерентабельно, т.е. предприятие не получило прибыли (убыток на 100га с.-х. с/х угодий составил 13020 руб.). Наивысшего уровня рентабельности за последние три года предприятие достигло в 2007 г. (5%), но и этот уровень в два раза ниже среднего по району. Также повысилась норма прибыли и фондоотдача, но и эти показатели существенно ниже среднерайонных.
Себестоимость продукции – это совокупность текущих, т.е. ежегодных затрат (издержек) предприятий на производство и сбыт продукции, выраженной в денежной форме.
Трудоемкость продукции – количество затраченного рабочего времени на единицу продукции. Эти показатели охарактеризованы в таблице 9.
Таблица 9. Трудоемкость и себестоимость 1 ц продукции
Вид продукции | 2006г. | 2007г. | 2008г. | |||
Затраты труда, чел.-ч. | Себестоимость, руб. | Затраты труда, чел.-ч. | Себестоимость, руб. | Затраты труда, чел.-ч. | Себестоимость, руб. | |
Зерно в т.ч.: | 0,91 | 378,86 | 0,62 | 389,08 | 0,81 | 648,77 |
озимое | 0,70 | 344,25 | 0,68 | 348,33 | 0,75 | 621,52 |
яровое | 1,02 | 397,28 | 0,84 | 408,61 | 0,83 | 656,24 |
Лен-долгунец | - | - | - | - | - | - |
семена | - | - | - | - | - | - |
соломка | - | - | - | - | - | - |
треста | - | - | - | - | - | - |
Картофель | 1,36 | 413,40 | 0,39 | 370,49 | 0,24 | 502,96 |
Многолетние травы | - | - | - | - | - | - |
на сено | 0,26 | 102,81 | 0,16 | 70,93 | 0,20 | 104,63 |
на семена | 10,99 | 7670,33 | 3,86 | 5308,88 | 11,11 | 7877,78 |
Однолетние травы на зеленую массу | 0,04 | 47,53 | 0,04 | 42,93 | 0,03 | 86,32 |
Молоко | 3,91 | 897,16 | 3,50 | 881,10 | 2,87 | 1154,12 |
Прирост КРС | 23,40 | 8178,54 | 24,68 | 7905,70 | 34,48 | 10821,84 |
Прирост свиней | - | - | - | - | - | - |
Соотношение затрат труда на различные виды продукции по годам существенно меняется. Если в 2006 году затраты труда на 1 ц картофеля составили 1,36 чел.-ч., то в 2008г. - всего 0,24чел.-ч. Себестоимость центнера продукции также изменялась по годам. Также можно отметить, что наибольшая доля затрат труда в предприятии по всем годам приходится на прирост КРС, а наименьшая – на однолетние травы, выращиваемые на зеленую массу.
Уровень рентабельности = прибыль / полная С/С *100%
Уровень рентабельности производства отдельных видов продукции и прибыль по ним показаны в таблице10.
Таблица 10. Финансовый результат
Вид продукции | 2006г. | 2007г. | 2008г. | |||
Прибыль, убыток(-) ,тыс.руб. | Рентабельность,% | Прибыль, убыток(-) ,тыс.руб. | Рентабельность,% | Прибыль, убыток(-) ,тыс.руб. | Рентабельность,% | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Зерно | 1802 | 53% | 3890 | 59% | 3698 | 51% |
Лен-семя | - | - | - | - | - | - |
Льнотреста | - | - | - | - | - | - |
Льносоломка | - | - | - | - | - | - |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Овощи открытого грунта | - | - | - | - | - | - |
Картофель | 2554 | 56% | 530 | 11% | 1831 | 14% |
Прочая продукция растениеводства | 30 | 11% | 96 | 9% | 101 | 107% |
Продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде | - | - | - | - | - | - |
Итого по растениеводству | 4386 | 53% | 4516 | 36% | 5630 | 28% |
Скот и птица в живой массе: | -1337 | -19% | -1843 | -19% | -3272 | -22% |
КРС | -1337 | -19% | -1843 | -19% | -3272 | -22% |
свиньи | - | - | - | - | - | - |
овцы и козы | - | - | - | - | - | - |
птица всякая | - | - | - | - | - | - |
лошади | - | - | - | - | - | - |
Молоко цельное | -2024 | -14% | 1716 | 11% | -570 | -2% |
Яйца | - | - | - | - | - | - |
Прочая продукция животноводства | 35 | 23% | 24 | 18% | -41 | -37% |
Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде | -2507 | -64% | -2310 | -64% | -903 | -50% |
молочные продукты | - | - | - | - | - | - |
мясо и мясопродукция, всего: | -2507 | -64% | -2310 | -64% | -903 | -50% |
в т.ч. КРС | -2507 | -64% | -2310 | -64% | -903 | -50% |
свиньи | - | - | - | - | - | - |
птица всякая | - | - | - | - | - | - |
Итого по животноводству | -5833 | -23% | -2413 | -8% | -4786 | -11% |
Всего по с.-х. производству | -306 | -1% | 2103 | 5% | 844 | 1% |
Данные таблицы показывают, что в предприятии производство всей продукции животноводства нерентабельно, а из продукции растениеводства самая высокая рентабельность (107%) у прочей продукции растениеводства и зерна (51%), а самая низкая (по 2008 году) у картофеля – 14%. Наиболее убыточным является производство мяса и мясопродукции КРС ( -51%).
На
основе данных об экономическом состоянии
предприятия охарактеризуем уровень
развития в нем отрасли
Значение картофеля в народном хозяйстве было рассмотрено выше, а значение картофеля в отрасли растениеводства и экономике предприятия ОАО «Минское» представлено в таблице 11.
Таблица 11. Значение картофеля в экономике предприятия
Доля картофеля, % | 2006 | 2007 | 2008 |
В посевных площадях | 6,67 | 5,6 | 7 |
В валовой продукции, всего | 26 | 37 | 42 |
- по растениеводству | 55,7 | 64 | 71,3 |
В денежной выручке, всего | 21 | 12,6 | 23 |
- по растениеводству | 51,6 | 32 | 56,5 |
В прибыли | - | 25 | 217 |
В производственных затратах, всего | 9 | 14 | 15,6 |
- по растениеводству | 22 | 31 | 33 |
В затратах труда | 32 | 18 | 17 |
В оплате труда, всего | 9,5 | 5,3 | 9 |
- по растениеводству | 43 | 25,6 | 42 |