Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Октября 2012 в 13:40, курсовая работа
Целью написания курсовой работы является закрепление полученных данных по общей теории статистики, приобретение практического навыка экономико-статистического анализа сельскохозяйственного производства на примере анализа производства зерна на предприятиях Кировской области.
Введение
Решающее значение для подъема всех отраслей, сельского хозяйства имеет наращивание производства зёрна. Зерновое хозяйство составляет основу растениеводства и всего сельскохозяйственного производства. Это определяется многосторонними связями зернового производства с сопредельными отраслями сельского хозяйства и промышленности.
Урожай и урожайность - важнейшие результативные показатели растениеводства. Уровень урожайности отражает воздействие экономических и природных условий, в которых осуществляется сельскохозяйственное производство, и качество организационно-хозяйственной деятельности каждого предприятия. Внедрение научных систем ведения сельского хозяйства, интенсивных технологий, то есть улучшение использования земли способно значительно повысить урожайность сельскохозяйственных культур.
Задачи статистики урожая
и урожайности состоят в том,
чтобы путём анализа причин изменений
в их динамике раскрыть факторы, обусловившие
различия в уровнях урожая и урожайности,
оценить эффективность
Какой же смысл вкладывают
экономисты в понятие “эффективность”.
Экономическая эффективность
Достижение эффективности является одной из основных проблем, подлежащих решению, потому что она затрагивает все сферы жизни общества.
Целью написания курсовой работы является закрепление полученных данных по общей теории статистики, приобретение практического навыка экономико-статистического анализа сельскохозяйственного производства на примере анализа производства зерна на предприятиях Кировской области.
1 Обоснование объема и оценка
параметров распределения
Выявление основных свойств и закономерностей исследуемой статистической совокупности необходимо начинать с построения ряда распределения единиц по одному из характеризирующих признаков. Оценка параметров ряда распределения позволит сделать вывод о степени однородности, о возможности использования ее единиц для проведения научно обоснованного экономико-статистического исследования.
Рядом распределения называется группировка единиц совокупности по величине какого-либо варьирующего признака.
Ряды распределения могут быть дискретными, если варианты представлены целыми числами, и интервальными, если варианты представлены интервалами.
Дискретный ряд строится в том случае, если небольшое число вариантов признака представлено в виде прерывных чисел. Если же признак изменяется непрерывно, то строят интервальный вариационный ряд распределения.
Рассмотрим порядок построения интервального ряда распределения 30 хозяйств области по урожайности.
0 |
3,4 |
3,6 |
3,8 |
4,7 |
5 |
5,1 |
5,6 |
5,7 |
5,8 |
6 |
6,2 |
6,2 |
6,9 |
7,2 |
7,3 |
7,5 |
7,6 |
7,7 |
7,8 |
8,1 |
8,6 |
8,8 |
9,3 |
9,4 |
9,5 |
10,3 |
10,9 |
11,3 |
14,5 |
где N - число единиц совокупности
При N = 29 lg29 = 1,462
k = 1+3,322*1,462=5,87≈ 6
где Xmax и Xmin - наибольшее и наименьшее значение группировочного признака
k - количество интервалов
Для этого Xmin = 0, принимаем за нижнюю границу первого интервала, а его верхняя граница равна: Xmin + h = 3,4+1,85= 5,25
Верхняя граница первого интервала одновременно является нижней границей второго интервала. Прибавляя к ней величину интервала (h) определяем верхнюю границу второго интервала: 5,25+1,85 = 7,1
Аналогично определяем границы остальных интервалов.
Таблица 1
Интервальный ряд
Группы хозяйств по урожайности зерновых (ц/га) |
Число хозяйств |
3,4 – 5,25 |
6 |
5,2 – 7,1 |
7 |
7,1 – 8,95 |
9 |
8,95 – 10,8 |
4 |
10,8 – 12,65 |
2 |
12,65 – 14,5 |
1 |
ИТОГО |
29 |
Одним из наиболее распространенных законов распределения, применяемых в качестве стандарта, с которым сравнивают другие распределения, является нормальное распределение. Для того, чтобы установить верно ли предположение о том, что эмпирическое (исходное) распределение подчиняется закону нормального распределения, необходимо определить являются ли расхождения между фактическими и теоретическими частотами случайными или закономерными. Для проверки таких статистических гипотез могут быть использованы критерии, разработаны К. Пирсоном, А. Колмогоровым, В. Романовским и др.
Критерий Пирсона (х2) определяют по формуле:
Где ƒi и ƒT частоты фактического и теоретического распределения.
Теоретические частоты для каждого интервала определяем в следующей последовательности:
1. Для каждого интервала определяем нормированное отклонение (t) по формуле:
где - варианты (в интервальных рядах за вариант принимают серединное значение интервала);
- средняя величина признака;
- среднее квадратическое
Проведем необходимые расчеты параметров исходного ряда распределения
2,43
Результаты расчетов значений *t представлены в таблице 2
Используя математическую таблицу «Значения функции» при фактической величине t для каждого интервала найдем значение функции нормального распределения (см. таблицу 2).
Определим теоретические частоты по формуле:
где n - число единиц совокупности;
h - величина интервала.
n = 29 h = 1,85 =2,43
Подсчитаем сумму
Таблица 2
Эмпирическое и теоретическое распределение хозяйств
по себестоимости
Серединное значение интервала по урожайности, ц |
Число хозяйств |
|
|
|
|
|
ƒi |
t |
табличное |
ƒT |
- |
4,3 |
6 |
-1,31 |
0,1582 |
3,49 |
1,80 |
6,2 |
7 |
-0,56 |
0,3391 |
7,49 |
0,03 |
8,0 |
9 |
0,21 |
0,3825 |
8,44 |
0,04 |
9,9 |
4 |
0,97 |
0,2323 |
5,13 |
0,25 |
11,7 |
3 |
1,73 |
0,0893 |
1,97 |
0 |
13,6 |
1 |
2,50 |
0,0175 |
0,39 |
0,97 |
Итого |
29 |
х |
х |
30 |
3,09 |
Таким образом, фактическое значение критерия составило:
x2 факт.= 3,09
По математической таблице «Распределение x2» определяем критическое значение критерия x2 при числе степеней свободы равном числу интервалов минус единица и выбранном уровне значимости (в экономических исследованиях чаще всего используют уровень значимости равный 0,05).
При 6-1= 5 и α = 0,05 x2 = 11,07
Поскольку фактическое значение критерия (x2факт) меньше табличного (x2табл), отклонение фактического распределения от теоретического следует признать несущественным.
Обоснование объема выборочной совокупности.
Одной из причин существенного расхождения между распределениями может быть недостаточный объем исследуемой выборочной совокупности. Необходимая численность выборки определяется по формуле:
где t - нормированное отклонение, величины которая определяется заданным уровнем вероятности в математических таблицах «Значение интервала вероятностей» (при p=0,954 t=2)
V- коэффициент вариации признака ( )
E - относительная величина предельной ошибки (при p=0,954 E ≈ 5%)
Таким образом, для того, чтобы не превысить 5% величину предельной шибки следовало отобрать 168 предприятий.
А при совокупности, равной 29 единиц, фактический размер предельной ошибки составит:
Следовательно, чтобы войти в рамки установленной по численности выборочной совокупности (29 ед.) мы вынуждены допустить большую, чем хотелось бы величину предельной ошибки (12,03%)
2 Основные экономические
показатели состояния и
Экономическую характеристику хозяйств следует начинать с оценки их размера (таблица 3). Важной деталью является статистическая совокупность, т.е. это множество случаев/объектов, относительно которого делаются те или иные выводы. В нашем случае, мы берем одно из 30-ти предприятий, и сравниваем показатели одного предприятия с областными.
Таблица 3
Показатели размеров предприятий
Показатели |
Уровень показателя | |||
В среднем на 1 хозяйство | ||||
минимальный |
максимальный |
по совокупности |
по области | |
Площадь с/х угодий, га: |
386 |
9975 |
2600 |
4564 |
- пашня |
364 |
8866 |
2130 |
3644 |
Среднегодовое поголовье, гол.: |
||||
- КРС на откорме |
12 |
2334 |
431 |
685 |
- коров |
24 |
1289 |
218 |
347 |
- свиней |
5 |
653 |
84 |
105 |
Среднегодовая численность работников с/х производства, чел. |
13 |
459 |
99 |
160 |
Среднегодовая стоимость основный фондов с/х назначения, тыс. руб. |
1602 |
100379 |
25866 |
37732 |
Все затраты на с/х производство, тыс.руб. |
334 |
19215 |
2335 |
5393 |
Выручка от реализации с/х продукции, тыс. руб |
147 |
12931 |
954 |
2518 |
Получено прибыли (+), убытка (-) от реализации с/х продукции, тыс.руб. |
-187 |
-6284 |
-1381 |
-2875 |