Анализ и диагностика ФХД предприятия

Таким образом, средний возраст оборудования равен 10 лет, что в общем то достаточно большой показатель, указывающий на высокую долю устаревшего оборудования на предприятии.

Далее был проведен анализ использования основных фондов на предприятии.

Анализ показал, что наибольшую долю оборудования на предприятии занимает доля прогрессивного оборудования. Однако доля и устаревшего оборудования достаточно велика – более 23%. Нужно отметить, что все виды оборудования достаточно равномерно распределились – в среднем каждый вид оборудования составляет ¼ от имеющегося на предприятии (смотри таблицу 11).

Таблица 11 - Анализ возрастной структуры и технического состава оборудования

Для расчета показателей использованы следующие формулы:

Доля прогрессивного оборудования Дпрогр:

Дпрогр = количество оборудования со сроком службы менее 5 лет / общее количество оборудования                                                              (19)

Доля оборудования с нормативным сроком службы Дн.срок

Дн.срок = количество оборудования со сроком службы 5-10 лет / общее количество оборудования                                                                            (20)

Доля устаревшего оборудования Дуст.срок

Дуст.срок = количество оборудования со сроком службы 10-15 лет / общее количество оборудования                                                                           (21)

Доля сильно устаревшего оборудования Дс.уст

Дс.уст = количество оборудования со сроком службы более 15 лет / общее количество оборудования                                                                 (22)

Коэффициент обновления оборудования Кобн

Кобн = стоимость введенного в течение года оборудования / стоимость оборудования на конец года                                                                         (23)

Коэффициент выбытия Квыб

Квыб = стоимость выбывшего оборудования / стоимость оборудования на начало года                                                                                                   (24)

Коэффициент износа Кизн

Кизн = Сумма износа / средняя стоимость оборудования                     (25)

Кроме того, на предприятии медленно происходят процессы обновления основных фондов, о чем свидетельствуют низкие показатели коэффициента обновления и выбытия – 0,129 и 0,12 соответственно. Коэффициент износа составляет 0,399, что говорит о том, что на предприятии практически 40% полностью изношенного оборудования.

Далее были собраны исходные данные для анализа эффективности использования основных фондов. Для этого, были использованы следующие формулы:

Объем производства Qгод

Qгод = ∑ qi * цi, где                                                                                 (26)

qi – годовой объем производства i-ой детали

цi – цена i-ой детали.

Прибыль от производства П

Пплан = ∑Qiплан * (Цiплан – Si), где                                                             (27)

Цiплан – плановая цена реализации продукции i-ой продукции

Si – фактическая себестоимость i-ой продукции

Пфакт = ∑Qiфакт * (Цiфакт – Si), где                                                             (28)

Цiфакт – фактическая цена реализации продукции i-ой продукции

Si – фактическая себестоимость i-ой продукции

Среднегодовая стоимость оборудования рассчитывается по следующей формуле

ОПФср = Ф нач.год + (Фвв*ЧМ)/12 – [Фл (12 – М)]/12 , руб.                 (29)

где ОПФср – среднегодовая стоимость основных фондов;

Фнач.год – первоначальная (балансовая) стоимость основных фондов;

Фвв – стоимость введённых фондов;

ЧМ – число месяцев функционирования введённых основных фондов;

Фвыб – стоимость выбывшего оборудования;

М – количество месяцев функционирования выбывших основных фондов.

Среднегодовая стоимость единицы оборудования рассчитывается по формуле

Фср.ед = Фср / количество единиц оборудования.                        (30)

Фондорентабельность = Прибыль от производства / ОПФ * 100% (31)

Рентабельность продаж = Прибыль от реализации / Объем реализации * 100%                                                                                                                    (33)

Таблица  12 - Исходные данные для анализа эффективности использования основных фондов

Проанализировав полученные данные, можно сделать весьма положительные выводы: фондорентабельность предприятия звеличилась по сравнению с планом, также наблюдался рост рентабельности продаж, рост прибыли от реализации продукции, рост выработки продукции за 1 машинно-час, что является позитивной тенденцией развития предприятия. 

Как видно из таблицы среднегодовая стоимость основных производственных фондов увеличилась на 4750 тыс. руб., среднегодовая стоимость технологического оборудования незначительно сократилась. В общем количестве оборудования увеличился удельный вес активной части оборудования – на 1%. Фондоотдача основных производственных фондов незначительно сократилась – но сокращение составило всего 0,001 руб. / руб. Фондоотдача активной части фондов тоже незначительно сократилась. В целом выявленные тенденции являются положительными.

Далее был проведен факторный анализ фондорентабельности предприятия.

Таблица 13 – Факторный анализ фондорентабельности

Фондорентабельность, прибыль и среднегодовая стоимость ОПФ были взяты из предыдущей таблицы.

Для проведения факторного анализа фондорентабельности можно воспользоваться формулой:

ФR = П / ОПФср.год * 100% = (Q * (Ц – С)) / ОПФ ср.год * 100%           (30)

Данные таблицы 13 показывают, что фактический уровень фондорентабельности выше планового на 2,387 процентных пункта. Чтобы определить, как он изменился, был использован метод цепных подстановок.

За счёт изменения объёма производства, фондорентабельность сократилась на 0,157%, за счет изменения цены и себестоимости единицы продукции фондорентабельность увеличилась на 0,993% и на 1,666% соответственно.  Под влиянием изменения стоимости ОПФ фондорентабельность уменьшилась на 0,115%.

Далее был проведен анализ факторов, повлиявших на изменение фондоотдачи предприятия (см. таблицу 14).

Таблица 14 – Факторный анализ фондоотдачи