Анализ финансового состояния ООО ТЦ «Пчелка»

Оборотные средства предприятия за рассматриваемый период снизились на 30 715 тыс. руб. Несмотря на то, что прибыль в базовом году была отрицательной в размере 81 420 т.р., то в отчетном году она увеличилась на 89 064 т.р. или на 90,62 % и составила 7 644 т.р. Рентабельность также имела отрицательный показатель в базовом году в размере 38,4 %, а отчетном году выросла на 41,5% и составила 3,1%.

В целом за отчетный период ООО ТЦ «Пчелка» сработало эффективно. Рост прибыли и рентабельности произошел из-за сильного роста объема производства на 45,3 %. Тем не менее, вслед за ростом объема производства выросла и себестоимость продукции на 25,1 %, что в целом повлияло на увеличение прибыли в отчетном году на 90,62 %.

Проведем факторный анализ методом цепной подстановки и рассчитаем количественное влияние факторов на функцию :

Проведем проверку:

Далее рассчитаем числовую зависимость между изменениями аргументов Прибыли и Оборотных средств и изменениями функций.

%

Таким образом, при уменьшении прибыли на 1%, рентабельность изменится на -4,5 %.

Таким образом, при увеличении на 1%, рентабельность снизится на 0,03 %.

Основные выводы. Валюта баланса предприятия за анализируемый период увеличилась на 21 951 тыс. руб. или на 5,6%, что косвенно может свидетельствовать о расширении хозяйственного оборота.

В конце анализируемого периода предприятие получило прибыль. Наличие у предприятия чистой прибыли свидетельствует об имеющемся источнике пополнения оборотных средств в конце периода. Величина чистой прибыли имеет благоприятную тенденцию к увеличению.

Уровень заемного капитала находится выше приемлемого уровня, что свидетельствует о нестабильной финансовой устойчивости предприятия.
         Финансовое состояние предприятия во многом зависит от эффективности использования оборотных средств. Чем быстрее оборотные средства пройдут кругооборот, тем больше продукции получит и реализует предприятие при наличии одной и той же суммы оборотных активов. Задержка оборачиваемости требует дополнительных вложений и может вызвать значительное ухудшение экономики предприятия.

3 Рекомендации по укреплению финансовой устойчивости предприятия

Для улучшения финансовой устойчивости ООО ТЦ «Пчелка»могут быть предложены следующие мероприятия:

                  возможно сокращение дебиторской задолженности и увеличение объемов высоколиквидных активов, достижимое при использовании договора цессии, или схемы факторинга – в таком случае часть активов предприятия перерастет из менее ликвидной в более ликвидную форму, что улучшит платежеспособность предприятия в коротком периоде;

                  основная проблема предприятия – дефицит собственных оборотных средств. Эта проблема может быть решена путем увеличения их объема, либо путем ускорения их оборачиваемости. В данном случае уместно продублировать указанные выше рекомендации использования механизмов факторинга для перевода активов в более ликвидную форму, а также особо стоит подчеркнуть необходимость предприятия изменить практику осуществления расчетов, которая не лучшим образом влияет на спрос.

Результаты выполненного финансового анализа показали, что финансовое положение предприятия недостаточно устойчивое. ООО ТЦ «Пчелка» не  обладает достаточным уровнем запаса финансовой прочности. Однако с учетом ужесточения конкуренции на розничном рынке продуктов питания и хозяйственных товаров, а также с учетом открытия гипермаркетов, конкурировать с которыми возможно, по мнению руководства предприятия, только за счет привлечения клиентов из близлежащих районов, рассматривается стратегия диверсификации деятельности.

Заключение

Подводя итог финансового анализа ООО ТЦ «Пчелка», можно сказать, Валюта баланса предприятия за анализируемый период увеличилась на 21 951 тыс. руб. или на 5,6%, что косвенно может свидетельствовать о расширении хозяйственного оборота.

В конце анализируемого периода предприятие получило  чистую прибыль. Наличие у предприятия чистой прибыли свидетельствует об имеющемся источнике пополнения оборотных средств в начале периода. Величина чистой прибыли имеет благоприятную тенденцию к увеличению.

Собственный капитал на начало года составляет -161 383 тыс. руб., а на конец периода -158 840 тыс. руб., что составило 38,2% в общей структуре собственного капитала. Заемный капитал  в общем объеме капитала на начало года составлял 230 639 тыс. руб, Видно, что сумма заемного капитала увеличилась на 26 408 тыс. руб.Доля его в общей структуре собственного капитала также увеличилась с 58,8% до 61,8%.

Коэффициент автономии снизился с 0,41 до 0,38. Это говорит о том, что предприятие не может выполнить свои обязательства за счет собственных активов. Коэффициент  соотношения заемных средств изменился и составил 1,43 на начало периода и 1,62 на конец периода.

Видно, что предприятие работает, в основном, за счет заемных средств, что свидетельствует о нестабильной финансовой устойчивости предприятия.

Результаты выполненного финансового анализа показали, что финансовое положение предприятия недостаточно устойчивое. ООО ТЦ «Пчелка» не обладает достаточным уровнем запаса финансовой прочности. Однако с учетом ужесточения конкуренции на розничном рынке продуктов питания и хозяйственных товаров, а также с учетом открытия гипермаркетов, конкурировать с которыми возможно, по мнению руководства предприятия, только за счет привлечения клиентов из близлежащих районов, рассматривается стратегия диверсификации деятельности.

Список использованных источников

1.      Анализ финансового состояния организации: Н. П. Любушин — Санкт-Петербург, Эксмо, 2007 г.- 256 с.

2.      Анализ хозяйственной деятельности предприятий (на примере предприятий сферы услуг): Г. И. Хотинская, Т. В. Харитонова — Москва, Дело и Сервис, 2007 г.- 240 с.

3.      Архитектура и стратегия. "Инь" и "янь" информационных технологий: Александр Данилин, Андрей Слюсаренко — Санкт-Петербург, Интернет-университет информационных технологий, 2009 г.- 506 с.

4.      Ветеринарная лабораторная медицина. Интерпретация и диагностика: Денни Мейер, Джон Харви — Санкт-Петербург, Софион, 2007 г.- 478 с.

5.      Избранные труды по финансовому праву: А. И. Худяков — Москва, Юридический центр Пресс, 2010 г.- 472 с.

6.      Меморандум интеллектуальной России: В. Савелов — Москва, ПОНИ, 2010 г.- 152 с.

7.      Оценка бизнеса: В. Е. Есипов, Г. А. Маховикова, В. В. Терехова — Санкт-Петербург, Питер, 2008 г.- 464 с.

8.      Оценка тяжести состояния больных в неотложной хирургии и травматологии: Н. В. Лебедев — Москва, Медицина, 2008 г.- 144 с.

9.      Правовые основы финансового контроля в России и Европейском Союзе: Г. Н. Василенко — Москва, Юнити-Дана, 2010 г.- 88 с.

10. Психология и оценка личности: Л. Д. Кудряшова — Москва, "ИПК "Коста", 2007 г.- 208 с.

11. Терминологический словарь финансового менеджера (русско-английский): А. В. Тюрина — Москва, КноРус, 2010 г.- 184 с.

12. Финансово-хозяйственная деятельность предприятия книгораспространения: Е. Н. Иванова — Москва, Дашков и Ко, 2010 г.- 794 с.

13. Финансовое право: Т. С. Бойко, С. К. Лещенко — Санкт-Петербург, Книжный дом, 2006 г.- 320 с.

14. Финансовый анализ. Современный инструментарий для принятия экономических решений: О. В. Ефимова — Москва, Омега-Л, 2009 г.- 352 с.

15. Финансовый менеджмент. Управление финансами предприятия: Е. Ф. Тихомиров — Санкт-Петербург, Академия, 2006 г.- 384 с.

16. Финансы и налоги. Очерки теории и политики: И. Т. Тарасов, А. А. Исаев — Москва, Статут, 2004 г.- 624 с.

17. Экономика предприятия: А. Д. Выварец — Москва, Юнити-Дана, 2007 г.- 544 с.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Годовая бухгалтерская отчетность ООО ТЦ «Пчелка»

Бухгалтерский баланс на 31 декабря 2010 г.

тыс.руб.

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Отчет о прибылях и убытках за 2010 г.

              тыс.руб.