Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Апреля 2011 в 10:51, дипломная работа
Целью данной работы является анализ управленя дебиторской задолженности ООО «Герметик-Волга» и выработка рекомендаций по ее эффективному управлению.
Для достижения цели исследования были решены следующие задачи:
* раскрыта сущность дебиторской задолженности и необходимость ее существования на предприятии;
* проанализировано финансовое состояние предприятия и выявлена проблема;
* раскрыта система управления использованием оборотного капитала;
* рассмотрены методы управления дебиторской задолженностью предприятия;
* рассмотрены методы эффективного управления дебиторской задолженностью предприятия;
* приведена методика проектирования системы управления дебиторской задолженностью;
* проанализирован процесс управления дебиторской задолженностью ООО «Герметик-Волга».
Введение
1. Теоретические аспекты управления дебиторской задолженностью предприятия
1.1. Понятие, сущность и виды дебиторской задолженности
1.2. Подходы к управлению дебиторской задолженности и анализ ее оборачиваемости
1.3. Зарубежный опыт управления дебиторской задолженностью
2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности и дебиторской задолженности ООО «Герметик-Волга»
2.1. Общая характеристика предприятия
2.2. Анализ основных экономических показателей ООО «Герметик-Волга»
2.3. Анализ финансового состояния предприятия
2.4. Анализ дебиторской задолженности предприятия
3. Совершенствование механизма управления дебиторской задолженностью ООО «Герметик-Волга»
3.1. Внедрение автоматизированной системы управления дебиторской задолженностью
3.2. Улучшение управления дебиторской задолженностью путем предоставления скидок к оптовой цене
3.3. Мероприятия по снижению дебиторской задолженности
Заключение
Список использованной литературы
Как
видно из табл. 2.17, у анализируемого
предприятия на конец 2007 г. сложилось неустойчивое
финансовое состояние (III тип). В табл. 2.18
проведем расчет финансовой устойчивости
ООО «Герметик-Волга» в 2008 г.
Таблица 2.18
Расчет показателей финансовой устойчивости ООО «Герметик-Волга» в 2008 г.
Показатели | На начало
года (тыс.руб.) |
На конец
года (тыс.руб.) |
Отклонение
(+; -) |
1. Источники собственных средств (Ис) | 2670 | 3000 | -330 |
2. Внеоборотные активы (F) | 2480 | 2570 | -90 |
3. Собственные
средства
(стр.1 – стр.2) |
190 | 430 | -240 |
4. Долгосрочные кредиты и займы | - | - | - |
5.
Наличие собственных оборотных
и долгосрочных заемных |
190 | 430 | -240 |
6.
Краткосрочные кредиты и |
1010 | 970 | +40 |
7. Наличие
собственных оборотных средств, (стр.5 + стр.6) |
1200 |
1400 |
-200 |
8. Запасы и затраты (Ез) | 220 | 840 | -620 |
9. Недостаток
(-) излишек (+) собственных источников
для формирования запасов
(стр.3 – стр.8) |
-30 |
-410 |
-380 |
10. Недостаток (-) излишек (+) собственных и долгосрочных источников для формирования запасов (стр.5 – стр.8) | -30 |
-410 |
-380 |
11. Недостаток
(-) излишек (+) общей величины источников
средств для формирования запасов (стр.7 – стр.8) |
+980 |
+560 |
+420 |
12. Показатель
типа финансовой ситуации
S(стр.9); S(стр.10); S(стр.11) |
(0; 0; 1) | (0; 0; 1) | - |
Расчет трехкомпонентного показателя типа финансовой ситуации в 2009 г. приведен в табл. 2.19.
Из таблицы 2.18, 2.19 видно, что на протяжении 2008-2009 гг. у ООО «Герметик-Волга» сложилось неустойчивое финансовое состояние (III тип).
Таблица 2.19
Расчет показателей финансовой устойчивости ООО «Герметик-Волга» в 2009 г.
Показатели | На начало
года (тыс.руб.) |
На конец
года (тыс.руб.) |
Отклонение
(+; -) |
1. Источники собственных средств (Ис) | 3000 | 3160 | -160 |
2. Внеоборотные активы (F) | 2570 | 2960 | -390 |
3. Собственные
средства
(стр.1 – стр.2) |
430 | 200 | +230 |
4. Долгосрочные кредиты и займы | - | - | - |
5. Наличие
собственных оборотных и (стр.3 – стр.4) |
430 | 200 | +230 |
6. Краткосрочные кредиты и заемные средства (Д) | 970 | 900 | +70 |
7. Наличие
собственных оборотных средств, (стр.5 + стр.6) |
1400 |
1100 |
+300 |
8.Запасы и затраты (Ез) | 840 | 970 | -130 |
9.Недостаток
(-) излишек (+) собственных источников
для формирования запасов
(стр.3 – стр.8) |
-410 |
-770 |
-360 |
10.Недостаток
(-) излишек (+) собственных и долгосрочных
источников для формирования
запасов
(стр.5 – стр.8) |
-410 |
-770 |
-360 |
11.Недостаток
(-) излишек (+) общей величины источников
средств для формирования запасов (стр.7 – стр.8) |
+560 |
+130 |
+430 |
12.Показатель
типа финансовой ситуации
S(стр.9); S(стр.10); S(стр.11) |
(0; 0; 1) | (0; 0; 1) | - |
Для окончательного восстановления финансовой устойчивости может быть предложена оптимизация структуры пассивов и увеличение оборачиваемости запасов и затрат, при необходимости их реализации.
Проведем оценку и расчеты коэффициентов рыночной устойчивости предприятия. Финансовые коэффициенты рыночной устойчивости во многом базируются на показателях рентабельности предприятия, эффективности управления и деловой активности. Они рассчитываются на определенную отчетную дату баланса и рассматриваются в динамике.
Ка
= Ис / В, (2.7)
где
Ис – источники собственных
В – итог баланса, тыс.руб.
Коэффициент
автономии показывает долю собственных
оборотных средств в общей
сумме основных источников формирования
запасов. Нормальное минимальное значение
коэффициента автономии оценивается
на уровне 0,5. Нормальное ограничение Kа
> 0,5 означает, что все обязательства
предприятия могут быть покрыты
его собственными средствами. Выполнение
ограничения важно не только для
самого предприятия, но и для его
кредиторов. Рост коэффициента автономии
свидетельствует об увеличении финансовой
независимости предприятия
Ка 2007 г. = 2670/4510 = 0,59;
Ка 2008 г. = 3000 / 5410 = 0,55;
Ка
2009 г. = 3160 / 6830 = 0,46.
Расчеты
показывают, что большая часть
имущества предприятия
2)
Коэффициент соотношения
Кз/с
= Rp + K / Ис, (2.8)
где Rp – заемные средства, тыс. руб.;
К – обязательства, тыс. руб.;
Ис
– источники собственных
Нормальное ограничение для коэффициента соотношения заемных и собственных средств приемлемо, когда Кз/с < 1.
Подставив
значения, произведем соответствующие
расчеты:
Кз/с 2007 г. = (1010+830)/2670 = 0,68;
Кз/с 2008 г. = (970+1440)/3000 = 0,80;
Кз/с
2009 г. = (900+2770)/3160 = 1,16
Полученные результаты свидетельствуют о том, что в 2007 – 2008 гг. финансовое состояние предприятия стабильно, т. к. источники собственных средств имеют наибольший удельный вес (Кз/с < 1). К 2009 г. финансовое положение ухудшилось, нестабильно т.к. К з/с > 1.
3)
Коэффициент соотношения
Ко/и
= оборотные активы (Ез + Rа) / F, (2.9)
где F – основные средства и вложения, тыс. руб.
Подставив значения в формулу, получим:
Ко/и 2007 г. = 2030/2480 = 0,82;
Ко/и 2008 г. = 2840 / 2570 = 1,11;
Ко/и
2009 г. = 3870 / 2960 = 1,31.
4)
Коэффициент маневренности
Kм
= собственные оборотные средства
(Ис - F) / Ис, (2.10)
Он
показывает, какая часть собственного
капитала организации находится
в мобильной форме, позволяющей
свободно маневрировать капиталом.
Высокие значения коэффициента маневренности
положительно характеризуют финансовое
состояние, однако каких- либо устоявшихся
в практике нормальных значений показателя
не существует. В качестве усредненного
ориентира для оптимальных
Произведем
расчет данного коэффициента в 2007-2009 гг.:
Км 2007 г. = (2670-2480)/2670 = 0,07;
Км 2008 г. = (3000-2570) / 3000 = 0,14;
Км
2009 г. = (3160-2960) / 3160 = 0,06.
5)
Коэффициент обеспеченности
Косс = (Капитал и резервы – ВА)/ОА. (2.11)
Косс 2007 г. = (2670000 – 2480000)/2030000 = 0,09.
Косс 2008 г. = (3000000 – 2570000)/2840000 = 0,15.
Косс 2009 г. = (3160000 – 2960000)/3870000 = 0,05.
Нормативное значение данного коэффициента: Косс ≥ 0,1
По
полученным коэффициентам финансовое
состояние предприятия
Далее проведем анализ платежеспособности и ликвидности предприятия. Предприятие считается платежеспособным при отсутствии краткосрочной задолженности бюджету, банкам, поставщикам, по выплате заработной платы и прочим кредиторам. Ликвидность предприятия - это способность возвратить в срок полученные в кредит денежные средства, или способность оборотных средств превращаться в денежную наличность, необходимую для нормальной финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Для оценки степени платежеспособности рассчитаем коэффициенты ликвидности:
1)
Коэффициент абсолютной
Кал
= (ДС + КФВ) / КО, (2.12)
где Кал – коэффициент абсолютной ликвидности;
ДС – денежные средства, тыс. руб.;
КФВ - краткосрочные финансовые вложения, тыс.руб;
КО – краткосрочные обязательства, тыс.руб.
Нормальное ограничение Кал > 0,2, распространенное в экономической литературе, означает, что каждый день подлежат погашению 20 % краткосрочных обязательств предприятия, или другими словами, в случае поддержания остатка денежных средств на уровне отчетной даты (преимущественно за счет обеспечения равномерного поступления платежей от контрагентов) краткосрочная задолженность, имеющая место в отчетную дату, может быть погашена за 5 дней (1: 0,2).
Информация о работе Анализ дебиторской задолженности на предприятии