Развитие института интеллектуальной собственности в России

    Интеллектуальная  собственность осуществляется с  помощью системы временных монопольных правомочий владельца, которые имеют ограниченный срок. В конечном итоге, рано или поздно, что зависит от особенностей законодательства стран, объекты интеллектуальной собственности теряют свой статус частных благ и становятся общим достоянием для разнообразного, в том числе и коммерческого использования.

         Конструкция монопольного права,  характеризующая экономико-правовую  природу интеллектуальной собственности, формируется под воздействием как объективных причин, так и субъективных факторов. Объективным является то, что интеллектуальная собственность основывается на интеллектуальном труде, определенных затратах, создании интеллектуальных продуктов и услуг, на которые постоянно возрастает спрос, в результате чего интеллектуальная собственность приобретает высокую ценность в современной экономике. Субъективные тенденции в развитии интеллектуальной собственности обусловлены воздействием государства, регулирующим круг объектов интеллектуальной собственности и сроки монопольного владения, и тем самым создающего систему стимулирования работников и хозяйствующих субъектов с целью обеспечить побудительные мотивы, необходимые для роста производства и последующего эффективного использования интеллектуальных продуктов и услуг, их расширенного воспроизводства. Благодаря механизму монополизации прав интеллектуальной собственности интеллектуальные продукты приобретают «эксклюзивный» характер, свойства редкости, конкурентности. Монопольное право частной собственности на интеллектуальные продукты и услуги создает эффект редкости, ограниченности, и тем самым формирует необходимые условия и предпосылки для конкурентной борьбы за право обладания объектом интеллектуальной собственности.  Это способствует появлению эффективного собственника интеллектуального продукта (услуги), который имеет экономический интерес и возможность наилучшим образом распорядиться им в течение определенного времени.

    В экономике рыночного типа, в условиях развивающегося процесса развивающегося процесса индустриализации объективно потребовалась и была осознана необходимость большей определенности в закреплении и защите прав собственности. Это способствует созданию устойчивой экономической среды, формированию рынка интеллектуальной собственности, уменьшает неопределенность и создает у хозяйствующих субъектов стабильные ожидания относительно того, что они могут получить в результате использования интеллектуальных продуктов и ус луг. Спецификация прав собственности осуществляется до того предела, когда выигрыш от нее не будет уравновешен соответствующими издержками - такова основная закономерность институциональных изменений, развития института интеллектуальной собственности.

    1.2. Основные подходы  к оценке интеллектуальной  собственности.

    На сегодняшний  день существует несколько подходов к оценке интеллектуальной собственности. Предпочтения при выборе того или  иного подхода к оценке зависит  от наличия необходимой информации, требований покупателей или собственников объектов интеллектуальной собственности (ОИС), экономической ситуации на момент оценки.

    Основные  подходы оценки интеллектуальной собственности.

1. Рыночный подход: метод сравнения продаж ОИС;
2. Затратный подход: метод стоимости замещения;

                                      метод восстановительной стоимости;

                                      метод исходных затрат;

3. Доходный подход: метод расчета роялти

                                      метод DCF

                                      метод прямой капитализации

                                      метод избыточной прибыли

                                      экспертные методы.

    При рыночном подходе используется метод сравнения продаж, когда рассматриваемый актив сравнивается с аналогичными объектами интеллектуальной собственности или интересами в этих объектах либо с ценными бумагами, обеспеченными неосязаемыми активами, которые были проданы на открытом рынке.

    Двумя наиболее распространенными источниками  данных, используемыми в сравнительном подходе, являются рынки, на которых продаются как интересы в собственности на аналогичные неосязаемые активы. Должна существовать обоснованная база для сравнения, когда опора делается на сравнимые ОИС, которые присутствуют в той же отрасли или бизнесе, что и рассматриваемый ОИС, или в той же, которая реагирует на те же экономические переменные.

    Когда для обеспечения ориентиров при  определении величины стоимости  используются предыдущие сделки в отношении  предмета оценки, могут потребоваться корректировки данных с учетом течения времени и изменившихся обстоятельств в экономике.

    Основными элементами сравнения, которые должны рассматриваться при отборе и  анализе сделок по продаже являются следующие:

    Структура и объем юридических прав собственности на неосязаемое имущество, передаваемых в сделке.

    Существование каких-либо специальных условий  и соглашений о финансировании.

    Экономические условия, которые существовали на соответствующем  вторичном рынке во время сделки по продаже.

    Отрасль или бизнес, где использовался (или  будет использоваться) неосязаемый  актив.

    Физические  характеристики ОИС.

    Функциональные  характеристики ОИС.

    Технологические характеристики ОИС.

    Включение других нематериальных активов в  сделку.

    Для определения  диапазона рыночной цены ОИС выявляются, во-первых, все технологические и технические преимущества, которые получает собственник благодаря приобретению прав, и, во-вторых, диапазон возможных рыночных оценок, соответствующий выделенной области техники.

    Нижняя граница диапазона рассчитывается обеими сторонами как минимальная приемлемая для собственника оценка платежа за раздел с конкурентом области технической исключительности, обеспечиваемой патентом. Эта оценка служит базой, на которой строится стратегия поведения собственника при переговорах. Основные этапы расчета нижней границы приведены в таблице 1.

    Верхняя граница  цены патента рассчитывается как максимальная приемлемая для конкурента – потенциального лицензиата оценка платежа за доступ к запатентованному новшеству.

    Таким образом, в процессе определения  цены существуют:

1. две оценки, минимальные среди приемлемых для патентообладателя, одна из которых вычислена патентообладателем, другая конкурентом;
2. две оценки, максимальные среди приемлемых для конкурента, одна из которых вычислена патентообладателем, другая конкурентом.

    Предполагается, что патентообладатель и конкурент  для переговоров находят частично совпадающее пространство между  соответствующими оценками.

    Затратный подход используется при оценке стоимости ОИС, если невозможно найти объект – аналог, отсутствует какой-либо опыт реализации подобных объектов или прогноз будущих доходов не стабилен. Среда реализации ОИС очень неопределенна и успех зависит от колоссального количества факторов.   
 
 

    Основные этапы расчета нижней границы¹².

    Таблица 1.

№ этапа	Расчет  растущего рынка	Расчет  для поделенного  рынка
1	Минимальная оценка ОИС (патента или лицензии), приемлемая для патентообладателя  через расчеты ожидаемого будущего приращения прибыли патентообладателя  на растущем рынке, где патенто- обладатель имеет установленную долю рынка, которая не подвергается риску с проникновением конкурента. При этом необходимо учесть возможности альтернативного использования капитала, требуемого для расширения рынка, а также целесообразность проведения экспансии.	Так как  возможности для расширения доли или объема рынка в основном исчерпаны, оценка должна отражать неизбежное при  отказе от исключительности, обеспечи- ваемой патентом, уменьшение доли рынка, занимаемой патенто- обладателем. Простейший способ оценить эти потери – рассчитать потерю прибыли от продаж в каждом году наличия патентной охраны, а затем суммировать эти потери с учетом коэффициентов дисконтирования.
2	Патентообладатель должен учесть поправку на эффект сопутствующих или производных продаж (например, комплектующие изделия, расходные материалы, программное обеспечение и т.д.)
3	При анализе  дохода патенто - обладателя учитываются  издержки на дополнительные производные  мощности, которые потребуются при  отсутствии конкурента и расширении производства, издержки на расширение маркетинга и сбыт, а так же риски, возникающие при любом расширении рынка.	Учет изменений  производственных мощностей, сокращение расходов на маркетинг и сбыт.

      

    Затратный подход предполагает определение стоимости ОИС на основе калькуляции затрат, необходимых для создания или приобретения, охраны, производства и реализации объекта интеллектуальной собственности на момент оценки.

    К примеру, такие объекты интеллектуальной собственности, как информационные базы данных, подпадающие под определение нематериального актива, создаются на протяжении довольно длительного периода, и расходы на их формирование чаще всего списываются по расходным статьям. Собранная научная библиотека, к примеру, может представлять собой огромную ценность - в некоторых случаях она может быть самым дорогостоящим активом предприятия, особенно в тех случаях, если это предприятие - научный институт или высшее учебное заведение. Но оценить степень участия этого актива в создании других, а соответственно и долю в будущих доходах практически невозможно. Активы подобного рода оцениваются, как правило, методом стоимости создания, то есть с точки зрения затратного подхода, без учета возможных прибылей.

    Могут применяться несколько методов оценки затрат на создание ОИС:

1. Метод стоимости замещения объекта оценки заключается в суммировании затрат на создание ОИС, аналогичного объекту оценки, в рыночных ценах, существующих на дату проведения оценки, с учетом износа объекта оценки.
2. Метод восстановительной стоимости заключается в суммировании затрат в рыночных ценах, существующих на дату оценки, на создание объекта, идентичного объекту оценки, с применением идентичных материалов и технологий, с учетом износа объекта оценки. 
3. Метод исходных затрат заключается в суммировании  исторических (первоначальных) затраты, пересчитанных с учетом настоящих условий с учетом индекса изменения цен в данной отрасли.

    При оценке следует учитывать все  существенные расходы, среди которых  такие как оплата труда, маркетинговые и рекламные расходы, расходы на страхование рисков, связанных с объектами интеллектуальной собственности, расходы и издержки на решение правовых конфликтов, на израсходованные материалы, себестоимость научно-методического обеспечения, индивидуализации собственной продукции - логотипа, лицензий, сертификатов и т. д. Оценщику необходимо выявить и отдавать себе отчет в наличии различных форм устаревания – физическом износе, функциональном устаревании, устаревании, учитываемом регулирующими органами, технологическом устаревании и экономическом устаревании, которые должны применяться к стоимости объекта интеллектуальной собственности.

    При доходном подходе стоимость неосязаемого актива или интереса в неосязаемом активе определяется путем расчета приведенной к текущему моменту стоимости прогнозируемых будущих выгод. Различные методы оценки будут зависеть от характера неосязаемого актива, от устойчивости и природы дохода. Могут использоваться следующие методы оценки:

1. Метод дисконтированного денежного потока (DCF).

2)Метод прямой капитализации (превышение поступлений над затратами), которая может извлекаться из неосязаемого актива и которая может возникать, в частности, за счет надбавки к цене, снижения затрат или эффекта масштаба.

    3) Расчет стоимости роялти или арендной платы, которые пользователь неосязаемого актива должен был бы в ином случае выплачивать законному собственнику неосязаемого актива.