Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Января 2012 в 18:51, курсовая работа
Цель данной работы – проведение комплексного анализа рентабельности деятельности предприятия и разработка плана мероприятий по повышению рентабельности.. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: определение сущности понятий «рентабельность», «планирование» и «планирование рентабельности»; изучение основных коэффициентов рентабельности и формул для их вычисления; описание рейтинговой системы оценки рентабельности; рассмотрение моделей факторного анализа рентабельности деятельности предприятия. В практической части данной работы будет проведено планирование рентабельности хозяйственной деятельности ООО «Рамбурс», которое является объектом данного исследования, и предложены пути увеличения рентабельности деятельности предприятия.
Введение 5
1. Теоретические и методические основы планирования рентабельности 8
1.1. Рентабельность и её планирование 8
1.2. Методы планирование прибыли и рентабельности 9
1.3. Характеристика и расчёт коэффициентов рентабельности. Рейтинговая оценка системы показателей рентабельности 14
1.4. Факторный анализ рентабельности деятельности предприятия 18
2. Планирование рентабельности деятельности ООО «Рамбурс» 25
2.1. Общая характеристика предприятия 25
2.1.1 Историческая справка 25
2.1.2 Структура производства и управления 27
2.1.3. Основные экономические показатели деятельности за 2004 – 2006 гг. и их краткий анализ 29
2.2. Расчёт и анализ коэффициентов рентабельности деятельности предприятия 35
2.3. Факторный анализ рентабельности деятельности предприятия 38
2.4. Планирование резервов по увеличению рентабельности деятельности предприятия 45
3. Выводы и предложения 51
3.1 ВЫВОДЫ 51
3.2. Предложения по увеличению рентабельности деятельности предприятия 54
Список литературы 55
Показатели валовой прибыли и прибыли до налогообложения в 2005 году по сравнению с 2004 годом выросли на 75,8% и 80,2% соответственно. В 2006 году по сравнению с 2005 годом произошло значительное снижение данных показателей на 48,1% и 45,4% соответственно в связи с возрастанием коммерческих расходов. В целом, за анализируемый период показатели валовой прибыли и прибыли до налогообложения сократились на 8,8% и 1,6% соответственно. Сокращение показателей прибыли организации свидетельствует о снижении эффективности деятельности организации.
Несколько иным представляется анализ валовой прибыли в ценах 2004 года. В 2005 году по сравнению с 2004 годом данный показатель вырос на 58,5%; в 2006 году по сравнению с 2005 годом – сократился на 52,4%. В целом, за исследуемый период валовая прибыль организации сократилась на 24,6%.
Показатели рентабельности основной деятельности и рентабельности продаж, вычисленных на основании валовой прибыли, в 2005 году по сравнению с 2004 годом выросли на 10,8 и 6,1 процентных пункта (пр. п.) соответственно по причине роста прибыли и сокращения затрат на 1 рубль товарной продукции. В 2006 году по сравнению с 2005 годом данные показатели сократились на 15,9 и 9,3 процентных пункта соответственно, увеличением накладных расходов. В целом, за исследуемый период показатели рентабельности основной деятельности и рентабельности продаж по валовой прибыли сократились на 5,1 и 3,2 процентных пункта соответственно. Сокращение показателей рентабельности основной деятельности и рентабельности продаж организации свидетельствует о снижении эффективности деятельности организации.
Последовательный расчёт коэффициентов рентабельности деятельности предприятия с определением абсолютных отклонений данных показателей за 2005 – 2006 гг. приведён в табл. 2.
Таблица 2
ПОКАЗАТЕЛЬ | 2005 ГОД | 2006 ГОД | Абс. откл. | Темп роста, % |
1. Средняя балансовая величина активов , тыс. руб. | 20961,5 | 24724 | 3762,5 | 117,9 |
2. Средняя балансовая величина внеоборотных активов , тыс. руб. | 7097 | 8123,5 | 1026,5 | 114,4 |
3. Средняя
балансовая величина ост-ка |
1580,5 | 1650 | 69,5 | 104,3 |
4. Средняя балансовая величина оборотных активов , тыс. руб. | 13864,5 | 16600,5 | 2736 | 119,7 |
5. Средняя
балансовая величина |
16575,5 | 19060,5 | 2485 | 114,9 |
6. Средняя балансовая величина заёмного капитала , тыс. руб. | 4386 | 4893 | 507 | 111,5 |
7. Выручка от продажи продукции, работ, услуг Впр, тыс. руб. | 31178 | 24321 | -6857 | 78 |
8. Себестоимость
проданной продукции, работ, |
22492 | 19816 | -2676 | 88,1 |
9. Коммерческие расходы Рк, тыс. руб. | 138 | 148 | 10 | 107,2 |
10. Управленческие расходы Ру, тыс. руб. | ─ | ─ | ─ | ─ |
11. Прибыль от продаж Ппр, тыс. руб. | 8548 | 4357 | -4191 | 50,9 |
12. Проценты к уплате Р%, тыс. руб. | ─ | ─ | ─ | ─ |
13. Прочие расходы Рпр, тыс. руб. | 646 | 587 | -59 | 90,8 |
14. Отложенные налоговые активы На, тыс. руб. | 3 | 313 | 310 | 10433,3 |
15. Отложенные налоговые обязательства Но, тыс. руб. | 342 | 50 | -292 | 14,6 |
16. Текущий налог на прибыль Нпр, тыс. руб. | 1739 | 691 | -1048 | 39,7 |
17. Чистая прибыль Пч, тыс. руб. | 6640 | 3709 | -2931 | 55,8 |
18. Рентабельность активов RА, % | 31,7 | 15 | -16,7 | ─ |
19. Рентабельность внеоборотных активов RВА, % | 93,6 | 45,7 | -47,9 | ─ |
20. Рентабельность денежных средств RДС, % | 420,1 | 224,8 | -195,3 | ─ |
21. Рентабельность оборотных активов RОА, % | 47,9 | 22,3 | -25,5 | ─ |
22. Рентабельность собственного капитала RСК, % | 40,1 | 19,5 | -20,6 | ─ |
23. Рентабельность заёмного капитала RЗК, % | 151,4 | 75,8 | -75,6 | 50 |
24. Рентабельность
по обычным видам деятельности |
37,8 | 21,8 | -15,9 | 57,6 |
25. Рентабельность совокупных расходов RСР, % | 26,2 | 17,7 | -8,5 | 67,5 |
26. Рентабельность реализованной продукции RРП, % | 38 | 22 | -16 | 57,8 |
27. Рентабельность продаж RПР, % | 27,4 | 17,9 | -9,5 | 65,3 |
Как
показывает табл. 2, в 2006 году по сравнению
с 2005 годом произошло резкое снижение
всех коэффициентов рентабельности.
Главными причинами подобного
Теперь
необходимо провести рейтинговую оценку
показателей рентабельности деятельности
предприятия. Для этого нам в
качестве исходных данных потребуются
фактические и нормативные
В качестве конкретных показателей рентабельности для данной рейтинговой оценки выбраны коэффициенты рентабельности активов, рентабельности собственного капитала и рентабельности продаж. Выбор обоснован тем, что данные показатели являются наиболее общими характеристиками любого предприятия, присущи любой сфере финансово-хозяйственной деятельности и наиболее объективно характеризуют эффективность деятельности предприятия.
В
табл. 3 приведены фактические
Таблица 3
Расчёт стандартизированных показателей рентабельности за 2005 - 2006 гг.
Показатель | Фактические значения, % | отраслевые значения, % | Стандартные значения, у. е. | |||
2005 г. | 2006 г. | 2005 г. | 2006 г. | 2005 г. | 2006 г. | |
1. Рентабельность активов RА | 31,7 | 15 | 29,9 | 16,1 | 1,0602 | 0,9317 |
2. Рентабельность капитала RСК | 40,1 | 19,5 | 50,4 | 22 | 0,7956 | 0,8864 |
3. Рентабельность продаж RПР | 27,4 | 17,9 | 30 | 19,9 | 0,9133 | 0,8995 |
Рассчитаем значение интегрального коэффициента Z для 2005 – 2006 гг. с использованием средней геометрической оценки стандартных показателей рентабельности по формуле (12):
Согласно проведённым расчётам, в 2005 году интегральный показатель Z составил 0,9167 условных единиц, что свидетельствует об отклонении его обобщённой оценки на 0,0833 условных единиц. В 2006 году интегральный показатель Z составил 0,9057 условных единиц, что свидетельствует об отклонении его обобщённой оценки на 0,0943 условных единиц. Снижение интегральной оценки рентабельности свидетельствует о недостаточной и снижающейся эффективности деятельности предприятия.
Далее необходимо исследовать рентабельность деятельности предприятия, используя описанные выше модели факторного анализа с оценкой количественного влияния факторов на изменение результирующего показателя.
В
качестве конкретных направлений факторного
анализа рентабельности выбраны
модели анализа рентабельности активов,
рентабельности собственного капитала
и рентабельности продаж. Выбор обоснован
тем, что данные показатели являются наиболее
общими характеристиками любого предприятия,
присущи любой сфере финансово-хозяйственной
деятельности и наиболее объективно характеризуют
эффективность деятельности предприятия.
Факторный анализ рентабельности активов
В
табл. 4 приведена динамика экономических
показателей, необходимых для расчёта
количественного влияния
Таблица 4
Расчёт показателей для факторного анализа рентабельности активов за 2005 – 2006 гг.
ПОКАЗАТЕЛЬ | 2005 ГОД | 2006 ГОД | Абсолютное отклонение, (+/-) |
1. Чистая прибыль Пч, тыс. руб. | 6640 | 3709 | -2931 |
2. Средняя
балансовая величина активов |
20961,5 | 24724 | 3762,5 |
3. Средняя
балансовая величина оборотных активов |
13864,5 | 16600,5 | 2736 |
4. Средняя
балансовая величина собственного капитала |
16575,5 | 19060,5 | 2485 |
5. Средняя
балансовая величина заёмного капитала |
4386 | 4893 | 507 |
6. Выручка от продаж Впр, тыс. руб. | 31178 | 24321 | -6857 |
7. Рентабельность активов RА, % (f) | 31,6771 | 15,0016 | -16,6755 |
8. Коэффициент финансового рычага КФР (x1) | 0,2646 | 0,2567 | -0,0079 |
9. Коэффициент финансовой независимости КФН (x2) | 0,7908 | 0,7709 | -0,0198 |
10. Коэффициент
покрытия обязательств |
3,1611 | 3,3927 | 0,2316 |
11. Коэффициент
оборачиваемости оборотных |
2,2488 | 1,4651 | -0,7837 |
12. Рентабельность продаж (по чистой прибыли), Rпрч, %, (x5) | 21,2971 | 15,2502 | -6,0469 |
Пользуясь
формулами (19) – (23), рассчитаем влияние
на рентабельность активов каждого
из пяти факторов:
Выполним проверку полученных нами значений, используя формулу (24): = (-0,9458) + (-0,7695) + (2,1949) + (-11,2072) + (-5,9479) = -16,6755 пр. п. Результаты вычислений демонстрируют корректность проведённого расчёта влияния факторов на рентабельность активов.
Как показывают результаты вычислений, рентабельность активов в 2006 году по сравнению с 2005 годом сократилась на 16,6755 процентных пункта и упала до уровня 15,0016%.
Снижение коэффициента финансового рычага в 2006 году по сравнению с 2005 годом на 0,0079 пункта привело к незначительному сокращению рентабельности активов на 0,9458 пункта. Это свидетельствует о том, что предприятие не привлекало дополнительных долгосрочных вложений для финансирования своей деятельности, а увеличение величины заёмного капитала в 2006 году по сравнению с 2005 годом связано в основном с ростом кредиторской задолженности.
Снижение коэффициента финансовой независимости в 2006 году по сравнению с 2005 годом на 0,0198 пункта привело к незначительному сокращению рентабельности активов на 0,7695 пункта. Это свидетельствует о том, что в связи со снижением прибыли предприятие не смогло вовремя расплатиться с кредиторами и у него возникли дополнительные финансовые обязательства перед поставщиками незначительного характера, что подтверждает незначительное изменение коэффициента финансового рычага.
Увеличение коэффициента покрытия обязательств оборотными активами в 2006 году по сравнению с 2005 годом на 0,2316 пункта привело к росту рентабельности активов на 2,1949 пункта. Это демонстрирует то, что предприятие имеет значительное количество оборотных средств для покрытия собственных совокупных обязательств, свидетельствуя об устойчивом финансовом положении предприятия и низкой вероятности банкротства.
Снижение коэффициента оборачиваемости оборотных активов в 2006 году по сравнению с 2005 годом на 0,7837 пункта наиболее значительно повлияло на рентабельность активов и привело к сокращению данного показателя на 11,2072 пункта. Это свидетельствует о том, что дополнительное вовлечение оборотных средств в производство не сопровождалось адекватным ростом доходов в виде выручки от продажи продукции, что связано с отказом некоторых сетей супермаркетов от услуг данной фирмы.
Снижение рентабельности продаж (по чистой прибыли) в 2006 году по сравнению с 2005 годом на 6,0469 процентных пункта привело к незначительному сокращению рентабельности активов на 5,9479 пункта. Это свидетельствует о том, что в прошлом году предприятие столкнулось со снижением конечных результатов своей деятельности, что связано как с внешними факторами, так и внутренними причинами, выраженными в возрастании накладных расходов и удорожании сырья, покупных материалов, комплектующих и полуфабрикатов.
Таким
образом, проведённый факторный
анализ рентабельности активов показывает,
что предприятие является финансово
устойчивым, однако эффективность его
деятельности снизилась по причинам снижения
оборачиваемости текущих активов и падения
как выручки, так и прибыли.
Факторный анализ рентабельности собственного капитала
В
табл. 5 приведена динамика экономических
показателей, необходимых для расчёта
количественного влияния факторов на
рентабельность собственного капитала
за 2005 – 2006 гг.
Таблица 5
Расчёт показателей для факторного анализа рентабельности собственного капитала за 2005 – 2006 гг.
ПОКАЗАТЕЛЬ | 2005 ГОД | 2006 ГОД | Абсолютное отклонение, (+/-) |
1. Чистая прибыль Пч, тыс. руб. | 6640 | 3709 | -2931 |
2. Средняя
балансовая величина активов |
20961,5 | 24724 | 3762,5 |
3. Средняя
балансовая величина собственного капитала |
16575,5 | 19060,5 | 2485 |
4.
Средняя балансовая величина заёмного
капитала |
4386 | 4893 | 507 |
5. Выручка от продаж Впр, тыс. руб. | 31178 | 24321 | -6857 |
6. Рентабельность собственного капитала RСК, % (f) | 40,06 | 19,46 | -20,6 |
7. Коэффициент финансового рычага КФР (x1) | 0,2646 | 0,2567 | -0,0079 |
8. Коэффициент финансовой зависимости КФЗ (x2) | 0,2092 | 0,1979 | -0,0113 |
9. Коэффициент оборачиваемости активов КА (x3) | 1,4874 | 0,9837 | -0,5037 |
10. Рентабельность продаж (по чистой прибыли), Rпрч, %, (x4) | 21,2971 | 15,2502 | -6,0469 |
Информация о работе Планирование рентабельности на ООО «Рамбурс»