Планирование рентабельности на ООО «Рамбурс»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Января 2012 в 18:51, курсовая работа

Краткое описание

Цель данной работы – проведение комплексного анализа рентабельности деятельности предприятия и разработка плана мероприятий по повышению рентабельности.. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: определение сущности понятий «рентабельность», «планирование» и «планирование рентабельности»; изучение основных коэффициентов рентабельности и формул для их вычисления; описание рейтинговой системы оценки рентабельности; рассмотрение моделей факторного анализа рентабельности деятельности предприятия. В практической части данной работы будет проведено планирование рентабельности хозяйственной деятельности ООО «Рамбурс», которое является объектом данного исследования, и предложены пути увеличения рентабельности деятельности предприятия.

Содержание работы

Введение 5
1. Теоретические и методические основы планирования рентабельности 8
1.1. Рентабельность и её планирование 8
1.2. Методы планирование прибыли и рентабельности 9
1.3. Характеристика и расчёт коэффициентов рентабельности. Рейтинговая оценка системы показателей рентабельности 14
1.4. Факторный анализ рентабельности деятельности предприятия 18
2. Планирование рентабельности деятельности ООО «Рамбурс» 25
2.1. Общая характеристика предприятия 25
2.1.1 Историческая справка 25
2.1.2 Структура производства и управления 27
2.1.3. Основные экономические показатели деятельности за 2004 – 2006 гг. и их краткий анализ 29
2.2. Расчёт и анализ коэффициентов рентабельности деятельности предприятия 35
2.3. Факторный анализ рентабельности деятельности предприятия 38
2.4. Планирование резервов по увеличению рентабельности деятельности предприятия 45
3. Выводы и предложения 51
3.1 ВЫВОДЫ 51
3.2. Предложения по увеличению рентабельности деятельности предприятия 54
Список литературы 55

Содержимое работы - 1 файл

планирование исправ.doc

— 595.50 Кб (Скачать файл)

     Показатели  валовой прибыли  и прибыли до налогообложения в 2005 году по сравнению с 2004 годом выросли на 75,8% и 80,2% соответственно. В 2006 году по сравнению с 2005 годом произошло значительное снижение данных показателей на 48,1% и 45,4% соответственно в связи с возрастанием коммерческих расходов. В целом, за анализируемый период показатели валовой прибыли и прибыли до налогообложения сократились на 8,8% и 1,6% соответственно. Сокращение показателей прибыли организации свидетельствует о снижении эффективности деятельности организации.

     Несколько иным представляется анализ валовой прибыли в ценах 2004 года. В 2005 году по сравнению с 2004 годом данный показатель вырос на 58,5%; в 2006 году по сравнению с 2005 годом – сократился на 52,4%. В целом, за исследуемый период валовая прибыль организации сократилась на 24,6%.

Показатели  рентабельности основной деятельности и рентабельности продаж, вычисленных на основании валовой прибыли, в 2005 году по сравнению с 2004 годом выросли на 10,8 и 6,1 процентных пункта (пр. п.) соответственно по причине роста прибыли и сокращения затрат на 1 рубль товарной продукции. В 2006 году по сравнению с 2005 годом данные показатели сократились на 15,9 и 9,3 процентных пункта соответственно, увеличением накладных расходов. В целом, за исследуемый период показатели рентабельности основной деятельности и рентабельности продаж по валовой прибыли сократились на 5,1 и 3,2 процентных пункта соответственно. Сокращение показателей рентабельности основной деятельности и рентабельности продаж организации свидетельствует о снижении эффективности деятельности организации.

 

2.2. Расчёт и анализ коэффициентов рентабельности деятельности предприятия

     Последовательный  расчёт коэффициентов рентабельности деятельности предприятия с определением абсолютных отклонений данных показателей за 2005 – 2006 гг. приведён в табл. 2.

     Таблица 2

ПОКАЗАТЕЛЬ 2005 ГОД 2006 ГОД Абс. откл. Темп  роста, %
1. Средняя балансовая величина активов , тыс. руб. 20961,5 24724 3762,5 117,9
2. Средняя балансовая величина внеоборотных активов , тыс. руб. 7097 8123,5 1026,5 114,4
3. Средняя  балансовая величина ост-ка денежных  средств  , тыс. руб. 1580,5 1650 69,5 104,3
4. Средняя  балансовая величина оборотных  активов , тыс. руб. 13864,5 16600,5 2736 119,7
5. Средняя  балансовая величина собственного  капитала  , тыс. руб. 16575,5 19060,5 2485 114,9
6. Средняя  балансовая величина заёмного  капитала  , тыс. руб. 4386 4893 507 111,5
7. Выручка  от продажи продукции, работ,  услуг Впр, тыс. руб. 31178 24321 -6857 78
8. Себестоимость  проданной продукции, работ, услуг Спр, тыс. руб. 22492 19816 -2676 88,1
9. Коммерческие  расходы Рк, тыс. руб. 138 148 10 107,2
10. Управленческие  расходы Ру, тыс. руб.
11. Прибыль  от продаж Ппр, тыс. руб. 8548 4357 -4191 50,9
12. Проценты  к уплате Р%, тыс. руб.
13. Прочие  расходы Рпр, тыс. руб. 646 587 -59 90,8
14. Отложенные  налоговые активы На, тыс. руб. 3 313 310 10433,3
15. Отложенные  налоговые обязательства Но, тыс. руб. 342 50 -292 14,6
16. Текущий  налог на прибыль Нпр, тыс. руб. 1739 691 -1048 39,7
17. Чистая  прибыль Пч, тыс. руб. 6640 3709 -2931 55,8
18. Рентабельность  активов RА, % 31,7 15 -16,7
19. Рентабельность  внеоборотных активов RВА, % 93,6 45,7 -47,9
20. Рентабельность  денежных средств RДС, % 420,1 224,8 -195,3
21. Рентабельность  оборотных активов RОА, % 47,9 22,3 -25,5
22. Рентабельность  собственного капитала RСК, % 40,1 19,5 -20,6
23. Рентабельность  заёмного капитала RЗК, % 151,4 75,8 -75,6 50
24. Рентабельность  по обычным видам деятельности RОВД, % 37,8 21,8 -15,9 57,6
25. Рентабельность  совокупных расходов RСР, % 26,2 17,7 -8,5 67,5
26. Рентабельность  реализованной продукции RРП, % 38 22 -16 57,8
27. Рентабельность  продаж RПР, % 27,4 17,9 -9,5 65,3
 

     Как показывает табл. 2, в 2006 году по сравнению  с 2005 годом произошло резкое снижение всех коэффициентов рентабельности. Главными причинами подобного стремительного падения показателей эффективности деятельности предприятия являются сокращение чистой прибыли и прибыли от продаж, рост текущих активов предприятия, сокращение оборачиваемости оборотных средств, рост коммерческих расходов, рост кредиторской задолженности, а также рост затрат на обновление основных производственных фондов.

     Теперь  необходимо провести рейтинговую оценку показателей рентабельности деятельности предприятия. Для этого нам в  качестве исходных данных потребуются  фактические и нормативные показатели рентабельности. Если фактические показатели рентабельности нами уже рассчитаны и представлены в табл. 2, то в отношении нормативных показателей необходимо сделать некоторую оговорку. Дело в том, что показатели рентабельности не нормируются, и их значение является специфическим для каждой отрасли. Поэтому в качестве эталонных показателей рентабельности в данной интегральной оценке выбраны средние коэффициенты рентабельности предприятий отрасли как за 2005 год, так и за 2006 год.

     В качестве конкретных показателей рентабельности для данной рейтинговой оценки выбраны коэффициенты рентабельности активов, рентабельности собственного капитала и рентабельности продаж. Выбор обоснован тем, что данные показатели являются наиболее общими характеристиками любого предприятия, присущи любой сфере финансово-хозяйственной деятельности и наиболее объективно характеризуют эффективность деятельности предприятия.

     В табл. 3 приведены фактические коэффициенты предприятия и отраслевые показатели рентабельности за 2005 – 2006 гг., на основе которых вычислены стандартные показатели рентабельности. 

Таблица 3

Расчёт  стандартизированных  показателей рентабельности за 2005 - 2006 гг.

Показатель Фактические значения, % отраслевые  значения, % Стандартные значения, у. е.
2005 г. 2006 г. 2005 г. 2006 г. 2005 г. 2006 г.
1. Рентабельность активов RА 31,7 15 29,9 16,1 1,0602 0,9317
2. Рентабельность капитала RСК 40,1 19,5 50,4 22 0,7956 0,8864
3. Рентабельность продаж RПР 27,4 17,9 30 19,9 0,9133 0,8995
 

      Рассчитаем  значение интегрального коэффициента Z для 2005 – 2006 гг. с использованием средней геометрической оценки стандартных показателей рентабельности по формуле (12):

;

;

      Согласно  проведённым расчётам, в 2005 году интегральный показатель Z составил 0,9167 условных единиц, что свидетельствует об отклонении его обобщённой оценки на 0,0833 условных единиц. В 2006 году интегральный показатель Z составил 0,9057 условных единиц, что свидетельствует об отклонении его обобщённой оценки на 0,0943 условных единиц. Снижение интегральной оценки рентабельности свидетельствует о недостаточной и снижающейся  эффективности деятельности предприятия.

      Далее необходимо исследовать рентабельность деятельности предприятия, используя  описанные выше модели факторного анализа с оценкой количественного влияния факторов на изменение результирующего показателя.

 

2.3. Факторный анализ рентабельности деятельности предприятия

     В качестве конкретных направлений факторного анализа рентабельности  выбраны  модели анализа рентабельности активов, рентабельности собственного капитала и рентабельности продаж. Выбор обоснован тем, что данные показатели являются наиболее общими характеристиками любого предприятия, присущи любой сфере финансово-хозяйственной деятельности и наиболее объективно характеризуют эффективность деятельности предприятия. 

Факторный анализ рентабельности активов

      В табл. 4 приведена динамика экономических  показателей, необходимых для расчёта  количественного влияния факторов на рентабельность активов, за 2005 –  2006 гг. 

Таблица 4

Расчёт  показателей для  факторного анализа  рентабельности активов  за 2005 – 2006 гг.

ПОКАЗАТЕЛЬ 2005 ГОД 2006 ГОД Абсолютное  отклонение, (+/-)
1. Чистая прибыль Пч, тыс. руб. 6640 3709 -2931
2. Средняя балансовая величина активов
, тыс. руб.
20961,5 24724 3762,5
3. Средняя балансовая величина оборотных активов
, тыс. руб.
13864,5 16600,5 2736
4. Средняя балансовая величина собственного капитала
, тыс. руб.
16575,5 19060,5 2485
5. Средняя балансовая величина заёмного капитала
, тыс. руб.
4386 4893 507
6. Выручка  от продаж Впр, тыс. руб. 31178 24321 -6857
7. Рентабельность  активов RА, % (f) 31,6771 15,0016 -16,6755
8. Коэффициент  финансового рычага КФР (x1) 0,2646 0,2567 -0,0079
9. Коэффициент  финансовой независимости КФН (x2) 0,7908 0,7709 -0,0198
10. Коэффициент  покрытия обязательств оборотными  активами КП (x3) 3,1611 3,3927 0,2316
11. Коэффициент  оборачиваемости оборотных активов КОА (x4) 2,2488 1,4651 -0,7837
12. Рентабельность  продаж (по чистой прибыли), Rпрч, %, (x5) 21,2971 15,2502 -6,0469
 

      Пользуясь формулами (19) – (23), рассчитаем влияние  на рентабельность активов каждого  из пяти факторов: 

= (-0,0079) · (0,7908) · (3,1611) · (2,2488) · (21,2971) = -0,9458 пр. п.;

= (0,2567) ·  (-0,0198) · (3,1611) · (2,2488) · (21,2971) = -0,7695 пр. п.;

 = (0,2567) · (0,7709) · (0,2316) · (2,2488) · (21,2971) = 2,1949 пр. п.;

 = (0,2567) · (0,7709) · (3,3927) · (-0,7837) · (21,2971) = -11,2072 пр. п.;

= (0,2567) ·  (0,7709) · (3,3927) · (1,4651) · (-6,0469) = -5,9479 пр. п. 

      Выполним  проверку полученных нами значений, используя  формулу (24): = (-0,9458) + (-0,7695) + (2,1949) + (-11,2072) + (-5,9479) = -16,6755 пр. п. Результаты вычислений демонстрируют корректность проведённого расчёта влияния факторов на рентабельность активов.

      Как показывают результаты вычислений, рентабельность активов в 2006 году по сравнению с 2005 годом сократилась на 16,6755 процентных пункта и упала до уровня 15,0016%.

        Снижение коэффициента финансового рычага в 2006 году по сравнению с 2005 годом на 0,0079 пункта привело к незначительному сокращению рентабельности активов на 0,9458 пункта. Это свидетельствует о том, что предприятие не привлекало дополнительных долгосрочных вложений для финансирования своей деятельности, а увеличение величины заёмного капитала в 2006 году по сравнению с 2005 годом связано в основном с ростом кредиторской задолженности.

      Снижение  коэффициента финансовой независимости в 2006 году по сравнению с 2005 годом на 0,0198 пункта привело к незначительному сокращению рентабельности активов на 0,7695 пункта. Это свидетельствует о том, что в связи со снижением прибыли предприятие не смогло вовремя расплатиться с кредиторами и у него возникли дополнительные финансовые обязательства перед поставщиками незначительного характера, что подтверждает незначительное изменение коэффициента финансового рычага.

      Увеличение  коэффициента покрытия обязательств оборотными активами в 2006 году по сравнению с 2005 годом на 0,2316 пункта привело к росту рентабельности активов на 2,1949 пункта. Это демонстрирует то, что предприятие имеет значительное количество оборотных средств для покрытия собственных совокупных обязательств, свидетельствуя об устойчивом финансовом положении предприятия и низкой вероятности банкротства.

      Снижение  коэффициента оборачиваемости оборотных активов в 2006 году по сравнению с 2005 годом на 0,7837 пункта наиболее значительно повлияло на рентабельность активов и привело к сокращению данного показателя на 11,2072 пункта. Это свидетельствует о том, что дополнительное вовлечение оборотных средств в производство  не сопровождалось адекватным ростом доходов в виде выручки от продажи продукции, что связано с отказом некоторых сетей супермаркетов от услуг данной фирмы.

      Снижение  рентабельности продаж (по чистой прибыли) в 2006 году по сравнению с 2005 годом на 6,0469 процентных пункта привело к незначительному сокращению рентабельности активов на 5,9479 пункта. Это свидетельствует о том, что в прошлом году предприятие столкнулось со снижением конечных результатов своей деятельности, что связано как с внешними факторами, так и внутренними причинами, выраженными в возрастании накладных расходов и удорожании сырья, покупных материалов, комплектующих и полуфабрикатов.

      Таким образом, проведённый факторный  анализ рентабельности активов показывает, что предприятие является финансово устойчивым, однако эффективность его деятельности снизилась по причинам снижения оборачиваемости текущих активов и падения как выручки, так и прибыли. 

Факторный анализ рентабельности собственного капитала

      В табл. 5 приведена динамика экономических показателей, необходимых для расчёта количественного влияния факторов на рентабельность собственного капитала за 2005 – 2006 гг. 
 

Таблица 5

Расчёт  показателей для  факторного анализа  рентабельности собственного капитала за 2005 – 2006 гг.

ПОКАЗАТЕЛЬ 2005 ГОД 2006 ГОД Абсолютное  отклонение, (+/-)
1. Чистая прибыль Пч, тыс. руб. 6640 3709 -2931
2. Средняя балансовая величина активов
, тыс. руб.
20961,5 24724 3762,5
3. Средняя балансовая величина собственного капитала
, тыс. руб.
16575,5 19060,5 2485
4.  Средняя балансовая величина заёмного капитала
, тыс. руб.
4386 4893 507
5. Выручка  от продаж Впр, тыс. руб. 31178 24321 -6857
6. Рентабельность  собственного капитала RСК, % (f) 40,06 19,46 -20,6
7. Коэффициент  финансового рычага КФР (x1) 0,2646 0,2567 -0,0079
8. Коэффициент  финансовой зависимости КФЗ (x2) 0,2092 0,1979 -0,0113
9. Коэффициент  оборачиваемости активов КА (x3) 1,4874 0,9837 -0,5037
10. Рентабельность  продаж (по чистой прибыли), Rпрч, %, (x4) 21,2971 15,2502 -6,0469

Информация о работе Планирование рентабельности на ООО «Рамбурс»