Международные институты

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2012 в 19:19, курсовая работа

Краткое описание

В целях развития сотрудничества и обеспечения целостности и стабили-зации всемирного хозяйства в основном после второй мировой войны созданы международные валютно-кредитные и финансовые организации. Международ-ные валютно-кредитные и финансовые организации условно можно назвать международными финансовыми институтами. Среди них ведущее место зани-мают Международный валютный фонд (МВФ) и группа Всемирного банка (ВБ), организованные на основе Бреттон-Вудского соглашения стран-участниц между-народной конференции. СССР не ратифицировал этого соглашения в связи с «холодной войной» между Востоком и Западом.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ



1. Общая характеристика международных финансовых институтов

1.1 Международный банк реконструкции и развития

1.2 Международная ассоциация развития

1.3 Международная финансовая корпорация

1.4 Многостороннее агентство по инвестиционным гарантиям

1.5 Международный валютный фонд

2. Анализ прочих международные финансовые институты, входящие во Всемирный банк

2.1 Межгосударственный валютный комитет

2.2 Европейский банк реконструкции и развития

2.3 Банк международных расчетов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список используемых источников

Содержимое работы - 1 файл

курсовая.doc

— 300.00 Кб (Скачать файл)

Москва отмечает, что структура МВФ на протяжении многих лет остается неизменной и не отражает изменений расстановки сил на мировой экономической арене. Такие сравнительно небольшие страны, как Ирландия и Голландия, имеют столько же и даже больше голосов, чем Китай (3,7% голосов) и Индия (1,9%).

Совет управляющих МВФ в конце апреля 2008 года одобрил план перераспределения национальных квот. Однако вице-премьер, министр финансов РФ Алексей Кудрин признал на встрече финансовой "двадцатки" в Лондоне две недели назад, что Россия не сможет увеличить долю своего участия в МВФ при следующем перераспределении квот из-за объема своего ВВП и экономической ситуации, которая была в 1990-х годах.

Между тем, глобальный экономический кризис может поставить под сомнение доминирующую роль Соединенных Штатов в мировых финансах. В ближайшее время может со всей остротой встать вопрос о финансовой архитектуре мира.

В решениях лондонского форума «двадцатки» было зафиксировано, что к «весенним встречам» в Вашингтоне должен быть достигнут «значительный прогресс» в деле реконструкции мирового финансового порядка, инициированной, прежде всего Россией и Китаем. Это касалось пересмотра системы акционерных квот МВФ, а также разработки новых финансовых инструментов, в частности облигаций Фонда.
Активное участие Китая, Индии, России, Бразилии в финансовой поддержке МВФ совпало с дискуссией об увеличении влияния развивающихся стран в Фонде. Многие страны, которые готовы увеличивать свою долю в ресурсах фонда, ставят вопрос о том, что разработка новых квот должна лежать в основе, а до этого будут действовать временные механизмы. Другие страны, отстаивающие постоянный характер новых механизмов, фактически переводят на второй план пополнение капитала на основе пересмотра квот.

Россия может вложить в облигации Международного валютного фонда средства из золотовалютных резервов, говорил министр финансов, вице-премьер Алексей Кудрин на недавнем съезде Ассоциации российских банков.

Как говориться в коммюнике G20, комитет, представляющий членов МВФ, поддержал увеличение ресурсов организации с $250 млрд. до $750 млрд. с целью расширения ее возможностей по финансовой поддержке членов. Но пересмотр квот завершится лишь в январе 2011 года, поэтому решено обеспечить также "немедленное финансирование" со стороны стран.

Глава Минфина напомнил, что Россия пока не объявила о своем участии в пополнении ресурсов МВФ, поскольку механизмы пополнения пока не доработаны. "Нас интересуют такие механизмы, которые позволяли бы размещать определенную часть золотовалютных резервов на условиях не хуже, чем высоко ликвидные госбумаги ведущих стран", - отметил А.Кудрин. В настоящее время большая часть резервов размещена в американских и европейских госбумагах.

Если подвести краткий итог, Лондон-2009 стал большим успехом континентально-европейской модели регулирования экономики. В итоговой декларации саммита учтены практически все требования Германии и Франции. Форум финансовой стабильности при «большой семерке» превращен в Комитет финансовой стабильности (Financial Stability Board), и небольшой секретариат ФФС, действовавший при Банке международных расчетов в Базеле, будет теперь заменен более серьезным органом, способным эффективнее отслеживать состояние глобальных финансов. Все стороны согласились установить жесткий контроль за деятельностью «системно-важных» хедж-фондов. Это прорывное решение так, как 52% хедж-фондов зарегистрировано в оффшорных зонах, а из оставшихся 65% приходится на США, 16% – на Великобританию и лишь 15% – на страны еврозоны. Таким образом, европейские сторонники жесткого регулирования финансовой сферы, ранее контролировавшие менее 7% этой отрасли, получили право «присматривать» за всеми остальными ее участниками.

Интересными стали и «количественные» итоги встречи. Основным из них явилось укрепление финансовой базы МВФ. На первом этапе собственный капитал фонда будет увеличен на 250 млрд. долл., а затем, если потребуется, еще на такую же сумму. Основная часть средств выделяется США и странами ЕС (квота Китая составляет 40 млрд. долл. в рамках обоих этапов). Кроме того, МВФ продаст на рынке часть своего золотого запаса, что принесет ему еще около 30 млрд. долл. Еще 100 млрд. будет вкачано в мировую экономику многосторонними банками развития (такими, например, как ЕБРР). И, наконец, МВФ получает право на выпуск дополнительных Специальных прав заимствования (СДР) на 250 млрд. долл. Последнее также можно считать европейским успехом, так как в СДР (которые состоят из долларов на 44%, евро – на 34%, иены и фунта – по 11%) доля евро, гораздо, выше, чем в среднем в резервах центральных банков (26% по итогам 2007 года).

Совершенно ясно, что нынешняя система международных финансовых регуляторов оказалась не готова к новым вызовам, что, свидетельствует об исчерпанности ряда принципов послевоенного экономического мироустройства. Сейчас нужны не менее мощные идеи, чем десятилетия назад, когда формировалась ныне действующая международная финансовая архитектура, требуется качественно новый уровень координации международных усилий по противодействию рискам и дальнейшему разрастанию кризиса:

 «Первое: принципы реформирования международных институтов регулирования надо зафиксировать в формате международных соглашений. Необходимо определить роли глобальных и региональных институтов регулирования, а также механизмы их взаимодействия.

     Второе: важно создать компетентные международные арбитражные институты.

     Третье: системообразующие страны должны придерживаться общих требований в сфере макроэкономической политики. Особо это касается стран-эмитентов резервных валют.

     Четвертое: необходимо управлять рисками на принципах максимальной прозрачности. Стержнем реформирования должна стать гармонизация существующих национальных и региональных стандартов бухгалтерского учета и отчетности, оценки финансовой устойчивости и рисков».

Наша страна считает необходимым создание международной комиссии авторитетных, независимых экспертов, которые должны будут выработать механизмы регулирования глобальной финансовой системы.

     Мировому сообществу очень важно оказывать финансовую помощь беднейшим странам мира, наиболее пострадавшим от кризиса. МВФ и другие международные организации должны быть обеспечены необходимыми ресурсами для такой поддержки. Россия, со своей стороны, также демонстрирует готовность оказывать кредитную помощь другим странам.

Очень важно, чтобы антикризисные меры, принимаемые отдельными странами на национальном уровне, подкреплялись эффективным взаимодействием на международных площадках самого различного формата. Только тогда мы сможем на практике подойти к решению стратегической задачи формирования многополярной международной финансово-экономической системы.

 

 

 

Список использованной литературы

1. Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. N 194-ФЗ "О федеральном бюджете на 2002 год» (с изменениями от 12 марта, 30 июня 2002 г.)//СЗ РФ 31 декабря 2001 г., N 53 (Часть I), ст. 5030;  

2. Федеральный закон от 6 марта 2001 г. N 23-ФЗ "О принятии Четвертой поправки к Статьям Соглашения Международного валютного фонда, одобренной Советом управляющих Международного валютного фонда 23 сентября 1997 года"

3. Постановление ВС РФ от 22 мая 1992 г. N 2815-1 "О вступлении Российской Федерации в Международный валютный фонд, Международный банк реконструкции и развития и Международную ассоциацию развития"// "Российской газете" от 29 мая 1992 г

4. Постановление Правительства РФ от 25 ноября 1998 г. N 1385 "Об увеличении квоты Российской Федерации в Международном валютном фонде"//СЗ РФ от 30 ноября 1998 г., N 48, ст. 5943

5. Распоряжение Правительства РФ от 13 февраля 1999 г. N 252-р. О внесении Российской Федерацией в 2000-2008 годах в 12-е пополнение капитала Международной ассоциации развития взносов в размере, эквивалентном 3000000 СДР//СЗ РФ от 22 февраля 1999 г., N 8, ст. 1066

6. Распоряжение Правительства РФ от 5 апреля 1999 г. N 517-р Об участии РФ в пополнении капитала Многостороннего агентства по гарантиям инвестиций (МАГИ) путем дополнительной подписки на акции Агентства  //СЗ РФ от 12 апреля 1999 г., N 15, ст. 1922

7. Статьи Соглашения Международного Валютного Фонда (с изменениями от 23 сентября 1997гг.)//Издание Международного Валютного Фонда, Вашингтон, округ Колумбия, США, Международный Валютный Фонд, 1992 г., ISBN 1-55775-425-x;

8. Указ Президента РФ от 27.05.2004 N 689 об УПРАВЛЯЮЩЕМ ОТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В МЕЖДУНАРОДНОМ ВАЛЮТНОМ ФОНДЕ, МЕЖДУНАРОДНОМ БАНКЕ РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ И МНОГОСТОРОННЕМ АГЕНТСТВЕ ПО ГАРАНТИЯМ ИНВЕСТИЦИЙ;

9. «Большая Российская энциклопедия»//http://encycl.yandex.ru

10. Борко Ю.А. Что такое Европейский Союз. – М.: Дрофа, 2000

11. Введение в теорию международных отношений. – М., 2003

12. Григорьева Е.М., Перепечкина Е.Г. Финансы корпораций: Учеб. пособие. – Финансы и статистика, 2006г

13. Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть: Учебник. – 2-е изд., перераб. И доп. – М.: Издательство БЕК, 2001. – 456 с.)

14. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения: Учебник / Под ред. Л.Н. Красавиной. - 3-е изд., перераб. и доп.

15. Основы внешнеэкономических знаний: Словарь-справочник / С. И. Долгов, В. В. Васильев, С. П. Гончарова и др. – М.: Высш. шк., 2000.

16. Шемятенков В. Г. Европейская интеграция. – М.: Международные отношения, 2004

17. Шенаев В. Н. Особенности экономического развития Западной Европы - М., 2002

18. Департамент экономического сотрудничества МИД России http://www.ln.mid.ru/ns-dipecon.nsf/fc2e4121e6d9ec5343256a0c003fb7d2/24d129a9f4531f73c3256e35004ab61d?OpenDocument

19. МЕЖДУНАРОДНАЯ ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ опыт работы в лизинговом секторе http://www.businesspress.ru/newspaper/article_mId_108_aId_2447.html

20. Официальный сайт группы всемирного банка http://web.worldbank.org

21. РИА Новости. http://www.rian.ru/crisis_news/20090511/170754313.html

22.  News & events . http://www.ebrd.com/new/pressrel/2009/090507k.htm

 

 

48

 



Информация о работе Международные институты