Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Ноября 2012 в 05:48, дипломная работа
Первая цель заключается в раскрытии характеристики следователя как специфического участника (субъекта) уголовного процесса. Вторая цель работы заключается в исследовании процессуально-правого статуса и положения следователя, выполняемых им функций. Третью цель можно определить как изучение и анализ практики, которая складывается в данной сфере и свидетельствует о фактическом положении следователя в уголовном процессе.
Для достижения поставленных в работе целей необходимо выполнить следующие задачи: прежде всего, раскрыть понятие участников уголовного процесса и их классификацию, далее, определить понятие следователя как специфического участника уголовного процесса, подчеркнуть особенности его правового статуса, раскрыть процессуальные полномочия и специфику процессуального положения в уголовном процессе, а также актуальных на сегодняшний день, проблем процессуальной самостоятельности следователя.
Введение……………….………………………………………………...…3
1. Следователь – субъект (участник) уголовного судопроизводст-ва....7
1.1. Понятие и виды участников уголовного судопроизводст-ва.……....7
1.2. Процессуальная фигура следователя в российском уго-ловном
судопроизводст-ве.………….……………….…………………………....11
1.3.Следователь: вчера и сегодня. История вопроса и современ-ность.15
2. Понятие и особенности правового статуса следовате-ля…....………23
2.1. Предварительное следствие в уголовном судопроизводст-ве…….23
2.2. Понятие следователь в уголовном судопроизводстве: спорные
аспекты в определе-нии.………………………………………………….27
2.3. Процессуально - правовой статус следователя в уголовном су-доп-
роизводстве. Уголовно-процессуальные функции следовате-ля……..33
3. Процессуальное положение следователя в уголовном судопроиз-во-
дстве. Процессуальная самостоятельность следовате-ля……………....40
3.1. Следователь: процессуальное положение и полномо-чия………...40
3.2. Актуальные проблемы процессуальной самостоятельности
следовате-ля….………………………………………….………………...49
Заключение …………………………………….…………………………59
Список использованной литерату-ры……….……………………….......62
Приложение …………………………………..……………...…….……..67
63 Цит. по: Хажнагоев А.З. Процессуальная самостоятельность следователя и прокурорский надзор. // Российский следователь. 2005. № 6. С. 12-13; См. также. Бразоль Б.Л. Следственная часть // Судебные уставы 20 ноября 1884 г. за 50 лет. В двух томах. М., 1914. Т.2. С. 83-91; Мальчевский К. О мерах к устранению главнейших недостатков в следственной части // Журнал гражданского и уголовного права. 1880. Кн.5 С. 39-40, 43, 44; Харизоменов Н. О недостатках следственной части по судебным уставам 20 ноября 1864 г. // Журнал гражданского и уголовного права. 1881. Кн. 2 С. 87-126.
64 Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьева. 7-е изд., перераб. и доп. М., 2010.
65 Герцензон А.А., Струй Н.А., Жалинский А.Э. Уголовно-процессуальное право и статистика. М. 1970. С. 79.
66 Александров А.С. Процессуальный статус прокурора в уголовном процессе. // Российский следователь. 2005. № 6. С. 14-16.
67 См.: п. 2 Приказа Генерального прокурора РФ от 5 июля 2002 г. № 39 «Об организации прокурорского надзора за законностью уголовного преследования в стадии досудебного производства. // Документ официально не опубликован.