Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Апреля 2012 в 09:24, реферат

Краткое описание

Процесс доказывания – осуществляемая в предусмотренном законом порядке деятельность органов расследования, прокурора и суда по собиранию, проверке и оценке доказательств с целью установления истины по уголовным делам, представляющая собой частный случай применения теории познания.

Содержимое работы - 1 файл

семинар УПП.doc

— 392.00 Кб (Скачать файл)

Способ собирания вещественных доказательств включает в себя обна­ружение предмета, его осмотр, принятие решения о признании предмета вещественным доказательством и его приобщении к делу.

Место, время и условия обнаружения предмета, его название, отличи­тельные признаки, отражаются в протоколе следственного действия, при производстве которого предмет был обнаружен. Отсутствие в уголовном деле данных о происхождении предмета всегда влечет неустранимые со­мнения в связи предмета (его свойств, состояний) с преступлением, лишая его доказательственного значения.

Обнаруженный (представленный) предмет должен быть осмотрен с участием понятых, по возможности сфотографирован (ч. 2 ст. 81 УПК). В протоколе осмотра отражаются название предмета и его признаки. В ходе осмотра могут применяться технические средства, позволяющие адекватно воспроизвести соответствующие свойства и состояния пред­мета.

Признание предмета вещественным доказательством и его приобщение к уголовному делу является заключительным этапом формирования данно­го вида доказательств. Решение об этом принимается в форме мотивиро­ванного постановления (определения). В нем указывается, в силу каких относящихся к делу свойств и состояний предмет признается веществен­ным доказательством и излагается решение о его приобщении к делу. Дан­ным постановлением создается особый правовой режим обращения с пред­метом в уголовном деле (ч. 2 ст. 81 УПК).

По общему правилу (ч. 1 ст. 82 УПК) вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в закон­ную силу либо до истечения срока обжалования постановления или опре­деления о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголов­ным делом, за исключением случаев, предусмотренных ст. 82 УПК.

Вопрос о вещественных доказательствах должен быть решен при выне­сении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела. При этом согласно ч. 3 ст. 81 УПК:

* орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат кон­фискации или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожа­ются;

* предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответ­ствующие учреждения или уничтожаются;

* предметы, не представляющие ценности и не истребованные сторо­ной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им;

* деньги и иные ценности, нажитые преступным путем, по приговору суда подлежат обращению в доход государства;

* документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо пере­даются заинтересованным лицам по их ходатайству;

* остальные предметы передаются законным владельцам, а при неуста­новлении последних переходят в собственность государства. Споры о при­надлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке граж­данского судопроизводства.

При решении вопроса о конфискации орудий преступления или переда­че их в соответствующие учреждения или их уничтожении (п. 1 ч. 3 ст. 81) необходимо учитывать судебную практику. В соответствии с ней принад­лежащие осужденному предметы, признанные вещественными доказатель­ствами, конфискуются лишь в случае умышленного использования их в качестве орудий преступления для достижения преступного результата самим осужденным либо его участниками.

Предметы, признанные вещественными доказательствами и запрещен­ные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. К таким предметам относятся: взрывчатые и радиоак­тивные вещества, оружие, боеприпасы, радиопередатчики, сильнодейст­вующие, ядовитые и наркотические вещества, средства, хранимые без специального разрешения или с нарушением правил; золото, серебро, платина и металлы платиновой группы в монетах, необработанном виде и слитках, иные предметы, для которых установлены особые правила при­обретения и хранения.

Поддельные деньги и ценные бумаги, признанные доказательствами ви­новности обвиняемого, остаются при деле в течение всего срока хранения по­следнего. Не подлежат обращению в доход государства деньги и ценности, если они не конфисковывались и по уголовному делу не установлено, что они нажиты преступным путем или были объектом преступных действий.

Личные документы осужденных к лишению свободы при вступлении приговора в законную силу подлежат направлению в учреждения, их вы­давшие, о чем в уголовном деле должен быть соответствующий документ (копия препроводительного письма).

Предметы, изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами, подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты (ч. 4 ст. 81 УПК), о чем должен быть составлен соответст­вующий акт.

В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопро­изводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда (ч. 1 ст. 82 УПК).

Часть 2 ст. 82 определяет порядок хранения вещественных доказа­тельств в зависимости от их особенностей. При этом закон устанавливает, что вещественные доказательства в виде:

1) предметов, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, в том числе большие партии товаров, хра­нение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью;

- фотографируются или снимаются на видео- или кинопленку, по воз­можности опечатываются и хранятся в месте, указанном дознавателем, следователем. К материалам уголовного дела приобщается документ о мес­те нахождения такого вещественного доказательства, а также может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравни­тельного исследования;

- возвращаются их законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания;

-  передаются для реализации в порядке, установленном Правительст­вом Российской Федерации. Средства, вырученные от реализации, за­числяются на депозитный счет органа, принявшего решение об изъятии указанных вещественных доказательств, на срок, предусмотренный ч. 1 ст. 82 УПК. К материалам уголовного дела может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследо­вания;

2) скоропортящихся товаров и продукции, а также имущества, подвер­гающегося быстрому моральному старению, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы сих стоимостью, могут быть:

- возвращены их владельцам;

- в случае невозможности возврата - переданы для реализации в поряд­ке, установленном Правительством Российской Федерации. Средства, вы­рученные от реализации, зачисляются на депозитный счет либо органа, принявшего решение об изъятии указанных вещественных доказательств, либо банка или иной кредитной организации, предусмотренных перечнем, который устанавливается Правительством Российской Федерации, на срок, предусмотренный ч. 1 ст. 82 УПК. К уголовному делу может быть приоб­щен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнитель­ного исследования;

- уничтожены, если скоропортящиеся товары и продукция пришли в не­годность. В этом случае составляется протокол в соответствии с требова­ниями ст. 166 УПК;

3) изъятых из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также предметов, длительное хранение которых опасно для жизни и здоровья людей или для окружающей среды, после проведения необходимых исследований передаются для их техноло­гической переработки или уничтожаются, о чем составляется протокол в соответствии с требованиями ст. 166 УПК;

4) денег и иных ценностей, изъятых при производстве следственных действий, после их осмотра и производства других необходимых следст­венных действий:

- должны быть сданы на хранение в банк или иную кредитную органи­зацию в соответствии с подп. «б» п. 2 ч. 3 ст. 82 УПК;

- могут храниться при уголовном деле, если индивидуальные признаки денежных купюр имеют значение для доказывания.

Иные условия хранения, учета и передачи отдельных категорий вещест­венных доказательств устанавливаются Правительством Российской Феде­рации.

В случаях, предусмотренных подп. «б» и «в» п. 1 и подп. «а» п. 2 ч. 2 ст. 82 УПК, дознаватель, следователь, прокурор или судья выносят постановление.

При передаче уголовного дела органом дознания следователю или от одного органа дознания другому либо от одного следователя другому, а равно при направлении уголовного дела прокурору или в суд либо при пе­редаче уголовного дела из одного суда в другой вещественные доказатель­ства передаются вместе с уголовным делом за исключением случаев, пре­дусмотренных ст. 82 УПК.

Вещественные доказательства не имеют заранее установленной силы. Прежде чем их использовать для промежуточных и конечных выводов по уголовному делу, они должны быть проверены и оценены (ст. 87 и 88 УПК). Сначала анализируются обстоятельства и условия, при которых предмет стал носителем свойств и состояний, связанных с преступлением. При проверке допустимости вещественного доказательства особое внима­ние обращается на соблюдение порядка производства и оформления след­ственных действий, в рамках которых был обнаружен предмет, выделены его свойства и состояния, имеющие значение для дела. Допущенные при этом нарушения, неточности, приведшие, например, к пробелам, противо­речиям в протоколах обнаружения и осмотра предмета, несоответствии зафиксированных в них сведений о свойствах и состояниях предмета само­му предмету, могут повлечь недопустимость признания предмета в качест­ве вещественного доказательства. В ходе проверки содержание веществен­ного доказательства обязательно сопоставляется с другими собранными и собираемыми по делу доказательствами, связанными с ним через отобра­жаемые факты.

Оценка вещественного доказательства производится по внутреннему убеждению в совокупности со всеми собранными и проверенными доказа­тельствами по делу. Субъекты оценки руководствуются при этом законом и совестью (ч. 1 ст. 17, ч. 1 ст. 88 УПК).

 

V.   Протоколы следственных и судебных действий

Протоколами следственных и судебных действий являются составленные в соответствии с законом процессуальные документы, в ко­торых удостоверяются обстоятельства и факты, имеющие значение для уголовного дела, воспринимаемые непосредственно дознавателем, следова­телем (судьями) в присутствии понятых (специалистов, потерпевшего, об­виняемого, участников судебного разбирательства) только в условиях про­изводства следственных или судебных действий. К таковым относятся про­токолы, удостоверяющие обстоятельства и факты, установленные при ос­мотре, освидетельствовании, следственном эксперименте, выемке, обыске, задержании, предъявлении для опознания, проверке показаний.

Протоколы следственных и судебных действий - один из самостоятель­ных видов доказательств, форме и содержанию которых присущи особен­ности, образующие свойственный только им процессуальный режим полу­чения и использования в уголовном процессе.

Источником рассматриваемого вида доказательств выступают субъекты уголовно-процессуальной деятельности, занимающие процессуальное по­ложение дознавателя, следователя, прокурора, судьи, которые уполномоче­ны проводить следственные и судебные действия по уголовным делам, на­ходящимся в их производстве. Совокупность их прав и обязанностей (от­ветственности), которыми они наделены в связи с проведением следствен­ных и судебных действий, направленных на формирование доказательств анализируемого вида, регулируется уголовно-процессуальным законом при определении, их правового положения как властных субъектов уголовного процесса, установлении оснований, порядка производства и оформления соответствующих действий. К источникам данного вида доказательств от­носятся и понятые, участие которых обязательно при производстве ряда следственных действий (ч. 1 ст. 170 УПК).

Содержание протоколов следственных и судебных действий образует сведения о фактах и обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, которые могут быть непосредственно восприняты при их обнаруже­нии только в условиях производства данных действий. Протоколы допро­сов свидетеля, потерпевшего, обвиняемого, подозреваемого служат лишь средством фиксации таких видов доказательств, как показания свидетеля и потерпевшего, обвиняемого и подозреваемого, и не являются самостоя­тельным видом доказательств.

Способом собирания протоколов следственных и судебных действий являются: осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент, обыск, выемка, задержание, предъявление для опознания, проверка показаний. При их производстве важно неукоснительно соблюдать установленные за­коном для каждого действия порядок проведения и оформления соответст­вующего протокола, поскольку это напрямую влияет на точность и полноту фиксируемых в них сведений, а следовательно, и доброкачественность формируемых доказательств.

Особое значение при производстве следственных и судебных действий, направленных на собирание рассматриваемого вида доказательств, играет соблюдение установленных законом обязательности и пределов примене­ния такого наиболее общего приема познания, как описание. Крайне важно отражать в протоколе не только ход и результаты следственного действия, но и фиксировать, например в протоколе осмотра места происшествия, где и какие значимые для дела предметы, обстоятельства были обнаружены. Названные требования приобретают тем большую актуальность, что часть из указанных действий носит неповторимый характер (предъявление для опознания, задержание) и отступления от требований закона повлекут не­допустимость полученных при этом доказательств. Например, не будет иметь доказательственного значения протокол предъявления для опозна­ния, в котором в общей форме зафиксировано, что потерпевший опознает обвиняемого по возрасту и внешности, а описание возраста и внешности, представленных на опознание лиц, в протоколе отсутствует, хотя разница в их возрасте была значительна.

Информация о работе Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве