Проблемы квалификации убийства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Февраля 2012 в 16:02, дипломная работа

Краткое описание

Целями дипломной работы являются изучение и комплексное исследование теоретических и практических проблем квалификации отдельных видов убийств, а также внесение предложений по совершенствованию действующего уголовного законодательства и практики его применения в рассматриваемой части.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА УБИЙСТВО В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ: ПОНЯТИЕ, ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА, ВИДЫ
1.1. Общая характеристика убийства как состава преступления………7
1.2. Классификация убийств в уголовном праве России………..……..21
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ УБИЙСТВ, СОВЕРШЕННЫХ ПРИ ОТЯГЧАЮЩИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА
2.1. Спорные вопросы квалификации убийств по способу их совершения………………………………………………………………………38
2.2. Спорные вопросы квалификации убийств, связанных с их мотивацией или сопряженных с совершением других преступлений………43
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ УБИЙСТВ, СОВЕРШЕННЫХ ПРИ СМЯГЧАЮЩИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ, И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ
3.1. Спорные вопросы квалификации убийства матерью новорожденного…………………………………………………………………51
3.2. Спорные вопросы квалификации убийства, совершенного в состоянии аффекта………………………………………………………………62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………...76
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………80
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………..86

Содержимое работы - 1 файл

диплом убийство.doc

— 449.50 Кб (Скачать файл)

64.         Уголовная ответственность за убийство: Лекция. М., 2002. 40 с.

65.         Шишков С. Установление «внезапно возникшего сильного волнения» (аффекта) // Законность. 2002. № 11. С. 24-28.

 

Материалы судебной практики:

66.         Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 1.

67.         Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 4.

68.         Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 11.

69.         Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 9.

70.         Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 6.

71.         Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 3.

72.         Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 5.

73.         Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 10.

74.         Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 4.

75.         Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. №1.

76.         Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 6.

77.         Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 9.

 

 

 

 


Приложение №1

 

Количество зарегистрированных случаев убийства и покушения на убийство по статистическим данным официального сайта МВД РФ и МВД УР

 

Отчетный период

По РФ

По УР

2006 год

27462

275

2007 год

22227

216

2008 год

20056

224

2009 год

17681

151

2010 год

15563

138

 

 

Приложение №2


Приложение №3



[1] См. приложение №1.

[2] См. приложение №2.

[3] См. приложение №3.

[4] См.: Есипов А. Преступление и наказание в древнем праве. Варшава, 1903. С.54-55.

[5] См.: Попов А. Русская правда в отношении к уголовному праву. М., 1841. С.1-32.

[6] См.: Иванишев Н. 0 плате за убийство в древнем русском и других славянских законодательствах в сравнении с германскою вирою. Киев, 1840. С.84.

[7] См. например: Загородников Н.И. Преступления против жизни. М., 1961. С. 24; Аниянц М.К. Ответственность за преступления против жизни. М., 1964. С. 15; Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание. М., 1994. С. 8.

[8] Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья. М., 1948. С. 38.

[9] Курс советского уголовного права. Часть Особенная. Т. 3. Л., 1973. С. 478.

[10] См.: Популярная медицинская энциклопедия / Под ред. В.И. Покровского. М., 1992. С.558.

[11] См.: Раймони А. Жизнь после смерти. М., 1990. С.91.

[12] См.: Авдеев М. И. Правовые аспекты пересадки тканей. Проблемы правосудия и уголовного права. М., 1978. С.77.

[13] См.: Шубин В. Рецензия на книгу «Квалификация преступлений против жизни» // Социалистическая законность, 1997. №6. С.92-93.

[14] Тишкевич С.И. Квалификация преступлений против жизни: Учебное пособие. Минск, 1991. С.22.

[15] Тишкевич С.И. Указ. раб. С.22.

[16] См.: Исаев М.М. Вопросы уголовного права и процесса в судебной практике и Верховного суда СССР. М., 1978. С.62-63; Утевский Б.С. Вина в советском уголовном праве. М., 1950. С.225; Тихонов К.Ф. К вопросу о разграничении форм вины в советском уголовном праве // Правоведение. 1963. №4. С.83.

[17] Утевский Б.С. Указ. соч. С.252.

[18] См.: Загородников Н.И. Несколько возникших вопросов квалификации умышленных убийств // Советская юстиция. 1962. № 3. С.5.

[19] См.: Волков Б.С. Проблемы воли и уголовная ответственность, Казань, 1965. С.43.

[20] Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957. С.74-76; Аналогичной позиции придерживается Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. М., 1994. С.22.

[21] См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. №4.

[22] Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. №4.

[23] См.: Бюллетень верховного Суда СССР. 1960. № 4. С. 51; Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1970. №2. С. 9-10.

[24] Наумов А.В. Мотивы убийств. Волгоград, 1969. С. 83.

[25] См.: Степанова И.Б. Ревность: уголовно-правовой и криминологический аспекты, Иваново, 1998. С. 4.

[26] См.: Шестаков Д.А. Супружеские убийства как общественная проблема. СПб., 1999. С. 36-37.

[27] См.: Расследование преступлений против личности. Воронеж, 1998. С. 215.

[28] См.: Лунеев В.В. Субъективное вменение. М., 2000. С. 19.

[29] См.: Загородников И.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. М., 1961. С. 141.

[30] Степанова И.Б. Указ. соч. С. 8.

[31] См.: Побегайло Э.Ф. Умышленные убийства и борьба с ними. Воронеж, 1965. С.128.

[32] Сборник постановлений Пленума и определений коллегий Верховного Суда СССР по уголовным делам 1959 - 1971 гг. / Под ред. Г.З. Анашкина. М., 1973. С. 222 - 223.

[33] См.: Бородин С.В. Преступления против жизни. М., 1999. С. 85.

[34] БВС РФ. 1999. № 3. С. 2 – 6.

[35] БВС РФ. 1994. N 9. С. 5.

[36] БВС РФ. 1999. N 6. С. 14 - 15.

[37] БВС РФ. 1997. N 4. С. 8 - 9.

[38] БВС СССР. 1989. N 2. С. 24 - 25.

[39] БВС РФ. 1996. N 1. С. 14 - 15.

[40] Судебная практика по уголовным делам. С. 51 - 54.

[41] Феоктистов М., Бочаров Е. Квалификация убийств: некоторые вопросы теории и практики // Уголовное право. 2000. №2. С.66.

[42] Меркушов А.Е. О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 105 УК РФ. М., 2000. С.21.

[43] Таганцев Н. С. О преступлениях против жизни по русскому уголовному праву. СПб., 1870. С. 34.

[44] Таганцев Н. С. Указ. соч. С. 34-35.

[45] Лукичев О. В. Детоубийство: уголовно-правовая и криминологическая характеристика. СПб. 2000. С. 32.

[46] Таганцев Н. С. О преступлениях против жизни по русскому уголовному праву. СПб., 1870. С. 24.

[47] Комментарий к УК РФ под ред. Ю. И. Скупатова, В. М. Лебедева. М., 2002. С. 32-33.

[48] Кургузкина Е.Б. Убийство матерью новорожденного ребенка: природа, причины, предупреждение. Воронеж. 1999. С. 13.

[49] Красиков А. Н. Ответственность за убийство по российскому уголовному праву. Саратов. 1999.

[50] Ожегов С.И. Словарь русского языка. – М.: Наука, 1989. – С. 124.

[51] Тухбатуллин Р.Р. Субъект и субъективная сторона преступлений против жизни и здоровья, совершенных в состоянии аффекта // Современное право. 2008. № 6. С. 34.

[52] Марцев А.И. Общие вопросы учения о преступлениях. М., 2005. С. 45.

[53] Марцев А.И. Указ. соч. С. 45.

[54] Ситковская О.Д. Судебно-психологическая экспертиза аффекта. М., 2003. С. 15.

[55] Рогачевский Л.А. Особенности субъективной стороны преступлений, совершаемых в состоянии аффекта // Правоведение. 1983. № 6. С. 82.

[56] Сидоров Б.В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение. М.: НОРМА, 2002. С. 78 – 79.

[57] Попов А. Н. Преступление, совершенное в состоянии аффекта (ст.ст. 107, 113 УК РФ). - СПб.: Санкт – Петербургский юридический институт Генеральной прокуратур Российской Федерации, 2004. С. 46.

[58] Дубинина М.И. Уголовная ответственность за преступления, совершенные в состоянии сильного душевного волнения: Автореф. дис. ... канд. М, 1998. С. 15.

[59] Шавгулидзе Т.Г. Аффект и уголовная ответственность. – М.: Статут. С. 90 - 91.

[60] Кони А.Ф. Избранные произведения. - М., 1996. С. 138 - 139.

[61] Шавгулидзе Т.Г. Указ. соч. - С. 91; Портнов И. Особенности аффектированного умысла // Социалистическая законность. - 1979. - № 6. - С. 25.

[62] Постановление Президиума Верховного Суда РФ «Суд надзорной инстанции переквалифицировал действия осужденного с п. "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 107 УК РФ, признав убийство совершенным в состоянии аффекта, вызванного противоправными действиями потерпевшей» от 09.07.2003 г. № 341п03 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 1. С. 11.

[63] Портнов И.П. Совершение преступлений в состоянии сильного душевного волнения (ст. 104, 110 УК РСФСР): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1972. С. 13 - 14.

[64] Тухбатуллин Р.Р. Указ соч. С. 93.

[65] Обзор судебной практики по уголовным делам // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 4. С. 13.

[66] БВС РФ. 1997. N 10. С. 7 - 8.


Информация о работе Проблемы квалификации убийства