Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Февраля 2012 в 09:47, дипломная работа
Цель данной работы - комплексный правовой анализ правового регулирования выселения граждан из жилых помещений, выявление проблемных аспектов, связанных с выселением.
Элементов новизны в этой работе будет показано не столь много, сколь хотелось бы, это опосредовано и временными рамками исследования предложенной темы, и требованиями, предъявляемыми к объему данной работы. Тем не менее, в процессе исследования будут уточнены понятия " выселение", субъектов выселения, порядок вынесения решения о выселении, детально описан механизм исполнения решения суда.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ПРАВО ГРАЖДАН НА ЖИЛИЩЕ В РФ
1.1 ПРИРОДА И СУЩНОСТЬ ПРАВА НА ЖИЛИЩЕ
1.2 СОДЕРЖАНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА ГРАЖДАН НА ЖИЛИЩЕ В РФ
ГЛАВА 2. ЖИЛИЩНЫЕ ПРАВА ГРАЖДАН ПРИ ВЫСЕЛЕНИИ
2.1 ПОНЯТИЕ И ОСНОВАНИЯ ВЫСЕЛЕНИЯ ГРАЖДАН ИЗ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ
2.2 ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ СУДОВ О ВЫСЕЛЕНИИ ИЗ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ОТДЕЛЬНЫХ ОСНОВАНИЙ ВЫСЕЛЕНИЯ ГРАЖДАН ИЗ ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ
3.1 ВЫСЕЛЕНИЕ СОБСТВЕННИКОВ ИЗ ЗАНИМАЕМОГО ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ
3.2 ПОРЯДОК ВЫСЕЛЕНИЯ БЫВШИХ ЧЛЕНОВ СЕМЬИ СОБСТВЕННИКА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК БИБЛИОГРАФИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ
КОММЕНТАРИИ К НОРМАТИВНЫМ АКТАМ
ПЕРИОДИЧЕСКАЯ ПЕЧАТЬ
ПРИЛОЖЕНИЯ
13 июля 2003 года г. Кола
Кольский районный суд Мурманской области в cоставе:
председательствующего судьи Ковтуновича М.Л.,
при секретаре Бондаренко Л.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Муниципального учреждения
" Управление муниципальной собственности
- служба единого заказчика п. Мурмаши"
к Куликовой Валентине
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное учреждение "
Управление муниципальной собственности
- служба единого заказчика п. Мурмаши"Обратилось
в суд с иском к Куликовой
В.И., Смирнову В.А., Смирновой Л.Г. С
настоящим иском. В обоснование
своих требований истец указал, что
ответчики проживают в
Из заявлений в различные инстанции соседки ответчиков Тарасовой Т.К. от 16 июня 1997 года, от 31 июля 1997 г., от 28 августа 1998 года, от 30 января 2001 года, 6 февраля 2001 года, 12 марта 2001 года видно, что более 10 лет в квартире ответчиков содержится большое количество собак (от 10 до 14 штук). Собаки длительное время не выгуливаются, естественные надобности справляют в квартире, от чего в соседних квартирах, расположенных в данном подъезде, стоит невыносимый запах, шерсть от собак летит в окна и форточки. В квартире, расположенной под квартирой Куликовой В.И., с потолка систематически протекает моча собак, от чего на потолке между плит выпала штукатурка. Куликова и Смирнова систематически пьянствуют, дерутся, бьют собак палками, на замечания соседей реагируют агрессивно, угрожают взорвать газ в доме.
Из актов осмотра от 26 декабря 2001 года, 27 июня 2001 года, 22 февраля 2001 года, видно: комиссия в составе работников МУ " УМС - СЕЗ п. Мурмаши", представителей УМПП " Мурмаши", санитарного врача КР ЦСЭМ Кольского района, при осмотре квартиры фиксировали, что все время в квартире находится большое количество собак, от испражнений, которые не убираются и находятся прямо на полу, в квартире присутствует тошнотворный запах. Квартира находится в антисанитарном состоянии: обои грязные и оборванные, на деревянных полах отсутствует краска, доски пола разъедены от мочи, от этого вся моча протекает в квартиру 81. Собаки воют и лают, от чего страдают соседи Куликовой.
Из протокол составленных работниками милиции от 5 июля 2001 года, 4 апреля 2001 года, от 2 июля 2000 года, из постановлений административной комиссии МО п. Мурмаши от 3 сентября 2001 года, от 21 мая 2001 года, от 28 августа 2000 года видно, что Куликова В.И. неоднократно привлекалась к административной ответственности в виде штрафа за содержание квартиры в антисанитарном состоянии, за содержание собак по месту жительства, за нарушение правил выгула собак.
Из рапорта участкового инспектора милиции Солдатова Н.И., следует, что Куликова отказывается от дачи каких - либо объяснений по поводу содержания собак в квартире, в протоколах расписываться также отказывается.
Из письменных объяснений Куликовой В.И. и Смирновой Л.Г. видно, что они подтверждают факт проживания в их квартире большого количества собак и факт того, что собаки не выгуливаются и справляют естественные надобности прямо на пол квартиры. Они согласны, что этим самым они создают большие неудобства соседям и подтверждают, что по данному поводу со стороны милиции были неоднократные беседы.
Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 18 июля 2000 г. видно, что 10 июля 2000 г. Куликова В.И. выгуливала около дома большое количество собак без поводков и намордников. Одна из собак напала на несовершеннолетнюю Козыреву О., 1995 года рождения и покусала ее.
Свидетели Соловьева О.И., Рамлава Л.Г., Устенко Ю.П., Фролова О.Ю., Фролов А.А., Ткаченко А.А., Перегожин А.С., соседи ответчиков пояснили суду, что более 15 лет в квартире живут собаки, ответчики пьянствую, дерутся, бьют собак. На протяжении нескольких лет они обращаются во все инстанции которые возможно, но принимаемые к Куликовой и Смирновым меры, никакого воздействия не имеют, и наоборот, после каждого разбирательства они угрожают взорвать в доме газ, либо облить детей кислотой, а собак становится все больше. В поселки Мурмаши все знают этот дом, поэтому квартиры в подъезде, где живет Куликова, значительно дешевле, чем во всем остальном поселке.
Помощник врача Кольского
центра госэпидемнадзора, свидетель
Котец Е.Ф., суду указала, что была
с комиссией в квартире Куликовой
В.И., квартира в ужасном состоянии,
на полу кучки от животных, полы облупились,
страшный запах. По санитарным нормам
жить в таком помещении и в
квартирах рядом с ним
Мастер УМПП " Мурмаши",
свидетель Иванькова А.С. суду пояснила,
что давно знает семью
Участковые инспектора милиции,
свидетели Сидоренко Н.П. и Боридько
Е.В. суду пояснили, что несколько
лет разбираются с жалобами соседей
Куликовой, жалобы обоснованные, Куликова
содержит в квартире большое количество
собак, в квартире и в подъезде
невыносимый запах. В отношении
Куликовой и Смирновой
Из писем администрации
МО Мурмаши от 29 февраля 1996 г., от 11 сентября
2001 г., от 7 мая 2001 г., от 11 апреля 2001 г. видно,
что еще в 1994 г. из квартиры Куликовой
забирали около 14 собак, жильцы квартиры
неоднократно предупреждались о
недопустимости содержания собак в
жилом помещении и о
Факт того, что администрация
МО п. Мурмаши предоставляла
Все изложенное дает суду основания
считать доказанным факт того, что
Куликова осуществляя свои права
собственника, а Смирновы права нанимателей,
злоупотребляют этими правами, нарушают
интересы соседей, жилое помещение
привели в состояние
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Продать с публичных торгов квартиру, состоящую их трех комнат общей площадью 58, 8 кв. м., в том числе жилой 40, 5 кв. м., расположенную по адресу: пос. Мурмаши, ул. Овчинникова, д.4 кв.85, принадлежащую на праве собственности Куликовой Валентине Ильиничне. Вырученные от продажи средства за вычетом расходов на исполнение судебного решения выплатить Куликовой В.И.
После получения Куликовой В.И. вырученных от продажи средств, выселить ее, Смирнова Валентина Анатольевича и Смирнову Людмилу Германовну из квартиры 85 дома 4 по улице Овчинникова в п. Мурмаши.
Решение может быть обжаловано в Мурманский облсуд через Кольский райсуд в течении 10 дней со дня его вынесения.
Судья М.Л. Ковтунович
Приложение 6
АКТ
о выселении
"26" августа 2005 г. г. Кола
Судебный пристав - исполнитель
ПСП Кольского района Т. по исполнительному
производству № 7042/ 9 от 16.03.2005 г. на основании
исполнительного документа
1. Рослик Петр Петрович, прож.: г. Кола, ул. Миронова,20 - 76;
2. Хлопчук Ирина Валерьевна, прож.: г. Кола, ул. Миронова,20 - 66;
Произвел выселение должника Каверина Александра Валентиновича из жилого помещения по адресу: г. Кола, ул. Миронова,20 - 74.
При выселении присутствовали
представители администрации
Должнику Каверину А.В. запрещен вход в жилое помещение по адресу: г. Кола, ул. Миронова, д.20 кв.74 и его проживание в указанном помещении.
Ключи от жилого помещения переданы взыскателю.
Должник отсутствует.
Подпись должника____ (должник отсутствует) ___________________
Содержание заявлений
и замечаний нет_______________
Акт о выселении может быть обжалован в соответствующий суд в 10 - дневный срок
Судебный пристав - исполнитель
ПСП Кольского района _ Ю.Н. Тархова
Понятые 1. _Рослик П.П. ___________________________
2. _Хлопчук И.В. _____________________________
Другие лица: _Матусевич М.К. __________________
Зуева М.В. ____________________________
Южалина В.Н. ___________________________
1 Жилищный кодекс РФ. М.: Омега- Л, 2005.- 96 с.;
2 Конституция РФ// Комментарий/ под общ. ред.Б. Н. Топорнина, Ю. М. Батурина, Р. Г. Орехова.- М.: Юрид. лит., 1994.- С. 52;
3 Айман Т. О. Жилищное право: Учеб.Пособие.- М.: РИОР, 2004.- С. 3- 4;
4 Ст. 25 Всеобщей декларации прав человека от 10 декабря 1948 г.ООН, Нью- Йорк, 1988.- С. 11;
5 Жилищные права граждан при выселении. Первый столичный юридический центр при содействии Мозымовой Е. Н., Шалыгина Б. И. Жилищные права граждан. // http://www.dom-i-zakon.ru.
6 Грудцына Л. Ю. Жилищное право России/ Под ред. Н. М. Коршунова.- М.: Эксмо, 2005.- С. 67;
7 Сборник кодексов РФ.- М.: Информационно- издательский дом « Филинъ», 1999.- С. 329;
8 Гражданский кодекс РФ. Ч. 1, 2.- М.: Новая Волна,1997.- С.152;
9 Корнилова Н. В. Жилое помещение: понятие, признаки и виды.// Жилищное право. № 3. 2007.- С. 3;
10 Еремичев И. А., Страунинг Э. Л. Жилищное право: Схемы и комментарии.- М.: Юриспруденция, 2002.- С. 12;
11 Комментарий к Жилищному кодексу РФ/ под ред. О.А. Городова.- М.: ТК Велби, Проспект, 2007.- С. 37;
12 Грудцына Л.Ю. Жилищное право России/ Под ред. Н. М. Коршунова.- М.: Эксмо, 2005.- С. 117;
13 Гринев В. П. Жилищное и градостроительное законодательство: сло.- справ.- М.: ГроссМедиа, 2006.- С. 39;
14 Комментарий к жилищному законодательству РФ/ отв. ред. В. Б. Исаков.- М.: Юрайт- М, 2002.- С. 51- 52.
15 Айман Т. О. Жилищное право РФ.: Учеб.пособие.- М.: ИНФРА- М, 2002.- С. 19;
16 Баглай М. В. Конституционное право РФ: Учебник для вузов.- М.: НОРМА, 2003.- С. 248- 250;
17 Богданов Е. В. Природа и сущность права граждан на жилище.// Журнал российского права. № 4. 2003.- С. 25.
18 Пчелинцева Л. М. Проблемы исследования природы и содержания конституционного права граждан на жилище// ИПС « Гарант».
19 Конституция СССР. 7 0ктября 1977 г.// Свод законов СССР. Т. 1, II полугодие 1989 г.- С. 23;
20 Конституция РСФСР.12 апреля 1978 г.- М.: « Советская Россия», 1991 г.- С. 15;
21 Сборник кодексов РФ.- М.: Информационно- издательский дом « Филинъ», 1999.- С.328- 346;
22 Пчелинцева Л. М., Пчелинцев С. В. Жилищные права и льготы граждан в России. Комментарий законодательства и практики с приложением федеральных законов и иных нормативных правовых актов и документов.- М.: НОРМА. 2002- С. 1- 4;
23 Всеобщая декларация прав человека// Российская газета. 1995. 5 апр.;
24 Действующее международное право// Сост. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. М., 1997. Т. 2.- С. 15.
25 Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для вузов.- М.: НОРМА, 2003.- С. 248- 250;
26 Грудцина Л.Ю. Жилищное право России: Под ред. Н.М. Коршунова.- М.: Эксмо, 2005.- С.69.
27 Скрипко В.Р. Право граждан РФ на жилище// Государство и право. 1996. № 2.- С. 29- 43;
28 Корнеев С. М. Пользование жилыми помещениями. Договор найма ( аренды) жилого помещения// Учебник « Гражданское право». Т. 2. М.: Бек, 1994.- С. 149- 150;
29 Грудцина Л.Ю. Жилищное право России/ Под ред. Н.М. Коршунова.- М.: Эксмо, 2005.- С. 70- 71;